А вы, как считаете: искусственно патриотизм в оружейной сфере поддерживается или нет?

Когда мне говорят что Русские ничего нормального не делают! Ни вооружения,ни машины,ничего своего не имеют!Я с таких смеюсь! Не для кого не секрет что многое скопированно с запада!Однако! Чаще всего своё стараются обгадить в двух словах те кто этого не испытывали! 21 век на дворе и Россия может многое создать! Вспомните сколько хорошего эфективного было при СССР создано! Я не умоляю таланта Юджина Стонера!Но сравнить к примеру КАЛАШ с красивой М-кой,которая иногда отказывает при погодных условиях нет смысла!

Более безграмотного обзора я ещё не встречал. Потерянное время.

К ПЯ, а именно, к гражданской его версии одна претензия - качество. Может сейчас все и поменялось в лучшую сторону, но лет так 10-15 назад было не очень. Стрелял из обоих вариантов. Но выпадающие ни с того ни с сего магазин был, при падении вылетела пятка магазина. Сам пистолет опасен мелкими досадными порезами, если использовать его не в перчатке. Снаряжение магазина, без дополнительной его полировки, возможно только с пачкой пластыря :). А еще странное ценообразование: боевой - 24000, травмат - 44000, ммг - 64000. И тут мы плавно переходим к проблемам гражданского рынка и вообще стрелкового спорта и хобби. А их еще целый ворох.

Самым скоростным вертолётом на 2023 год является Еurocopter X3 его скорость 487 км/ч пока не побита не одним вертолётом в мире !

Кожух. Ударение на первый слог!

Оптика от Сваровски? Гламур ненько))

Видео классное, никогда не ожидал такого длительного видео, но зато целый час отдыха, автор, как и дикция, монтаж - всё великолепно, но как бы то ни было, пусть война и военные характеристики остаются в играх, в жизни им не место, мир всем

Обратите внимание на ошибки в озвучке - несколько раз неверно используется слово "самолёт" вместо "вертолёт".

Как гласит одна из заповедей "Лучше попасть из ПМ, чем промахнуться из ГЛОКа."

не машина решает а человек. машина только увеличивает шанс. " ПОСАДИТЕ ЖИВОТИНУ В ЛЕТАЮЩУЮ ТАРЕЛКУ, КАК ОНА СПРАВИТСЯ С ОПЫТНЫМ ПИЛОТОМ В ДЕРЕЖАБЛЕ" .

Причем тут Запад и Россия??? АУГ не основное оружие в НАТО. Как и Гроза у России. Просто пишите название, что сравниваете 2 ствола и все. Нахрен этот пафос?

Кажется 20-ти зарядный магазин - это нормально для городской стрельбы... Но не в "Сталкер Тень Чернобыля"!!!

музыка громче чем голос, кажется что это голос в фоновом режиме

Хвастовство не подтверждённая реальным боевыми действиями. Хвастуны всегда проигрывают скромные выигрывают.

В Афганистане ми 26 эвакуировал чинук а не Ми-8

А какое удовольствие прижимать к щеке металлическую крышку ствольной коробки, особенно при минусовой температуре? Если не брать в расчёт чувстао патриотизма.

Глок, конечно, очень впечатлил: я знал что он крут, но оказалось что он ну очень крут👍 штейр тоже шикарен: А3 великолепна

Гроза предназначена под патрон СП. С дозвуковой скоростью. Это совсем разные виды автоматов. АУГ вне конкуренции. Кроме того эта винтовка универсальна. Гроза была в штучном количестве в моем отряде. Магазин на 20 патронов. После стрельбы обязательно разбирать и чистить. В общем неудачное сравнение. СПэшный патрон для боя на ближних дистанциях. Думаю Гроза даже в значимую серию не пошла. В силу узкоспециализированных задач. Вы бы ещё сравнили наш ПЯ с Глок-17. И нахваливали бы деревянный ПЯ с массой косяков при эксплуатации.

Показывать Ми-6 вместо Ми-26 не западло;)

ну Штейр Ауг это же альфа, а Омега это Калаш

У Гоблина (Пучкова) на канале дядька был, который в США полицейским работал. Так вот он, не то чтобы жаловался, но ему не нравился ГЛОК, который стоял на вооружении у них в полиции. Но он очень хвалил Беретту.

Видео 2013 года?

А как же гш18?? Тоже пистолет не хуже чем все перечисленные пистолеты

Классное, познавательное видео!!! Только один нюанс... ШТАЙР!!! БЛЯДЬ!!!! ШТАЙР!!! Чуть уши не отвалились!!!

Как можно сравнивать одну Россию, с множеством западных стран?

Steyr AUG принята на вооружение в иностранных армиях и успешно эксплуатируется, а ОЦ-14 «Гроза» выпускалась небольшими сериями и большого распространения в войсках не получила.

А про каое оц вы говорите? Так то сравнивать ОЦ Гроза 14.1. Под 9х39 как сравнивать с Аугом?

спасибо за видео. NewSoldat вы хорошо поработали хороший ролик

Он не стейер а штейер и это раз ! Боевая пружина расположена в прикладе ,не любит загрязнение, а Как на счёт Коробового первым применившимбул паб.

АУГ имеют те страны которые не воюют

Бля, насчёт "Грозы" даже не слышал никогда!!! Хуя се!!! Вот это да!!! А хоть одно фото скиньте у кого такая чудо-машина непобедимая вписана в военный билет?

Самая уязвимая техника если есть даже стингеры! Это гроб для экипажа и тем более для десанта!

Глок лучший пистолет.

Если гш18 доведут до ума-он кольт переживёт.

КожУх...юракоптер ...орнул 😁👍

Текст надо проверять перед тем как выкладывает видео.

Классный фильм! Главное не цена, а качество.

Теперь мне ясна поговорка "Ты пороха не нюхал"никогда не думал что пороховые газы раздражают слизистые,знаю что прох после выстрела и очень близко от тела вызывает следы на коже в виде синих точек которые сохраняются как тату.

Когда уже на дисколётах будем летать?

Поэтому-ДА!!Патриотизм поддерживается искусственно в этой сфере!

Не поверю ,хотите сказать что пуля не трётся при прохождении по стволу???и ствол совершенно не изнашивается???

Що до К 52,він геть без броні!Під Києвом було збито К 52 з кулеметом

Такое показывают! Так где это всё? Всё продано!

Абсолютно согласен с "Патриотом России"! Я тоже профессиональный военный, правда, подводник, однако, к военной технике отношусь с пиететом! Так вот, что касается "Грача". Я пробовал с ним работать. 443-й значительно устойчивей "Макарова" , целить с него проще! Да там вообще-то и целить не надо, просто навел ствол, прикинул "на глаз" направление и нажал на спусковой крючок! Главное кучность потрясающая! Особенно на небольших дистанциях, до 30-40 метров!

Рекорд Гиннеса-журнал или книга -заказное издание запада

Апачей на вооружении у США более 2000 шт. Ка-52 всего только произведено 170 шт. Сравнивайте.

Перекладка данной винтовки исключила конструктивной особенностью , на этом все !

война с регулярной армией разительно отличается от борьбы с бармалеями, все эти кабрированье нурсами, польба из "новых" пушек, так же навесиком наверно :) только если использовать в борьбе в тылу, против небольших д.р.г. которые не тащут с собой п.з.р.к, про ночьные полёты незнаю, раньше немогли.

Матрицы тепловизоров научились делать? 🤣🤣🤣

тем не менее сегодня идёт война Дронов. а что у нас с дронами ? мы добровольцы покупаем Мавики на фронт. а те кто должен снабжать армию дронами - ? обосрался............ БЕСИТ

Охотничий калибр не может быть 5.56NATO, он может быть только .223REM. Данный калибр относится больше не к патрону а к патроннику: есть несколько патронников одного калибра 5.56, 223 и wyld, если, скажем, 5.56 менее "требовательный" к патроннику патрон (загрязнения, разные магазины и все возможные траблы на войне), то чистый "лабораторный" 223 имеет более строгие требования к патроннику, если 223 можно закинуть в патронник 5.56, то 5.56 в 223 может и не зайти.

👍👍👍

То есть,если авакс собьют,то эскадрилья в момент принятия решения останется слепая

Я всегда думал, что G36K рабочая машинка, но, судя по описанию, у него проблем больше, чем у "дедушкиного ружья". Хотя тоже непонятно....

война оружием, это прежде всего война экономик! Так что за такую цену можно и побеждать!

AUG - Первая беда - приёмник магазина. Даже натренированный боец быстро не сменит магазин - вы сами попробуйте сунуть магазин "куда-то в подмышку" в узкую щель. После смены магазина возникает вторая беда - взвод. Расположение ручки затворной рамы и прилагаемое усилие выворачивают AUG вверх, проще отвести оружие от плеча, заменить магазин, упереть в живот, взвести и заново приложить к плечу, потеряв на элементарную перезарядку кучу времени и потеряв цель. Далее - ещё терять время в поисках цели - "куда же я стрелял и куда она делась?" (для левши вообще беда - снизу (как в АК) до ручки не дотянуться, сверху - мешает прицел-ручка, надо поворачивать вбок, теряя линию огня). Третья, неявная, но беда - закрытая рукоятка - вроде как и предназначена защищать кисть, но на практике из-за этого в экстренном случае быстро не ухватишь - пальцы просто "упираются" в рамку. Ну и четвёртая, самая большая боль - длинный "приклад" - в бронежилете держишь AUG почти вытянутыми руками, что явно не прибавляет ни точности, ни маневренности. Вот почему, столь долго выпускаемый AUG так и не приобрёл популярности.

Гроза вещь!!!!причем лучше всех

Стоит подумать над использованием патронов для взрыво-магнитной накачки мощного лазерного импульса . А также использованием патронов для продуцирования взрывомагнитного импульса на Т-слое для винтовки гаусса .

ага, ага, да ярыгин рядом с глоком не стоял, у первых моделей гарантированный настрел 4 000, магазины от одного ярыгина к другому не подходят, зарядить этот магазин танцы с бубном, все пальцы изрежешь, баллистика бронебойного патрона вообще хз что, в тире стрелять можно, а все остальное...у меня это штатное вооружение если что.

Показывает вертолеты а говорит самолёт 😂

Рассказ спецам . Обыватель не поймёт .

Кто бы что не говорил, какие бы экспертные мнения не озвучивались, я, как действующий офицер младшего офицерского состава морской пехоты, неоднократно имевший возможность использования и сравнения различного стрелкового оружия иностранного образца, могу сказать только одно, и с этим согласиться каждый военнослужащий не срочной службы, а связавший свою жизнь с армией, то есть профессиональный военный, в мире нет, и в ближайшее время вряд ли появится, стрелковое оружие лучше нашего отечественного! И я утверждаю это не из патриотических чувств! Нет, это было бы глупостью и самым обыкновенным диванным патриотизмом! Если есть какие то приоритетные параметры, плюсы в той, или иной области, то это надо признавать, и стараться учиться на ошибках и быть лучше. Но факт остаётся фактом, какое бы иностранное стрелковое оружие не было красивым, эргономичным, лёгким и удобным, продуманным в мелочах и облегчающим его использование и соответственно жизнь солдату, по каким бы параметрам оно не превосходило наше стрелковое оружие, в реальном боевом применении, в самой критической ситуации во время ожесточённого боя, при которой у тебя есть всего один шанс на несколько тысяч выбраться живым из этой передряги, и помочь выйти из неё своим боевым товарищам, я никогда и ни за что, не променяю наше оружие ни на какое другое, потому что оно не подведёт тебя в самый ответственный момент! И это есть самый главный и единственно верный способ сравнивать образцы оружия! Конечно, за оружием нужен уход и забота, иначе и лучшее оружие даст осечку. Но в этом то и есть особенность нашего оружия, и основное отличие от иностранного. Если его правильно держать на хранении и ухаживать за ним, то наше оружие ответит тебе надёжностью в бою и позволит тебе на время боевого использования, а я имею в виду не пару часов, а несколько дней, доводить его состояние до немыслимого, грязь, вода, падения, удары, да всё, что только можно себе представить, и оно будет тебе всё равно служить безотказно верой и правдой! Потом ты его помоешь, почистишь, протрёшь, смажешь, собирёшь и всё в порядке! Ни один образец иностранного стрелкового оружия не позволяет себе такого жёсткого обращения, как наше! И плевать этому оружию на учениях ты, или в бою! И чем современее это оружие, тем хуже, тем нежнее и чувствительнее! Не зря и немцы при первой же возможности старались заполучить трофейный ППШ, и американцы с союзниками в Афганистане и Ираке наши Калаши. Даже фильм документальный по этому поводу в 2011 году в США вышел, где на базе Баграм в Афганистане брали интервью у солдат, где они затронули эту тему, что солдаты НАТО ведут охоту на трофейные АК, причём именно нашего производства, не китайские, не пакистанские, или чешские, а наши советские, либо уже российские на вооружении у иракцев. Хотя я по роду службы сталкивался кроме стрелкового оружия лишь с легкой дисантируемой бронетехникой, в морской пехоты только в сводных полках, батальонах, присутствует артиллерия, ПВО и т.д., но я не ошибусь, если буду говорить о всём нашем вооружении, в реальном вооружённом конфликте, оно действительно лучшее! Просто потому, что у нас не только стрелковое, а всё вооружение создаётся по одному и тому же принципу: эффективное, простое в конструкции и использовании, и самое главное неприхотливое, что приравнивается к безотказному! Оно не только должно выдерживать самые критические условия, но простота конструкции и использования должна позволить в любой ситуации, даже во время боя небольшую поломку исправить, и научить очень быстро любого новичка главным основам эксплуатации. Для этого у нас целые линейки различной военной техники ставятся на одну общую платформу к примеру, чего больше нигде не делают, а это крайне практично, когда из двух повреждённых боевых машин в течении короткого времени собирают одну, в то время, когда у врага списываются две машины. Только у нас оружие проходит такую серьезную проверку на прочность и жесточайшие испытания с разницей температуры в 200 градусов, многочасовое засорение, имитация песчаной бури, где писчинки очень мелкие на уровне пыли чтобы забивались во все камеры и пустоты оружия и после этого оно должно безотказно работать, да и огромное количество других испытаний!

22:20 можно оспорить. Револьвер системы "Наган" работает хоть в воде, хоть в говне. Проверено! На второе место бы поставил АПС. Тоже безотказная штучка.

Конечно западное Вы еще сравните гранту которая собрана из западных комплектующих и мерс даже с класса и скажите тут надо подумать и разобраться 😂😂😂

"Грозу" могу оценить только 7,62 с ПБС без ГП. Минус - сильно греется ПБС. Ещё минус - выброс гильзы. Чуть отогнули крышку в районе окна выброса и приклепали кусочек металла длиной примерно миллиметров десять - и гильза летит вправо-вперёд - левше уже стало нормально. Говорят, в последующей модификации этот момент учли. Автомат очень "хваткий" и задир при выстреле очень небольшой, намного меньше, чем у АК. Ещё минус, как и у всех АК - рукоятка затворной рамы торчит и при ходьбе с автоматом "на груди" при хвате левой рукой постоянно цепляется за разгрузку. Длина "приклада" регулируется сменой накладки. В целом - очень удачный автомат.

Даже небольшой подскок ствола на расстоянии 400 м даёт колоссальное рассеивание пуль.

Молодцы ,ждем отдельного сюжета

Нихрена себе уважение- кулибины... Целое КБ работало! И у всех образование получше твоего!

Удивительно то, как безлюдная Россия даже держится выше золотого миллиарда, и заставляет его бросить мысли о захвате огромной малонаселенной территории.

Про Чечню ничего выдающего! Слышал только про один ночной удар по воинам в Абхазии и то потому что удар был по грузинской территории ,когда бойцы расслабились и погибли три воина! Это единственный удар ночью с вертолета в Чечне!

Что значит искусственно?

Холодная ковка это как? :)

Даже при всём величии----ИМ надо подзадуматся.............

ресурс ствола ПМ полмиллиона выстрелов

А где летом холодный воздух? Особенно в Африке...

Мне кажется,что всё таки не Стейр,а Штайер

гроза в сталкере ващпе уневерсал

Диктор настойчиво называет вертолёты самолётами 🤦‍♀️

Калаш оружие близкого боя.

Скороподёмность Ка-52 - 15, а не 12 м/с как указанно автором...

Простите,но С перед Т читается( в нем.) как Ш.Посему-Штайер,а не стайер

Россия,лучше всех❤

Где таймкоды ?

Глок предзначен не для этого

2018 год давно прошёл... И 2019. И 2020 итд. Деньги рОспилены. Ура.

И почему AUG,а не tar 21

Стрелял с Ауга там предохранитель квадратный в нем настолько острые углы что думаю что в бою легко можно разодрать палец...

Было интересно, но ни хрена не понял.Ми 26 77-го года!? Я уже тогда жил и не помню, что бы он был. "Чё ты врёшь то в наглую" !

Потому что калаш клепают с пятидесятых, а эту штуку придумали сейчас.

Штаер это комплекс, он может стать как снайперкой, так и пулеметом, а гроза это оружие спецназа по тихому уничтожению опасных противников, сравнили несравнимое. У Пя, техзадание предатели писали, вот и получился неоднозначный пистолет, магазины от разных заводов, не подходят(пися промышленности- не умение читать чертежи, это 18й век примерно), низкий ресурс ствола.

верталет придумал УКРАИНЕЦ СИКОРСКИЙ!!! ГАГАРИНА В КОСМОС ЗАПУСТИЛ УКРАИНЕЦ КОРОЛЕВ!!!!

Насчёт манлихера ДА!!! Винтовки ОХУИТЕЛЬНЫЕ! у самого была Винтовка Манлихер SSG 08 в калибре .338LM, с оптическим прицелом Kahles K624i 6-24x56. Машинка прекраснейшая!

Так что вы мне подсововыете разрабатываемые вертолеты, ты показывай которые выпускают в серийном!

Все вроде бы изложено подробно и грамотно, только вот выводы странные. "Гроза" уступает по большинству параметров, а про "Ярыгина" вообще говорить смешно. Примерно, как о российском футболе: "Наши проиграли с большим счетом, но как красиво играли! Поэтому наши все-таки не хуже." Да и "бронирование" КА-52 вызывает улыбку: двигатель выводится из строя очередью из ручного стрелкового оружия, а в одном из репортажей по ЦТ пилот КА-52 рассказывает, что от ранения в ногу его спасло то, что пуля из АК застряла в пучке проводов. Про самолеты и вертолеты почему-то не сказано, что почти вся электроника на них импортная...

AH-64 произведено 2400+ единиц, 16 стран эксплуатантов Ка-52 произведено +-170 единиц, 2 страны эксплуатанта 🙈🙈🙈

Можно, конечно, сделать автомат, с часовой точностью. Но тогда : воевать им придется в стерильных условиях, 2. При тотальной войне, когда, считай, всë мужское население уходит на войну - много такого оружия наклепают женщины и дети? А запас высокотехнологичного оружия, созданного в мирное время - как правилт быстро заканчивается, а далее - начинабтся законы военного времени: числом поболее, ценой подешевле...

Даже в стрелковом оружии есть баланс-надежность или эргономика!Отечественные производители в основном делают упор на надежность в ущерб эргономике,западные наоборот!Не бывает такого,чтоб и надежное,и легкое,и удобное,и компактное!....Только обычный лук сочетает в себе все эти характеристики!:))

Ну, прям убивака всех убивак. В реальном бою выводы делать надо. А не в рекламе😂

Так я не понял в одно месте говорите у Апача 20мм пушка а в другом 30ммпушка? Так какая на самом деле?