Сравннние звучания SHARP GF-1000 в стоке. vs GF-999 2 шт с апгрейдом vs GF-777 c апгрейдом

No video

Сравннние звучания SHARP GF-1000 в стоке. vs GF-999 2 шт с апгрейдом vs GF-777 c апгрейдом

Рет қаралды 40,121

Күн бұрын

Предварительно послушал что получилось !!! тлф и ютуб совершенно все портят...((( сочность в звучании превращается в свист ....басс мягкий не слышно ...только живое прослушивание ....так что верьте на слово !!! верить никому нельзя ..мне нужно !!!и можно

Пікірлер: 293

@oleksandrsrebnytskyi10 Жыл бұрын

1000 --лучший.на слух не жалуюсь. Музыкой занимаюсь всю жизнь.

@vapetrow Жыл бұрын

1000 без апгрейда звучит лучше всего

@nikto_ne_ Жыл бұрын

1000й без апгрейда звучит лучше - у остальных низы отрезаны ))))

@user-dd7sd2vz4n Жыл бұрын

Как можно так звук изуродовать, задрал середину и высокие, песок сыпет на уши, а низы пропали, и про какие то уши говорит...

@harijsbrigis5778 Жыл бұрын

Именно это хотел писать!

@pmb-9361 Жыл бұрын

походу вы действительно глухой ....или ....на чем слушали то

@User4zz 9 ай бұрын

На вкус и свет все карандаши разные .

@user-pe9gg5up9o 5 ай бұрын

Это пидец! Как ты прав!

@normundsnormunds3332 Жыл бұрын

У 1000 звук живой такой , натуральный , у тех отдает как бы синтетикой , целлофаном . На ум приходит поддельная красота силиконовой груди .

@pmb-9361 Жыл бұрын

Вам виднее..вы видимо эксперт по силиконовым грудям ...я больше по звуку

@alexeypogorelko4182 3 жыл бұрын

Я помню эти аппараты когда они были новые и стояли в комках. Звук производил магическое впечатление.

@II-sp6vb Жыл бұрын

Если слаще морковки ничего не пробовал, то и петушок из жженого сахара райское угощение.

@Olegovich-147 Жыл бұрын

Конечно, в те времена напившись портвейну 777 и слушая Электронику-302 было класс. А вот действительно, в комке, с кассеты CrO, с ревербератором, с сендастовых головок....

@alexeypogorelko4182 Жыл бұрын

@@Olegovich-147 А что мы видели то? Аппаратура в комке была как пивные банки для папуасов.) Послания из другого мира.

@Olegovich-147 Жыл бұрын

@@alexeypogorelko4182 Вот чего обидно, тогда так мечтал о такой аппаратуре, три с половиной косаря, а сейчас есть возможность, но нет желания. Хотя...у меня бумбокс Панасоник, Грундиг 6000, пара Айв и исчо....А аппаратуры у меня полно, сбылись мечты идиота.

@misterraf1999 Жыл бұрын

@@alexeypogorelko4182 _Пивные банки были не проблема._ _Волгодонскую АЭС помогали строить итальянцы, так что банок насмотрелись!_ 😂😂😂

@user-mq9qg8sg2n Жыл бұрын

На мой слух 1000 звучит реалистичней особенно если помнить что в 80-х народ любил проваленную середину по частотам и сочные басы. Поэтому японцы и выпускали то что нравилось людям на тот момент времени. А аппараты после обгрейда звучат как если эквалайзер настроить на середину т.е. в ровную полоску так фирма soni любила настраивать свою аппаратуру с завода. Сейчас такой звук более привычный я имею в виду ваши аппараты после обгрейда, так много разных переносных колонок которые так и играют со звонкими верхами и исскуственными низами.

@iii3633 Жыл бұрын

GF1000 звучит куда приятнее, чем его "доработанные" собратья.

@user-kt9lu4ec1s Жыл бұрын

На мой взгляд ,1000 звучит реалистичней,ухо не режит,мягкий приятный низ,конструктора знали своё дело,зачем изобретать велосипед,он и ценин что это его родной живой звук,звук настоящего GF-1000 го тех лет.

@pmb-9361 Жыл бұрын

как они звучат в стоке....полное говно !!! почему всем нравится М-90 и Тлф -1 ...???? ПАТАМУШТА ЗВУЧАТ ...а все эти высеры про 1000 .....ваши фантазии про естественный звук

@Serg-Young 3 жыл бұрын

нет более еб@нутого занятия, чем сравнивать звучание аппаратуры через ЮТуб !? ((((((((

@pmb-9361 3 жыл бұрын

иногда и через ютуб даже слышна разница

@user-bx4wr1le3l Жыл бұрын

@@pmb-9361 Разница слышна,но колхоз не приветствуется.

@pmb-9361 Жыл бұрын

Умники набежали.... идите лесом

@pmb-9361 Жыл бұрын

@@user-bx4wr1le3l колхоз у вас в голове остался

@eduardsenatorov2566 Жыл бұрын

После апгрейда, цена аппарата падает на ноль.

@pmb-9361 Жыл бұрын

Я не знаю что у вас там падает...у меня только поднимается)))

@misterzlo8235 5 ай бұрын

по звуку, мне больше всего, понравились Три семёрки!

@user-lo7vj7ov9i Жыл бұрын

После апгрейда перебор по высоким (на мой вкус). Как в дешёвой советской звукозаписи в доме быта))))))))). Прикрутить можно и хорошо будет.

@user-rs1oe5of1j Жыл бұрын

Всем привет! Да было время! Учился когда в мореходке, ребята со старших курсов привозили тогда магнитофончики, конечно это не ,,топоры" и девятки , а такие как panasonic RX серии. Вот тогда мы собирались вокруг него и слушали статус кво, европу, си си кеич, модерн токинг , и казалось нам после нашей электроники однокосетной , что звука лучше нет и этому ещё помогал сам красавец дизайн энного аппарата. Но всё идёт вперёд. Скажу честно ,что наша апаратура по звуку не уступала ребятам из за бугра, Акустику и наши умели делать! Всем добра!

@Гуканзполонини Жыл бұрын

Согласен . В те года купил советский муз.центр ОДА -102 , звучал он очень хорошо . Из диффузоров колонок воздух на басах выдувался , звук обьемный , качественный . Не так давно приехал на пару деньков в ту квартиру детства , где уже много лет никто не живет . Моя ОДА полностью исправна , даже кассеты записанные 40 лет назад - Модерн Токинг и т.п. СС.Кетч не размагнитились . Страна , деньги , люди другие , родителей давно уже нет , а эта магнитола стоит как новенькая . И меня , походу переживет .

@ssergasus Ай бұрын

Нет слов одни слюни! Хочу

@ussuriuafm Жыл бұрын

777 самый довершенный по внешнему виду (самый красивый) По звукку через микрофон у всех доработанных высокие перевалины очень критично. Звук неестественный и режит очень уши. Может просто микрофон непередаёт. От высоких очень устают уши-мои. Поэтому обычно на всех устройствах слушаю с настройками около "0"

@pmb-9361 Жыл бұрын

Снимал ещё на старый тлф...он действительно высокие задирает....айфон пишет норм...но лучше микрофон..как нибудь прикуплю

@user-rv7bm9cc4p Жыл бұрын

Безо всяких апгрейдов звучит лучше

@timurk4000 Жыл бұрын

Вот реально не могу понять одного. Как эти пластиковые ящики должны по вашему звучать. Как пластиковый ящик с динамиками. Не меньше и не больше. Я уже молчу что стереобаза никакая. У Шарп 800 или 939 можно хоть колонки разнести, хотя звук будет отстойным так или иначе. А тут и этого не сделать. Как предмет мебели? Ну может быть и то с нятягом. Ностальгия наше поколение мучает это да. Так и скажите. А то тесты на звук чемоданов проводят.

@DamageMelody Жыл бұрын

Тимурчик, вам наверное не понять, что другого аналогичного просто не было? Эта малютка вполне раскачивала целый дом или вы на самом деле думаете что все собирались вместе что бы послушать стереобазу, а не погулять в пьяном угаре?

@timurk4000 Жыл бұрын

@@DamageMelody Ну кто зачем собирался. :) И я прекрасно понимаю что к чему с этими магнитолами. На то время и особенно в Совке это был космос и все мечтали заиметь что то подобное. По большей мере от незнания. Но попробовав раз нормальную аппаратуру такое добро забывалось как сон. Для себя у меня были самодельные колонки на Югославских динамиках, которые имели и в хвост и гриву те С90, катушечник модернизированый Тембр 2М. Астра и пара усилков. Ну и кассетные деки. Ах да и конечно проигрыватель Арктур 006. Включаешь такое даже на половиночку и грудак от вибрации начинает болеть через некоторое время. На природу конечно такое не вытащить, но я не думаю что такие Шарпы кто то использовал на улице. Как то так. Потом переехал в США и сразу купил колонки JBL L7 на 400Вт. с усилком на 460Вт. Вот это звук. Сейчас уже таким не балуюсь, но хорошие колонки это как бы обязательная вещь. И не пластиковый ужас.

@user-oo1ok2ds5o 10 ай бұрын

@@timurk4000 - ну так не кто не говорит, что одно заменить на другое. У людей которые покупают эти шАрпы за 350 тыс., есть и стационары и лампы и тд и тп. А Шарпа хочется, я например, ФМ радио на нём только слушаю и Вести с Соловьём. Извращение ? Мне так хочется и нравится. (кстати, шарп после переделки у этого мастера)

@s.bloodhound3987 Жыл бұрын

Мне тоже 1000 понравился!

@_RamonaFlowers_ 4 ай бұрын

Аппараты уникальные и культовые, но, в первую очередь, для коллекции. На повседнев для домашнего использования лучше взять б/у 2.1/5.1 систему.Причем можно найти за цену до 3000 р неплохой звук) Я не хейтер, просто высказал свое мнение. Удачи вам😊

@zub2332 Жыл бұрын

Видимо Ютуб, не передаёт всю глубину звука.. У даработанных появляется звук- "металлических щёточек по тарелочкам." .Конечно оценить качество звучания можно только находясь перед тем или иным аппаратом... Помню когда в 80-х ходили смотреть на прдобные аппараты в самом продвинутом комке города и цены были на уровне цены новых жигулей.. 🤔

@user-nt6up9vu9d Жыл бұрын

Это на чём надо слушать, и на что писать, чтобы все нюансы понять? Всё что слышно у 1000 звук глубже и идёт как будто, колонки за ним стоят. А у остальных высоких много и источник звука "на месте". Короче вкусовщина...

@sergeynickolayenko9270 Жыл бұрын

Апгрейд привносит в звучание больше искажений нежели в первом варианте!

@pmb-9361 Жыл бұрын

заебали дибилы ....все искажения вносит смартфон HONOR и его микрофоны и ютуб и ваше ... на чем слушаете....приезжайте и услышите и оригиналы и с апгрейдом

@user-oo1ok2ds5o 10 ай бұрын

@@pmb-9361 - c языка сняли ... Слушают через китайское сраньё и ютуб и столько пафоса и распальцовок. А дома мп-3 с интернета качают и довольны. После апгрейда, звук ярче, четче, глубже и красивее. А тарелочки, звенят, что в этом плохого . Почёт и уважение мастеру Михаилу.

@Andrei_Polk Жыл бұрын

Лучше звучит 1000, потом 777, 999 - слишком задраны верха, вплоть до сливания верхних звуковых частот в какую-то "кашу". Не знаю, почему автор говорит о том, что кому-то там надо вытащить вату из ушей. Если кому-то и надо вытащить вату из ушей, так это тому, кому нравится звук показанных 999, и он сразу услышит безобразно задранные верха. А что касается звука, как из "пластмассовой бочки", так он у всех этих показанных Шарпов такой, просто у "доработанных" 999 "пластмассовость" маскируется задранными до безобразия верхами. Автор-"доработчик" мнит себя лучше японских инженеров-разработчиков этих моделей, но это далеко не так.

@pmb-9361 Жыл бұрын

вы ДРОЧИТЕ на японских инженеров ????

@user-wh2dz5dc8q Жыл бұрын

Оригинал лучше !

@user-rl5nt2bu9s 8 ай бұрын

Ностальгия 👍💋👍💋👍

@user-cf4qc6dy5v Жыл бұрын

Этими аппаратами только и остаётся любоваться, хвалиться перед друзьями их ценами (а не звучанием) и ностальгировать по 80-м годам, раставив их по полкам. А музыку надо слушать на современной качественной аппаратуре. Пропустите звук Шарпа 999 через современный усилок и колонки и поймёте мрак этого бренчания. 🙋🖐️

@ANATOLIY976 Жыл бұрын

Послушал у 1000 го НЧ есть ВЧ мало 999 наоборот НЧ мало ВЧ есть. Но общее качество звука хромает, может микрофон у автора не очень. Ютуб может передавать довольно хорошее качество если техника воспроизведения и записи нормальная.

@Urzhum Жыл бұрын

Маэстро, теперь аппараты с мощными сабвуферами в хрущёвке придётся слушать стоя в проёме двери, подальше от аппарата. Вы показали, что на средине комнаты слышны только слабая середина и звенящие высокие, а басы ушли из комнаты

@572zxc 9 ай бұрын

У 1000 звук соответствует звуку того времени бес выраженных высоких ! а сейчас людей подсадили на супер пупер пережатые компрессором басы и сверх звенящие верха )) по этому кажется что у винтажной техники звук отличается в целом .....

@user-ck3ss8bb4j Жыл бұрын

Купить такие аппараты можно только для любования ими. Не могу понять как их можно слушать и на каком носителе? Кассеты слушать? Радио? И звук так себе, не супер. Но выглядят они суперски! Автор молодец!

@gorjnjch Жыл бұрын

тестовый телефон, если это именно телефон, в этом случае главный слушатель. А вот они бывают разные. У одних заточены на видео картинку, у других, ещё и на звук. Посмотрите ролики с концертов, какой там звук записанный с телефона, да чаще ни какой. А существуют телефоны, которые производители, рекламируют именно как для записи концертов. Такие телефоны, выдерживают 140 db, ими можно взлёт реактивного лайнера записать. Есть модели с 4-я, с 3-я микрофонами. Вот тогда, можно и послушать, как звучит ( без писков и хрипов ) аппарат. И лучше на музыке классической, с большим динамическим диапазоном, а не на ФМ, с их MP3 качеством передачи, и таким же уровнем исполнителей. Звук на аппаратах отличается, это точно. но понять, где перегруз микрофона, а в каком случае выше громкость, сразу так трудно. В некоторые моменты, высокие уходят в тремоло. А это вполне, может быть перегруз микрофона.

@user-rd5wl1sd1e Жыл бұрын

Согласен,аутентичный Sharp 777 звучит по современным меркам не самым лучшим образом.Но его задача стоять на полке и радовать мой глаз.И напоминать мне о моей молодости))

@pmb-9361 Жыл бұрын

Радовать мой глаз...у Вас один штоль остался для радости?

@in_the_sky Жыл бұрын

@@pmb-9361 Да вы остряк).

@erkinyakybdjanov9921 10 ай бұрын

Хороший обзор. Главное столько шарпов сразу и есть с чем сравнить. Конечно 999 по середине лучше всех звучит . Он уже по соременному с басами и самое главное , что есть на сегодня такие мастера . Значить винтаж будет жить. Спасибо автору ролика

@user-fu7gb1go9y Жыл бұрын

Спасибо

@dragond9751 Жыл бұрын

Удивительно, но все они звучат не лучше моего смартфона 😄

@pmb-9361 Жыл бұрын

да уж поколение дебилов ....но со смартфонами ....)))

@dragond9751 Жыл бұрын

@@pmb-9361 С чувством юмора явно проблема... 😲

@pmb-9361 Жыл бұрын

@@dragond9751 ещё про Блюпуп мне скажите ))))

@dragond9751 Жыл бұрын

@@pmb-9361 Чувство юмора отсутствует совсем... 🤔

@ufa02serg Жыл бұрын

Рад за таких людей у которых есть такое увлечение. По телефону конечно особой разницы не почувствовал, но в частотах немного чувствуешь. В детстве помню в комиссионных такие продавались, как космические корабли в 80 были.

@user-hv5gv6xz6h Жыл бұрын

Ну по чище конечно звук и высокие ясные , но немного сильно чуть цыкают. А так конечно хорошая доработка.Респект мастеру .

@alexsavin5174 Жыл бұрын

Спасибо 🙏! Теперь я точно знаю - хейтеры не ошибались... А мастер честный.

@user-ic1ul4ne2i Жыл бұрын

Так же соглашусь с коментами где пишут что перебор с высокими. В общем звук конечно более чёткий. Если при прослушивании можно слегка снизить цоканье, то апгрейд однозначно в +. Удачи )

@gsvgsv8607 Жыл бұрын

Везёт же Вам! 👍🔊🔊🔊

@user-tc4bp1vm9w Жыл бұрын

красивые ностальгирующие коробки.звук у них по сегодняшним меркам дерьмищще.как это не печально .но это факт.

@user-hq7uh7gp2e Жыл бұрын

У 1000 возможно конденсаторы подсохли,поэтому ВЧ частоты выдаёт не во всем диапазоне,лет 30 назад бы сравнить,тогда картина была реалистичные,но это моя версия по поводу частотный характеристики Уважаемых аппаратов.

@vechni88 Жыл бұрын

Оригинал лучше

@Alex_robles22 Жыл бұрын

За что за них просят таких денег? Звук дерьмо, а доработанные только высокими забивают и больше никаких улучшений.

@pmb-9361 Жыл бұрын

Вы на чем слушаете то ? На смартфоне....пиздэс

@alexn.4355 Жыл бұрын

@@pmb-9361 а вы чем пишете? Микрофоном на смартфоне?)

@7impotiaga Жыл бұрын

1000 ый самый норм

@AlekseyGun_DumSpiroSpero Жыл бұрын

Трудно судить в "чистом" виде, просто не зная на что писался звук в ролике. Слушал через хорошие проводные наушники и неплохую звуковую карту. Да, 1000 звучит не убедительно. Хотя... Аппарату 40 лет и не ясно в каких условиях и сколько он стоял без дела. Возможно просто динамики плохо себя чувствуют. Что касается доработанных. Не понравились "цыкающие" верхи. Я бы сказал, явный переизбыток. Слушать тоже не особенно приятно. Вообще звук более "современный", заточенный под транс, дрим и прочую электронику. Рок скорее всего не заиграет.

@Uncle-Bob1543. Жыл бұрын

Вроде как для вечера на даче, радио, кассетка и не плохо, не на большой громкости, для отдыха, рэлакс или типа того т.к. все радиостанции транслируют МП-3 т.е. никакого качества, а оно на таких мафонах и не нужно, они не для этого. Любителям таких мафонов-магнитол, удачи. Что касается звука, то звук только циканье, там больше его там меньше. А в цело были приятные воспоминания конца 70х. Спасибо )

@user-fl4kc2lj4f Жыл бұрын

Согласен с Игорем. 1000й звучит естественней. Все остальные режут слух как бритвой. Низов вообще не слышно. Динамиков много, а звука нет. 800й звучит лучше.

@pmb-9361 Жыл бұрын

вы на чем вообще слушаете ??? /////

@tveasy5172 Жыл бұрын

Ни один не понравился по звуку, только внешне:).

@edfishman2506 Жыл бұрын

1000 намного мягче, и приятнее для ушей🤷 Так что не втираю здесь людям дич

@valalex2223 11 ай бұрын

Спасибо за видео! Так какие апгрейды и доработки были сделаны у магнитолы, которая звучит лучше других? Получается, у родных 777 звук хуже до доработки?

@gasimagosa Жыл бұрын

Слава Богу. Я уж думал, что никогда не услышу критики в адрес звука балалаек того времени. Нет, ну для своего времени, наверное, он (звук) был хорош. Хотя вряд ли. Внешний вид, наверное, был хорош. В плане звука тогда были и проигрыватели винила и катушечники; в усилителях и нормальных АС недостатка тогда тоже не было. Можно было сравнить. Да что там. Иные советские изделия звучали гораздо качественнее.

@aleks7286 Жыл бұрын

1000 звучит реально, а 777 один свист и искажения!!!

@satori5702 2 жыл бұрын

В начале ролика хотел написать что звучание отвратительное как в бочку

@user-kn2js3ml6y Жыл бұрын

Как я понимаю мягкость потому и ценится в таких аппаратах что эта музыка будет вечной если я заменю батарейки :)) , на мой взгляд сток победил в плане если будете слушать всё подряд включая радио . Под переделку уже не всё зайдет , но определённые течения и стили будут звучать бомбически я так считаю на поверхностный взгляд .

@AzimAlk Жыл бұрын

Хорошие аппараты, к ним бы ещё проигрыватели винила присобачить - цены бы не было!

@misterraf1999 Жыл бұрын

_А вообще, красавцы!_

@surukande321 8 ай бұрын

Ваш звучит лучше всех подопытных

@Alex-cn3uu5tk5x 5 ай бұрын

А мне доработки понравились, Вы я так понял можете на заказ доработать аппарат из тойже серии или вообще разобрать, отмыть, доработать собрать аообщем полное обширное техническое обслуживание, если сможете мнеб Ваши контакты

@pmb-9361 4 ай бұрын

почта puper232@mail.ru

@bendery59 4 ай бұрын

1000 the best...самый классный!!!

@ndreaswolter2024 Жыл бұрын

Чувак возомнил себя выше японских инженеров.

@pmb-9361 Жыл бұрын

вы походу на них дрочите ....на ЯПОНСКИХ ИЖЕНЕРОВ

@in_the_sky Жыл бұрын

Кого то может и обидеть такое сравнение как и из чего звучит, но вы мастер, ваше предложение услышано. Интересно, что сказали бы по звуку Бетховен, Вивальди, Чайковский, Циммер. Из приведенных аппаратов первый спокойный, второй мощнее, но долго не послушаешь, голова начинает болеть, третий сочнее, а четвертый никакой. Если говорить о качественном звуке, то есть на ютюбе канал Граф Дмитрий, кажется, вот там аппараты по звуку в наушниках сравнивать прослушивая это одно удовольство! Правда и цены от нескольких К.

@user-hv7cp8hb8n Жыл бұрын

SHARP GF-1000 +

@user-xy3eg1vd5n Жыл бұрын

То что разница чуствуется да но я думал что доработанный с динамиками панасоник както побасистей будет.а так доработка на любителя.

@eg2531 Жыл бұрын

КЛАСС. ☝️👍👍👍

@user-pz9mc2sy1g Жыл бұрын

Звучат и выглядят отлично . Здесь в коментах некоторые пишут мол звук отстой ..не забывайте вы слышите не магнитофон а свой смартфон .

@ruslanbogomoll1137 10 ай бұрын

В стоке звучит не мягко, а действительно глухо, как будто ваты в уши натолкали. Те, кому кажется, что он звучит мягче без верхней середины, просто привыкли слушать глухую посредственность и она им ближе. Хороший вокал на стоке не зазвучит никогда. Автору респектую.

@navizhunastye3756 Жыл бұрын

Ребят, такой звук нужно слушать живьем на воздухе, или в антиакустической комнате, ваши комменты безсмысленны.....

@user-kz3wm5ne4t Жыл бұрын

😎👍

@OrdaNikolay Жыл бұрын

они у тебя продаются?

@user-ly9xi3uk8e Жыл бұрын

Разница очевидна

@user-kt9lu4ec1s Жыл бұрын

Да, с тонким звуком как у переделанных аппаратах, сильно ухо режит, долго не послушаешь, или уши отваляться и башка болеть будет. Не для всех типов ушей такой звук. Кому то нравиться арбуз а кому то свиной хрящик. Не в обиду Михаил, у меня такой же 1000 с внедрённым туда блютузом, подсветкой индикаторах и расточкой раструбов для пищалок и усё, звук мне нравиться.

@Jamm6027 Жыл бұрын

У меня был 939. Отец покупал в Березке когда-то. Последние 10 лет мало использовал,стоял как украшение в серванте. Сгорели оба мотора-их беда! Попробовал достать в интернете-цена космическая! Так и продал его с нерабочими моторами не за дорого.

@user-hq7uh7gp2e Жыл бұрын

А руки у вас золотые

@vapetrow Жыл бұрын

Был у меня 999. Покупал за 2300, продал за 3500 сов рублей.. Деньги были нужны на комплект Корвет. Ни разу не пожалел. А в качестве магнитофона приспособил автомобильный Родстар..

@fotokadrik 5 ай бұрын

То есть японские инженеры не справились со звуком?😮

@Kppot 8 ай бұрын

побеждает тот 999 который напротив окна стоит с белыми динамиками кроме того у 1000 динамики все по 3.2 ома, а у остальных по 4 а унч одинаковый.

@Stremyashisya Жыл бұрын

1000 лучше звучит.

@user-uk6vy8rv2r Жыл бұрын

А мне нравится, мастер своего дела и реставрация на высоте. Браво маэстро 🎉

@igordavidoff1894 Жыл бұрын

У каждого свой звук.По мне так всё норм.

@CVor271 Жыл бұрын

Всё это аппараты 3 его класса по советской классификации. Чего вы от них хотите?

@Фантом-76 10 ай бұрын

Мне показалось что эквалайзер везде по разному настроен..

@user-sh4rr1en9t Жыл бұрын

И вообще, по-моему, звука нет ни на каком по нынешним меркам! Это действительно аппараты для глаз и воспоминаний. Для восьмидесятых это может и был хороший звук, сейчас эта четвёрка по звуку вообще барахло. ИМХО

@giorgilabadze5733 Жыл бұрын

супер звук 1000 оригинал👍

@vidikfotik Жыл бұрын

Где пасики взять? Я свой 515 хочу оживить.

@user-um7yy4tv3t 5 ай бұрын

На алли есть.

@starig 11 ай бұрын

На мой взгляд все аппараты хороши, слушать лучше в живую!!! У всех разные предпочтения. Уважение создателю ревизий магнитол 999, 777!!!

@user-in6no6ts2j Жыл бұрын

Реально у автора тампоны в ушах

@user-xr9fn2in8t Жыл бұрын

Ну какие 70W ...))) RNS что ли...? С искажениями в 10%))) я бы посмотрел на то, в каком положении были выставлены регуляторы bass/trebel...одинаков ли он у испытуемых

@pmb-9361 Жыл бұрын

если вы непонимаете ничего в Электронике ....не умничайте пожалуйста ....идите отседа....

@svetovideo Жыл бұрын

Да, оригинал имеет ярко выраженный среднечастотный бочечный звук. Спасибо за сравнение.

@groalegroale5392 5 ай бұрын

Эта сюр! Я все понимаю,но не вижу смысла в этом "конкурсе".Очевидно что аппарат справа без яиц.Нам неизвестно кто его убил до такой степени,но такой шлак на заводе выпустить не могли! Это какой-то позор!©

@aleksandr4205 Жыл бұрын

Через микрофон не определиш, что лутше но, по моему подвергшиеся доработке, по высокким звенят больше чем надо.

@user-jv5xe4fc6i Жыл бұрын

В каком Вы городе живëте? Я увидела, что у всех аппаратов есть подсветка индикаторов, это со дня производства или доработка. Я купила себе 777 и у него подсветка только если переключатель вниз опустишь.

@3109473 Жыл бұрын

Да на 777 подсветка при опущенной кнопке и один из индикаторов отклонянтся полностью

@user-jv5xe4fc6i Жыл бұрын

@@3109473но подсветка светиться во время ожидания аппарата.