У подруги был 939 это был огонь по тем временам, просто фантастический аппарат!

Да,на канал Ваш я подписался.Хорошая подача информа,без причитаний,патоки и "воды".

Поздравляю с тысячей подписчиков, годный контент😊

Давно ждал подобное видео сравнение 800 и 939/940. Последний чутка играет поупруже. Но микрофон установлен ближе к уровню вч 939 и гораздо выше 800, что уменьшает объективность данного теста. Хорошо, что сказали свои субъективные ощущения.

Был 939-й, погонял пару лет и продал. Не вдохновил звук. 800-й на мой взгляд звучит ярче.

Оба аппарата по своему класс 👍

После прослушивания в хороших наушниках вывод очевиден. 939 звучит значительно сочнее, более натурально. 800 как из бочки.

Были обе магнитолы... И Sharp GF-800, и WF939... Обе преобретены были в киевском чековом магазине "Каштан " (в 1986 и 1988 годах). 800-ю модель сразу же продал (3400 рублей, 1988 год). Оставил себе WF939... Как только появились в 1993 году Panasonic Rx-dt707, продал и WF939 (1994 г., 280 долл.). "Кобры" - лучшие... 🇦🇹😎🥱🤔🧐🤗

Привет. Был Sharp GF-800z, продал... но оставил Sharp GF-900z(bk). А вот к 939 душа не лежит...понимаю что круто, но не нравится он мне внешне(рояль), в место него есть Panasonic RX CW 200)))

Что за трек звучит, не подскажите ?

939 будет побогаче.

ШАРП 939 ЭТО СУПЕР АППАРАТ,,ЭТО ВЕРШИНА ШАРПОСТРОЕНИЯ,

Сейчас по звуку никто не нравится. Осталась только тяга с эстетической стороны.

939👍

Стоит 800й. Больше для мебели. Радио слушаю. Перешёл на дзки. Есть Yamaha TC 320и Victor KD WX70

Добавлю свои 5 копеек,939 -й звук более свистяще-шипящий.У 800-го более мягкий естественный звук.Имею оба аппарата,но музыку слушаю на 800-ом.Хочу ещё в коллекцию двухсотый Панасоник и его сравнить с Шарпами.

Is this item still available

Последний из Могикан - 939-й выпускался с 1986-1989 г.г. Мой - именно 1989 г.в., судя по серийнику. Куплен в Германии. После него был 940й с добавленным долби и всё.. Дальше модели упрощали и производство перешло в Чайну.

Ну если проще то , если оба аппарата найти в идеальном тех состоянии , 939 только в одном чуть получше 800 го - это у него басы поглубже и все…)Ну а 800 конечно красивее бесспорно …)

Динамики у них разные по строению. Поэтому априори звук будет разным. Хуже/лучше это уже у каждого свои фломастеры в голове и ушах. У 939-го FD - Flat Diafragm и полос эквалайзера больше.

Алекс-Алекс! Ну почему вы не написали название этой исполнительницы? Так здорово поёт, душевно!

Почитал комменты...Ну какое может быть звучание у переносного пластиканта?В пластиковых колонках?В свое время я интереса ради модифицировал съёмные колонки к "Fisher phw702K"-сделал корпус из монолита сосны...Потом вставил динамики от мидиформатного Fhilips...В общем,сей опус я продал одному страждущему без сожаления.Тот,правда,сразу обратил внимание на качество звучания.Ну,я ему объяснил и показал.В итоге за аппарат он мне предложил 300 вечнозелёных...

Как будут звучать если колонки местами поменять?

Имел в своё время и тот и другой. А у вас в 800-й модели точно твитеры рабочие? Просто насколько помню, у них не такая разница в звуке. Такое впечатление, что в 800-й твитеры не рабочие или отключенные.

Магнитолы Шарп никогда не славились эталонным звуком.Игрушки и не более.

Интересно, сколько он сейчас стоит? Кто ответит?

800 по шильду сзади февраль 86 год. почему вы решили что 83?

😊😊😊😊😊😊😊

Не совсем коректное сравнение.фонограмма должна идти от одного сигнала.а увас 800 воспроизводит с кассеты а 939 с линейного.

У меня обе модели. Мой 939 тоже звучит лучше. С кассетников разница еще чувствительнее. Автор мерил с АUX.

Я хорошо знаю 800-й, судя по нижнему (правому) индикатору, головка там ещё в ХХ веке кончилась. Поставить новую, и звук будет как с компьютера или телефона по LINE. Обзор не справедливый.

лучше тот , который дешевле взял.

939 в этом сравнении однозначно лучше, у 800 го что то отсутствует прозрачность и высокие, может что не так с ним, уж слишком большая разница, или 800е всегда так звучали?

Оба магнитофона играют зачетно но меня смутило что на 800 кабель на колонку на скрутках это не обьективный тест

Сравнивать 40-летние аппараты одного класса от одного производителя... У кого лучше сохран, тот и лучше играет....

Звук слабоватый не кажется?!

У меня был Фишер, 800 (без часов) и потом 939. Когда родители купили 939 я 800 продал другу. Мы потом сверяли с другом, у 800 низы были лучше, у 939 был немного металический звук. Другими словами 800 просто лучше звучал. Но конечно после автореверса, эквалайзера и часов с таймером (у 939) 800 уже нехотелось. Вижу что тут люди пишут, думаю может мой 939 был малость бракованный, хотя покупали новым

Как зовут эту замечательную певицу? Хорошая песня! Никогда раньше не слышал. Кто поет?

سونی Pslx 700p

Надо подобрать громкую мелодичную инструментальную Музыку, которую не определит Shasam. На Ютубе самая жуткая Музыка у Нефидова, Alexa и Михаила со Студии Звука...

Что там может нравится ? (в плане звука )

Многие пишут, что раньше нравился звук магнитол, а теперь нет. Это и понятно. Все привыкли к грубой цыкающей и бумкающей тупой цифре! А у Шарпов динамики очень тонкие, бумажные и чувствительные. Через них только аналог можно пропускать. А люди некоторые пускают звук с компа. Эти динамики не выдерживают грубой цифры и похрипывают. Слушаю качественные записи на Шарпах каждый день с удовольствием. Так, на скорую руку. Конечно стационарная акустика звучит лучше, но и эта выдает все нюансы только аналогового звука! Другой вопрос, что подавляющему большинству слушателей не слышно мелких деталей, потому что это не каждому дано, но это уже другой вопрос!

سونی pslx 700p

А где берут такую бестолковую Музыку???

На мой взгляд- пардон слух- 939 звучит естественной и благородный. А восьмисотый, как- то , как не настоящий.

У меня в сарае лет 30 лежит , купили новый пылинки сдували месяц пользовались и даже не знаю в каком он состоянии)

800 победил со счётом 3:0

Sharp GF-800 звучит лучше, а 939 звук как из бочки.

Одни средние частоты давят. Техника ни о чём, либо писалась с запилиной вертушки. Голова пухнет, слушать тяжело.

939 Конечно ты че он намного сочный звук и крутой басс есть а на 800 вообще говно и дохлый магнитола Лучше брать бы GF700 о намного красивее и звук больше лучше

Лучше Смартфон , дешёвый китайский усилок , и пару нормальных колонок !

Бросай это барахло да шлёпай на фронт

Обе детские игрушки.я ремонтировал обе.скажу сразу,все,что после 1981-ерунда

Если сравнивать 800й и 939й, то лучшим будет- 700й. Истественно после доработок

Лучше Sharp GF 777ź

Эквалайзер отрегулируй,и будет звук норм

Примерно 5 лет назад профессионально ремонтировал gf-800. Было интересно. У меня gf-700 пылится уже лет 25 по полкам и кладовкам.Захотелось услышать разницу. Сначала удивился, что эти 2 аппарата имеют одинаковый усилитель. Подключил осциллограф и 7 ватт мощности было ожидаемо. А вот частотные характеристики меня уничтожили. Ниже плинтуса. Балалайки звучат ярче. Дерьмище знатное. отстой. Попытка раскачать звуковой тракт хорошим источником звука только разрушила мои надежды на кайф от обеих магнитол. Позже у sharp gf-1000 менял питание, полностью делал ревизию схематики электричества с сохранением оригинала. Перепаял всю схему на годные деталюшки, благо, это примитивные технологии. Включаем и... звук из бочки. Яндекс алису посадили в бочку....Заказчик в шоке... Далее рожали франкенштейна. Сменили убогие широкополосные динамики на раздельночастотные через кроссоверы. 25000 рублей. Усилитель создан отдельной платой на двух моно микросхемах TDA,18000. Вживлена схемка bluetooth с микро индикацией подключения, 6000 Кассетный узел облизывал другой спец.20000.. Заказчик за 80 косарей получил корпус с кнопками из 80-х но с достойным звуком из 2020. Менее радиотехники S-90, но далеко за s-30 Неужели в 80-х это было круто?

Шарп- 800 лучше!

939- поярче звучит….. А внешне - 800 нравится.