Средние ТАНКИ СССР Времен Великой Отечественой. Бронетехника Второй Мировой. Оружие Победы

Рет қаралды 41,994

Күн бұрын

В 30-е годы существовали две теории развития танков: с мощным вооружением и защитой, достигнутыми за счет снижения скорости и проходимости, и противоположная ей: с предельно возможной подвижностью за счет снижения мощи огня и защиты. Но в основу средних танков была положена новая теория гармоничного сочетания предельно возможных показателей мощи огня, защиты и подвижности.
Здравствуйте Друзья, сегодня мы представим вам Средние Танки СССР Времен Второй Мировой Войны.
00:00 - Средние Танки СССР
00:40 - Средний танк Т-28
01:47 - Средний танк Т-29
03:18 - Средний танк Т-34-76
04:40 - Средний танк Т-34-85
06:16 - Средний танк Т-44
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Тиме то АпГрейд, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
Что будет если что то необычное произойдёт? - goo.gl/niVFjW
Всё самое необычное на нашей планете - goo.gl/tEgQjK
Какова была их жизнь то того как стать известными на весь мир? - goo.gl/TAMvdM

Пікірлер: 81

@Izya-Kats 3 жыл бұрын

Читал я что Т44 имел ряд серьёзных проблем и потому не попал на фронт. Спасибо за видео!

@user-ev7os9zm3o 3 жыл бұрын

В СССР никогда не было крейсерских танков, только легкие, средние, тяжёлые. Крейсерские танки были у Англии. Т 44 хоть и был принят на вооружение но в боевых действиях не участвовал. Первые Т 44 были направлены в учебные подразделения.

@zilolichka9997 3 жыл бұрын

Как это небыло,а приглашенный т-35?

@victoryu1736 3 жыл бұрын

@@zilolichka9997 Не-а! Т-35 представлял собой пятибашенный тяжёлый танк классической компоновки, с пушечно-пулемётным вооружением и противопульным бронированием, и предназначался для поддержки пехоты и качественного усиления стрелковых и танковых соединений при прорыве сильно укреплённых позиций противника. Т-35 является единственным в мире пятибашенным танком, выпускавшимся серийно, и самым мощным танком Красной Армии 1930-х годов.

@victoryu1736 3 жыл бұрын

Крейсерский танк, также кавалерийский танк или быстрый танк (англ. Cruiser tank, а также cavalry tank или fast tank) - танк с лёгкой бронёй и небольшими орудиями, созданный для быстрого проникновения в тыл противника и нанесения урона противнику путём неожиданных атак. По советской классификации крейсерские танки можно было бы отнести к лёгким и средним танкам, например танки серии БТ - БТ-2, БТ-5, БТ-7 и так далее. В Германии к таким танкам относятся танки PzKpfw III.

@user-ev7os9zm3o 3 жыл бұрын

@@victoryu1736 Правильно ,можно было бы , но определения крейсерский или кавалерийский в СССР не было , только легкие, средние, тяжёлые ..

@user-dl6lh1sl7g 3 жыл бұрын

Да ладно Вам! Видно же человек старался, рассказ как по мне интересен!

@user-jq7wj2qg4f 3 жыл бұрын

Хорошие ролики интересные.

@Oleg_Zaharov 3 жыл бұрын

Да, немного доработанный вариант Т 29 мог бы зажечь: - экранированный - без малых башенок, просто курсовой пулемет и мехвод в увеличенной ВЛД - далее торсионная шестикатковая и длинноствольная пушка... Кто КваС написал?

@reddrn620 3 жыл бұрын

Проще создать новый танк, чем переделывать этот по эффекту домино: уменьшить корпус, убрать колесный ход, нарастить броню и орудие и получим что-то между Пз-4 и Т-34 (с уклоном на первый).

@user-ds6wh4ds3x 3 жыл бұрын

Спасибо за инфу,все путем

@gazizbaltabekov3270 3 жыл бұрын

Можешь сделать следующее видео об опытных танках второй мировой войны?

@tarasstrilchyk5855 3 жыл бұрын

3:26 Рассказывает про Т-34 - а показывает Panzerkampfwagen III.

@GiPR2035 3 жыл бұрын

0:37 случаем не крейсерский?

@jvvvcxs2946 3 жыл бұрын

Все клас, интересно!!

@dmitrii9064 3 жыл бұрын

Т-44 не принимал участие в Великой Отечественной войне.

@tarasstrilchyk5855 3 жыл бұрын

Но Т-44 часто снимали в фильмах о войне, особенно в 50-е и 60-е годы.

@user-ot2pw2iq1v 3 жыл бұрын

Он не успел доехать он был редкий

@eugenhartwig 2 жыл бұрын

@@tarasstrilchyk5855 Он часто появлялся на экранах как танк оккупации.

@eugenhartwig 2 жыл бұрын

@@user-ot2pw2iq1v Его просто не пустили в массовое производство,не доверили смекалке производственников и жизнь мехводов была дешёвой...

@user-ot2pw2iq1v 2 жыл бұрын

@@eugenhartwig +

@user-jg4ws2bm4k 3 жыл бұрын

побольше роликов про легкие танки.

@alenadering2464 3 жыл бұрын

Сугубо мое мнение, если бы т44 появились на год раньше, то немцам пришлось ой как не легко.

@asusfone8941 3 жыл бұрын

Непонятка с Т-43: по одним источникам они дальше заводских испытаний не продвинулись, по другим немного и малоуспешно повоевали. Кому верить?..

@eugenhartwig 2 жыл бұрын

Скорее первым источникам надо верить,руководителя проекта Цейца не стало,наверно немца и поэтому проект никто не собирался продолжать - уже первый руководитель КБ создавшего Т-34 Адольф Дик отсидел в лагере полсрока за несвоевременную сдачу чертежей и никто не собирался привлекать его к конструкторской работе.

@GiPR2035 3 жыл бұрын

БронИрование... Бронь резервируют да?

@user-qm7kw6lm8l 3 жыл бұрын

А где т 43?

@eugenhartwig 2 жыл бұрын

Один показан который не был на фронтах,могло быть место и для Т-43,но Цейц вёл проект - был Цейц немец как первый руководитель КБ создавшего Т-34 Адольф Дик❓

@user-xh2sh2zh3b 3 жыл бұрын

А так ролик класс

@GiPR2035 3 жыл бұрын

7:01 да неужели? 120 мм во лбу корпуса? Столько было только во лбу башни. В ВЛД 90 мм. Нет?

@dark_messenger 3 жыл бұрын

Впоследствии, ВЛД усилили до 120мм.

@reddrn620 3 жыл бұрын

@@dark_messenger нет, не усилили. Автор напутал, т.к. до 120 усилили лоб башни.

@timetoupgrade 3 жыл бұрын

Неплохой танкопарк собрали за период второй мировой

@_The_Sergio_ 3 жыл бұрын

На Т-44 не ставилось 120 влд а ставилось 75 или 90 мм влд

@user-tf9kz2yb8f 3 жыл бұрын

Никак не пойму, одни говорят что Т-44 вышел в свет после войны и следовательно не мог в ней участвовать, другие наоборот!!! Так как дело было, просветите!!!

@user-uk2nx7ek8n 3 жыл бұрын

Т-44 разработали во время войны, но на фронт они не попали

@reddrn620 3 жыл бұрын

Начали выпускать ещё во время войны, но на фронт не поступал. Этот парадокс может путать некоторых.

@user-zr9pe8wr4o 3 жыл бұрын

Любители погонять в Wot?

@user-xm8wj4xd1z 3 жыл бұрын

Поправка Т 34-85 принят воружению РККА не в декабре 1943 года а 24.01.1944 году

@Sosed-po-palate 3 жыл бұрын

Ого я даже не знал что у Т44 толщина брони 120 мм! Спасибо большое автор!

@Sosed-po-palate 3 жыл бұрын

Аааа спасибо что объяснил

@Gsedoy1 3 жыл бұрын

@Spinos1984 3 жыл бұрын

КВ-1, КВ-1С, КВ-2, КВ-85, ИС-1, ИС-2, СУ-76М, СУ-85, СУ-100, СУ-100Y, СУ-122, СУ-152, ИСУ-152. Вот сколько танков забыл автор.

@user-dc3xk9ys9b 3 жыл бұрын

Чо???Он разказывал про СЕРЕДНИЕ танки а не все

@user-zc2ex8iu2m 3 жыл бұрын

Танки бывают крейсерские, а не крейсерные.

@vadimivanov7818 3 жыл бұрын

Т-44 получился неудачным, имел кучу недостатков. Поэтому и выпустили так мало. Особенно досталось мехводу-сидел буквально скукожившись, особенно во время боя. Вообще, удобство экипажа-проблема всех танков СССР времен ВОВ, но этот танк превзошёл в этом отношении всех. Плюс масса "детских болезней" За видео спасибо

@Oleg_Zaharov 3 жыл бұрын

Выпустили мало потому как 100 мм примеривали даже на последние Т 34. Т 54 уже видился не за горами.

@tplink271 3 жыл бұрын

Удобства для экипажа? Вы о чем? Когда? В каком нашем танке?

@reddrn620 3 жыл бұрын

Т-44 был более удобным, чем Т-34.

@user-zr9pe8wr4o 3 жыл бұрын

Воот попадается тебе LHTMV ох подгорит у тебя

@user-rw6pf4jb1d 3 жыл бұрын

А дороги у нас, как известно, прекрасные😂

@ruskaterentev2470 3 жыл бұрын

За счёт дорог наших и войну выйграли !

@user-rz1bw6jm6g 3 жыл бұрын

Дороги и дураки.

@user-gb2cn1co1u 3 жыл бұрын

Вот вы показали т 34 (обр 1941) и т 34 85, а где т 34 76 (обр 1942 и обр 1943)

@SKLLMASTRS_-lx1zq 3 жыл бұрын

Т34-76 называется из-за калибра орудия,

@andreid4841 3 жыл бұрын

"....качественное превосходство отечественных танков над танками противника....." Вот интересно, кто написал этот пропагандонский текст? Это что за чушь?!! КОЛИЧЕСТВЕННОЕ превосходство - вот то правда. Что же, т34 более качественные чем тигры и пантеры? Как язык такое повернулся сказать? Что за враньё ?!!

@reddrn620 3 жыл бұрын

Что делать, если те танки были анахронизмом времени?

@eugenhartwig 2 жыл бұрын

До появления Тигров и Пантер точно качественное,после следующего захвата Харькова в 43-ем там Т-34 разбирали,собирали и вооружили ими часть 2-й танковой дивизии СС "Das Reich",под Прохоровкой эти танки с крестами шли в бой против Т-34 с звёздами. Эти немцы-нацисты не стеснялись использовать достижения других народов в военной технике,вот только германская промышленность просто не могла производить Т-34 и была вынуждена делать свои разработки.

@user-ts7zn3sn6h 2 жыл бұрын

Чтобы понять, чья техника была лучше сделана, достаточно сравнить фото внутри ,скажем, тигра и ис-2. У наших внутри всё словно топором делалось.

@Alex.Vlasov.. 3 жыл бұрын

Чем производить тысячи Т-26 И БТ лучше бы выпускали танки Т-28 , если бы их было на начало войны хотя бы 3 тысячи война могла пойти по другому. А танки Т-26 и БТ, согнанные в мехкорпуса гибли тысячами в 41 , от авиации, противотанковой артиллерии и без снабжения горючим. Танки в РККА использовали неправильно, без прикрытия пехотой, артиллерией, просто решая при помощи танков, несвойственные им задачи.

@user-ts7zn3sn6h 2 жыл бұрын

Ну так наши полководцы точно так же просрали и новейшие т- 34 и кв.

@Alex.Vlasov.. 2 жыл бұрын

@@user-ts7zn3sn6h Да и всё по тем же причинам.

@user-zi7ey3em9r 3 жыл бұрын

У т-34-85 высокая броня?)Да пантера эти 95 миллиметров в лоб пробивала и тот же тигр

@user-bb4nj2cd7h 3 жыл бұрын

Интересно, а плагиат превликают этих ,,экспертов". Это слизано на сто дкм фильма Немецкая бронетехника. Вышел на ДВД, еще 20лет назад!

@user-op1hv8lp8w 3 жыл бұрын

КрейсерСКий танк . По классификации Англии.

@user-xh2sh2zh3b 3 жыл бұрын

Танк т-28 не средний а тежолый

@dark_messenger 3 жыл бұрын

Эмм, с чего бы это? Тяжёлым он никогда не был.

@GiPR2035 3 жыл бұрын

ШАровой? Ухо режет!

@dizel53 3 жыл бұрын

А как!? ШарОвая!? Или шаровАя!?

@user-mq7ov2jd5f 3 жыл бұрын

Я первый посмотрел

@D_A_N_S_A_R_U_N 3 жыл бұрын

Фоновый звук отстой

@andrii.moskalets 3 жыл бұрын

Какое нахрен "качественное превосходство над техникой противника"? Тупо за счёт самопожертвования массового и численного превосходства многократного победили. Автор, ты знатный пропагандон. Методички кто даёт? Шойгу сам, или через Соловьева кидает?

@user-ps7ry6sd4l 3 жыл бұрын

А разве т 34 85 не тяжёлый танк????

@user-kk2dm9yd9h 3 жыл бұрын

Лёгкии авиадесантируемый.

@fedeaborta9307 3 жыл бұрын

Пантера весила 46 тонн,и её считали тяжелым танком в России,а у Немцев она была средним танком....Т-34 весила 30 тонн и считался средним танком,Ис-2 весил 46 тонн и считался в России тяжелым танком....Разница есть....

@user-ps7ry6sd4l 3 жыл бұрын

@@fedeaborta9307 так это ранний т34 весил 30 32тонны, а т 34 85 боевая масса какая????

@user-uk2nx7ek8n 3 жыл бұрын

@@user-ps7ry6sd4l как раз т-34-85 весил 32 тонны, а т-34 весил 28 тонн

@ChamomileHoney 3 жыл бұрын

Тяжёлым он может быть только по классификации немцев.

@user-on6yz6jl2w 3 жыл бұрын

Сопоставьте кол-во вьіпущенньіх и потеряньіх танков между СССР и Германией и поймете, какое качество совковьіх машин. Просто завалили нацистов металоломом.