Сказочник этот дробышевский

@@andrerevez4970 для неучей и дурачков любое знание выглядит сказкой.

@@Borealopelta Ну какое ж это знание? Это сказки

@@andrerevez4970 для неучей и дурачков любое знание выглядит сказкой.

@@Borealopelta не обращай внимания,для таких библия- документалка, спорить смысла нет.

@Antosha Antoshaa в Др.Греции и Др. Риме тоже многое осуждали.А потом выродились и исчезли из Истории.

@Antosha Antoshaa Живу в Германии, смотрю сейчас на зелёную лужайку при плюс 8 градусов. Они здесь не готовят - бутерброд - и вперед, при миусовых температурах пол года в году они бы с таким питанием вымерли. В Индии при + 35/365 и 400 видами фруктов - я бы тоже мясо не смотрела

​@Antosha Antoshaa за что?

К счастью он живет в здоровой стране!

​@Antosha Antoshaa Да уж.... издержки цивилизованности...

🤣🤣🤣

И я 🤝👍

И шкуру сняли перед тем как съесть, кто бы мог подумать! 😁

_какие-нибудь_

А если бы ты, лет 30 назад, когда Стасик ещё в детский сад ходил, смотрел по ТВ фильмы BBC про животных, то о бо всём о чём нынче плагиатит Стасик узнал бы намного раньше. Замечу что артефакты и информацию не вписывающуюся в официальную науку, Стасик дисциплинированно умалчивает.

@@user-wc4xk8lk1e откуда такая фамильярность?!

@@tatianafamilia6849 - Звиняйтэ тьотю, бананив у нас нэма. Слухаю його пэрэ одычэскы, иногда гонит отсебятину, патаму и отношенье к нему ёшки матрёшки такое.

@@user-wc4xk8lk1e это вам только кажется. Во-первых, вы с ним пиво вместе не пили, так, что фамильярное похлопывание по плечу здесь неуместно. Он "плагиатит", отслеживая современное состояние своей науки по свежим публикациям в научных журналах и профессионально понимая их. Я сильно сомневаюсь, что даже такой уважаемый критик как вы, способны понимать статьи по антропологии (на английском языке, к тому же). И рассказывает он раз в двадцать больше, чем теьеканалы.

@@user-sh2vt9zn6x - Антропология канешна интересна, но не раскажет Вам чё 50млн. лет назад, и када кушало тело, в отличии от Стасика. Он Вам наплетёт и про ночныи пирушки, и про дневныи нехарошие излишества. А вот про нонешнюю мля евгенику думаю Стасик не решитси, патаму как его сразу поймают на фентази. Ведь малчит учёный пачиму негры лучше всего подходят к работе на сахарных плантациях, мы с викингами к биатлону, а монголы к пустыне, рассизм ёптыть. И свалить на естественный отбор разную кислотность, солевой обмен, размер мозга не удастся, а антраполог сразу скажет чё каму принадлежит. Мине вот интересует вопрос различает антраполог скилеты лошади 5 тыс. лет назад ходившей под седлом и дикарки.

@@Sangebla А ты, страшно даже вообразить, управляешь? Процессом дефекации в основном, да? И то не всегда, видимо.

@@elcunto49 поменьше вони и побольше дела. Жизнь одна. Никаких райских врат (правда и адских котлов тоже - а для многих надо бы...), перерождений в стопицот зверушек нет и не будет. Это я тебе как примат, созданный нами самими в процессе эволюции в связи изменяющимися условиями (а не белобородым дядькой на небесах или причленцами с Нибиру...) говорю. И привычки, и образ мышления у нас остался как у приматов (у многих даже слишком). И как раз те, кто все-таки чем-нибудь да управляет, управляет именно потому, что наиболее удачно или хитро воспользовался механизмами опять же лифтов власти, распространённых в сообществах развитых приматов. Не боженька блэт анператора али фараона на высокий стул садил, а его предки или он сам удачно перерезали других претендентов на этот стул. Ну или в современной транскрипции заручились поддержкой более сильных олигархов и более сладко нассали в уши электорату...

По этому поводу Станислав тоже имеет мнение и читает лекции. При современном положении вещей идёт тенденция на сегментирование (тоиссь узкую специализацию) деятельности, уменьшение мозга и угасание нашего вида в общем. Тоиссь возможно наша ветвь тоже тупиковая, только вымрет (согласно Станиславу через 3000-3500 лет) не бесследно, а ещё и может угомонить всю планету. Именно засилье крипто-ологов, отрицающих трезвое научное мышление, во властных структурах тому яркая чёрта. А может Станислав ошибётся, может совсем, а может только насчёт срока...

@@user-fr3jp4fv5w не трожь Нибиру...! Это святое...

@@grygor9160 понял. Да здравствует плоская Земля! 😄🤟

Не только лес тырить могут)))

Прям представляю как сидит правительство области и вдруг говорит: "А давайте фестиваль науки проведём и главное Дробышевского пригласим!"))))))))))))) Умора))))))))

@@skalkskalk5942 , а если не хотите Дробышевского, то давайте Клёсова 😆

@@user-xn7ki5cg2j 🤭

сотрудничать с преступной властью - быть таким же как эти упыри!👹

😊👍💪✊

@@user-lm6fn6sm4d. Да, и где же подвох?

@@user-lm6fn6sm4d да все давно поняли, что вы дурачёк. Не надо это под каждым комментарием писать!

@@ProstoIvan подвох в том , что этот чел верун обыкновенный. И срёт под каждым комментарием.

@@user-lm6fn6sm4d а во что стоит верить?я не в курсе просто. в чем Ваша идея?

Я кот

@@GrigVan Я знал что Дробышевского смотрят разумные коты! Знал!

@@serginerioololoev3028 особенно его голуби любят😀

Вперед за хвосты!

@@serginerioololoev3028 серьёзно есть разумные настоящие коты?

Посоветуй крутых лекторов по физике

Из физиков его бы подсрачниками выгнали. Скорее в математике бы приняли, но там нужно затащить ещё).

@@Zhir4fik Александр Чирцов есть общеобразовательные лекции у Гоблина, нормально

На лекции по физике стадионы не собирались бы. Там для понимания "интересных фактов" нужно иметь хорошую подготовку. Физика, как и химия, обрубают "фанатов" похлеще математики.

@@Zhir4fik Переслегин

_незаунывно_

@@universum9876 и это тоже

Чтоб насать тебе в уши ирестью....

Заунывнее и невозможно😂

Вообще это более глубокий вопрос. Дробыш не смотрит в будущее, а занят прошлым. Это этиология. Линии предков человека не всегда были всеядными. Прямо сейчас живёт огромное количество веганов и не страдает. Есть искусственное мясо, которое может заменять обычное, и в дальнейшем оно будет все лучше и лучше. Наконец кто знает какими люди будут в дальнейшем, может оцифруют мозг и загрузят создание в каких-нибудь киборгов. Такие работы уже ведутся. И тогда и мясо не будет нужно. Так что Дробыш мыслит слишком узко. Только не надо ссылаться на его авторитет, это будет логической ошибкой.

​@@damedane5981это уже будет эмерджентной эпохой,а он про нынешнюю.

@@damedane5981 Только не этиология, а этология.

@@damedane5981 кто вам сказал, что веганы не страдают? :)) Да и существование веганов обусловлено тем, что хищников стало мало.

Лайк Вашему Дробышевскому за лайк лайку.

Нвиебанутейшея фраза, блевать уже хочется от неё.

Популяризатор чего?

Та он просто смешной чел. Несёт чушь, сам в неё верит. Предок обезьяны, что тут скажешь...)))

@@dn1... науки. Наверно вы не прочитали до конца, или вы туп0й верун.

@@dn1... науки.

@@heywait3166 ха, ха, зачетная шутка.

2Тим 4:3-4: "Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням."

Ещё Черниговскую очень интересно и приятно слушать

На плоской земле грусти не должно быть)

Летом можно просто рот открыть и валяться на травке, по крайней мере в Ростовской области мух летом очень много)))

Научно аргументированно и с юмором!!!!!👍😅

Раков с пивом у нас до сих пор употребляют. Ну и салат с крабовыми палочками.

@@worminatorx3741 раки не насекомые

_кто-то_

Попробуйте пожалеть нищего в переходе.или "это другое"?

@@es6544 , кормить мафию, специализирующуюся на нищенстве? Нет, спасибо

@@es6544 жалеющий ежика, и уж тем более подтверждающий жалость действием - то есть веган, с куда большей вероятностью и пожалеет, и поможет нуждающемуся, статистически доказанный факт, так что пересмотрите вашу логику

А ,что его жалеть? Его уже нет,ему в любом случае хорошо.

На Урале и в Сибири до сих пор окают

@@JN-tb2ep А может "до сих пор говорят по-русски"? ))))

​@@lerikkent5331По-русски - классический русский, как у дикторов ТВ. Так на Дальнем Востоке говорят. Не окают, не акают.

когда оба кумира толкают науку в своей области компетенции, но один из них лезет в область второго и несет чушь противореча ему, это либо плохое знание своих кумиров, то есть лицемерие, либо шизофрения

Рай, антропология, Дробышевский... Интересно

Станислав есть услада уму ;)))

К чему тут запятая? 🤯

Запятая зря, а рай это место, где можно деградировать)) Поэтому Станислава надо, а рай... Сомнительно...

Для какого мозга? Вообще это более глубокий вопрос. Дробыш не смотрит в будущее, а занят прошлым. Это этиология. Линии предков человека не всегда были всеядными. Прямо сейчас живёт огромное количество веганов и не страдает. Есть искусственное мясо, которое может заменять обычное, и в дальнейшем оно будет все лучше и лучше. Наконец кто знает какими люди будут в дальнейшем, может оцифруют мозг и загрузят создание в каких-нибудь киборгов. Такие работы уже ведутся. И тогда и мясо не будет нужно. Так что Дробыш мыслит слишком узко. Только не надо ссылаться на его авторитет, это будет логической ошибкой.

2Тим 4:3-4: "Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням."

Самокритичен был апостол

@@sab2022 сыграл на опережение)

@@user-cg1by3in9q Что это?

Как приятно ощущать себя в среде себе подобных обезьян....

Станислав Владимирович "не клепает" лекции. Это профессиональный лектор, который обладает талантом рассказать доступно о сложном. Поэтому когда-то его начлаи приглашать на разнообразные мероприятия и записывать его лекции на видео. А вот "клепают" видосики люди совсем иного калибра.

@@CyarleyBlack По его же словам, как "духу", по аналогии иерархии в армии, ему поручали просвещать нуждающихся. Потом просто напрямую обращались. Так, по неволе, стал просветителем.

@@user-ztghR65Dtsk Зачем вы мне это сообщаеете? Где противоречие?

@@CyarleyBlack Решил дополнить. Противоречий нет.

@@user-ztghR65Dtsk Спасибо, поняла. Вы знаете, столько спорщиков на пустом месте развелось. Даже по мелочи к словам цепляются :)

_тем более_

энтузиазмом

@@universum9876 молодец!

@@universum9876 темболия!

Когда этого мяса много, при его дефиците, вы увидите совсем другое обращение. Не раслабляйтесь.

@@Pamir19-61 у кочевников проблем с мясом никогда не было. И голода никогда не было, даже во время джута. В современном мире казахи часть мяса получают осенью от аульных родственников ("соғым"). Даже если у казаха мало денег, он всегда старается покупать мясо в первую очередь, насколько это возможно. А во время праздников мяса много, потому что все помогают наполнить стол. Мясо на казахском столе - обязательный продукт. И чем его больше, тем считается лучше. Даже если других продуктов мало. Есть мясо - значит это стол. Нет мяса - значит это что-то несерьезное. У нас гипертрофированное отношение к этому продукту. Хотя это надо немного изменить, мы относительно мало потребляем овощей и фруктов, что не совсем хорошо.

голову мыть начал,причесываться и стричься-истинный представитель человека эволюционирующего от обезьянки.

Сколько не просвещали народы России, сколько мясом не кормили, но научили только каннибализму.

​@@alexandroleo6398.... Имя которому капитализм😅

🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑

Ирония или троллинг?

@@stepantrekhleb3271 искреннее восхищение!

Путем естественного отбора

Все его лекции отупление от Сороса, гранты отрабатывает, тараторит без конца, проконсулы у него потомки.

@@user-gf6oq1ez9x и Сороса и проконсулов и гранты - всех создал Господь, чтобы мы писали эти комментарии, незамечая наступления NWO.

Есть по истории лекции от Бушвакера, тоже весело рассказывает

Есть, конечно)) и по микробиому Алексеев и по биологии Дубынин и много еще других... Очень много популяризаторов науки с огромным банажом знаний и отличным юмором)

Учёных, которые ни в чём не сомневаются, не бывает. Он лектор. Популяризатор. Что-то знает и что-то пересказывает. Но своего ничего не сделал. Его призвание ездить по ушам. 😅😅😅

Вообще это более глубокий вопрос. Дробыш не смотрит в будущее, а занят прошлым. Это этиология. Линии предков человека не всегда были всеядными. Прямо сейчас живёт огромное количество веганов и не страдает. Есть искусственное мясо, которое может заменять обычное, и в дальнейшем оно будет все лучше и лучше. Наконец кто знает какими люди будут в дальнейшем, может оцифруют мозг и загрузят создание в каких-нибудь киборгов. Такие работы уже ведутся. И тогда и мясо не будет нужно. Так что Дробыш мыслит слишком узко. Только не надо ссылаться на его авторитет, это будет логической ошибкой.

Я тоже, когда кура схватила мышь и тюкнула ее об асфальтовую дорожку, а потом прибежали другие куры, и они бегали по двору тягали эту мышу наперегонки.

@@CatDL Куры, если они у бабушки, а не на птицефабрике, постоянно ищут во дворе насекомых. Чем мышь хуже? Разве что тем, что бегает быстро :)

Олени жрут мясо. И корова сожрёт.

Аисты не прочь пожрать грызунов и даже крольчат. Когда аист тащит в клюве крольчонка, он кричит, его крик напоминает крик младенца. Поэтому пошло поверье, что аисты приносят детей😊 Живите с этим😊

@@user-sx7tq1hu5e это же и есть еда аиста

На любой, ни один величайший учёный не ответит)

I'm not sure that the translation conveys well the humor that his speech is rich in.

Whatever this guy has cannot be described as a humor, I don’t think that he is even trying to be funny, this is just the way he is, the guy is absolutely unique...if there is one reason to have perfect Russian is just to understand this man...him and Mr. Nevzorov...

@@ashbarian7400 слушайте Невзорова осторожно, он врун.

@@user-tv9zd7re6q он не врёт, он гипертрофирует для яркости повествования

@@Artur4iks Гипертрофирует, это когда говорит, что германская армия и её офицеры не несут ответственности за блокаду Ленинграда?))) Там 50% игра на публику, 50% отсебятина под видом авторитетности.))) Такое сейчас народу хорошо заходит.

Один вид который смог различиться по сознаниями и набором мыслей! Удивительно

@@viziter2282 мясо сделало из человека человекообразного хищника- падальщика. А обезьянки питаются растениями и плодами👍

Некоторые из них очень здоровые, они могут ))

@@erikaeinstein3761 Расскажите это шимпанзе. А вообще, мяском и мышки не брезгуют.

@@erikaeinstein3761 даже коровы мясо с удовольствием лопают

_угорает_

Спутанного с силуэтом упавшим

​@@universum9876корень УГОР?....

Какие-то трусливые волки. У знакомого охотника к избушке на 10 м подходили и выли всю ночь. А в 300 м ( примерно) косулю сожрали.

у нашей бабушки теленка медведь задрал недалеко от деревни

@@user-ch9yb4wp8g медведи в этом году вообще оборзевшие. По дачным участкам лазили и жрали груши, яблоки. Заборы, собаки им были всё равно

@@user-qo3zu7zd6i жалко медведей(((( жрать нечего, борются за выживание как могут.

@@user-ch9yb4wp8g в этом году голодно было в тайге. Да и развелось их много. Уже 5 лет на них не охотятся. В основном егеря отстреливают возле населённых пунктов

Слушьте, у нас и этнография ( про народы ) есть, и география, про страны, и социология, и социальная антропология ( не про черепушки, это физическая ) - про изменения в разных обществах. Выживание, это когда ты копаешь уголь сам, чтобы заработать на кашу и хлеб. А "оптимально" - это когда у тебя есть возможность это всё покупать или иметь просто даром→пока ты несовершеннолетний, например :)

@@user-lm6fn6sm4d деградируем, да. И то печально.

А как по вашему мнению происходит изменение и появление новых видов живых организмов

@@user-lm6fn6sm4d. Товарищ, судя по измерениям скорости мутаций, полная несовместимость геномов, делающая невозможным скрещивание, достигается в природе в среднем за 3 млн лет. Однако, образование видов у и растений, и у насекомых, за счёт короткого репродуктивного периода, наблюдается, и в лабораторных условиях скорость эволюционных изменений может быть увеличена, поэтому есть основания надеяться увидеть видообразование у лабораторных животных. Т.е. пути познания природных процессов есть. А можно узнать ваши аргументы для обоснования версии "сотворения" и пути познания этого процесса?

Я бы сказал "по природе - жри, чо дали, а если чо дали тебе не подойдёт, ну вымрешь, чо🤷"

Я креветок ем нечищенных, проблем на выходе не наблюдаю))))

@@user-xq3ex3ji3o кстати, да, еще же креветки и ракообразные с хитином. Так что лющи еще и креветкоядные :)

@@user-xq7qr9mb8o Но полненькая мадмуезель, вкуснее))))

У нас как бы 3 гена хитиназы, 2 из них неактивны. Видимо не все так просто со всеядностью.

Много)

Все 😂

Да😁

Тетис исчез около 5 млн лет назад, когда гоминид, даже австалопитеков и в помине не было.

@@user-bc6lf3so2j Верно ,но именно тогда появились те ,кто в будущем увеличит великое разнообразие млекопитающих,в том числе и гоминид

он же всю лекцию об этом рассказывает, или Вы у рыбы не мясо едите, а чешую?

@Antosha Antoshaa Антоша, отвали к пращурам.

@Antosha Antoshaa прихворнул, болезный? Иди, эволюционируй далее.

@@user-lm6fn6sm4d единственное, что пока не придумали - это твои мозги

@@Patie4510 где промежуточный вид между обезьяной и человеком? Предъяви пожалуйста!!!