Это да, ато обидется, что столько раз использовано слово терпеть а амбаадораттерпимости так и не вставил. А вот ixbt место нашлось.

Флотилия фанатов deadp47(дедули) готовься выпускать суб атомные торпеды

Или бабушка

@@user-on5xh3sb6n торпеда выпущена. Прибытие в твой задний проход через 5..4..3..

По обзору деда хотя бы видно, что он в игру играл

Правильно ! Не обмазывайся этим говном !

При чём здесь Майн?

@@glisarich крафт, постройки, базы, добыча. Это всё Майнкрафт популяризировал, а разработчики вслепую стали добавлять эти механики во все свои продукты в погоне за аудиторией по принципу "хреначь всё что популярно в один продукт и отдавай маркетологам". Поэтому игры и превратились в унылый конвейер самоповторов, только индюшатина и радует.

@@AnatolikZX но в этом же не виноват сам Майн. Как ни крути но всё же часть с постройкой, особенно в выживании там реализована хорошо. Ну, а в других игра... Да, это шлак.

@@glisarich Майн прекрасен, ужасно что компании потеряли свою идентичность и на потоке делают винегрет из популярных идей под разными обложками 🥴

🥹

Так это как раз хорошая практика. Огромный город, ходи узнавай мир а не в рот кладут все. Проблема в том, что таким же как город надо было делать планеты и космос. Пусть сделать одну звездную систему с 8-9 РАЗНЫМИ планетами, нарисованными ВРУЧНУЮ, как город. А так кроме города по сути нет ничего, все остальное обманка.

@@alexperemey6046 ок, я готов ходить по городу сам и узнавать всё самостоятельно без маркеров. Можно мне завезти просто нормальную карту местности хотя бы в городе? Просто карту с расположением домов и улиц, чтобы знать - там тупик, тут переход в другой район города - тупо для навигации, без маркеров. Ну и возможность самому поставить метку на этой карте можно же было добавить? Чтобы потом не бегать туда-сюда в поисках торговца, который "точно где-то тут был в прошлый раз"

@@Aclesius твой клиент натолкнул меня на мысль: Скайрим это интересная игра, в которой мне иногда бывало скучно. А старфилд похож на скучную игру, в которой иногда происходит что-то интересное. И только если ты задашься целью найти это

Нет смысла, если космос пустой. Но обычно в играх от Бетезды мир наполнен разными активностями и точками интереса. Именно поэтому он выглядит живым и атмосферным. Чтобы посмотреть, как правильно и незаметно делаются подгрузки локаций, посмотри как это сделано в Обливионе или Скайриме, например. Там тоже нет катсцен. Да, во всех этих играх есть фастревел, но он опционален и нужен только тогда, когда начинаются рутинные действия по перемещению по локациям, которые ты уже и так исходил вдоль и поперек. А в остальных случаях ты идешь куда-то, по дороге замечаешь что-то интересное, или событие происходит какое-то, и ты уже разбираешься с этим событием, и т.п. Т.е. по сути тут это сделано только в городах, а по идее такое должно быть во всем мире целиком, как раньше и было. Надо было сделать одну звездную систему со свободным перемещением и кучей уникальных локаций по дороге и несколько хорошо проработанных вручную планет. А не городить Даггерфолл в современной обертке.

Есть такая игра, называется фаллоут 1) и на релизе в 97, она была провальной. Её критиковали за разное, за пошаговые бои, за то игра коричневая, за что угодно. И сейчас все знают игру как супер культовую рпг. Т.к. спустя время народ прочухал фишку, и "распробовал", так сказать. Это потом все переобулись) и даже несмотря на лучший успех фаллоут 2, блэк айл закончила банкротством. Как и многие игры непонятые тогда, но ставшие культовыми спустя пару лет. Таких игр много. У большинства нет продолжения именно по этой причине. Смотришь и думаешь, "а почему у такой крутой игры нет 2 части?" - а вот потому, что на релизе это был провал, который не окупился, или вышел в ноль если повезло.

@@fdnfdnasd7714 Согласен с вами. Еще я думаю у игры такой жесткий хейт в ру. сегменте по двум причинам: 1 - игре нет русского языка 2 - она довольно требовательна по железу, не многие обладают топ. сборками, чтобы иметь возможность наслаждаться игрой в приемлемом качестве. Все остальное люди начинают докидывать по остаточному принципу. Беседка к сожалению поступила не очень разумно.

@@fdnfdnasd7714это в любом случае вина разработчиков, а не игроков. Если игрока не захватило, а потом оказалось, что игра то шедевр - проблема самой игры. То, что она не окупилась - так же проблема игры. Чего только стоит тот же храм испытаний во втором Фоллауте - да душнина душниной. Тейк следующий - если игра хочет быть хорошей, продаться, окупиться и заиметь продолжение - она ДОЛЖНА быть хорошей с самого начала. Старфилду повезло - это игра от многими любимой студии - и ей дают шанс. Будь это игра от ноу-неймов (но сделана точно так же) - на неё забили бы моментально 🤷‍♀️

с одной стороны я согласен с тобой, а с другой категорически нет) Поясню... Есть игры, которые лично тебе вот вообще не заходят. Ну например не нравится тебе сеттинг средневековья, вот противен он и всё тут - играть во всякие скайримы тебе противопоказано. Казалось бы всё правильно и логично, но вот тебе пример из жизни. Я всей душой ненавижу в играх рандом, я люблю, когда всё находится под моим контролем. Я ненавижу пошаговую боёвку, и не люблю разбираться в каких-то новых мудрёных системах. Балдурс гейт 3 в этом плане просто сборник всего, что я не люблю в играх - кубик добавляет рандом почти на каждое твоё действие, днд механики, с которыми я вообще не был знаком от слова совсем, пошаговая боёвка мать её ети!.. Ну вот включил я эту игру и заставил себя в неё поиграть. Без шуток, я реально заставлял себя начать играть в неё! Столько шума в инете, все кричат "игра года", надо хотя бы чуть-чуть попробовать, подумал я. Посмотрел пару видосов про кубик и днд, пока скачивал игру и запустил... Потерпел минут 30, а потом наиграл 250+ часов с огромным удовольствием!) Мало того, я прошёл игру, закрыл её, удалил сохранения из папки, запустил игру обратно и начал заново)) сейчас уже подхожу ко второму акту и всё так же получаю удовольствие от игры. Так что не всегда это работает, иногда и правда нужно совсем немного потерпеть. Но я снова напишу - есть игры, которые просто не заходят, какими бы хорошими они ни были. Мне например не заходит ГТА, ну вот вообще никак. Я не люблю глупые голливудские боевики и пошлую сатиру, а вся гта - это по сути голливудский боевичок с посредственным сюжетом и не самой умной (на мой взгляд) сатирой. И при этом такой жанр игр мне отлично заходит - мафия например одна из самых любимых у меня. В общем, что я хочу тебе сказать: если ты не ощущаешь отвращения от сеттинга ведьмака, если ты можешь играть в подобные игры, и лишь ведьмак по каким-то причинам не зашёл, попробуй потерпеть пятый раз)) это немножко иная игра, она не такая как все, потому что в ней главное не геймплей (который кстати очень даже хорош), а история. Я бы назвал ведьмака чем-то средним между игрой и литературой. Потому что ведьмак 3 это классная интересная история, в которой ты сам принимаешь участие, и на развитие которой ты сам можешь повлиять. В общем, я воспринимаю ведьмака больше как рассказ, чем как игру, и рекомендую тебе попробовать поиграть в него с таким же настроем - с желанием узнать интересную историю)

@@user-cx3tv1ed3e спасибо большое за ваш комментарий и за совет. Я к Ведьмаку 3 может и вернусь, но сначала нужно пройти Киберпанк 2077 2.0 и дополнение к нему. Нужно понять, действительно-ли игра прям сильно поменялась или нет. По первым 30ти часам могу сказать, что игра стала проще в плане сборки билда и прокачки персонажа в целом. Не скажу, что это плохо, но теперь сделав билд на катану и метательные ножи, можно устраивать геноцид всему живому. =)) Раньше тоже можно было, но идти к этому приходилось чуть дольше.

По сути это Даггерфолл. Один в один. Только графика другая и заявленный сеттинг. Огромный мир, в котором на самом деле нечего делать, а нужно перемещаться только фастревелом (правда тут мир отсутствует даже формально, но геймплей тот же), и тысячи рандомных локаций с одинаковым наполнением.

@@alexperemey6046 точно мои мои мысли! Уже даже странно что все сравнивают эту игру со скайримом или любой игрой беседки начиная с моровинда.

Да, любые проводки, трубки, в старфилде сделаны, куча объектов с мелкими деталями. Реально пострадали только НПС в городах, с которыми нельзя говорить. Ну даже не сами НПС, а их лица. Наверное лучшим решением было бы сделать меньше нпс, но дать им рандомные лица как у тех, с которыми можно разговаривать. Хотя может они боялись, что город будет пустым, как в киберпанке на консолях, где максимум 10 челов на улице, кроме заскриптованных мест.

Клептоманфилд, ммм😅😂

Ну почему не создает. Даже Скайрим был игрой с хорошо проработанным открытым миром. Особенно хорошо это понимаешь по сравнению с тем, что выкатил Миядзаки. Тем более удивительно получить от студии с таким мощным опытом создания открытых миров на основе работы над своими ошибками еще один Даггерфолл. Как будто и не было Морровинда, Обливиона и Скайрима.

Скажу что некоторым людям которые играют игры не нравится что игра их ведь за ручку беседка же сказала делайте что хотите

Мне в космобитвах понравилось, что они хотя бы эффектные. Как корабли взрываются, разлетаются на части и прочее. Учитывая что это не основная часть игры, и занимает небольшой % от общего геймплея, я бы не хотел чтобы они делали мудреное управление, или как-то перемудрили с этой частью. Я скорее расцениваю космо-файты как мини-игру в старфилде. Ну вроде отстрела ангелов в тире в байонетте.

@@fdnfdnasd7714 фрилансер это всад кнопкабуста кнопкаобманокпрлтив ракет ЛКМ пкм и 12345 разные типы оружия (ракеты торпеды мины вроде ещё что-то было). Не так много добавлять.

Топ коммент, спасибо.

В ТеS играл? Как тебе?

@@etyght В морровинд и Обливион играл, нормально проходил. Скайрим дропнул спустя 160 минут.

@@EvilRevan1 значит просто вырос из таких игр 😂

@@etyghtНет, просто и морровинд, и обливион ведут тебя дорогой приключений. Идешь вперед, встречаешь босмера, выполняешь квест в Сейда-Нине, находишь пещеры с рабами, мужики с неба падают, встречаешь монстров... в морровинде. В обливионе вначале игры к тебе приходит Император, дает тебе амулет, выходишь из пещеры и рядом с тобой имперский город, в который хочется зайти, исследовать, поговорить... Скайрим просто не зашел, слишком много зимы. Не надо сравнивать эти игры со старфилдом, игра начинается просто отвратительно и абсолютно не подталкивает меня к приключениям, поэтому и кажется мне нескончаемо душной.

соглашусь, хотели взять количеством(декораций) в итоге пострадал геймплей, так как внятно такие пространства не заполнить руками никак, а генеративные ИИ модели ещё кривые. Я же буду ждать пару лет модов нормальных, заодно и комп к тому времени куплю вменяемый 😁@@EvilRevan1

Эта игра для интровертов!

@@etyght Мдаа, как будто есть только 2 мнение, мое и неправильное.

В гашне хотя бы есть сюжет и ахуенные катсцены)

Привет, видео не будет по этому поводу, но могу сказать, что я вполне быстро привык, хотя сначала тоже было непривычно.

нет там жопы, там камшот на лицо от Тода.

в спор космос был, а тут нет его.

главное потерпеть

@@yagroot Вот поэтому деду игра и понравилась, благодаря его главной способности - терпеть.

По сути это не игра от бетезды. Ну, во всех играх от бетезды главная фишка - проработанное игровое пространство, где ты идешь куда глаза глядят и находишь разные интересные штуки, что вызывает полное погружение в атмосферу. За это прощаешь и косяки сюжета и устаревшую уже к моменту выхода графику. Тут от Бетезды ничего нет. Это надо воспринимать просто как какую-то сюжетную игру от ноунейм студии, не в рамках открытого мира, а просто многорельсовую. Есть некие истории-приключения, они могут понравиться, могут нет. Но эти истории подаются через закрытые декорации-локации. Без эксплоринга по сути.