Conclusion, les jeux indé font des miracles et visent là où il faut pendant que les gros studios pataugent et servent la même recette sans saveur bien qu'on ne peut leur reprocher leur "contenu"

Après 50h de jeu, c'est un scandale voici de nombreux points qui font de ce jeu un énorme mensonge qui est à des années lumières de tenir ses promesses, je l'ai attendu longtemps, j'ai fait confiance aux promesses de bethesda et je suis tombé de haut: 1- La majorité des planètes sont simplement des déserts qui se ressemblent beaucoup avec des couleurs différentes et encore.. Peu importe où vous vous téléportez sur la planète même si vous voyez une zone blanche style pôle nord ne vous attendez pas à voir de la neige ou autre ce sera toujours le même désert vide et inutile peu importe où vous choisissez « d’atterrir » sur cette dernière elles ne servent pas à explorer mais à « miner des ressources » 2- L’exploration s’arrête à se tp, se tp pour décoller, se tp pour aller de planète en planète et se tp pour aller de galaxie en galaxie même le métro de la soit disante capitale de l’univers n’a aucune animation et sert à se tp lui aussi, et du coup se tp pour aller voir la plupart du temps des déserts qui ne servent à rien d’autre qu’à miner 3- Le nombre affolant d’incohérences que ce soit des pnj sans combi sur la lune, un braqueur qui accepte de se rendre juste pcq je lui dis que c’est pas bien entre autre, sarah qui quitte mon équipage car je me défend contre des bandits qui m’attaquent la liste est longue 4- Pas d’animations quasi nulle part qui serait le minimum pour aider à rester dans l’immersion mais non la liste des exemples serait longue là aussi et celles qu’il y a sont juste moches, même une animation pour masquer les nombreux petits temps de chargement rien que ça, mais non ce serait trop demander 5- Tous les petits détails qui pourraient contribuer à l’immersion mais qui ne sont pas là comme par exemple le fait de voir une brûlure sur soi quand on a la blessure brûlure, boiter lorsqu’on se casse quelque chose et j’en passe mais aussi ceux qui te sortent de l’immersion par exemple être embauché dans une entreprise de travail à la chaîne, pour une certaine quête secondaire, faire sa journée recevoir sa paye là je me suis dit ah peut-être enfin un détail immersif j’aimais bien l’idée d’avoir un petit boulot rp d’avoir une petite routine etc mais non une fois la quête terminée vous ne pourrez pas retourner travailler dans cette usine tout le monde fera comme si vous n’avez jamais été embauché c’est là que j’ai compris que les soit disantes possibilités de gameplay ne sont en faite que des semblants de possibilités c’est un exemple parmi beaucoup 6- C’est moche, c’est littéralement égal à fallout graphiquement ou très proche sauf que ça tourne pas j’ai fini par eccepter le fait de jouer avec une moyenne de 45fps avec ma 3070ti pour tout mettre en ultra 1440p et carrément ajouté le resheade quantum sur nexus pour que ce soit un peu potable visuellement 7- La quête principale c’est littéralement se tp encore et encore pour tuer des pirates et recup ces artefacts rien d’autre pour le moment pour ma part et pourtant je suis assez loin 8- Des discussions chiantes avec des voix désynchronisées qui te sortent encore plus de l’immersion ajouté à tous les autres défauts, et même les possibilités de conversation sont pas terribles combien de fois j’ai eu envie de répondre positivement à une proposition alors que le jeu m’impose de répondre négativement comme l’accès à un salon VIP dans un bar ce genre de chose 9- Passer 1h30 à construire son vaisseau pour au final voir que l’interieur ne correspond pas à ce que tu pensais que c’était que la porte ne se trouve pas là où elle est sensée être et que tu viens de faire tout ça pour rien 10- Et tous les trucs pas cohérents genre on est en 2300 environ et pourtant il y a pas internet ça m’aurait semblé logique de faire par exemple des achats en ligne sur un faux internet du jeu mais nan faut trouver les boutiques comme si on était au moyen-âge pcq ils ont eu la flemme de faire autre chose qu’un copié collé de skyrim dans l’espace même des trucs basiques comme des véhicules je sais pas ça me parait bizarre que tout l’univers occupé se ballade à pied tout le temps sans aucun véhicule et je sais pas mis à part des commerces ou des bars ils font quoi pour s’occuper les « pnj » les cinémas n’existent plus ? Ah oui une seule boite de nuit dans tout l’univers effectivement mdr et pourtant pas énormément de monde dedans 11- L’ia est affreuse on dirait cyberpunk à sa sortie sur ce point les pnj errent sans but comme ça sans aucun cycle particulier pour la plupart on dirait une ville remplie de robots avec des gueules d’humains sans expression faciale 12- C’est ça new atlantis qui est sensée être la plus grande ville et la capitale de tout l’univers et qui fait la taille de mon village avec rien d’autre que des commerces et quelques bureaux/bars/tours sans intérêt aucun divertissement ou autre genre école, salle de sport ou tout autre chose sui pourrait contribuer au realisme, la cohérence et l’immersion, donc le futur propose moins de choses que le passé wtf Les gens se contentent du stricte minimum, je me demande combien sont payés jvc pour sucer le jeu à ce point d'ailleurs même dans le forum starfield sur jvc vous serez lock si vous aussez un peu parler négativement du jeu, même dans cette video ils essaient de vous faire croire que vous pouvez tout faire ce genre de truc mais pas du tout on vous fait croire que vous pouvez tout faire comme par exemple ce faux travaille dans cette usine qui est un exemple parmis beaucoup mais qui en réalité fait simplement partie d'une quête qui n'existe plus une fois cette dernière terminée. On en attendait pas "trop", on s'attendait à ce qui était promis et on nous a menti, l'immersion c'est juste 0 à cause de tous ces détails que je viens de citer qui ne sont qu'une toute petite partie des nombreux points négatifs

Super débat ça fait plaisir, chacun s'écoute et pose des arguments qui s'entendent. qu'on soit pro ou contre.

Le procédural tue l'exploration, après quelques heures tu sais comment ça marche, il y a plus de surprise et l'effet "waow" s'estompe petit à petit. Rien ne vaut un monde ouvert fait à la main ou les devs jouent avec notre attention, notre curiosité et nous offrent des petits clin d'œil et easter egg à droite à gauche. C'était l'essence même de Skyrim et Fallout, l'envie de continuer d'explorer. Cyberpunk 2077 par exemple à ces qualités aussi...

Très bon débat. Cela me surprend de la part de JVC! Pour revenir à la comparaison des studios, Larian et BGS, il faut savoir qu’ils ont eu les mêmes ressources, à peu de différences. Larian: 400 Dev, 200M$ de budget, six ans de développement dont trois en Early Access et 27 ans d’experience dans le RPG. BGS: 450 Dev’, 250M$ de budget, 8 ans de développement et 37 ans d’expérience. La différence c’est ce que Bethesda n’en a juste rien à foutre des retours. Je me souviens de la release de Oblivion et de ses menus absolument infernaux. Tout le monde gueulait déjà. Pareil pour les PNJ. Tant qu’ils ne se sépareront pas de ce moteur de merde, ils n’évolueront pas. Et tant que Todd Howard sera à sa tête, on aura des jeux bien loin des standards actuels. Ne vous faites pas d’illusions sur TES VI, il ne sera pas meilleur. Ils comptent trop sur les modders pour faire le plus gros du boulot et ça c’est vraiment moche. C’est un véritable manque de respect pour leur communauté.

4:50 , Raah si. Tu peux pas dire ça, Bethesda a dit des centaines de fois dans des posts marketing que c'était un nouveau jeu avec une " liberté d'exploration totale comme jamais vu dans un Bethesda ". Dire qu'ils ont pas utilisé des milliers de superlatifs pour vendre le jeu.. Et lorsque Panthaa compare Larian Studios à Bethesda. C'est à juste titre. L'un est un studio avec quelques ressources, quelques jeux de niche et l'autre appartient à Microsoft, 30 ans d'experience, et une quantité d'argent infini. Et le premier sort un meilleur jeu que l'autre.

très agréable à suivre, tout le monde s'écoute c'est rare pour un débat ^^

Ils parlent de monde ouvert mais c’est plus des zones ouvertes car on ne peux pas aller partout sans chargement rien que de rentrer dans des bâtiments ou même son vaisseau il y a des chargements c’est frustrant à la longue.

Super débat, bravo a toute l'équipe!

Habituellement je ne suis pas fan de ce format de vidéo mais la je dis bravo aux intervenants ! Débat très intéressant merci

Panthaa a vraiment bien mis le doigt sur ts les pbls. Starfield est survendu et très moyen. Le mot le plus vrai pr le décrire est "daté"

Jsuis mitigé aussi perso, le jeu ne tient pas ses promesses, il a été survendus (classique vous me direz mais ça ne devrait pas être une normalité). L'IA pas si ouf (la fameuse "révolution" avec des pnj vivant," quelque chose qu'on a jamais vue", "on a énormément travaillé sur les pnj", et oui oui ça a été annoncé comme ça, ce n'est pas une invention de la commu de joueurs.), les bugs (même si en vrai je m'attendais a pire a la sortie, mais finalement c'est plus fourbe que ça, les bugs arrivent en avançant dans le jeu...), on passe beaucoup de temps dans les interface d'inventaire aussi, ça coupe pas mal l'immersion, bref j'en passe mais grosso modo le jeu n'est pas aussi parfait par rapport a ce qu'il a été annoncé. Apres le jeu a tout de même une ambiance qui donne envie de revenir y jouer, et clairement oui c'est un bon skyrim dans le thème de l'espace. globalement ça reste un bon jeu, et avec quelques patch pour peaufiner certains détails, il vas être très bon, mais je pense qu'il faudrait re visionner les différentes annonces faite par Todd pour comprendre la nuance entre les promesses et la réalité, et perso j'en ai marre de trouver des excuses aux studios, c'est un jeu qui coûte son prix et qui vend des promesses, au final ont nous donne la moitié de ce qui était proposé, donc non ce n'est pas acceptable, même si le jeu est suffisamment bon pour continuer a y jouer. Apres oui sur certains détails c'est logique, genre les planètes désertique, ça semble quand même logique en soit, c'est pas possible que chaque planètes soient aussi remplis que certains joueurs en rêves. Et j'ai remarqué que chez certains joueurs, l'amour rend aveugle, ils arrivent a trouver des excuses pour tout, même a ne pas voir ou modifier leurs souvenirs pour que ça reste du positif... comme par exemple quand Carnbee dit que chaque pnj sont différent et que Panthaa dit que c'est faux, moi je soutien Panthaa, j'ai vue beaucoup de pnj copié collé un peu partout, c'est peut etre pas gênant pour certains, mais c'est présent et c'est encore un détails qui cumulé fait que pour un tel jeu ça ne devrait pas être acceptable. Et on peu trouver du positif ET du négatif d'un jeu (et surtout d'un studio) sans le haïr ou sans en être fanatic non plus... Autres questions, ou sont les exosquelettes dans le futur ? ou sont les "google map" détaillées dans le futur ? Pourquoi le compagnon se jette sur les tirs alliés en combat quand il n'est pas bloqué en train d'avoir des spasmes 20m en arrière ? Par contre j'ai remarqué que dans ce futur on a réussi a battre l'addiction aux smartphones 🤣 truc de ouf ! Bref ! oui il y a du bon, mais oui il y a aussi du mauvais, et ont ne peu pas fermer les yeux dessus venant d'un tel studio, d'une hype qui a été entretenue avec des promesses et pour un tel prix.

"C'était déjà comme ça dans Skyrim" mais c'est pas comme si Skyrim était sorti ya 12 ans hein...

Sympa comment débat, étonnant de voir ça chez JVC d'ailleurs ! Ce modèle est simple, mais très intéressant. Merci pour la vidéo 😉

Nickel ce debat!

Ce qui m'a le plus choqué, c'est l'extérieur des villes. Où sont les infrastructures? Rien que faire des routes pour mener à je sais pas, des quartiers industriels, des champs. Non ... on a juste des batiments posé aléatoirement, aucune rivières, juste des lacs. Leur savoir faire a disparu pour le procédurale. C'est la misère, peut être que les mods vont arranger cela, mais le travail est colossale et c'est surement voulu.

J'aime bien ce genre de débat. Merci pour la vidéo.

C’est simple j’ai l’impression de voir Fallout 4 dans l’espace , 10 ans de retard ? Je suis d’accord

excelent debat !! j ai hate d en savoir plus sur ce new game plus

C’est quand même triste d’être réduit à dire “ oui mais c’est quand même bien pour un day One avec Bethesda “. 😅 commencez à accepter ce genre de chose comme ça ils continueront à vous pondre la même chose plus tard

Starfield c’est un jeu avec plein de possibilités mais sans être abouties ce que je trouve frustrant. Avoir 40 possibilités mais toutes à 50% je trouve cela moins inspirant, moins bien que 15-20 à 80-100%

Pantha mérite sa chaine youtube personnelle. Votre meilleur journaliste. Toujours aussi pro, avec de bonnes analyses et posé dans chaque débat. Il parle bien et sait de quoi il parle . Ya qu à regarder les commentaires à chaque fois. Ça parle aux joueurs

Moi j'ai kiffé.Les gens attendent trop .C'est quand même énorme tout ce qu'il y'a.Les détails y'a quand même fes choses bien mais faut etre dedans et prendre son temps.

Le débat était génial avec des arguments qui parlent a tous le monde. C’est vrai starfield est un jeu qui touche a tout sans aller plus loin que ces concurrents. En terme d’immersion c’est vrai pour ma part au bout de 4 planète j’en avais marre car tu spawn et t’as 4 points a 400 mettre d’intervalle que tu suis a la ligne. Et j’aurais préféré un monde moins grand mais plus travailler comme skyrim. Les quêtes secondaires sont des quetes principales et sont mieux en terme de scénario que la principale. Fin voila beaucoup de vérités dans ce débat j’ai beaucoup aimé comme j’aime mon expérience dans starfield. Par contre personnellement le jeu est simple pour moi car j’ai boosté mes compétences en armes et furtivité donc a part sur les ennemis au gros bouclier je tue mes ennemis au pistolet eon en 5-6 balles max j’ai pas ce sentiment que les ennemis sont des sacs a pv y’a juste eu le moment ou je m’etais mis en tres difficile ou j’ai remarqué que je n’étais plus en normal. Et après y’a le pistolet lourd lourd ou lui c’est 2 balles et c’est mort. Donc voila 😊

Cool pour l'exploration dans les NMS star citizen ou autres mais on attend le RPG qui va avec ^^

la seul chose où les développeurs sont pas honnête : c'est le LUT. il faut un mod pour éviter cette couleur grisé qui est inexistante à l'E3 mais bizarrement sur le produit final : pourquoi rendre un monde gris, perdre en colorimétrie avec impossibilité de base a régler le gamma, le contraste et la luminosité et qu'il faut passer par des mods pour rétablir la qualité de restitution visuel de l'e3.

Le voyage c'est : 1 j'appuie sur le bouton je rentre dans le vaisseau 2 j'appuie sur le bouton je décolle 3 j'appuie sur le bouton je choisi ma destination 4 j'appuie sur le bouton jarrive à ma destination 5 jappuie sur le bouton je choisi ou j'atterri 6 jappuie sur le bouton j'ai atterri Le voyage interstellaire va se fait en 6 pressions du pouce. Après ça se comprend aussi. On allait pas guider un vaisseau pendant des semaines pour faire plusieurs années lumières de voyage. Donc c'est décevant pour certains, mais en respectant les distances annoncées, on peut guère faire autrement. Je crois qu'une streameuse quelque part dans le système solaire est allée sur pluton sans "sauter" en 7 heures de navigation. . Surement penible mais le voyage est possible😂

L'un des défaut du jeu est peut être son manque de clarté dans les villes, par exemple je transportait trop de chose sur moi et j'ai donc décider d'aller au quartier commercial de la ville d'atlantis, et je n'ai pas vu d'indication sur des magasins, j'ai trouver 2 magasins pour acheter ou vendre des ressources mais niveau arme et équipement je n'ai trouver que le magasin de l'UC, j'ai chercher à faire le tour du quartier afin de voir si j'avais louper des endroits mais je n'ai rien remarquer, comme le vendeur a un niveau de crédit limité alors vendre à différent vendeur aurait été plus avantageux.

Les seuls chose qui manque : 1) décoller et atterrir manuellement. 2) manque cruel de véhicule terrestre pour se déplacer. 3)Gestion de défaillance du vaisseau avec changement de pièces comme dans Star citizen.

Tellement d’accord on sans tout de suite la différence entre un studio petit qui veux faire plaisir au joueurs et un gros studio qui pense a remplir les poches des actionnaires !

100% d’accord avec Carnbee ! Et comparer Starfield et BG3, pour moi c’est comme comparer Zelda et Xenoblade, 2 RPG complètement différent ! Je prends actuellement du plaisir sur Starfield, le jeu a des défauts mais aussi des qualités que je n’attendais pas (ex: les pouvoirs). Je me mettrais sur BG3 quand il sera sur Xbox 🙂

Un bon débat, c'est quand je suis d'accord avec tout le monde !

Et oui ce jeu est juste du skyrim et fallut dans l espace... Beteshda n a même pas essayer de créer un New moteur et système de dialogue etc etc

Je trouve que ce jeu aurait été bon en 2009 Tout est vieillot les mécaniques de Gameplay sont datées. Les graphismes sont pas ouf Bref tout est moyen voir mauvais. Enfin aucun plaisir de jeu pour moi ce qui est pour moi l’essentiel d’un jeu vidéo… le fun ! Alors que la plupart du temps j’ai eu l’impression d’être devant une interface d’un logiciel windows type clickodrome. Et je ne parle pas des chargements incessants

Le débat "Good cop bad cop" 🤐

Je vous remercie pour votre vidéo super intéressante, qui me donne vraiment envie de joué à starfield, personnellement je préfère un jeu intéressant et moi beau techniquement plutôt q'un jeu beaux et ennuyeux👍👍👌

Bonjour jv! 😊 Alors starfild... J'ai l'impression qu'il on oublié de le sortir il y'a 5 ans le jeu.... Il essaie de faire plein de chose sans vraiment aboutir à 100%... Je dirais 40% Je pense que dans 6mois 1ans avec les mod sa va le faire.... A+ la commu jv 🎉

Faites plus de débats sur les jeux. C'est très intéressant!

Intéressant.

Excellent débat

justement Panta a raison . Il nyas pas dexploration .. cest que des menue . clique a droite a gauche tout simplement .mais pour le reste du jeux . cest Bethesda .

C'est incroyable qu'en 2023 des gens se complaise avec si peu de choses en termes de qualité de contenus et de ne toujours pas avoir compris que Todd est un mythomane (maladif). Le jeu a des années de retard, le moteur malgré son passage à Engine 2 est toujours à la ramasse. Les gens l'acceptent certainement parce qu'il est mieux que F76, mais à ce niveau c'est aussi logique que de dire je préfère la grippe à la peste parce qu'on arrive à la soigner ; dans les deux cas ça reste mauvais. "C'est incroyable d'avoir un jeu Bethesda à sa sortie avec aussi peu de bugs" / le typique "T'as eu le bug mais pas moi donc ça va le jeu est bien", mais c'est lunaire comme argument 😂! Todd A dit tout les promesses que le mec de gauche n'a pas eu, c'est incroyable de mauvaise foi de refuser au moins d'admettre que c'est une énième entourloupe de Bugthesda et la totalité des arguments du mec de droit décrit ce que tout jeu SE DOIT de faire en 2023 avec ce qui existe déjà, les standards ont été réhaussé et il faut apprendre à vivre avec. Et pour finir, oui on compare la taille des studios pour comparer la qualité d'un jeu entre eux, c'est juste logique de ce dire qu'un petit studio est plus dévoué à ses joueurs qu'une méga corpo qui milk ses clients.

J'suis d'accord avec Panthaa, le Starfield Showcase nous a mis en avant plusieurs côtés du jeu en avant comme l'exploration spatiale, la création de perso et la création de vaisseaux. L'explo spatiale est cool, mais trop compartimenté et tomber 4 fois sur 5 sur une planet désertique, ca donne pu envie. La création de perso, LOL. La création de vaisseaux est clairement la partie qui tient ses promesses de leur Showcase. En écoutant leur débat, on voit quand même le problème du jeu, c'est qu'il essaye de condenser beaucoup de choses, beaucoup de systèmes de jeu qui vient de jeux existants. Le truc c'est que le jeu est un gros/bon condensé de plusieurs systèmes de jeu, mais ca reste moyen dans chaque systeme de jeu, et il va être comparé aux jeux des quels il s'inspire. Pour mon expérience perso, pour l'instant j'arrive pas a me rentrer dedans. Trop de menuing et j'ai rien qui m'accroche réellement, la quete principale est répétitive as f***, je fais des petites sessions pour tenter d'avancer, a voir jusqu'à quand je vais réussir a tenir et si le jeu arrivera à me happer avant. En tout cas, débat très intéressant avec vraiment de l'argumentation des deux côtés !

bonne vidéo merci mais la qualité du son laisse à désirer 👍

l'animateur du milieu quand il dit systématiquement : "qui a dit ça !!" , il a un minimum d'ambition dans la vie ? il n'a aucune exigence sur les jeux qu'il joue ?

Plus j y joue, moins j aime. On m a vendu du reve et au final...mouais.. Le petit chevelu( connait pas son nom ) a des arguments pourris. On lui dit " Ce gâteau, c est de la merde " et il réponds " oui, mais les cerises dessus sont bonnes " !

Malheureusement, le procéducal rend l'exploration super naze. On est loin de la map de Skyrim ou de Fallout qui propose toujours un event, un truc à faire, un easter egg... Avec des trucs fait à la main. Là on a un caillou géant vide, x950. Donc ouais ça peut être plus grand que Skyrim, mais c'est plus vide aussi.

Heuu non la qualité du RP n'a rien d'inhérent au genre, c'est juste du travail. une quête bien réalisé, des dialogues bien écrit, de la mo-cap, etc... ce sont des mecs, qui bossent. ça ne se fait pas plus facilement sur un tour/tour. Et on ne peu pas excuser le manque de qualité par une plus grande quantité disponible pour le joueur! Tout ça se prévoit en amont, il a été DECIDER de rogner sur la qualité pour en mettre plus. Donc c'est un parti pris, qui en 2023 ne passe plus du tout, et si un studio de la taille de celui de bethesda ne se renseigne pas sur son époque, ce n'est certainement pas de la faute du joueur, et ce n'est donc pas a nous de leurs trouver des excuses. De toute façon ils ont très bien compris, et très tôt, ce qui n'allaient pas. puisque tout ce qui nous a été montré suggérai justement une expérience a l'opposé de la réalité. Trop facile de dire que le studio n'a jamais rien promis, ce n'est jamais le cas enfin, les studio ne promettent jamais (à part cyberpunk et ils ne le feront plus), mais ils suggèrent grandement. C'est du mensonge par omission exactement, donc c'est du mensonge, tout simplement. Après ce ne sont absolument pas les seuls, mais pour les autres studio, on le pointe du doigts, je ne vois pas pourquoi on ferait une exception pour celui ci.

Oula sa va déchaîné les passions ce débat et moi je ni participerais pas j’ai donné lol

Juste après il ne la pas dit mais pas démentie non plus implicitement il a laissez la hype monter et c’est bien cacher de montrer le coeur du gamplay malgré ce point c’est un bon jeux mais pas une révolution comme certain n’arrêter pas de me balancer

Combien il gagne celui qui defend le jeu ?

Faire un mix de tout c'est bien, mais s'il y a rien qui sort du lot c'est dommage, mélanger de bons ingrédients ne veux pas dire que la recette est bonne, mixer du bon vin, du bon fromage, de la bonne viande et du bon chocolat, ça sera pas forcément bon. Je croise les doigts pour que Microsoft fasse beaucoup mieux avec ces futurs exclus car des bons jeux de bagnoles ne suffisent pas surtout quand on pose ces c...... sur la table pour acheter des gros studios.

La réalisation poussiéreuse et poisseuse m a freiné au bout d un moment. Pénible. J ai adoré les mass effect.

il y aura toujours de fan boy pour défendre l'indéfendable

C’est dans ces moments-là que je suis heureux d’avoir économisés, ça va prendre le pack Apocalypse + le pack Dracula par ici. 😏

Je suis content de ce débat, je suis plutôt du côté des joueurs qui apprécient beaucoup se perdre dans l'immensité de Starfield mais les arguments de Panthaa sont on ne peut plus convaincants, certaines choses sont datées et pour toutes les possibilités de gameplay qu'il propose, d'autres jeux le font clairement mieux mais la magie Bethesda opère toujours, c'est indéniable et si on prend Starfield pour ce qu'il est, un Skyrim/Fallout dans l'espace, on s'amuse beaucoup plus dessus !

Pour info j'ai eu 3 bug en 40h de jeux pc et j'ai une config moyenne. Il y a beaucoup de problèmes avec des gens qui mettent en face des jeux Bethesda mais la comparaisons n'a pas de sens en faite ils sont gavé des jeux Bethesda et ils auraient jamais été satisfait. J'ai pas joué à skyrim nu fallout et je kiff starfield mais grave...

Moi je suis plutôt d'accord avec carnbee il est souvent plus nuancé dans ses propos, et je trouve panthaa long sur ses critiques alors que le jeu est plutôt sympa 🥸

Je pense qu'il voulait trop retrouver la magie de Skyrim, mais c'est compliqué je pense, Skyrim et unique

Un débat au ras des pâquerettes. L’un à une vue sur l’histoire du studio et donc s’attend à un minimum qui n’est pas du tout donné et l’autre se contente de ce qu’on a vue mille fois et depuis plusieurs décennies.

J'ALLUCINE OU L'EQUIPE JV EST OBJECTIVE AVEC UN TON PLUS MATURE, DU VRAI TRAVAIL DE JOURNALISME AU LIEU DU JOURNALOPISME AMBIANT !! NB: LE MEC DE DROITE BLABLATE TROP POUR NE RIEN DIRE, PREMIERE FOIS QUE JE TROUVE PANTHAA CREDIBLE C BIZARRE !!

super honnête Panthaa

super video avec un tres bon debat , mm si jai l’impression qu’ont pardonne trop a bathesta , enorme studio qui a travailler bien trop longtemp pour resulta plus que mediocre , le fait de pouvoir faire se que tu veux dans le jeux est pas un bon argument final , ont peux avoir les meme experience avec une tonnes d’autre jeux si pas meilleur.

Super débat, ça serait pas mal de faire ça sur différent jeux a leur sortie,pour ma part je n’ai pas accroché à Starfield, je rejoins Pantah sur pas mal points. Il est vraiment daté sur beaucoup de choses ex même les PNJ de Red dead 2 lui mais une bonne claque… bonne continuation…

Oui c'est comme à macdo quand tu voi les burgers à la télé et quand tu ouvres la boîte de t'on burger, c'est pas du tout pareil. Ou comme une fille qui enlève son maquillage, je sais pas si elle passe celle là 😂

Un débat avec Penta c'est toujours super cool

Je suis totalement d'accord avec Carnbee

C était prévisible et dire que des gens on acheté une Xbox juste pour ça mission accomplie pour Microsoft

Carnbee a bien résumé le truc à un certains moment "Starfield puise dans beaucoup de choses". Effectivement et c'est bien le problème, il est très moyen sur tous ces aspects et n'excelle dans aucuns.

Totalement d'accord avec Panthaa, même si l'avis de Carbee se tient très bien également. Personnellement j'attendais énormément de ce jeu en terme d'immersion, pas forcément de possibilités mais d'immersion. Une bonne quête principale et de l'immersion et ça aurait marché sur moi, malheureusement dès que j'ai vu que le voyage spatial se résumait a des temps de chargements et qu'au final le seul moment où on se retrouve à piloter ce soit devant les planètes ba .... Ça m'a tout cassé. Depuis j'ai découvert et essayer SC, rien que le fait d'allumer ses moteurs, de décoller et de se sentir libre, ça change TOUT. C'est ça pour moi un jeu spatial, c'est fondamental de se sentir libre et non cloisonné dans l'espace, au contraire même, il faut avoir ce sentiment de perdition je trouve. Bref, SC c'est bien, mais il me manquera le solo de Starfield sûrement, et ça c'est dommage également 😢

J'ai bien aimé ce débat

C'est comme aller au restaurant, tu vois mcdo coté en bourse a des 10000000000 de milliards, tu te dis que ca doit être bon et enfaite il y a tous en surgelé, mangeable, cohérant mais chaque plat est 10000000000 de milliards moins delicieux que celui de mamie. C'est normal d'avoir de plus grosse attentes. Tous les jeux proposent des teleportations, c'est dommage de ne pas avoir un vrais choix d'exploration. il vaut mieux 10 planète travaillé que 1000.

Panthaa vainqueur ! L'autre n'évoque que des détails ridicules pour soutenir le jeu.

Faudrait un debat pour chaque jeu qui sort avec chacun son avis sur ce que le jeu devrait etre 😂

"Baldur's Gate 3 qui a mis la barre très haut..." Wahou... 😅

Ça me fait rire quand même, ça va littéralement assommer beteshda, et mettre 18/20 à hogwart legacy sur PS5 alors rien que graphiquement parlant il est à des années lumières d’un vrai jeu de la génération actuelle (sans parler de tout les autres défauts). Mais il faut rester sympa avec le petit nouveau studio 😅. Les gars je vous aimes bien mais vous êtes tellement inégal

L'argument sur les NPC est correct. Techniquement ce jeu a vraiment 10 ans de retard. Personnellement , stard field est bien , mais être juste bien c'est decevant vu certains studio pour beaucoup de gens.

Je suis d'accord pour la plupart mais au final la sauce prend encore avec les nouveautés ou pas. Par contre pour dire que tout passe par les menu, je n'ai pas l'impression que vous êtes aller au delà de la première run, car une fois fini, tu passe beaucoup moins par les menu ce qui rend la chose un peu plus immersif mais rien de fou

C'est quoi Panthaa ton jeu préféré ?

J'ai bien fait d'avoir acheté BD3 avant StarField. J'attendrai avant de m'essayer au jeu spatial

Passer les 2 premières heures qui m'ont semblé un peu fades (je n'ai pas eu l'effet "whaou" comme pour Skyrim ou Fallout 4), Starfield est un très bon jeu qui mélange savamment plusieurs jeux et styles de jeu. Pêle-mêle j'ai senti du Star Citizen, du No Man Sky, du Cyberpunk, du Aliens, du Fallout, etc. Je trouve ce jeu très agréable, très complet, bien équilibré. Franchement un super jeu qui convient aux enfants de 7 à 77 ans. Je ne suis pas déçu. On ne s'ennuie pas: Pas besoin de "farmer" ou de "looter" pendant des heures. Il y a de bons scénarios, de l'action, pleins de possibilités. J'ai l'impression que la quête principale n'est que le début du jeu. La durée de vie de ce jeu me semble donc immense. Il y a peu de bugs. Bravo aux développeurs... Et merci!

C'est cool chez jv on peut travailler en short

Moi je le lâche pas depuis sa sortie 🤙🏻

Panta est un boooooooomer be liké !

Super débat les gars, comme d'habitude, merci 👌 J'ai du mal avec la comparaison Baldur's Gate 3 vs Starfield. Pour moi, la profondeur de RP entre les deux n'est pas comparable. J'irais même jusqu'à dire que les deux jeux ne s'adressent pas à la même cible. Je suis complètement d'accord avec le fait qu'avec Starfield , Bethesda a sûrement voulu trop en mettre dans le même jeu. "Moyen partout, excellent nulle part". Mais, je n'ai pas vécu la vacuité que j'ai ressenti dans un No Man's Sky il y a qqls années de ça, même si le seamless est très agréable et immersif dans NMS.

Par contre panthaa se trompe quand il dit que cest un open world. Cest un jeu bac à sable sur des zones plus ou moins grandes, mais entrecoupées de chargements. Ce n'est pas un open world, je vois bcp de gens faire l'erreur.

Par contre star citizen n'est pas encore sortie, il semble prometteur mais il est en travail constant pour le moment donc mieux vaut attendre que le jeu soit terminer avant de l'utiliser comme comparaison, et il me semble que personne n'a encore vu ce que donnais le mode solo de star citizen qui a ralenti le travail fait sur le mode online.

Tout comme no man sky il va evoluer, pour l instant je suis satisfait et j attend l evolution qui risque sûrement de nous scotché et graphiquement c est beaucoup mieux que no man sky ou j ai pas accroché

Le pire c'est lorsque Pete Hines a répondu qu'ils savaient pour les bugs mais ils les ont laissées,cela faisait parti du charme . Une fenêtre d'overton où Bethesda game studios ont l'habitude de sortir leur jeux non fini pour attendre les mods et des patchs . Ils en sont tellement conscients que c'est devenu un meme et les fans qui continuent de les défendres sont aussi exécrables. Ils ne veulent pas changer le creation engine qui reste le même que le précédent.. ils ont juste ajouté un 2 derrière.

Les deux marquent des points à mon avis. Autant je suis d'accord avec Carnbee sur le fait que Starfield n'a jamais été prévu comme un jeu d'exploration mais en même temps il lui donne des qualités qu'il n'a pas vraiment. Tes compagnons réagissent aux situations/quêtes selon le compagnon qui t'accompagne ? C'était déjà le cas dans Fallout 4, sorti il y a 8 ans... Tu peux donner des objets de ton inventaire a tes compagnons ? Pareil, Fallout 4 le faisait déjà. Bref, pour moi Starfield n'est qu'un TES/Fallout like qui a des mécaniques et une technique trop vieille. Il aura du succès car il reste quand même un bon rpg maitrisé par Bethesda mais pour le reste, on passe.

Pour moi c'est l'archétype du jeu qui montre que n'est pas un playstation studio qui veut. Days gone le jeu qui avait démonté pour son niveau de finition est déjà 100x plus mémorable et mieux fait. Franchement, aujourd'hui, c(est un peu triste.

Vivement le prochain mass effect

Tres bonne synthèse de ce jeux , je me répète, mais trop de pub , trop de trop ! Ils nous en on mis pleins les yeux ...du forcing , ce sera le meilleur jeux de tout les temps ! , exploration à l infini....Les joueurs s attendaient à un jeux extraordinaires ! Et c est la douches , pas froide mais bien tiède ,on retrouve des idées des autres comme mass effect, halo , et j en passe .. rien de neuf ! Et c est le GROS PROBLÈME DU JEUX 😮😮 ,d autre jeux sont bien meilleur dans leurs propres catégories...dans 10 ans avec des grosses mise a jour , des atterrissage manuels, des personnages mieux modélisés, ...etc il sera un bon jeux ... en l etat 😢😢😢 ... , allez je retourne sur no man s sky psvr2 😊😊

Starfield est un RPG à la base, et ça a toujours été clair ainsi. Sur cet aspect, c'est le roi ! Tu peux être qui tu veux et faire ce que tu veux, et même complément zapper la quête principale si tu veux, et le tout sur une étendue qui dépasse l'entendement. Toutes les activités qui composent ce RPG : exploration, shoot, pilotage de vaisseau, combat spatial, construction de bases, construction de vaisseaux, crochetage, persuasion, crafting, etc... ne sont que des toutes petites parties d'un tout qui est beaucoup plus que la somme de ces activités.

22:24 Wah, j’ai fait le jeu en difficulté max et je l’ai trouvé trop facile dans ses gunfights.

mdr j'ai eu le meme début que panthaa , pas de vie pas de munition, pas de soin, je comprenais rien au menu quel calvaire ce début xD et la bataille de vaisseau on te lâche et on te dit vas-y débrouille toi xD

Haaaaa j'attendais ce débat avec impatience, tellement d'accord avec Panthaa!!

13:20 Pour avoir testé également, tu peux vider ton chargeur au sol, en l'air, à 2 cm d'un civil ou d'un garde, dans la tronche de ton compagnon, tout le monde s'en fout royalement.

Le jeu est très très bien. J'en attendais pas plus, j'avais des craintes connaissant la rigidité des jeux Bethesda, leur patte est bien là 😂 Mais le jeu est super! Je pensais pas le kiffer autant. Après oui si on s'attend à un no man sky ou star citizen ça va décevoir d'avoir un chargement pour aller sur une planète, mais c'est un gain de temps qu n'est pas négligeable. J'espérai ne pas avoir un simulateur spatiale et c'est le cas. Les guns fight sont cool, les ennemis ont un bon comportement. L'histoire est cool.

Panthaa est malhonnête, au strafield direct ils ont annoncés que les décollages et atterrissages seraient automatiques ... quand à l'exploration il suffit d'ouvrir le scanner pour faire un saut ... et le type compare starfield à élite dangerous... aucun crédit