Как же вы любите восхвалять Hunter 🤦‍♂️. Зачем платить больше (на много больше) за оборудование, если на выходе одни и те же показания ❗️. Проверено лично ❗️А ломается любое оборудование и Hunter и Хофман и Техно Вектор. Вот только цена на комплектующие будет разной 🤷‍♂️🤦‍♂️. Покупая любое зарубежное оборудование вы привязываете себя к сервису-это постоянные обновления , ремонт и калибровка стенда. А если купить российский стенд то все обновления будут бесплатными. И при наличии инструмента можно самому калиброваться ❗️ Это всё что нужно знать при покупки оборудования ❗️❗️❗️

@@user-mo7kb6mc5d Вы проверяли лично отличия показаний развала и схождения, полученные с помощью рулетки и отвеса, и с помощью любого компьютерного стенда (речь вообще не про Hunter, любого)? Уверен, что больших отличий не будет. Следуя такой логике - зачем вообще покупать компьютерный стенд?) А затем, чтобы: - получать прибыль в единицу времени гораздо больше; - иметь возможность регулировать углы машин, у которых углы зависят от взаимного положения кузова и подвески (от высоты посадки); - иметь возможность предоставлять клиентам высокий уровень сервиса (результат не на бумажке, захламляющей бардачок, а в электронном виде, ссылкой в ЛК на почту или мобильник; проверка развала за 1,5 минуты КАЧЕСТВЕННО и БЕСПЛАТНО...) - иметь инструменты эффективного управления СТО (просмотр заказ-нарядов не только в стенде, а в своем ЛК; доступ к статистике по результатам из любой точки мира, с любого устройства, подключенного к интернету...) - иметь возможность "доделывать" работу. Работа регулировки углов не ограничивается регулировкой углов, надо еще радарные системы настроить и датчик угла поворота руля "обнулить" ... и так далее. Просто, к сожалению, уровень нашего сервиса сейчас можно коротко охарактеризовать "мы не доделываем, потому что клиенты не доплачивают". А не платят клиенты потому, что сервисники не могут клиенту объяснить то, чего сами не знают. Не могут продать нужную услугу, потому что сами не знают о том, что она нужна. Не могут решить проблему, потому что не подозревают, что причина может быть совсем в неожиданном месте (пример - сбалансированное колесо все равно может стать причиной вибрации). В США много чего плохого и неправильного, но есть и правильные вещи, которым стоит поучиться (вспоминайте Левшу, который говорил "англичане ружья кирпичом не чистят!"). А учиться мы не хотим, проще отгородиться аргументом про "одинаковые показания". Попробуйте заглянуть дальше, изучите понятие ROI... Стагнация не приводит ни к чему хорошему, задумайтесь над этим... Хорошее оборудование может стать "грудой железа в руках дикаря". Нужно учиться, как этим оборудованием пользоваться. ОЧЕНЬ много сервисов, купивших HUNTER и не понимающих, как он работает. Все эти годы используется как Вектор и не приносит желаемую отдачу. Причина - неквалифицированный монтаж, отсутствие обучения, экономия на кадрах, экономия на выборе поставщика... Очень долгий разговор...)) Всем удачи в бизнесе в Новом Году. Пусть Ваши ожидания оправдаются, а клиенты станут грамотнее и требовательнее, чтобы Вам не приходилось им ничего объяснять, а они сами выстраивались в очередь и просили наперебой: "Продайте мне эту услугу!", "Нет, пожалуйста мне!", "И мне тоже!")) Желаю Вам не много сэкономить, а больше заработать!)

Ерунда полная. каким образом стенд за 20К долларов повысит вашу прибыль в два раза, в сравнении со стендом в 10К долларов? С каких пор, выбор стенда увеличивает число клиентов, если в первую очередь едут к мастеру, большинство клиентов вообще ничерта не понимают в что за стенд, они только видят красное и зеленое на экране монитора. Вы когда к стоматологу идете, вы тоже ориентируетесь на то, какого бренда у него стоит стоматологическая установка или вы идете к доктору? А сколько я машин переделал после этих вот ваших 3D стендов, когда он врет, а "мастер" крутит тупо смотря в экран, чтобы позеленело, хотя там визуально уже видно, что что-то не так... ну, про 20К и 10К долларов разница в заработке - это уже точно из области фантастики. Хотя против хантера ничего не имею, стенд хороший, когда откалиброван и не врет, а если начинает врать, то делает это уж очень откровенно по-хамски, разница по углам достигает огромных значений.

Сергей, укажите на промахи и неточности конкретнее, раз уж потрудились комментировать

Т.е. обучить Вас, чтобы Вы дальше продолжали пиариться в инете? Нет уж, обучайтесь сами. А про неточности - ну тогда разъясните, что в чём заключается новая технология XD, которая пришла на смену 3D? И какие мировые бренды полностью отказались от CCD 5-6 лет назад? Не надо путать людей, прежде, чем выкладывать ролики, изучите вопрос досконально, а не спешите рекламировать свою фирму.

Почему я должен отвечать на вопросы неудачника с 27 подписчиками, рассуждающего о том, кому и как пиариться? :) Завидуйте молча.

))))))))) Я не гонюсь за подписчиками и за лайками! Вот это и отличает профессионала от дилетанта. Завидовать ЧЕМУ?

@@automechanica Здравствуйте. Меня зовут Андрей и я работаю с оборудованием HUNTER 17 лет. Возможно, у меня 0 подписчиков, но я не уверен, что профессионализм измеряется этим параметром)) У инста-моделей с пустой головой и надутыми губами (заранее оговорюсь: не все такие) побольше подписчиков, чем у Вас, но это не дает им право рассуждать о технологиях 3D и сравнивать с технологиями XD (если вообще есть такие). Вы просили указать на промахи и неточности - извольте. Но оставлю за собой право прокомментировать только несколько, т.к. вся Ваша речь сплошные промахи и неточности)) 1) Технология 3D - это система машинного зрения. Камера видит проекцию визирных меток (чтобы Вы поняли - так называются "кругляшки" на мишенях, которые Вы демонстрируете) в пространстве и так определяет угол взаимного расположения оси вращения СТУПИЦЫ колеса (само колесо служит лишь крепежом для мишени) по отношению к вертикали (развал) и в горизонтальной плоскости относительно линии ориентирования (схождение). Вообще 3D - это сокращенно "трехмерный", т.к. определяет положение предмета в 3-х координатах: X, Y, Z. Откуда еще одно (два? три? что в этом "Х"?) измерение? Вы показали абсолютно одинаковые с точки зрения технологии машинного зрения мишени: большую и маленькую. Обе они плоские (имеют одну плоскость) и имеют визирные метки. Так в чем заключается "XD"? В величине мишени и визирных меток??? У Hunter есть 2-х плоскостные мишени (не 2-х мерные, плоские, а пространственные). Такие мишени не требуют центровки для точных показаний (Ваши XD-мишени крепятся с помощью самоцентрирующегося адаптера и сразу начнут показывать "погоду", стоит только Вам нарушить центровку). Как бы Вы назвали такую технологию? XXD?)) 2) Hunter Engineering (уж простите, я хорошо знаю этот бренд, о малоизвестных вещах говорить мне не позволяет мое самоуважение) занимается системами развал-схождения более 70 лет (основана в 1946 году, первым ввел понятие "сход-развал на 4 колеса" в 1979 году, а в январе 1998 года вывел на рынок 3D стенд). Т.е. с технологией 3D Hunter знаком более 20 лет и является безусловным лидером на рынке автосервисного оборудования для обслуживания подвески. Было бы не порядочно с моей стороны упомянуть, что история John Bean тоже уходит корнями в те же годы и по праву делит "пальму первенства" с брендом Hunter. Тут между брендами нет явного лидера, давайте оставим это на суд пользователей... Но то, что Hunter Engineeging является ОДНИМ ИЗ ведущих мировых брендов - думаю, ни у кого никаких сомнений не вызывает)). 3) Hunter до сих пор выпускает "головочные" стенды (это я к фразе "...от их производства ведущие мировые бренды уже отказались...". Они компьютерные, имеют беспроводную радио (не блю-тус!) связь, возможность компенсации биений коротким прокатом, как 3D стенды... Да, "головочная" технология постепенно отходит на второй план, но пока имеет право на жизнь в сегменте эконом-вариантов. "Головочные" дешевле (не на много, но дешевле), но более требовательны в эксплуатации. 4) Когда "мишень на колесе делает вот так..." - осуществляется не замер, а компенсация биений, связанных с погрешностью установки мишени на колесо (напомню: нас интересует пространственное расположение оси вращения СТУПИЦЫ, а мишень крепим колесу, да еще и с помощью колесного адаптера). Измерения (показания) технология 3D готова снимать сразу же, как только мишень попала в поле зрения видеокамеры. Что и происходит при применении спецадаптеров (если Вы слышали о таких). ... Так можно было бы комментировать и поправлять каждые 2 минуты, не хочу тратить время... Видео 2-летней давности. Остается надеяться, что автор все-таки "подтянул" свои знания в этой области и перестал нести ... ну Вы поняли)

Будет разница в 1) Своевременности данных. Hofmann получит новые данные априори раньше 2) Актуальности данных. Работая на Hofmann, вы на 100% уверены в том, что параметры из базы данных правильные.

Prosto reklama svoix brendov. Pocti vse normalnyje proizvoditeli obnovliajut bazu dannyx 1-2 raza v god, texnalogija ta ze, cena nyze pocti v dva raza. Pocti ne somnivajus sto i vasy Hofman, Hunter, Beissbarth na segodnia sobirajutsa v tex ze zavodax v kitae. Prosto drugaja programa.

@@automechanica а почему вы делаете упор на данные УУК? От их наличия, что ваш стенд начнет более точно и корректно измерять УУК автомобиля? Тем более на большинство распространенных авто, данные примерно все одинаковые, никаких откровений там нет.

facebook.com/groups/360762801440973

Вы не можете утверждать, что со стендом все в порядке, пока не будет ровным подъёмник или место, на котором стенд работает. Не совсем понятна суть вашего вопроса.

обновление платное, а вот своих данных можете добавить сколько угодно бесплатно

ок, постараемся

Спасибо

Роман, спасибо за дельный комментарий! Главное для пользователя не забывать, что мишени - часть ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО прибора и относиться к ним соответственно аккуратно.

так пацаны есть вопрос!!!1 работаю на хантере 3д. если вы спецы то ответе на один вопрос. если автомобиль движется не параллельно подъемнику а то есть чуть по диагонали. ну заехала машина криво! будет ли пиздить прога про заднюю ось??? то есть показывать что сход кривой. то есть на пальцах - сумма схода например +20 мин и она в идиале так как сход каждого колеса должен быть по +10мин. но колеса стоят один в нуле а другое +20. то есть оба красные по допускам. это что? кривая прокатка машины так как немного по диагонали движется относительно камер или так и есть в реале? учитывает ли программа этот косяк? ведь не реально прям ровно всегда загонять!!!!! вот кто мне скажет? а?

Не отвечу на счет Hunter, но Hofmann/John Bean без разницы, под каким углом вы заехали на подъемник. Главное, чтобы камеры видели мишени. Стенды Hofmann/John Bean - это истинное 3D, к подъемнику не привязанное. Вы можете мерять автомобиль хоть вверх ногами. Hunter ранее не имел возможности (ввиду патента на 3D у Snap-on) делать так же. Вполне возможно, что при использовании этого стенда и прокатке автомобиля по диагонали вы имеете погрешность. Впрочем, это лишь мои мысли.

Нет для hunter не имеет значения, как вы заехали. если есть какие то проблемы выставляйте подьемник по лазерному уровню, проверьте чтобы крест стоял параллельно подъемнику и откалибруйте после этого.

autom Интересный обзор!! Подскажите пожалуйста тому кто в этом не разбирается и не собирается работать на развале, хочу приобрести аппарат, До- 15 тыс. долларов на яму. Требование- надежность, да и чтоб не устарел через несколько лет. Hofman- John Bean-какую модель из этих фирм выбрать?? или несколько моделей из которых можно выбрать?? Чтоб купить и забыть)

То есть, база данных в стенде вообще не нужна, верно?

Неплохой бюджетный стенд с отличным функционалом. Для ямы шикарный вариант. Единственный нюанс - снят с производства и заменен на Geoliner 630 с облачным программным обеспечением и не менее хорошим функционалом.

@@automechanica а скажите пожалуйста,630 насколько дорого стоит от 610.

@@automechanica я для себя смотрю.что скажете про стенд manatec.стоит ли брать ?от 610 на 5000 баксов дешевле стоит,говорят на Hofmann стоят камеры от manatec.или все таки hofmann.спасибо.

@@ashotgalstyan9387 чуть-чуть дороже

@@ashotgalstyan9387 Камеры, которые выглядят как камеры Hofmann - это не камеры Hofmann. У Hofmann много копий, производимых под разными брендами в Китае. Но ни один китайский стенд не будет работать так как Hofmann. Поэтому ответ на ваш вопрос очевиден - стенд развал/схождения - это не тот прибор, на котором можно экономить.