Fino al 2001 sicuramente, poi Shaq fu MVP 2002 perchè giocava contro i Nets che non sapevano come marcarlo

@@bastbast6464 non erano solo i Nets, in quei 4-5-6 anni, shaq non era marcabile, l'unica cosa da fare era dargli oltre 20 tiri liberi per evitare che segnasse 40 punti in scioltezza.

Infatti in seguito, con la crescita di Kobe, i due entrarono in rotta di collisione e i Lakers del "3-peat" finirono.......sicuramente Kobe ha avuto più "chimica" con Pau Gasol

La prima che senti è Nas Is like

No perché se sei il most valuable player nella lega sei capace ci portare una squadra ai po come ha fatto LeBron i primi sette anni in carriera

Yes, Step_Back_YT

Wilt>>>>>

@@XTryCrew wilt giocava coi paraplegici

@@jacopogiovagnorio7744 si ma aveva una condizione fisica assurda.

Definizione di migliori di sempre

@@XTryCrew 1 è un giocatore del tutto diverso 2 è un'altra epoca e 3 Kobe giocava contro difese molto migliori

Si, ma l anno dopo era una squadra diversa che giocava in modo diverso. Nel 2019 senza una delle più grandi singole playoff runs della storia di Kawhi Toronto usciva al secondo turno contro Philly

Comunque grazie mille per il supporto ❤❤ sono solo un grande amante di the Klaw

@@StepBack13 sono pienamente d'accordo, senza Kawhi non avremmo mai vinto l'anello, l'unica cosa è che non credo sia paragonabile all'anello di Huston con The dream. E comunque sono anch'io super fan di the klaw, è probabilmente il mio preferito insieme al re. Comunque grazie del riscontro seguo sempre i tuoi video e abbiamo una visione di basket molto simile❤️

pure io personalmente ce lo metto, però capisco chi gli preferisce altri giocatori. Poi vabbè sono classifiche che trovano il tempo che trovano

Per me, è il terzo migliore della storia

Credo che quando ci si mette a fare le classifiche seriamente diventa un casino decidere per chi sta là sopra ahahah in 75 anni di lega di fenomeni ce ne sono stati tantissimi e la tragica morte di Kobe lo ha un po' "martirizzato", facendolo diventare agli occhi della gente forse un po' più di quello che era davvero

@@gabrifos4693 per me era tra i primi 3 anche prima di quel maledetto giorno.

C'erano partite dove nell'ultimo quarto si mangiava il pallone tirando 100 volte...ma dai...

@@mauriziomedici7597 ti inoltro un commento che ho fatto un paio di video dopo per spiegare meglio perchè lo considero tale, e sicuramente c'è quel fascino della tecnica induscutibile che aveva, senza essere un super umano quindi lo reputo un migliore scorer in senso assoluto... (anche se Durant sta dimostrando sempre di più di avere quella cattiveria agonistica, che sembrava gli mancasse prima) ... A parte gli scherzi per la prima considerazione di Kobe Goat, (non sono io ad averla fatta, per chi leggererà il mio commemto), ho incominciato a rifletterci tempo fa quando vidi i video analisi delle difese Nba Ieri e Oggi a confronto di Taddy 93 in cui lui in quel caso illustrava come nella Nba di oggi non è vero che non si difenda ma anzi si difenda bene e anche in modo più che rispettabile considerando il talento sempre più dilagante diffuso nella lega. Come diceva il commento preso in esame nel video, secondo me non lo rende in senso più assoluto il Goat ma nei primi 3 (Wilt permettendo), poi va un po' a preferenze personali secondo me in base alla construzione della squadra e stile, quindi molto più in alto di quanto facciano tanti ex giocatori che la sparano a zero. Dicevo riguardo alle analisi statistiche di taddy, come avevo detto molti video fa io reputo Kobe un miglior scorer di Durant proprio per questo motivo, perchè negli anni in cui Kobe giocava per i vari cambiamenti di Regole (inserimento della Marcatura a Zona e il contatto con l'attaccante ad esempio), per quanto quest'ultimo taddy dimostra che sia quasi irrilevante per vari cambiamenti e adeguamenti dei giocatori nel modo di giocare, sta di fatto che senza dilungarmi troppo con le premesse in quegli anni ha portato le squadre a poter difendere senza limitazioni assurde per favorire lo spettacolo avvicinandosi un po' di più al basket fiba, in cui il divario tra attacco e difesa è più livellato rispetto alla Nba. Anche perchè lui ha elevato il gioco di MJ che sopratutto negli anni 10 stava incominciando a diventare vintage per tutti i motivi che già sappiamo. Per cui aver evoluto e migliorato parti del gioco che MJ non aveva, essere stato uno dei migliori scorer della storia indiscutibilmente nel periodo in cui era più difficile farlo, aver vinto a distanza di diversi anni da assoluto protagonista e poi da migliore giocatore al modo, mi fanno dire che è possibile che qualcuno possa considerarlo il goat non è blasfemia. È solo stato offuscato dalla immagine pubblica lui stesso ha causato. Quindi per il basket in cui ha giocato Kobe Bryant per me è considerabile il miglior scorer e tra i papabili per il Goat molto più di altri. Le deduzioni e i ragionamenti sono esclusivamente miei @taddy93 mi ha dato solo modo poterci ragionare su. Spero di essermi spiegato 😂❤

@@campax98 è stato un giocatore fortissimo, ma sono d'accordo con Dan Peterson (Non l'ultimo arrivato) , quando alla domanda se KB fosse o no il più forte di sempre, rispose che non era nemmeno nei primi 15/20 giocatori più grandi , troppo individualista. Poi fece un esempio con Magic, dove questo , oltre al talento individuale smisurato , migliorava tutti quelli che aveva intorno, Kobe no.

@@mauriziomedici7597 secondo me è questione di preferenze, perchè il ruolo che aveva/voleva assumere anche forzatamente, era quello di colui che nel momento del bisogno di addossava il peso e le responsabilità, facendo quella spesse volte odiosa HeroBall.. secondo me non è ovviamente il più forte in senso assoluto anche solo per preferenze personali, ma come giocatore secondo me è stato un po' sottovalutato per quella volontà che aveva lui stesso di farsi "odiare". KD è ovviamente uno scorer in qualitativamente migliore, ma il pregio che lo ha portato in vetta era l'agonismo che lo ha caratterizzato è anche un suo difetto secondo me. Detto questo io volevo solo porre un punto di riflessione per dire che nella classifica dei migliori scorer, senza dubbio ci dev'essere, tra i papabili del primo posto. E per tutto il resto delle caratteristiche anche tra i possibili Goat, parere personale. Poi la differenza la fanno la preferenze su che tipo di giocatore si predirige, e le caratteristiche che dovrebbe avere per farti vincere. Io personalmente negli anni mi sono sempre più convinto che è preferibile avere il "gesto tecnico" e che ti rende impareggiabile e superiore a tutti gli altri, con relativi e conseguenti difetti, rispetto alla "completezza". Non sto parlando di Magic, ma in generale proprio, quindi sono portato a vedere le cose in questo modo poi va be... Zion è il Goat quindi di cosa stiamo parlando?! 😂😉

@@mauriziomedici7597 vabbè lui lo faceva per divertirci mettendo tiri impossibili

Per lo stesso motivo se Bryant nel 2000 non si fosse caricato lui la squadra sulle spalle nel momento in cui Shaq si è fatto espellere per falli sicuramente il 3peat non ci sarebbe stato. E forse Shaq avrebbe perso concentrazione nei momenti cruciali anche gli anni seguenti e ora potremmo parlare di o'neal come uno dei più forti giocatori senza un anello. L'unica certezza e che il 3 peat c'è stato e la loro efficienza per farlo è stata praticamente 50/50

All'inizio 80/20 il primo anno

Poi 60/40 il secondo e 50/50 il terzo titolo

Non basta una partita per definire un giocatore efficente,ma servono diversi fattori,il fattore liberi era ottimo rimbalzi e assist nella media , ma percentuali di tiro altalenanti. Black mamba diventerà efficente nel corso della sua strepitosa carriera ma diamo a Shaq almeno il merito dei 3 titoli iniziali.

Guarda Ricky io sono completamente d'accordo con te, il punto è che c'è tanta, tantissima gente che pensa veramente queste cose. Purtroppo non si può mai dare nulla per scontato perché tante persone pensano sinceramente certe cose. Però se potessi andrei anche su miti meno scontati, si 💥💥

Ma c'hai 80 anni

Non ce ne sono così tanti ahimè...

Ce ne sono un paio su Instagram che si attaccano a due statistiche del cazzo per credere di avere ragione, probabilmente non hanno mai piede sul parquet

@@gabborpo2 tipo chi?

@@idk-kl7qb tipo un certo kany e gatti

Sono persone che non capiscono nulla di basket in general

I posti disponibili x l'ingresso sono 6 non 10 ( 4 senza parlare: RUSSELL CHAMBERLAIN MAGIC e KARIM ) solo 6 e KB non è tra questi 6

A "quei tempi" sinceramente a che tempi storici ti riferisci? Perché questo argomento rientra nei falsi miti/false narrative dell'NBA. Ti faccio un esempio: nel 2012 gli Heat hanno affrontato ai playoffs e Finals squadre con un difensive rating MEDIO (sottolineo "MEDIO" ) di 101.6. Nella cosiddetta Jordan Era, quindi tra il 1984-1998 le squadre con un difensive rating di 101.6 sono state 8 (OTTO) in TOTALE; e solo 2 prima del 1996-1997.

@@niccoloponti7961 ai tempi di Bryant, soggetto del video. Quando come dice nel video le difese erano meno "spaziate". E sempre come da video spiega che c'erano un paio di regole in meno che permettevano una difesa più forte. I tempi sono cambiati e il gioco si evoluto tra gioco, giocatori e regole e ok, me ne faccio una ragione non si torna indietro, però se voglio dire che mi piacevano di più quelle potrò dirlo o è vietato?

@@davdenic ognuno è libero di pensarla come meglio crede. Io per esempio vedo una difficoltà maggiore delle difese a creare sistemi difensivi a causa di attacchi più efficienti e di migliori spaziature. E' una maggiore difficoltà che si tramuta in ricerca e sviluppo di nuovi approcci più evoluti. Esempio su tutti il sistema difensivo di Ron Adams degli Warriors 2015-2020, Sistema Nurse di Box-and-one rivisitato dei Raptors, sistema Lakers 2019-2020-2021. Questi ultimi 3 esempi citati sono casi di eccellenze creati per contrastare gli attacchi più prolifici e meglio sviluppati degli ultimi anni.

Kobe era uno scorer puro, su questo non ci piove

@@jangardini7909 si infatti il mio discorso era senza quel "non"... è finito lì per errore

@@sbatto0 ah ok🤣

Ti sei risposto da solo. Il pazzamento influisce

Appunto per il piazzamento (?) Ti sei risposto da solo

E una brutta cosa che il piazzamento influisca sul premio mvp

Secondo me Kobe il giocatore più clutch di sempre dopo LeBron e Micheal

@@Goat_218 ensomma, i numeri non dicono proprio questo

Vabbè per te non sarà clutch dopo LeBron e Micheal però devi ammettere che era clutch

è un mito che si è creato dopo la partenza di shaq da LA, quando kobe avevo poco aiuto e compagni mediocri. non poteva passarla a smush parker, kwame brown ecc c'era bisogno di qualcuno che sapeva mettere la palla a canestro

Ti ha risposto perfettamente:)

Beh li alla fine diventa un opinione soggettiva come dici tu quindi c'è poco da sfatare almeno secondo me

Ha vinto 5 titoli in squadre non così fenomenali, quindi non c’è nulla da sfatare

@@alessandrozarra6602 azz, questa mi è nuova

@@luigisavosky vediti cosa hanno fatto i suoi compagni degli ultimi 2 anelli senza di lui, poi anche nei primi 3 aveva Shaq, ma il resto del roster non era pazzesco, paragonato ad esempio a Miami dei big three

Infatti kobe è praticamente Jordan con più tiro da tre per me superiore a mj che ha avuto la fortuna fo non incrociare i migliori ( finché larry e magic isiha e bad boys erano attivi Jordan le finali non le ha mai viste una sola contro magic che se non si ritirava per HIV col cazzo faceva il primo tree peat) kobe ha avuto avversari molto più forti in una lega molto più competitiva sculacciando kd lebron tim duncan garnet ecc sono gusti ma Jordan per me è sopravvalutato non ha mai avuto avversari degni in quel periodo e ha sfruttato al meglio la crescente popolarità della nba anche a seguito del dramma team

No Kobe doveva prendere l MVP per le medie punti

Grande

Non sono d'accordo guardati le medie punti dal 2003 alla sua ultima partita considerando anche i playoff Kobe Bryant per me e un giocatore da top 3

Poi Kobe e stato il goat dei Lakers ed era molto più forte di magic e Kareem

@@Goat_218 ma in che universo? Entrambi sono stati difensori infinitivamente più forti di kobe. La stessa differenza che c'è tra bill russell e harden per fare un paragone nella metà campo difensiva. Uno è stato uno scorer miglior e un miglior rimbalzista. L'altro migliore assistman, rimbalzista e praticamente ogni altro aspetto del gioco. Lebron è un tirato più efficiente di kobe in quanto a jumper, e non lo dico io. Più punti segnati in meno tiri tentati. Adoro kobe, ma non lasciamoci distrarre dalla nostalgia e dalla perdita del giocatore. È in top 10 ma siamo intorno alla nona posizione o decima. In alcune classifiche di giornalisti ed esperti finisci anche fuori dalla top 10.

in questo universo si sa che Kobe Bryant e il goat dei lakers e poi nel basket non c'e solo la difesa LeBron il potere di mettere difficilissimi non c'è l'aveva ma kobe si poi KB ha nelle statistiche molti tiri sbagliati perché cercava quasi sempre tiri difficili.

Poi Kobe Bryant era un difensore molto più forte