secondo me non è una scelta "sprecata" per il semplice motivo che una 55 ha 0 valore in uno scambio ipotetico e una possibilità che tende a 0 di scegliere un giocatore che possa diventare rilevante in futuro in NBA. Non potevi ottenere niente di più di rendere felice nella tua franchigia la tua stella con una scelta simile.

scusami ma sta cosa del "ha rubato il posto" è, oggettivamente, una (permettimelo) stronzata, per varie ragioni: chiunque può firmare gli undrafted (e già non sta rubando il posto a nessuno); poi, i lakers non hanno mai usato la scelta al primo turno dell'anno appena passato (Schifino), che quest'anno FORSE vedrà il campo. Ora al primo giro hanno preso un buon giocatore (e bisogna vedere se troverà minuti, SE è pronto), realisticamente la seconda scelta i lakers non l'avrebbero manco firmata offrendogli un contratto. E se lo avessero fatto lo avrebbero lasciato a marcire in pachina o Gleague, di certo non avrebbe avuto nessuna possibilità in campo (ed è dimostrato). Quindi se vogliamo parlare di sviluppo dei giocatori al massimo dovresti ringraziarli per non aver fatto fare la stagione di Schifino ad altri

ah ps il nepotismo sta anche a NY tra i Rose e Brunson, ma anche in generale i Lakers sono a conduzione familiare dagli anni 80, Doc Rivers e figli (uno ex giocatore con minuti immeritati, l'altro assistente del doc), ma in generale c'è sempre stata una corsia preferenziale per i figli di ex giocatori, lo stesso Curry si è visto più attenzione addosso prima di entrare in nba anche e molto in quanto figlio di Dell. E si potrebbe andare avanti. Sono d'accordo sul principio che esprimi di meritocrazia, ma la nba è sempre stata questa, vuoi criticarla? benissimo, ma la cosa ridicola è che sto polverone si alza solo quando di mezzo c'è il nome di Lebron

Ma infatti penso che sia criticabile esattamente tanto quanto quello di giannis, rivers e di tutti gli altri che hanno avuto lo stesso comportamento. Nel caso di bronny penso che l' ipocrisia sia ancora più evidente considerando l' esposizione di LeBron nelle battaglie contro le ingiustizie nel sociale e nella politica ma solo quando le schifezze le fanno gli altri. Credo che la mia espressione "rubare il posto/opportunità" sia appropriata. Se paragoniamo la questione bronny a quando Kakà fece ingaggiare al Milan il fratello,per esempio, parliamo di una situazione in cui non si danneggia nessuno in quanto i posti in serie a non sono limitati. I posti per i giocatori in Nba lo sono invece lo sono

@@francescovilla1209 se posso permettermi Austin rivers in confronto a bronny è il prossimo Michael jordan. Nonostante sia d accordo con te che abbia beneficiato della presenza del padre in nba

@@user-zi2cp9hw4z e siamo tutti d'acccordo, e ripeto, quello che è fuori scala è l'indignazione, l'odio riversato ecc. che ne è uscito a questo giro, solo perchè in mezzo c'è il nome di Lebron.

Ma di questo che colpe ne ha Bronny James? I media hanno aperto i cancelli per le pecore, e le pecore sono quelli che alimentano l'hating contro Lebron padre e figlio.

ne hai preso due ma la lista credo che almeno 15-20 negli ultimi anni tra vincitori di anello, ottimi giocatori da rotazione, buon titolare sarebbe lunga almeno a 40 nomi.

@@19E99 esatto ho commentato uguale, ma vaglielo a far capire....

Ma tu come fai a essere certo di quello che scrivi?

@@mattsanna perché ho superato l’adolescenza

Peggiore*

Non dirlo a Trump 😅

@@mauroviviani6787 infatti è una schifezza diffusa. Ma Resta una schifezza antimeritocratica e antisportivoa.

Commento per niente copiato e incollato da generico post di Instagram che prende in giro bronny james

Sarebbe epico 😂😂

I dubbi sono più su lebron perché altri 3/4 anni può benissimo farli

Ahahahah sei un genio

Ha specificato il 90-95% delle 55esime scelte, mica tutte. Elencando 4 giocatori hai confermato questo

@@francescobernardi5499 allora si è contraddetto da solo ahah

​@@matbatteriail punto è che Bronny sarebbe finito undrafted se suo padre non si fosse chiamato LeBron..

@@ilrosso8612 non stiamo parlando di quello

Tranquillo che uno col potenziale da draft da qualche parte ad alti livelli ci va a giocare , non prenderà 20 milioni ma non rimarrà nel ghetto.

C’è sempre stato e non ha mai infastidito nessuno. Tim Hardaway Jr? Fratelli di Giannis? Marc Gasol degli inizi? I figli di Boozer? I fratelli Curry al tempo del college? Lo stesso Steph ha ricevuto un trattamento di favore per il padre e guarda cosa ne é uscito fuori, tutti ammaliati ora a vedere cosa è diventato ma io ricordo un ragazzino magro, tendente agli infortuni che non teneva fisicamente i contatti e che tirava da tre anche con scelte rivedibili, perché pensi che avesse quella visibilità? Anche per il padre.

qua pare sfugga la realtà: la maggior parte delle scelte alla 55 non vede neanche il campo, spesso e volentieri non concludono nemmeno la prima stagione. Se in particolare prendiamo i lakers, l'anno scorso al PRIMO turno, alla n17 hanno preso Schifino, bene, non ha praticamente mai visto il campo, questo per gli obbiettivi che i lakers dichiarano di inseguire. Quindi FATTUALMENTE, non ha tolto il posto a NESSUNO. Oltretutto, nessuno vieta alle squadre di firmare i giocatori undrafted come free agent, quindi, ancora, non ha tolto il posto a nessuno. Toglierà minuti forse a qualche giocatore di rotazione al minimo salariale (tipo Wood, Prince, Hayes, Vincent).... che hanno esteso la propria player option perchè dopo l'anno passato nessuno gli darebbe un contratto (perchè hanno fatto pietà) Questa è la realtà, poi se volete filosofeggiare sui significati di, potresti chiedervi perchè non avete rotto il cazzo per gli Antetokoumpo, i Rivers, i Rose, se non ne parlate solo degli ipocriti superficiali

@@francescovilla1209che fesserie, FATTUALMENTE ha tolto il posto a qualcuno. Il fatto che quel qualcuno PROBABILMENTE MA NON SICURAMENTE sarebbe rimasto un signor nessuno non cambia il fatto che gli ha tolto il posto, una chanche e una manciata di minuti. Le squadre Possono firmare gli undrafted ma non devono, mentre devono scegliere al draft e dare quella chanche anche se piccolissima. Come minimo i James hanno tolto a qualcuno la soddisfazione di poter dire di essere stato draftato. Come minimo. Schifino è attualmente uno stipendiato dei Lakers e lewis , quarantesima scelta pacers girato ai lakers, pure . 1,1 milioni. Sputace sopra. Mojave king ( scelta Lakers 2023 al secondo giro) è uno stipendiato dei pacers.

@@francescovilla1209 ovviamente vale per tutti i casi di nepotismo. Ho mai detto il contrario? Thanasis e gli altri:stesso discorso.

Troppe assunzioni. I giocatori non vogliono andare ad L.A. perché non gli possono offrire i soldi che desiderano e perché non sarebbe la loro squadra o comunque non sembra essere il contesto tattico ideale, non certo per le dinamiche di spogliatoio o per Lebron. Non sai quanto e se Bronny giocherà quindi anche assumere che Reddick sia stato messo lì per far giocare Bronny o perché marionetta di Lebron, lo trovo abbastanza assurdo, gli allenatori non vogliono andare ad L.A. non per la questione spogliatoio ma perché non hanno nulla da guadagnarci, se vincono ha vinto Lebron e se perdono, hanno perso nonostante avessero Lebron, non é manco colpa di James, é un discorso che riguarda praticamente tutti i giocatori generazionali. Le raccomandazioni sono sempre esistite in NBA e non vi hanno mai dato fastidio, ora casualmente quando riguarda il figlio di Lebron, diventa inaccettabile… I fratelli Curry che giocavano al college nonostante sottodimensionati? Tim Hardaway Jr? Austin Rivers? I fratelli di Giannis? Marc Gasol degli inizi? Ne é piena la storia NBA ma ehi, Lebron ha fatto proprio una roba orribile…

grazie

Io non sono d' accordo sull' importanza . È giovane e' esplosivo e può migliorare tanto in efficienza gli darà pur una mano

@@oberon_9837quelle che hai citato sono situazioni già spiacevoli ma della portata infinitesimale rispetto al FIGLIO di una LEGGENDA che è ancora in squadra! Tutti i paragoni non reggono e anzi, se un Thanasis ha creato malumori, figurati l’effetto negativo moltiplicato come importanza per 1000 che disastro potenzialmente costituisce

@@oberon_9837 hai cannato, a klay sono stati offerti piu soldi e sicuramente sia a dallas che ai lakers non è la prima opzione ma bensì la terza, stessa cosa a kyrie. Poivoi confondete il rapporto che c'è tra fratelli e quello che cè tra un padre e un figlio che è ben diverso

Ma speriamo cosa?? Anche se non regge questa cosa cade in piedi comunque. Non è che se fallisce come giocatore allora ciò avrà ripercussioni sulla sua vita. Farà il miliardario comunque

@@matteoesposito2992 Ti ricordo che stiamo parlando di un ragazzo di nemmeno 20 anni, con tutti gli occhi del mondo addosso Troppo spesso ci dimentichiamo che oltre lo sportivo c'è anche una persona, che per quanto benestante sia non è comunque immune a ripercussioni di tipo psicologico in ambienti di elevato stress com'è quello della NBA, soprattutto se sei figlio di Lebron. A tal proposito ci tengo a ricordarti i casi di Derozan e Love, due che hanno apertamente parlato dei propri problemi di salute mentale e di depressione, dicendo a chiare lettere che uno dei fattori principali che ne hanno favorito l'insorgere è stato proprio la pressione cui erano sottoposti, le aspettative che dovevano rispettare ed i media da gestire

@@stevev6216 non ho nemmeno voglia di leggere il tuo commento. I problemi che nella vita affronterà lui saranno sempre e comunque meno gravi di una persona normale

C’è ne sono anche altri ad essere stati scelti tanto in basso ad essere stati poi delle rivelazioni… ma sono casi rarissimi

E sono già 15-20 scelte più alte, penso l'unico ma dico L'UNICO ad avercela fatta tra le bottom picks è stato Isaiah Thomas

@@francescobatistie ginobili alla 57 credo