Per me un falso mito su mj ( detto da molte persone) è che avrebbe sicuramente vinto nel 94 e nel 95, secondo me lui si è ritirato anche perché aveva spompato totalmente la sua squadra. E difficilmente avrebbero vinto entrambi gli anni.

10:05 Il tiro da 3 nell'NBA è stato inserito a partire dalla stagione 1979-80

Pippen un signor difensore ma dopo MJ il miglior giocatore era Hakeem "The Dream" Olajuwon. Sfidava gente come Ewing,David Robinson,Shaq( già forte nei primi anni della lega),K.Malone, Mutombo e Kemp che difendevano come mastini l'area. Nell'anno e mezzo in cui era fuori Mj si è preso 2 titoli mvp delle finali,miglior difensore nel '94 e mvp di stagione regolare. Dopo gli infortuni lo hanno tormentato e verso il 97-98 aveva calato i suoi numeri ma che fenomeno.

Penso che pensare alle statistiche di Michael Jordan in quell’epoca In cui ne faceva 40 e la squadra finiva con 80 punti dimostra la sua grandezza e non credo che nella lega di oggi avrebbe alcun problema sotto il punto di vista del tiro da tre anzi le sue statistiche sarebbero ancora migliori

Più che simile a DeMar io pensavo ad un Leonard versione 2.0, proprio perché anche Kawhi è un ottimo difensore, e all'inizio il tiro dalla media era il suo più usato, ma nelle ultime stagioni tira con quasi il 39% da 3.

Ottima analisi. Riguardo il punto della differenza tra ere, sicuramente le tecniche di allenamento attuali sono migliori di un tempo, ma anche negli anni 80 e 90 c'erano dei mostri come Karl Malone o Anthony Mason o Shawn Kemp solo per citarne 3 su tutti che magari non hanno vinto titoli, ma fisicamente erano delle bestie e in difesa erano delle roccie e non li smuovevi, oggi c'è questo concetto che sono tutti fisicati e un tempo erano delle mammolette, ma penso sia un mito come tanti altri, io invece noto che oggi tanti giocatori si infortunano molto nonostante i migliori allenamenti e il fatto che giocano meno partite (allora era normale giocare 80 partite a stagione, adesso vedere giocatori che ne giocano 80 a stagione è rarissimo), nonostante tutto si rompono come fossero di vetro. Riguardo la presunta maggiore bravura dei giocatori odierni e il fatto di MJ scarso da 3, hai centrato il concetto. Una cosa che tanti non osservano è quanto il tiro da tre abbia falsato parecchio le cose, l'esempio più eclatante è Harden che è stato l'unico ad avvicinarsi ai 37 punti di media a partita che MJ che raggiunto nella stagione 86-87, ma lo ha fatto tentando in media più di 13 tiri da tre ogni partita e infilandone il 36%, mentre nella stagione 86-87 MJ aveva tentato meno di un tiro da tre a partita e la sua media era sotto il 20% e a parte che MJ se voleva poteva tirare da 3 senza problemi, ma se nel 86-87 non ha avuto bisogno del tiro da 3 per segnare 3.000 punti, non vedo perché dovrebbe averne bisogno oggi, oggi con le difese a groviera di oggi, sarebbe sempre sotto canestro, senza contare il suo tiro dalla media che era pazzesco e il suo first step, dovrebbero cambiare le regole per difendere un MJ. Quindi cos'è il talento? Tentare 13 tiri da tre (e con una tecnica di back-step che ai tempi di MJ era considerato passi) e segnarne un terzo? Oppure segnare quasi solamente da 2 e superare i 3.000 punti in una stagione e ogni qual volta vai sotto canetro trovarti un centro di 2 metri e 15 per 130 kg che ti aspetta per suonartele (perché così era l'NBA ai tempi)? Credo che troppi giovani appassionati non ricordano o non sanno che il tiro da 3 è stato introdotto solamente dal 79 (non le 84), quindi mentre tutti i giocatori dell'epoca moderna hanno iniziato ad allenarsi da bambini al tiro da 3, a quei tempi pochissimi sapevano tirare dalla distanza e non è un caso che nelle ultime 3 decadi la media di numero di tentativi da 3 è più che triplicata (nonostante la percentuale realizzativa media sia migliorata in modo molto meno esponenzialemente), quindi direi che bisognerebbe fare un bel distinguo. Io ad esempio stimo molto di più un Giannis Antetokounmpo che gioca come giocavano i power center degli anni 90, lui è un gran talento, ma la media della lega attuale segna tanto perché ha tanto talento da 3, ma il talento in generale è un'altra cosa secondo me!

"Mike, Clyde è un tiratore da 3 migliore di te!" "Clyde è un tiratore da 3 punti migliore di quello che scelgo di essere!" . . .........-"So i took it personal" mood-........ . . Gara 1 delle finals 1992. 35 punti nel primo tempo con 6 tiri da 3 messi a segno. SOLO NEL PRIMO TEMPO. Iconica alzata di spalle verso Magic e il resto è storia.

Si Step, ma Lebron.. scherzo😂😂 Ottimo video come sempre!

Grazie per la precisazione sul paragone Jordan/Lebron,sono stufa di sentire questa diatriba😉👍Keep going!!

Comunque Black Jesus non era MJ ma Earl Monroe come insegna He got a game.

Grande, ma non c'era neanche bisogno di questo video perché è assurdo pensare quelle cose. Fanno riflettere comunque le sue medie in un basket così diverso come quello in cui giocava. Non vedo l'ora dei miti sfatati su Wilt Chamberlain. Magari anche la stessa tipologia di video uscirà su Garnett e Shaq? Due giocatori molto discussi

Nas come intro di un video dell’nba è poesia

Secondo me il continuo paragone tra Jordan e LeBron non ha tanto senso,sono in epoche diverse e a mio parere persone come noi che non lo abbiamo mai visto in partite ma in soli spezzoni è falsissimo. Per questo hai fatto bene a non paragonarlo a LeBron .Sono entrambi giocatori che hanno rivoluzionato il basket. Comunque bel video come sempre

BROOOOOOO MA SEI TIPO TUTTO QUELLO CHE HO CERCATO FINO AD ADESSO!!!! GRAZIE ALGORITMO DI KZfaqEEE, CONTINUA COSI BRUUUUUUUHHHHH!!!

È sempre un piacere vedere MJ giocare😍

Nella critica riguardante il fatto che negli anni 90 era più difficile segnare e i giocatori a fare tanti punti di media erano pochi aggiungerei anche che il metodo arbitrale era completamente diverso, e cosi anche la fisicità delle difese... insomma non era utilizzato il tiro da 3 e se fossi entrato in aera saresti stato atterrato istantaneamente il che da molto più credito, a mio modo di vedere, ad MJ e alla costanza con cui metteva la palla nel canestro

Un video sulla coppia Irving Harden ?

Bellissima serie Fede, soprattutto questa analisi su Jordan. Credo sia ovvio che gli atleti in qualsiasi sport migliorino con gli anni, migliorano le tecniche di allenamento, i dati a disposizione, l’alimentazione ecc...i record di velocità o di atletica in generale li superano di anno in anno salvo qualche fenomeno che comunque prima o poi viene battuto. Quindi è importante contestualizzare per paragonare giocatori e atleti di diverse epoche.

HEY STEP! Intanto continua così che riesci a portare argomenti da americani che mangiano basket da mattina a sera anche in italia, secondo, potresti fare un video sull'incredibile stagione di James Harden che sta avendo o in generale un video sui Brooklin Nets? Lo troverei molto interessante. Continua così! Detto da uno che ascolta soprattutto americani (Kennyforreal, Jimxhighroller, Rusty Buckets)

Ti sei dimenticato che nell'era in cui giocava MJ esisteva ancora l'hand checking e non esisteva la mezza nulla in area, entrambe regole che al giorno d'oggi favoriscono gli attaccanti

Secondo me il primo punto denota una carenza di molti fan, che giudicano un giocatore solamente in base alle sue vittorie. MJ non è mai stato un cattivo PO performer, ma come tutti ha bisogno di una squadra intorno. Infatti, con l'arrivo del suo secondo violino (Pippen), è riuscito a trovare un altro con la sua mentalità. Un po' come Kobe e Gasol...

Hai detto tutto giusto, tranne la frase all'inizio: "uno dei due più forti di tutti i tempi" Non so proprio chi sia l'altro: qualche chance la possono avere i 3 big men del passato..... Wilt, Bill e Kareem ..... ma per loro il fattore fisico è preponderante rispetto alla qualità cestistica. Quindi quando si parla del miglior cestista, non c'è storia Per il resto ..... un altro mito è che quei Bulls erano fortissimi di loro ..... nessuno dice mai che anche quelli del secondo threepeat erano una squadra da 50 vittorie massimo senza di lui: solo MJ sapeva segnare. Quella del primo threapeat nemmeno a parlarne: Tucker, Livingstone, Perdue, Cartwright, King ..... una famiglia Addams praticamente

Bel video, però non sono d'accordo su una cosa: viene detto giustamente che oggi molti giocatori hanno statistiche pompate dal modo di giocare diverso (più spacing, più tiro da tre e difese meno fisiche), ma poi si afferma comunque che ci sia più talento oggi rispetto al passato. Ecco sulla questione del talento non sono d'accordo, ma non perché penso che ce ne fosse di più prima, ma perché semplicemente non si può misurare viste le nette differenze storiche. Dire che oggi c'è più talento significa affermare che prendendo i giocatori anni ottanta e dando loro gli stessi mezzi dei giovani di oggi (quindi più storia a cui ispirarsi e diversi stili da cui prendere spunto, più tecnologie per allenarsi, il tipo di gioco diverso, le maggiori conoscenze in ambito medico e alimentare che garantiscono più longevità e forza atletica, oltre alle regole diverse) questi avrebbero ottenuto risultati più bassi rispetto ai giocatori odierni. Mi sembra un'assunzione molto forte che non può essere dimostrata. Detto questo, per il resto sono d'accordo con le tue analisi, mi sembra assurdo che alcuni possano mettere in dubbio certi campioni, di qualsiasi epoca

Come si può ritenere cattivo PO performer uno che ha la media punti ai PO più alta di tutti, nonché 6 volte MVP alle finals? Bird, Magic, Payton, Barckley, Olajuwon, Malone, Stockton, Thomas ecc non erano avversari all'altezza? Cosa hanno vinto Pippien (che reputo giocatore fenomenale) e i Bulls (che chiunque abbia seguito il basket negli anni '90 come me simpatizza per i Bulls) senza MJ?

per quanto riguarda la prima critica basta vedere gara 6 delle finali nel '98 con pippen rotto, harper malato e MJ che fa The Shoot!! la seconda critica fa semplicemente ridere, si potrebbe fare un elenco infinito di giocatori mostruosi che militavano in NBA in quegli anni, ma semplicemente MJ ha alzato l'asticella ad un livello tale che si vedono gli effetti ancora oggi, quando credete che sia iniziata la rivoluzione nella preparazione atletica e tecnica in NBA? non per nulla ha semplicemente cambiato per sempre il modo di concepire il basket nel suo insieme. per quanto riguarda il tiro da 3 vorrei ricordare un episodio, prima di una partita contro drexler gli chiesero "perchè drexler è un tiratore da tre miglio di te?" e lui rispose "clyde è un tiratore migliore di quello che scelgo di essere" poi in partita fece 35 pt con sei tiri da 3 nella prima metà, per poi fare un'alzata di spalle.

Rispetto a 40, 30 e forse anche 20-25 anni fa, oggi gli attacchi sono molto più forti mentre le difese non sono migliorate altrettanto e quindi anche i migliori difensori fanno una fatica bestiale a contenere certi giocatori. MJ all'epoca era il miglior attaccante e un ottimo difensore, sicuramente il numero uno. Giocando oggi non credo sarebbe nemmeno tra i primi 10 o 15 della lega in termini assoluti ma sarebbe sempre un ottimo giocatore. Arrivava al ferro molto bene ma non come Lebron, passava benino ma non come Jokic, difendeva molto bene ma comunque non meglio di un Gary Payton Jr., tirava da fuori discretamente ma lontanissimo dai Curry, Durant, Klay,.......e altri 100, aveva ottima visione e mentalità vincente ma non più di Kobe, eccellenti doti atletiche di elevazione e velocità ma non più di Russel, Morant,......e almeno altri 20,......e potrei continuare ma non ne ho voglia. E' sempre stato sopravvalutato anche perché all'epoca comandava lui nei Bulls e nella Lega, era il tipico one man show necessario per uscire dai '70 e '80 pieni di droga, armi, etc. Per me si è creato un mito e basta, ma un mito fortissimo intendiamoci, assolutamente non il migliore ma tra i migliori.

La prossima puntata la voglio su Kareem, il mio preferito di sempre. Bellissima serie comunque

bel video fede secondo me lo potresti fare sul PG visto che dopo i playoff dell anno scorso viene considerato "scarso"

Video bellissimo, complimenti. Quando esce la collab con Campo Aperto??

Sono d'accordo, l'unica cosa su cui non lo sono completamente è il fatto che prima fosse più difficile entrare, giustissimo il ragionamento che hai fatto tu ma c'è anche da dire che prima non si poteva stare a zona, quindi rimaneva comunque più spazio

Video fatto benissimo, complimenti

Che ne pensi di Keldon Johnson? A me sta piacendo un sacco e penso sia un candidato per il MIP

Bel video Fede, secondo me, però secondo me dovevi evitare di mettere DeRozan in mezzo.

Mi piacciono troppo i tuoi video, poi su MJ. 👍🔥🔥

Totalmente d'accordo. Avrebbe adattato il suo gioco e dominato anche ai giorni nostri.

Allora, per quanto riguarda io mito del:"giocava contro avversari scarsi" mi ci trovo d'accordo.Difatti se avesse affrontato ogni giocatore di basket esistente dall inizio di questa disciplina fino alla fine dei tempi,chiunque sarebbe stato sempre scarso se paragonato a Michael Jordan

Ricordiamo anche che Jordan prese parte alla gara da tre punti nel 1990 e che in carriera ha avuto una media del 32,7% dei tiri da 3; non male per l'epoca, basta considerare che Larry Bird (uno dei più talentuosi) ha avuto una percentuale del 37,6%

Il fatto che ci sia più talento nella lega avvalora soltanto la tesi per la quale si dice che mj non aveva la competizione del giorno d'oggi, anche sul fatto che era più difficile segnare e fare canestro negli anni 90/2000 c'è un bellissimo video di jimmyhighroller (non so come si scriva) che parla della handcheck rule e della difesa a zona che avvalorato dai numeri mostra come il fatto che la facilità nel segnare è sempre stata allo stesso livello nella nba

Ottima analisi prima si attaccava solo il pitturato o quasi!!! Oggi molti sanno tirare da 3 ma non sanno attaccare con spalle a canestro

Tutto molto bello ma una sola cosa mi lego al dito Boban non si tocca 🤣

Potresti farlo su Leonard o antetokoumpo ti prego

Bellissimo video

Simply the best

Secondo me questo format su giocatori molto lontani nel tempo come wilt o bill sarebbe azzeccatissimo, anche il solo confermare o rrribaltare le quotes famosissime tipo quella di wilt a jordan o il "I'd kick your ass" di Russel

Io non me ne intendo poi molto, ma un Jordan moderno sarebbe efficace perché avrebbe usato tutti i vantaggi (atletici, tecnici, psicologici) che vengono dati ai giocatori attuali, MA senza prendere le cattive abitudini proprio per via del suo fortissimo agonismo. Ed il forte agonismo, voglia di sacrificarsi, leadership e mentalità sono da sempre il viatico del successo.

Quello che fa la differenza è la testa e la voglia di vincere.Il tiro da 3 non serve se si cammina in difesa e si lascia penetrare come se non riguardasse il difensore.San Antonio ha vinto il titolo nel 2014 anche con un sistema di gioco con gioco vecchio stampo.Ma c'erano Duncan Ginobili e Parker. Difesa Voglia di vincere e the King ha preso 4 a 1

Socio,bel video,ma la linea dei tre punti è stata introdotta nel 1979 in NBA.✌️

Michael Jordan detiene un altro record, avendo realizzato 6 triple consecutive durante una partita di playoff (gara 1 delle NBA Finals 1992 contro i Trail Blazers).

Ehi step perché non cominci a fare podcast su Spotify?

Il tiro da 3 fu introdotto nel 1979....... in ogni caso al giorno d'oggi l'attacco è più tutelato rispetto alla difesa dal punto di vista delle regole........ e poi quelli dell'86 sono stati i migliori Celtics del decennio: ovviamente all'epoca I Bulls erano in costruzione e MJ non aveva il "supporting cast" dei '90

Chi come me ha avuto modo di vedere giocare sia MJ che Lebron e di “vivere” il loro contesto storico inteso come il ventaglio di altre squadre, di avversari, la tecnica, il tipo di gioco ecc......delle statistiche ne fanno su una bella pallina dopo essercisi puliti il chiurlo. Il confronto non sussiste proprio..ma nemmeno lontanamente. Inoltre l’impatto sull’ESTETICA del gioco...la CREATIVITÀ...la MENTALITÀ.....da dove credete che derivi l’nba di oggi, sotto ogni suo aspetto? Mj non mi è mai stato simpatico, ma ragazzi non scherziamo...quell’uomo ha trasceso la realtà cestistica...fancucciolo al GOAT, lui era e rimane un DIO nel mondo dello sport..di TUTTI gli sport.

sarebbe bello vederlo su iverson, sia miti positivi che negativi

Secondo un mio modestissimo parere se proprio bisogna paragonare Mj a qualcuno nella lega di oggi, mi viene in mente Durant, però senza fare il suo ruolo ma facendo di più lo scorer; io sono dell'idea che Mj nella lega di oggi si ambienterebbe non bene, di più! Perché lui era superiore, aveva un fisico perfetto, tecnica praticamente perfetta e una mentalità paurosa, quindi con i giusti allenamenti poteva fare tutto. Però, al contrario di un mito di cui hai parlato( quello sulla difesa), secondo me la sua era è sopravvalutata; sia come stile di gioco ma soprattutto i giocatori che ci giocavano. E questa mia idea in realtà è più una proposta di video, quando non avrai più giocatori di cui screditare le critiche( anche se la vedo dura) oppure per qualche speciale( es. 10º episodio); potresti fare " miti sbagliati su le ere/ sulle leghe". Voglio vedere se questo mio pregiudizio è sbagliato o c'è un fondo di verità. Comunque in generale ti fo i complimenti per tutti i tuoi video davvero

E comunque all'inizio della carriera di MJ, i giocatori erano quasi alla fine della loro carriera e una persona non può fare tantissimo in un 1vs5

Non serve fare paragoni: Se non fosse esistito Jordan, molti giocatori non sarebbero neanche usciti dal liceo. Jordan e' stato ispirazione e ha internazionalizzato il Basket quando questo era uno sport prettamente "americano", in un epoca senza you tube! Se qualcuno ha qualche dubbio, citofonasse a casa di Karl Malone e Shawn Kemp...

Ciao Step! Perché Durant non sta giocando o comunque gioca molto poco?

Una risposta a tutti per MJ da uno che lo ha visto giocare.Potra piacere o no ma lui è il goat(io tifo magic Johnson),all'inizio ha perso i playoff poiché stava in una delle squadre più scarse della lega.Nella stagione 83J/84 chiusero con 27 /55.L'anno dopo con Jordan a 38 vittorie e playoff.Ovviamente persero subito.Il primo anno di MJ 28 6 6 .Oltre ciò è vero che aveva poca efficenza dal tiro da tre ma aveva 84 per cento dalla lunetta e 51 dal campo.In carriera ha 30 punti a partita e 33 nei playoff.Se si fosse ritirato nel 2000 avrebbe vinto 9 titoli( anche i due si olajwon e quello di Duncan).La differenza la faceva la difesa le palle rubate nei momenti importanti la capacità di avere il 30% da 3 in carriera ,ma nei momenti in cui conta avere il 100% da 3 .Portland ne è testimone.Contro Phoenix ha messo a referto 41 punti 5 mvp 6mvp finale,(mai sconfitto in finale mai) ecc...ancora si paragona a qualcuno?Fatemi sapere nei commenti.Ciao

Attenzione! Si segna così tanto in buonissima parte anche perché non puoi più hand-checkare la guardia!

Ma scusate... volete dirmi che veramente esistono persone che criticano MJ giocatore? Nessuna persona normodotata potrebbe anche solo pensare che LUI non sia uno dei piu grandi se non il piu grande player di tutti i tempi. Come criticare Wilt Chamberlain... probabilmente sarà qualche ragazzetto borioso che crede già di avere tra le mani il sapere assoluto senza nemmeno aver vissuto certi giocatori. Beati loro...li invidio. Nella loro ignoranza vivono bene. Buon basket a tutti

Scusate è poco che seguo il mondo del basket, una domanda , cosa significa quando un giocatore viene "draftato"?

Ma dé che cazzo stamo a parlà?

Grande ! Ottimo video ! Comunque non ti preoccupare per la premessa iniziale di non voler paragonare “The Goat” “ Dio travestito da Michael jordan “a LBJ non c’è paragone.... LBJ grandissimo giocatore ,fortissimo devastante!!! Ha segnato un era e il gioco del basket!!!ma paragonabile a PIP forse ! E faccio un po’ di fatica ancora ...comunque due ere diverse , due basket diversi ma Jordan rimane il goat !

Non pensavo ci fossero miti su Dio 🐐

Non voglio screditare Jordan ma prima non si poteva raddoppiare un giocatore,(davano fallo) non si poteva cambiare su un blocco(perché davano fallo anche in quella situazione) e quindi è normale che Jordan riusciva a fare 30 di media. Non dico che oggi farebbe 15 punti di media però non diciamo che oggi ne farebbe 40 di media e così via(poi sul resto sono assolutamente d’accordo con te)

Giocatori nati in epoche diverse, come Maradona e Pelé

Io non lo so chi sostiene o dove tu abbia sentito questi miti. Io una idea ce l'ho...ho trascorso un paio di settimane su una delle tante pagine FB dedicate alla nba, e li è guerra suprema, su qualsiasi argomento. Gente che non ha mai visto una partita pre-2000 che ti snocciola statistiche come se fosse Darryl Morey, pretendendo di avere ragione, ora su Jordan, ora su Barkley, ora su Stockton, e così via. L'unico consiglio che posso dare a chi fosse interessato a farsi un'idea seria, è di guardare le serie intere, anno per anno. Solo cosi' si può avere un idea. Lasciate perdere gli highlights (Quagliarella su youtube è uno dei più grandi attaccanti di tutti i tempi) e lasciate perdere le statistiche (se non avete vissuto l'era del basket fisico, certe statistiche vi appariranno inconcepibili). Ripeto, guardare le partite intere, meglio ancora le serie, vi darà un quadro molto più completo. Lasciate perdere i forum, quelli sono pieni di gente che non è interessata minimamente alla verità, vogliono solo avere ragione, è una enorme perdita di tempo e basta. Tanto per farvi due nomi, se guardate una serie intera di Larry Bird o di Isiah Thomas avrete certamente un'idea diversa quando avrete finito la serie. Saluti.

Secondo me, Jordan è molto sottovalutato come passatore

cazzo ma chi e' questo Isa Irness che non conosco? :D scusa ma l ho pensato veramente ascoltando il video (senza guardarlo)

Ma come uno dei 2 chi e il primo per te scusa ??

Ti prego dio step non osare dire che kobe era sopravvalutato in difesa perché mi ammazzo

Grandissimo!

Semplicemente Jordan faceva nei primi anni novanta quello che una trentina di guardie sanno fare oggi. Di fatto Jordan ha scritto dei capitoli di movimenti che non erano mai stati pensati e realizzati nello sport professionistico e i bambini che lo hanno visto giocare e si sono ispirati a lui oggi quel set di movimenti lo hanno imparato a memoria e possono ora mettere in campo qualcosa di più. Nel bagaglio di Jordan non c'era il tiro da 9 m di Stephen Curry (che entrerà nella storia dello sport). Ma d'altra parte non poteva essere Jordan a scrivere tutte le pagine del libro del basket.

Comunque Micheal Jordan giocava contro Karl Malone, magic Johnson, Larry Bird, John Stockton... Per dirne alcuni e non sono giocatori forti, di più. Quindi secondo me il mito "Jordan giocava contro gente scarsa" non è lontanamente vero.

LeBron è un fenomeno ma nel basket mondiale c'è un prima e dopo Jordan....a.J e d.J., lo dico ai più giovani....ho visto fare cose da MJ che non avevo mai visto.....è semplicemente il più forte della storia....come Maradona...(non parlo di Pelè che per quanto un fenomeno ha giocato solo in Brasile). E sia MJ che Diego hanno fatto vincere squadre che da sole non ci erano mai riuscite.....non giudichiamo solo da statistiche e palmares.....

MJ 🐐

Il piu grande!

La lega era meno competitiva, è fattuale. Chiaramente dopo il declino dei Celtics, Lakers e Pistons. Tant’è che dopo Jordan e i Bulls hanno dominato.

Fai Westbrook💪🏼

9:45 ehy, hai qualcosa contro boban?

Chi ha postato certe cose ha solamente trollato.. O non ha mai toccato uno Spalding.. Jordan ha portato il gioco su un altro pianeta... Quello che ha fatto non è paragonabile con nessuno.. Senza contare che mentalmente nessuno gli si avvicina... Forse Leonard si è affacciato un momento

Premessa: è stupido paragonare giocatori di epoche diverse, quindi non è quello che sto per fare. Secondo me, un parallelismo con LeBron è tuttavia calzante per capire il perchè del dominio di Jordan: entrambi, infatti, finchè i superteam li avevano gli altri (Boston e Detroit per Jordan, Boston e Spurs per LeBron), andavano a casa nonostante prestazioni da stropicciarsi gli occhi; quando invece erano loro ad averne uno, erano praticamente inarrestabili. La differenza sostanziale, però, è che i Bulls di Jordan, a differenza degli Heat e dei secondi Cavs di LeBron, non hanno mai incontrato durante gli anni del loro dominio superteam con uno "starpower" e una profondità simile alla propria, a differenza degli Spurs e dei GSW incontrati da LBJ. I Bulls dell'epoca avevano in squadra: - Jordan, il miglior giocatore del mondo - Pippen, un giocatore da top3 e una delle prime point forward di alto livello. - Rodman, il miglior rimbalzista e miglior difensore della NBA - Paxson/Kukoc, i migliori sesto uomo della Lega Senza contare una panchina che avrebbe giocato titolare in gran parte della NBA Per capirci, sarebbe come mettere Durant, LeBron, Steven Adams, Lou Will e la panchina degli Spurs del 2014/15 in un'epoca in cui avere due All Stars ti rendeva automaticamente una contender. Sarebbe come avere... i GSW '17-'20, ovvero una squadra senza una vera competizione, nonostante l'alto livello degli altri giocatori In conclusione, essere il migliore del mondo non basta per vincere, ma avere una squadra che nessun altro ha, sì Ps: sulla questione della difesa, secondo me, hai dimenticato un fattore determinante: se da una parte, come hai perfettamente spiegato, gli attacchi sono molto favoriti dallo spacing, è anche vero che sono penalizzati dagli scivolamenti difensivi e dalle difese a zona, difatti l'illegalità di questi espedienti obbligava le difese a difendere 1vs1, o a raddoppiare lasciando un uomo libero, senza la possibilità di coprirlo con un terzo difensore. Se la difesa illegale esistesse tutt'ora, per esempio, i Bucks metterebbero 4 fuori, e lascerebbero Antetoukoumpo massacrare in penetrazione il difensore di turno, o a scaricare da tre sul raddoppio, facendogli fare numeri da record in punti e assist.

Secondo anno e 63 punti contro i Celtics migliore squadra ... Fenomeno unico e irripetibile.

Westbrook tra gli ex giocatori: nulla da dire 🤣

Comunque il fatto che faccia numeri (personale) spaventosi non sfata il mito di essere perdente senza pippen, però d'altro canto a pallacanestro di gioca in cinque...

Rega chi dice che mj non sarebbe capace ai tempi oggi a tirare da 3 è un pollo. Mj aveva ed ha una mentalità un focus che va al di là della nostra comprensione, sicuramente oggi sarebbe un tiratore affidabile

ovviamente fare paragoni tra MJ e Lebron la trovo una cosa molto stupida, ognuno ha la sua idea di chi sia il goat, però penso che se Lebron avesse giocato negli anni di MJ non sarebbe neanche paragonabile a black jesus

Sono ere cestistiche diverse. Tutte le compare Lebron-Jordan non hanno senso Shaq spesso esagera nell'esprimersi ma invito tutti gli amanti del gioco ad ascoltare ciò che nelle ultime due settimane ha detto riguardo ai campioni di oggi e al gioco in generale.

😍🥇

Hai anche perso troppo tempo a spiegare ciò che chiunque capirebbe!! Io ho 39 anni ed ho visto MJ giocare e posso solo dire una cosa: NON ESISTERÀ MAI UN ALTRO JORDAN!!

In quello di cemberlain ci metti le immagini in bianco e nero? 😂😂

Jordan sarebbe capace di fare medie da 40 punti nella nba di oggi e vincendo , cosa che un bradley beal non ti può fare

Gli anni 90’ sono chiamati (begli USA) ‘The Golden Age of NBA’, indovinate perchè? Perchè la maggiore parte dei giocatori piú forti della Storia giocavano negli anni 90’, e tra loro il piú forte, senza ombra di dubbio e secondo tutti i cestisti, era MJ. C’è bisogno di aggiungere altro? Per me 100 volte più forte di Lebron e Kobe messi insieme. Io abitavo a NYC e li ho visto dal vivo, Pippen era bravino ma non nei top10.

Sono d'accordo che MJ era un mediocre tiratore da tre punti poichè all'epoca si tirava pochissimo da quelle distanze, un centro che tirava da tre era come tirare un moccolo davanti al Papa, se si fosse allenato specificatamente su quell'aspetto di gioco sicuramente sarebbe migliorato. Rimane il fatto che quando contava la palla andava dentro e su questo non ci sono discussioni. Un'altra osservazione MJ era un grandissimo difensore ma non era un playmaker difatti quello lo faceva Pippen.

Cosa??? c'è più talento nell'NBA adesso che 20 anni fa??? La tecnica è più o meno la stessa??... Oggi gli unici giocatori dell'NBA che sanno usare il piede perno, che sanno fare una partenza stessa mano stesso piede, che sanno fare un tiro in sottomano o un semi-gancio e dico semi-gancio non gancio cielo, sono solo i giocatori che arrivano dall'Europa. Gli americano sanno solo saltare, correre e si allenano a tirare da 10 metri. 20 30 anni fa c'erano giocatori che inventavano tiri che prendevano i nomi dei giocatori stessi....oggi fanno a gara a chi con la fronte supera il ferro.... Fisicamente e atleticamente sono molto più forti adesso è ovvio...son migliorati i metodi per allenarsi e per perfezionare il fisico...ma tecnicamente e soprattutto come mentalità, ce ne sono sempre meno. Un'ultima cosa... quando si parla di dream team... viene in mente un'unica squadra... quella del '92...un motivo ci sarà... Ciao :-)

Anche di carmelo anthony ti prego

Fanne uno su cp3 definito da tanti un perdente, un pessimo compagno di squadra ecc

Chi paragona Jordan a lebron non comprende che l'evoluzione di Jordan è kobe mentre lebron è l'evoluzione di magic. Io lo considero la miglior guardia di tutti i tempi secondo kobe terzo jerry West. Io non considero il got solo perché ha vinto si sei titoli ma gli avversari che ha incontrato nelle finali non erano al livello di quei bulls mentre prima della prima finale ha sbattuto il muso su Boston e pistons. Magic ad esempio in tutta la sua carriera tranne qualche anno ha sempre giocato la finale ( anche in questo lebron è la sua evoluzione) contro jiulis erving, larry beard i bambini boys e anche Mj ha vinto 5 titoli ma se non si ritirava per HIV non so se mi avrebbe vinto 3 titoli di fila ne dubito e cq proprio il ritiro di magic è stato il neo della carriera di mj non avere un avversario all'altezza non me ne vogliano malone e stockton.

Devo dire di non aver mai sentito in prima persona miti contro Jordan (per fortuna) ma quasi solo a favore. Tipo il più frequente che mi è capitato è che oggi farebbe 65 punti di media perché le difese non esistono.

Penso che nessuno abbia mai detto che jordan giocava contro gli scarsi

Esiste il basket prima di Curry e dopo Curry 😂 Comunque fa ridere.. come si fa a discutere il GOAT ? Di MJ c’è ne solo 1