Лимитированная коллекция дебетовых карт с крутым кэшбэком - l.tinkoff.ru/videodromeapr
=======================
✅Поддержка ВИДЕОДРОМ - www.donationalerts.ru/r/video...
✅Версия без цензуры и без рекламы доступна спонсорам на Boosty - boosty.to/videodrome/
=======================
Перевод и озвучивание фильмов VHSник - / vhsnik
=======================
Музыка в заставке Стиратель - AINOMA - ainoma/
=======================
Издательство “Найди Лесоруба” - naidi_lesoruba
=======================
Лайв канал - / @videodromelivechannel
=======================
Группа Вконтакте - vidrome/
Инстаграм - / videodromeyoutube
Telegram - t.me/videodromeyoutube/
=======================
Документальные фильмы использованные в монтаже.
The Fly. Fear of the flash.
Transformations: Looking back at the Fly 2.
=======================
Содержание:
0:00 - Вступление
1:51 - 90-е годы
5:35 - 50-е годы
9:00 - Оригинальные фильмы
14:50 - 80-е годы
16:38 - Муха Дэвида Кроненберга
44:10 - Муха. Часть вторая.
54:58 - Наследие Мухи
55:56 - Вывод
58:58 - Конкурс. Спасибо всем.
=======================
Насекомые, пауки, членистоногие. Кто из них вызывает у вас наибольший страх и отвращение? Жуки? Муравьи? А может быть тараканы? Все они прекрасные создания, без которых жизнь на нашей планете была бы невозможна. Миллионы видов, миллиарды особей, но за внешней красотой этих существ скрывается смертельная опасность.
Некоторые насекомые пугают нас своим внешним видом, как бы предупреждая, что к ним лучше не соваться. Другие кажутся совсем безобидными, скрывая от любопытных глаз свои невероятные возможности.
Конечно же, сценаристы и режиссеры не могли обойти стороной столь привлекательных персонажей для своих фильмов. Начиная с 50-х годов прошлого века громадные насекомые и пауки буквально захватили экраны кинотеатров. Посмотреть на огромных муравьев или богомолов выстраивались длинные очереди.
Со временем подобное кино потеряло свою актуальность: зрители перестали бояться гигантских насекомых, такие истории стали нишевыми и не особо заметными в прокате. А некоторые из них вообще превратились в комедию.
Но есть один фильм название которого приводит многих из нас в ужас даже сейчас, а удивительно здесь то, что назван он в честь очень маленького и совершенно безобидного для человека крылатого насекомого... МУХА.
Залезать в голову Дэвида Кроненберга я, в рамках этого видео, точно не собирался. Его работы и личность - обширный предмет разговора, требующий большего внимания, чем простое перечисление пунктов из фильмографии и характерных приемов.
Сейчас намного важнее сместить акцент на то насколько подходящий режиссер и история встретились в рамках одного проекта. Да, возможно, сегодня, когда Кроненберг и “Муха” неотделимы, рассуждать намного проще, но вот несколько моих личных доводов в отношении этой пары. Как я уже говорил, в оригинальном фильме не было задачи показать внутреннюю суть превращения, раскрыть весь психологизм происходящего, создатели тех лет были сосредоточены на внешнем воплощении трагедии.
Кроненберг же напротив в своих фильмах исследует внутреннюю трансформацию героев, рассматривает превращение как смену идентичности. Внешняя составляющая метаморфоз в его работах всегда невероятно тактильна, граничит с отвращением, но при этом достаточно точно проводит параллели с окружающим социумом, просто говорит об этом на своем, вывернутом наизнанку, языке, получившем название боди-хоррор.
Приятного всем просмотра!
#стиратель