По значимости этой темы для сегодняшнего общества, за 11 дней,по логике, должно быть не менее двух миллионов одобряющих ,,лайков,,.

В школе эмоционально интеллекта? На каком потоке проходили обучение?

@@Nikolay138 третий поток

😊Здорово конечно учиться у таких людей!Я на 4-ом

поищите его канал -- там выкладывает разборы глав из Сенеки .

Будьте пожалуйста к нему снисходительным мы все здесь Не святые однако.

@@user-cq6qe5to8s о святых и речи не идёт, нам далеко до них.

Да,это режет слух, а так все по теме рассказывал.

@Vitalinys очень интересно, хотя не совсем понятно

@@Alyona9017 Пожалуй да, прошлый комент я написал будто для себя. Проблема в том, что человек существо не цельное, хотя о себе думает именно так. Обычный человек считает своё тело и свой разум самим собой. Являясь духовным существом он может сказать: "я хочу кушать". Вместо того, чтобы сказать: "моё тело хочет есть". Или, "я поел", хотя, когда он ел, то читал газету и весь процесс поглощения пищи совершали различные машины разума, при помощи тела. Человек может проехать десятки километров ведя машину, принимая тысячи решений, в конце пути понять что всё это было сделано без его личного участия, машинально. Итак, человек существо составное и состоит как минимум из тела, разума (не путать с мозгом) и духовного существа, то есть самой личности. Так вот, бывает что личность, являясь духовным существом, пытается достичь духовной свободы, при помощи религии, или духовной практики, используя для этой цели свой разум. А разум, это такой механизм, который работает по принципу, если то, то это. Если само существо бодрствует, то оно корректирует выбор решений разума. Если оно чем то занято, или в отключке, то разум принимает решения сам, используя автоматизмы, используя те решения, которые раньше приводили к успеху. Помимо расчётов разум также способен оказывать непосредственное влияние на существо приводя его в бессознательность, полную или частичную. Примером может служить обморок. Мама узнает о смерти сына и падает в обморок. Ну и каждый из нас - ходячий пример. Мы не всегда осознаем происходящее, поскольку то или иное действие разума на нас продолжает влиять. Так вот суть духовной свободы заключается в ПРОБУЖДЕНИИ ДУХА. Пробудившийся дух становится способным контролировать машины ума, отключает их и видит мир таким каков он есть. Воспринимает его прямо и непосредственно! Полная же духовная свобода достигается тогда когда Д.существо полностью сориентировано и ведёт себя безупречно, с точки зрения законов мироздания, ориентируясь на свои восприятия. Не только в том смысле, что не пьёт и не курит)) Так вот существует множество религий и практик, которые внешне отличаясь преследуют эту цель, часто не всегда ее осознавая. И все мы, по привычке, используем свой разум для духовных практик. А разум это механизм! Так что практика, которая в начале работала, поскольку в ней учавствовало само Д. существо позже перестаёт работать, потому что машины ума выполняют эту практику, а существо опять в отключке. Существо считает разум самим собой. В этом проблема! Когда разум выполняет работу существо приписывает эту работу себе, продолжая находится в отключке. Сколько бы плеер не пел мантры, просветленным ему не стать. Д.существо может пользоваться практиками, если выполняет их осознанно, с пониманием дела. Какая бы замечательная практика, или молитва не была, если ты в отключке результата не будет. Практика как бы облегчает дело, но не является гарантией результата. Так что более чем сама практика важно НАМЕРЕНИЕ существа, его стремление к результату. От того насколько правильно оно представляет себе к чему стремится зависит результат. Также значение имеет интенсивность намерения, а это прямо зависит от самого д. существа и вмешательства разума. Тело и разум не являются для Д.существа жизненно важными составляющими. Они лишь помогают двигать предметы, в физической вселенной и учавствовать в этой игре. Но, всё имеет свою цену...

@@Vitalinys Ваш последний комментарий - олицетворение принципа "просто Быть".😆 Адвайта вышла из чата.

​@@Vitalinysпробуждение Духа! Хорошо , а вот способы не гаписали как егото пробудить.

@@user-cq6qe5to8s Маша, Вы говорите о Духе, будто он принадлежит Вам. Нет! ВЫ и есть духовное существо, владеющее телом и разумом. Вы бодрствуете, когда осознаете, что ВЫ существуете. По ходу своего существования совершайте ВСЕ действия так будто ВЫ решили это сделать. Когда думаете понимайте, что это думание совершаете Вы. Если Вы перестаете думать и мысли останавливаются, значит у Вас получается. Если Вы перестаете двигать телом и оно останавливается, значит у Вас получается. Когда тело или разум совершают движения самостоятельно просто отмечайте это для себя. Управляйте Лично телом и разумом. Когда тело и разум находятся без всякого движения, в каждый момент времени, снова и снова отмечайте что существуете. Так Вы будете бодрствовать. Когда Ваши тело и разум действуют будто сами по себе, а вы не осознаете что существуете, тогда Вы спите.

В России остаются человеками только стоики

Поддерживаю! Чистая гьяна)) но кому-то надо пройти этот путь к безличному.

А если говорить што религия это праграма и контроли человека в рамках ?? Если всю есть Бог зачем искать его в религии а не в себе ??

Поддержу. Восточные мудрости как-то более теплые.

Hours

Нравственные письма к луцилию

В третью логику идти. Универсум Аристотеля

Нашли? Напишите,плиз.

Ещё и диалектику Гераклита не поняли.

Да, мне тоже буддизмом повеяло.

звучит классно!

Но при этом "к себе" он может относить близких ему людей, а также и более широкий круг людей, например, всех, входящих в его социальную группу, и даже в принципе всех своих соотечественников.

@@Michael-wq7qx это такие выводы,как я понимаю, были написаны про себя любимого ? Отвечать можно только за СЕБЯ И ПРО СЕБЯ,все в плане "любви"к ближнему разные.

@@user-cq6qe5to8s Если я не ошибся и вы под "себя любимого" имели в виду меня, то как мне себя не любить, если меня любит другая/другой/другие? Слово "любовь" вы пишете в кавыках, как бы отстраняясь от него. Что это, результат негативного личного опыта, вызвавшего такую разочарованность?

И себя и отечество. Всё будет Кремль!

Да, гиерокловы круги в помощь.

А ещё бывают "обиженные женщины". В церковной практике считается, что такая женщина напрямую поклоняется сатане, тем что лишает мужчину творческой силы. В семейной практике, такая женщина превращается в РСП, постепенно заражается идеологией феминизма, плавно переходящей в фазу жесткой мизандрии. Всегда во всём виноват мужик! Кто ж ещё?

а что с ним не так?

Вообще-то отцы, а не младенцы. Христианская философия выросла из стоицизма, в частности из философии Эпиктета, которого многие из великих христианских мужей цитируют почти дословно.