вы забыли про область печати

Выскажу свое не предвзятое мнение человека который абсолютно далек от 3д печати, т.е. нуб в этой области))) Пришел момент когда стал нужен такой девайс и естественно хотелось как и всем за рубль получить девайс на миллион))) Но по скольку уже не молод и давно для себя усвоил что "кроилово ведет к попадалову")). Да действительно Эндер 3 за свои деньги очень годный аппарат, но как бы не рекламили его он все равно не будет в стоковой комплектации принтером для новичка, т.е. для ознакомления с 3д печатью он достойный вариант цена-качество, но опять таки в таком виде как он есть это боль через некоторое время. Я очень далек от всякого рода манипуляций с электроникой (прошивки и т.п.) хотя могу залить новую прошивку на смарт и обеспечить рут-права, собрать комп с нуля и перепаять сгоревшие детали)) И по этому первое что мне не понравилось так это необходимость прошивки этого девайса. Для продвинутых людей коих несметное большинство это не является проблемой, но все же разговор о новичках для которых этот принтер является подарком за такие деньги. Пусть даже девайсы для прошивки стоят сущие копейки (порядка пары сотен рублей), но ими еще надо уметь пользоваться.Далее, возьмем механику. Ну не внушает мне прочность конструкции и комплектующих, я предпочитаю запас прочности. Если взять материалы для доработки механики и т.п. то цена принтера уже не кажется такой привлекательной, т.е. удорожание как минимум на 1-1.5т.р И по сему мой выбор пал на Anycubic I3 Mega. Пусть он дороже Эндера на примерно 4т.р. (Эндер 13т.р, Кубик в стоке 17т.р), цены с Алика просто округлил, но давайте просто рассмотрим что к чему.Дорабатываем (не считая прошивки) Эндер и получаем по деньгам 14-14.5 т.р., уже разница в 3.-2.5 т.р. стала, приплюсуем то что с Кубиком уже идет катушка 1кг ABS/PLA, что по деньгам примерно 1.3 т.р., уже уменьшается разница с Эндером до 1.7-0.8 т.р. И что в итоге?! За эфемерную выгоду в 0.8-1.7 т.р. вы получаете Эндер который нужно будет еще прошить, плюс сомнительная надежность конструкции. Мне показалось что игра не стоит свеч. Да, кубик не совершенен, но для новичка он кмк все же предпочтителен, даже при столь не значительных минусах для некоторых, это меньшая площадь печати, в плоскости на 1см и в вертикали на 4.5 см и не большая разница в цене за работоспособный девайс из коробки. По прочности Кубик сделает Эндер на раз. Да даже взять тот же заявленный вес, Кубик 16.5кг и Эндер 8.6кг. Вес придает не электронная начинка, а сам каркас. К тому же более расширенное меню кубика по сравнению с эндером (ну мне так думается). И обдумав все за и против я заказал Кубик в полном фарше))) Т.е. с уже ультра базой, плюс доп.ультра база (ну на всякий случай), плюсом две катушки филамента. И эта комплектация обошлась со скидкой и купоном в 19.5 т.р. Да дороже, но кому то дорога и буханка хлеба, так что я предпочел не экономить на своих нервах, хотя деньги не рисую. Это ни в коем случае не хейтерство эндера и не восхваление кубика, я сам сначала думал взять Эндер, но все же обдумав все за и против передумал. Подводя итог, если бы взял кубик мега в стоке то по деньгам вышло бы 16.4 т.р. по сравнению с Эндером-3 за 14-14.5 т.р. уже доработанным. А если прибавить к эндеру катушку филамента (что уже идет с кубиком) то разница опять таки выходит мизер, до 1 т.р. В завершении еще раз повторюсь, это не реклама кубика, это лишь мнение обычного новичка.

@@MrEksol не забыл, а "тактично умолчал"

@@ratibor1970 Я Эндером доволен безмерно, как он есть, без никакой кастумной прошивки, а с его родной. Качество то что надо, особенно при толщине слоя 0,1 мм.

Как кубик печатает PETG? и печатает им вообще?

+++

​@@igorantonof705, вообще все машины и любая техника по сути одинаковые. Какая разница, всё одно и то же, но под разными наименованиями и ценниками.

@@MrTimSultan конечно, УАЗ Патриот и Land Cruiser одно и то же, просто под разными ценниками

@@user-dd2tu5cf2c для целевых задач так и есть

@@MrTimSultan следуя твоей логике то по сути всё на свете одинаковое, так как состоит из атомов и электронов ) Ты просто незнаешь чем они отличаются

А нельзя просто питание напрямую с БП взять для охлаждения матери?

Ты купил его??

Или другой вариант выбрал?

а как на нем печатать abs-ом, что б не происходила деламинация. А то я уже умучился....

Если не сложно, скиньте, пожалуйста, ссылки на модели на сингеверсе. Спасибо

штатный кулер очень слабый, лучше заменить на улитку - запас охлаждения не бывает лишним. обычные зеркала лопаются, нужны каленые стекла или боросиликат, поэтому лучше перфорированное стекло - по стоимости будет тоже самое. и3-мега сейчас стоит 18-19к, а ендер3 - 13-14к. при этом мега - это лучший по качеству принтер из всех что у меня есть, следом идет TEVO, потом только ендер3, его действительно нужно дорабатывать натяжителями и демпферами. имхо если нет денег и постепенно тратить - то ендер3, а если есть - то сразу и3-мега, там и ультрабаза в комплекте и пластик 1кг, ну и сенсорное меню удобнее.

@@voltNik_channel а ссылки на это и3-мега где?

@@diekunstUA +ю

это бесплатное рекламное место :))

voltNik можешь пожалуйста меня пропиарить 😊

Тоже никакой стекловаты не увидел на своём. Брал летом 2019.

Здравствуйте. Конечно, уже много времени прошло, но можете сказать как поживает принтер сейчас и где брали?

у дельт среднее качество печати, любой малейший люфт - и поехало. я не могу сказать что QQ плохой принтер - он средненький, идеальной укладки пластика на нем не будет, т.к. основное преимущество в скорости, дельта позволяет печатать и 150 и 200 мм/с. если нужно качество - не советую дельту смотреть, смотри на дрыгостолы от кубика и тево.

@@voltNik_channel спасибо! Уже купил его, начал осваивать. Надо с чего то начинать, вот и начну с него.)))

у меня было такое же: люфт Х-оси. Правится очень просто и очень быстро. Собственно: 1) двигаем через меню принтера Х-ось максимально вверх (ну чтоб руками не крутить) 2) после выключения принтера ОТСОЕДИНЯЕМ ВСЕ РАЗЪЕМЫ от оси Х и оси Z. 3) снимаем верхнюю планку и снимаем всю ось 4) на стороне двигателя оси ослабляем винты крепления планки с двигателями, выравниваем и затягиваем вновь - на заводе частенько просто криво прикручивается эта планка с колесиками и двигателями к оси 5) проверяем прижимные эксцентрики - это одиночные колесики, которые как бы "внутри" рамы будут. 6) ставим собранную Х-ось обратно 7) аккуратно вращая ось Z опускаем ось X 8) выравниваем положение и прижим эксцентриками 9) собираем все обратно и в самом конце присоединяем разъемы. 10) профит У меня это с перерывами на чай и поболтать по телефону заняло в районе часа. В итоге - все стоит жестко, люфта нет. А, да, не забудьте подтянуть ремень на оси Х - ориентируйтесь по звуку ремня на оси Y. И я немного ролик натяжения ремня осиХ чуть сместил вниз - исключил зацепление ремня за край профиля. Сейчас все работает как часы. Вот еще, изначально стол тоже имел люфт - я забыл его подтянуть эксцентриками слева. Теперь все просто ништяк. Люфт оси Z лечится так: распечатываются проставки под двигатель оси: одна снизу, другая к вертикальной раме. Потом можно купить подшипник с внутренним диаметром, равным диаметру винта оси Z, распечатывается поддержка с гнездом под подшипник. Ставится и все: жестко и точно, без перекосов.

Как в работе? Почему не кубик?

вряд ли такое получится. Дело не в самом слайсере, а в том, что там идет по сути рендеринг, то есть большие требования к процессору и памяти.

лежит.. ждет когда дойдет до него очередь

любой 3д принтер сейчас придется осваивать, хотя бы те же настройки слайсера, пока что все принтеры тупые по-определению, сами не умеют подстраивать параметры

там банально просто все... не уверен что это будет многим интересно т.к. октопринт стоит 2500руб + 1500руб за камеру.

@@voltNik_channel а камера какая используется ? Это же не GoPro ?

Там в настройках русский язык есть, по крайней мере в версии 3.3 и выше.

Залил загрузчик через китаюскую Uno в режиме ArduinoISP

Да, сейчас на сопле стоит силиконовая черная накладка вместо утеплителя.

фигасе :). Он у Вас вообще не останавливается? ))

копеечные игрушки печатаешь ? ))) за бешеные деньги )))

Да можно главное чтобы сквозников небыло и все

сканер не шибко нужен, есть приложения которые по фото строят 3Д модель

@@voltNik_channel, пробовал две разные программы. Результат - резко отрицательный. Получилось не более 30 точек с объекта, плюс пару сотен каких-то паразитных левых точек. Рекомендации по фоткам выполнял, но обе программы всё равно ничего не отработали

Я имел ввиду прибор 3D сканер

@@user-rd3lj4gn4s на самом деле есть, но те, что я видел, стоят от 150 т.р.

@@user-rd3lj4gn4s вы, видимо, не сталкивались с миром профессиональных программ. Мера ответственности там гораздо сильнее, чем в потребительском сегменте. Никаких "мы не отвечаем за пригодность программы для каких-либо нужд". Там они отвечают. Примеры Agisoft - 120-150 т.р., Bentley ContextCapture - около 500 т.р. Есть и другие, полностью рынок я не изучал

Все. Для Эндера даже подойдёт гибкий пластик bFlex и TPY.

Лучше начни с PLA. Без корпуса лучше не связываться с высокотемпературными пластиками.