Вот чудеса, значит все то, что мне, октябренку и пионеру 60 - 70 говорили в школе о жизни крестьян в царской России - правда.

Большевики возглавили Красное восстание, дав людям Цель в будущее.

Спасибо за рассказ!

После смутного времени началось не Русское время, а время романское.

Спасибо, очень интересно

Очень интересно! Ждём продолжения. Спасибо Вам огромное

Большое спасибо Елена. Репост. До новых встреч.

давно пора, отличная тема, большое спасибо

Добрый день, Спасибо, как приятно слушать и впитывать Ваши уроки.

прослушал с интересом , спасибо

Елена Анатольевна здравствуйте. Спасибо вам большое. Вы Женщина, один из лучших историков современности. Ждём продолжения

Спасибо большое. Очень интересная тема.

Как бывшему жителю села очень интересно. Большое спасибо.

Я требую восстановления барщины! Хозяин, возьми мое рубище и промотай его в Сочи или Куршавеле! Кормилец!

Рабство под триколором. Разве это не романтично (?). Да, но только для недобитых господ.

ЗДОРОВЬЕ ЕЛЕНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ ПРУДНИКОВОЙ

Не менее интересна книга Энгельгарда по жизни Русской деревни конца 19 века.

Крестьянам и в ум не шло , что сволочи чужие и свои , все же сволочи, а сами себе хозяевами быть не хотели …сейчас такие есть , рабы божии

26:12 М. Е. Салтыков в "Пошехонской старине" описывает то, как дорожила своим старостой и вообще землепашцами "маменька". Как она горевала, когда тот умер.

Леночка, дорогая, да не обращайте Вы внимание на людей, выступающих против кружечки! 😊

"Анна Каренина" образ Левина, как передового предпринимателя в своем поместье. Переменный успех, т.к. натыкался на неверие крестьян в искренность барина.

Спасибо большое

У Некрасова о землепашцах: поздняя осень, грачи улетели...

А нужно мне сейчас, инженеру с естественным образованием в околооборонной теме, работать за прожиточный минимум от вовы? Имеется в виду честно, результативно и эффективно создавать или изучать новые способы защиты или нападения.

Смутные времена наступили.

Вагон столыпинский, кругом решеточки...

1833 года

Версаль по сравнению с Петергофом это все равно что пигмей по сравнению с атлантом!

Поговорка была столыпинский галстук 🤔

Да-да, именно поэтому Шредера ввели в правление Газпрома...

Аналогия с сегодняшним днём. Уничтожено сельскохозяйственное машиностроение, уничтожено семеноводство, земли сельхоз институтов отобрали для постройки человейников для трудолюбивых среднеазиатов

3:35 У меня в деревне было трёхполье. Пахали, правда, трактором. Но на трёх сотках сажала картошку, на трёх - тыкву, а три - пар. Один раз удалось на пару посеять горох. Впрочем, у меня участок был потрясающе плодородный - до Советской власти на этом месте была конюшня монахов. Удобрено веками на десятилетия. При этом, на втором нашем участке (сейчас пустующем) картошка сажалась из года в год! Только при мне - пятнадцать лет.

Но строилось на юнкерско- прусском начале.. И вся его , Столыпина , строилась на этом , чего Николай не понял, как и Аликс.. Точнее Николай понимал .. А Столыпин - ничего не понял.. Словом .. Елена, не будь ГЛАВНЫМ ИСТОРИКОМ .. Там , столько всего, что и не надо все расшифровывать.... Кто сам захочет - сам обязан свое жизненное время потерять..

Шуйские тоже Рюриковичи.

А как же Толстой, только о мужиках и писал.

В России климат другой. Таких урожаев, как в Европе, у нас не может быть по определению.

обожаю её как историка и исследователя

Рад бы догадаться , но особенно не к чему.

4:07 Я думаю, уважаемая Елена Прудникова оговорилась назвав дату в 1933-го года для Николая I-го.

Не нужно развитие кому? Колониальной власти не нужно. Проблемы у нас начались, четко с новаой "династии" - с Романовых. До них, русский князь / царь Иван Грозный даже немцев за оградой дежал, и к своему народу - категорически не пускал (и то они влезли потом), тем более торгашей. Вот так вот! (Ощутите разницу с сегодняшней нац.полиотикой, и такая же была при Романовых - Романов-германская династия, с немеким заквасом). Хотя они рассказывают, что они "великие реформаторы". Точно такие же, как Горбачев и Ельцын. Питер говорил вообще по-французски, Москва упиралась долго (здесь был иной уклад всгда, и церковь другая была вообще). А были это казаки, и тушинские воры. Лично мне кажется, что их и называли монголо-татарами (ведь после падения Киева, и попалания его под колонию Византии, да и в Польшу влез кто-то), там появилось Дикое поле. Ну и уерковные структуры - киево-магилянская уния, они и готовили там "элиты", "гетманщину и т..п. А мы тут "борьбой классов занимаетмся". Но есть такое впечатление, что их одни и те же куют, и классы и революционеров, только не соввем понятно, зачем все это?

Движущая сила революции не партия большевиков и не пролетариат, движущая сила революции - рептилоиды с Нибиру!.. 😁

класс

Нынче такя же ситуация, только деревни все загубили,и в интернеие, уж не ведаю правда ли это, но якобы весь семенной запас продали Ротшильду или Рокфеллеру, лет эдак пять тому назад прошла эта информация и теперь, как в Индии, покупаем гмо семена, землю всю обраьатывают химозой с самолетов, да такой, что сирень и не только, "горит" ,листва вся жухлая становится и опадает. Смотрю я на нынешних олигархов, они же помещщики, и диву даюсь, надо ж дойти до такого, чтоб семена, которые остались не тронуты даже во времена ВОВ, когда всюду был голод, продать семена за кардон и покупать дрянь какую то. И все они, олигархи, так же не далекие в плане хозяйственности, так же балакают на английском языке, используют заимствованные слова даже без перевода, пусть адаптивного, не только в коммерческом деле, но в быту, или при рекламе своего магазина, и как хочешь, так и расчехляй их балаканье, но делают они это в модном "прикиде-луке" слова произносят нагеленными губами, махая наклеенными ресницами. Мир не меняется,меняется мода. Вот слушаю ролик и осознаю схожесть между прошлым и настояшим, все по прежнеиу рабство простого народа, и гнет олигархии, только в других костюмах,, других масках, с чууть видомзмененными докумениами, если раньше была барщина, а теперь олигарщина, да только хрен редьки не слаще.

На самом интересном месте.

Насчет малоземелья не согласен! Малоземелье появилось чуть ли не во времена Василия III, а выражалось оно в том, что небольшой кучке крупных землевладельцев принадлежали обширные угодья, а подавляющему большинству оставшихся принадлежало крайне мало земли! Во времена правления Ивана Грозного, Алексея Михайловича, Петра I, Екатерины II, вопрос решался за счет внешней экспансии, но к концу 19-го века вопрос снова обострился из за роста населения!

Путину надо послушать!

Спасибо, очень интересно, но звук плоховатый.

Поставил палец вверх, хотя был удивлён заявлению, что не пролетарии двигали...

А я в детстве видел как рожь жали серпом. Это вторая половина XX века, при социализме. А мой батя после войны с немцами на корове пахал. Коровы дохли от голода , что бы не падали их цепями подвешивали. Зарезать было нельзя, поголовье важнее. Паспорта крестьянам не давали до примерно 1965 года. Лес запрещали рубить, даже для постройки дома в селе. Лес строевой.

Раньше выражались правильно, схватывая самую суть - "растлил всех девок", т. е. сделал непригодными для дальнейшей семейной жизни. А не так, как лживо и уклончиво сейчас - "открыл ей малолеточке тайны секса", например.

Я требую возрождения помещичьего землевладения! Земле требуется хозяин, крепкий собственникъ!

Вот это и есть "монголо-татары" - польско-венгерско-немецко ..... . Полон - плен. На месте Польши вообще-то была Морава. То есть, это новообразование.

А какие темы были пре дложены?

Очень интересно. Я конечно не знаток , но что то из вашего рассказа напоминает события новейшей истории. Человеческий мозг (продукт эволюции) поставленный в определенные условия стремиться выжить затратив при этом минимум энергии.

Елена Анатольевна очень длинный вопрос. Сегодня моя деревня, в которой провел детство это три км улицы. За каждым домом по 30 соток земли. Ну и бывшие колхозные, ныне пустующие земли. В советское время понятно крестьяне обрабатывали свои земли. Колхозники понятно кроме этого шли на колхозные поля. Единоличники что не вступили не шли. А вот теперь вопрос как это выглядело во времена РИ? Судя по вашему рассказу вдоль улицы стояли как правило дома мелких помещиков. А вот где жили крепостные, которых как вы рассказали иногда было 1-2? Рядом с домом помещика стояли дома крестьян, которые топились по черному или отдельно? Следующий момент. Скорее всего те земли, которые сейчас постколхозные ранее были как минимум частично землёй общины? Были ли земли этой самой общины каким либо образом обозначены законодательно? Или их могли отобрать? А вот теперь непосредственно о Столыпинской реформе. Правильно ли я понимаю что и помещик и состоятельный крестьянин (кулак) оформлял свои земли в частную собственность и именно Столыпинская реформа позволила крестьянину поставить таблицу на полоске земли с надписью: все это теперь мое? Т.е. крестьянин как и помещик получал от государства право зарегистрировать землю как свою? Как это происходило на практике? Было ли льготное кредитование для тех или иных землевладельцев? Короче что именно изменилось законодательно? Как именно происходила регистрация бывших земель "мира"? Перечитав в том числе и ваши книги не могу представить ситуацию что была на селе. После Столыпинской реформы кулак стал нанимать более бедных крестьян мира. Но ведь и раньше кулак использовал наемный труд. Короче как именно, за счёт каких законодательных механизмов кулак и помещик должны были превратиться в фермеров на примере отдельно взятого села?

Просмотрел. Пока ни слова про Столыпина...

Я требую возрождения монархии! Владимира на царство! Пущай заберет от нас своих воевод!

Мимо такой прически проходить молча- невозможно....

11:27 Годунов был Рюрикович "Василий" (царь) Шуйский (левый) - царевич Димитрий, не убитый Годуновым и пытавшийся восстановить своё право на царствование. Рюрикович. Он же - то ли Федор, то ли Михаил Романов. Романовы - Рюриковичи, скрывшие своё происхождение.

Я, всё думаю - почему у нас апельсины не растут, для тех, кто в советской школе не учился это связано напрямую с климатом. Подумаешь, что в Италии можно два урожая собрать за год. Когда человек так улыбается...он обманывает или точно незнает.

Не читал "Унесенные ветром", не смотрел, не буду и вам не советую. Дурь всякую голливудскую еще рекомендовать как Библию (для баб?).

Лютый бред.

мордвинов написал николаю первому в 1933году??? да? дальше можно не слушать

Бабка еще и на несколько серий собралась растянуть то, что можно рассказать за 20 минут? Совсем ку-ку...😁

ерунда насчет рабства. тетя ерунду говорит. 1) Рабство использовалось в Америке и около для выращивания с/х культур т.е. рабство намного эффективнее 2) Дворяне были заинтересованы в увеличении доходов, т.к. постоянно были в долгах

Уважаю здоровья вам

А что у вас в кружечке?))

Милая ❤