Раньше Яна булили. Потерпит

и "блиц про пол-Алекса". и это не для Александра Вилисова, а для его "второй половины" - для Флина.

Милязев: «Да, да, пошел я нахер».

@@LehVoronberger нет, наоборот. будет вот такой рофлик-обманка, затролка, как говорит Дмитрий Карнов. вот Максим берёт блиц, ожидая "Циву" и "Dragon age", а там - Ассасины и гонки.

А это из какой игры?

Нация для обозначения часто используется молодыми государствами, которые всеми силами стараются подчеркнуть свою независимость. Это в первую очередь социальный термин, а не этнический, хотя одно ы истории человечества неразрывно связано с другим А про личную собственность легко найти в гугле, термин не выделяется юридически при капитализме, но имеет место быть при социализме. Плюс им врлде как юристы по семейным делам оперируют, но тут хз, насколько легитимно. Короче, понятия разные, хотя разница и не то чтобы принципиальна в контексте

​@@Airin258"нация", исторически, неразрывно связана с понятием "национальное государство" (на сколько понимаю), так что термин скорее даже не социальный, но политический. Но это о прошлом, о былом, истории. Сегодня же тот, кто громче других кричит о "нации", вызывает в памяти события середины прошлого века (оч. завуалировано, но "кто понял, тот понял"©)

​​@@Airin258вот именно слово "нация" в названии существующих и существовавших государств не нашел, только в названии организаций (партий, общин/сект итп) Может быть такое встречается в играх? Тут обстановкой не владею, играл мало -) В Сигналис не играл, но по краткому описанию (и особенно "ограничение инвентаря" упомянутое в видео) создаётся впечатление, что в том государстве победил "другой социализм" (которой и не социализм вовсе), тогда да, "третий путь", и значит "нация" в названии более чем оправдано.

@@PaulZagrabchook названий нет (в принципе в названиях государств как правило тип государства и какие-то имена собственные, нация не является ничем из этого), но периодически встречается в агитационных/патриотических материалах в том или ином контексте. Из ближайшего, очень часто встречается в политических материалах Казахстана, особенно за период до смены президента. В играх вроде тоже только у организаций. Но ведь и у фашистских стран нация в названиях не фигурировала, чтобы поддержать логику. А про сигналис да - сеттинг буквально победа немецкого... Радикального социализма, скажем так, который вышел в космос. Насколько я помню, у них действительно рабочий социализм, даже в принципе не самый худший из возможных, но всё ещё далёкий от марксистской утопии и без свободы личности.

Я конечно понимаю, что мы тут на русском говорим, но вот в инглише слово nation используется так же в значении "страна"

Становись в очередь!

@@fireflyb0y мне только спросить)

​@@artemconqueror Антон будет явно против

Первое - есть так называемая "образовательная функция чгк", узнавать что-то новое - незазорно и порой приятно. Второе - как показывают прогоны, знание этой идиомы не есть священная тайна рептилоидов, доступное лишь избранным. Например, в англоязычной культуре оно встречается и вполне используется.

​​​Мы в российской культуре🤡в США может кто и знает - у них огромная китайская диаспора. И вообще ужасный пак, половину раскрутить невозможно - только знать@@artik1512

@@BeMyArt , так, ну берем за основу что авторы априори ничего не понимают, не знают, не разбираются и возьмем другие факты: 1) А как так вышло, что на обоих прогонах все раскручивалось и бралось? И никто не говорил, что нереально взять какой-либо из вопросов: даже про тигров было "аааай, блин, точно", но у нас там была более сложная редакция (в тексте не было прямого указания на то, что в ответе идиома), которая упростилась после прогонов. И люди да, знали фразу, пускай не все в команде, но это командная игра. В итоге после прогонов этот вопрос считали лучшим в пакете; 2) Открыл готкуэшинс, вбил в запрос "бумажный тигр" и о боги! Я нашел около 20 вопросов обыгрывающих или буквально спрашивающих в ответе "бумажный тигр". И у вопросов в основном средний процент взятия, а это, я подчеркну, русскоязычные играют. Получается... Можно знать? Кошмар.

Кажется к вышеперечисленному стоит добавить, что этот вопрос и предполагался сложным, возможно самый сложный из всех в паке. Может получилось что сложность несколько искусственная, такое бывает. Но кажется в итоговой картине баланс как раз вышел вполне себе и даже в тех вопросах, на которые не ответили верно, в обсуждениях звучало что-то около верного ответа

Нуууу, Максим Поташев бы взял, да и идиома распространена