В нём классное фсё: коробочка, поролон, вес, буковки в названии, мощность наконец...

На новый год купил себе пм17т до сих пор радуюсь и не капли не пожалел!

Почему начали выпускать именно ПМ? А потому, что ИжМех сам не может выпускать нормальные ПМ. В тирах работники от "Байкалов" плюются, по травматике, да, разницы шарику нет, из какого оружия вылетать, но сделан новичок НОРМАЛЬНО, качественно, почти по тем же технологиям, как советские образцы (в СССР были поковки а тут прокат), и с вниманием к мелочам типа антисрывных гребней, и прочего. Нравятся ижмеховские поделки, в которых железа меньше на 100 грамм? Так никто не заставляет вас покупать новичка. Было бы о чем разговаривать. Больше оружия, хорошего и разного. Спасибо Уралмехкомплекту.

Отличный пистолет. Надежный и точный. По цене конкурентов у него нет.

Есть ли у вашего магазина сайт? Любопытно ознакомиться с ассортиментом. Салют из Липецка!

Самый адекватный обзор.Много хороших вопросов к изделию ПМ Г17Т. Солидарен с автором! 644й!

Давно смотрю этот канал и автора весьма уважаю, смотрел это видео в момент его выхода и сейчас спустя 1+ год, могу сказать следующее - много слов о дизайне, покрытии, весе, но нет упоминания главных "фишек" П-М17Т: фрезерованные рамка и затвор (на МР-79-9ТМ литье, выглядит и ощущается более жидким), ствол с более вменяемой геометрией и не требующий заливания всяких давленностей поксиполом и изготовления кастомных втулок по размерам, более удобные прицельные, особенно в версии с фиберглассовой мушкой, целик позволяет проще взвести оружие об одежду одной рукой что в случае самообороны может стать существенным плюсом, опять же то что это ПМоид делает доступным и распространенным тюнинг и ЗИП. Пять лет носил МР-79-9ТМ (2015 г.в.), отстрелял из него несколько тысяч, но пришлось заказывать и устанавливать на него втулку, менять боевую и возвратную пружину, после определенной притирки на паре сотен выстрелов пистолет заработал весьма неплохо, но все же решился недавно сменить его на П-М17Т, так как изделие выглядит более качественно, что будет дальше покажет эксплуатация.

Каракурт, со всем уважением, но ты же не первый год ведешь канал, неужели за это время нельзя было со звуком решить???

Урааа, вернулся! Удачи в творчестве!

Может тут вопрос в технической документации... а на ПМ она самая доступная???

Хороший, нажёжный ПМ17Т. Вполне точный и вполне удобный. Бобровый хвост длиннее, руку не закусывает. Целик мушка намного удобнее. Гребень затвора видоизменен. Спусковой крючок другого образца, но все остальные потроха, абсолютно взаимозаменяемые от ПM.

Подскажите какой травмат купить? Что порекомендуете?

Не шарю в резиноплюях, но даже мне очевидно, что на МР ствол вдавленный и приходится усиливать всякими втулками, чтоб не разорвало, а на ПМ он цельный толстенный с вварными зубьями, шо значит, что дольше прослужит.

А мне кажется что все банально просто - почему ПМ! Потому что нападающий знает что такое ПМ! А будь пистолет другого вида - подумает игрушка или пневматика. И про документ ацию доступную... И про запчасти доступные тоже правда. На одних магазинах можно не хило сэкономить.

Прошу прощения, а видео со стрельбой из старого и нового "макароидов" будет? Хотелось бы узнать как образцы проведут себя на огневом рубеже. Ибо много противоречивых отзывов относительно новой модели.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, стою перед выбором, б/у Гроза 021 либо новый ГП Т12 ФМ1. Что бы вы посоветовали? Либо какой то другой пистолет?

Объясните мне, зачем вы вообще оцениваете внешнюю красоту пистолета? По мне значение имеет лишь точность, мощность, надежность и удобство. Я прав?

Автор противоречит сам себе. Сначала говорит, что рынок уже наелся ПМами и, если бы вместо 17т сделали пистолет с иным видом, тогда его разбирали бы активно. До этого он же говорит, что 17т и так очень активно разбирают. Противоречий не видно?

Каракурту Салют!!!Травмат Прав привет из Хабаровска.

Денис, когда же дождёмся обещанный сравнительный отстрел? И, было бы здорово, поставить на оба образца возвратки от боевого

Добрый день! Уважаемый автор я хотел узнать у вас ваше мнение о ружье винчестер полуавтомат sx 3. На ютубе про на русском языке нормального нет обзора. Про эту модель говорят что производство в Турции. Другие говорят в Бельгии или Португалии. Если не трудно ответьте. Спасибо.

ребята занимаются полезным делом..изготавливают календарики

а считаю ,что получился отличный образец. 79ый слишком часто приходится допиливать ,а тут из коробки хорошо всё. это не большая цена у 17го ,это 79ый делают из г***а и палок и коленке ,вот он и стоит копейки.

Отличаются они еще и тем, что у ПМ17Т штифт над спусковым крючком, хотелось бы его посмотреть изнутри... Предположу, что минимальные отличия там есть. Только вот вопрос еще и в целесообразности этого штифта...

Пистолет Макарова это хорошо, а вот новодел это уже мр (машин пистоле) а не мэ рэ прости Господи. По поводу пм 17т согласен лучше вернулись бы к Вальтеру хотябы в виде альтернативы. Спасибо вам за честное видео, смотрю вас с удовольствием.

урал мехкомплект, а не связана она с уралвагонзаводом где наши танки клепают 72ки помоему, если да то у них производственные мощнастя должны быть очень хорошими, начнут наверно по тихой выжимать рынок резинострелов, если бы сделали револьверы типа кольт ремингтон 44калибр по пиндски по нашему помоему 9мм я бы приглянулся.

Расценивать надо изделие, а не сравнение с чем-либо и кем-либо. Только помоев море вывел, а по сути ничего не рассказал. Зачем стали ВПО выпускать,- Сайга же есть?- Так можно всё обосрать.

ГШ да ещё и с работающей по аутентичному принципу автоматикой сделать ещё надо постараться, он и боевой-то работает не всегда идеально. А ПМ предельно прост, допускает огрехи в изготовлении, для него доступен копеечный ЗИП, потому, думаю, сделали именно его...

Почему так тихо? Настройте камеру!

Самое главное, коробочка внутри мягкая)

Денис, позволь не согласиться с бесполезностью новинки) По мне уж лучше на совесть сделаный ПМ, с его известной конструкцией и доступностью тюнинга, пистолет, который возможно носить в качестве ОООП. Нежели новоделы типа 1911 или новинка от Молота в виде АПС... Которые даже не представляю как носить каждый день, да еще и летом???

Очень хотелось бы увидеть обзор на 1911ТК , выглядит он круто, но надежен или нет непонятно. Спасибо!

Добрый день! Если стрелять из мр 79 холостыми 9ра Автоматика будет работать ?

Сколько тебе заплатили за хаянье ствола сейчас идёт обновленная версия пм20т вообще ствол красава Уралмехкомплект делают красиво .

СТАЛЬ 40Х - НЕ ОРУЖЕЙНАЯ , А КОНСТРУКЦИОННАЯ ! ТОТ ЖЕ ИЖМАШ ПРИМЕНЯЕТ СТАЛЬ 50А !

Владею более полугода п-м17т,доволен,сделан качественно,ствол прочный,матовое покрытие быстро царапается это пожалуй и есть недостаток,а так пистолет хороший и мощьный,стрелять лучше фортуной магнум.😊👍

Я прежде чем взять П-М17Т подержал в руках и разобрал МР79 и МР80. И обычные и хромированные. Разница огромная, МР как кривые поделки (это касается новых МР, старые из ПМ мне, к сожалению, не попались). Сменил на П-М17Т рукоятку и ЗЗ. Что не нравится - это покрытие. Покрытие - это огромный минус. Но минус этот один.

О, ТРАВМАТ ПРАВ. Я на их группу подписан в ютубе, интересные ролики. Разбирают реальные случаи самообороны с применением ООП и дают юридические консультаций. ( Это не реклама:)). ПМ 17 Т неплохая пушка. Думаю купить. Друзья хвалят. Хороший выпуск. Давно смотрю ваш канал. Интересный обзор и анализ. Спасибо. Лайк и успех каналу.

Интересный факт, конечно, ребята взяли с делали еще раз ПМ)

Маузер который похож на Вальтер ППК - Mauser HSc. Одно время было много его газовых версий. Силумин как есть. Копия зарубежного образца упирается исковые риски за нарушение патента иностранной фирмы-производителя. С ПМ этой проблемы нет. Опять же, узнаваемость, ПМ видели все, а ГШ? В плане удобства ношения хорош был бы ПСМ, но его мало кто видел и выглядит он «несерьёзно"

Какой бы вы посоветовали травмат в районе 30к? Так скажем чтобы и качественно и точно и мощно

" первый блин и .. пистолет Макарова". )))

Ну,по сравнению с Макарычем ,да, мне больше новый нравится,за цвет скажу ,пусть лучьше матовый чем блестяшка .ПМ взяли как раскрученый и как альтернатива голимому Макарычу ,только чего они не новый ПММ взяли ,хз ,он удобней и кнопка сброса тоже удобней.Ну,будем подождать,может они выкатят что то типо Че Зеты компакт ,а лучше бы Дирижёр двух или четырёх ствольный и эксклюзив и носить можно и стрелять интересно)

Да сделали хотя бы ПММ по 12 (10) местный магазин, и то куда интереснее было

Снял обзор, рассказал всё: какая коробка, какой вес, какие детали новодельные, как выглядит пистолет, порассуждал на тему необходимости насечек на затворе. Не уделил должного внимания лишь единственному важному отличию двух пистолетов - толстому стволу, который не будет дуть после 500 выстрелов.

В первую очередь люди смотрят на эстетичный внешний вид оружия.

А можно ли у П-М... подточить перемычки в стволе? Законно ли это?

У пм 17 отличный затвор !!! не облегченный и гребни на месте.. это важно!

Ну вот я хочу себе именно ПМ первым. 9РА отлично подходит чтобы по банкам стрелять. Для самообороны ОСА и баллон. УМК вроде даёт неплохую игрушку - именно то что я ищу.

Все правильно говоришь. Не согласен только по поводу 9 Ра. Отличный калибр. Главный его плюс в латунной гильзе, которая без проблем релодится. А так-тест по фанере показал, что он живее всех живых даже в своем магазинном исполнии))) А выпуск ПМоида-это и вправду бред. По крайней мере, по такой цене!

Над микрофоном поработай,неслышно!

Когда будет обзор P226ТК-ПРО? Первой генерации и второй. Спасибо)))

Это не сравнение двух пистолетов. МР 79 надо было разобрать и показать ствол и литой затвор, после этого у меня все вопросы пропали. ПМ17Т сделан намного качественнее в сравнение с МР79. Убойность зависит от патронов и одинаковыми патронами стреляют они одинаково. К слову сказать ПМ17Т тоже не идеален и у него есть проблемы с мощными патронами

Конкуренция - это хорошо

а мне этот пистолет очень нравится, и никто меня не переубедит.сделан он лучше табельного

я так понимаю П-М17-Т выигрывает у 79го за счет ствола. У 17го его не должно ствол раздувать. в теории. что на практике будет я не знаю

У профессионального эксперта нет хронографа, чтоб сравнить пистолеты по энергии и стабильности?

Конструкторы и маркетологи как раз прогнозировали возможный спрос на данную модель перед началом её выпуска в расчёте на то, что "знакомое и проверенное оружие" можно раскрутить на "повышенной прочности ствола и затвора", пре этом не затрачивая время и средства на отработку новой технической документации и производственного процесса, а используя уже имеющиеся ПМ-вские. Уверен, они и другие модели "травматов" тоже планируют к выпуску.

Ижевск видимо решил составить конкуренцию Туле

Создать новый ствол и сделать копию - это две большие разницы. Это разные финансовые и геморойные уровни. И если ты это не знаешь, рассказывай лучше про то, что знаешь. Удачи!

Ну не знаю, коллега, макаровы в любом исполнении у нас самые популярные пистоли, так зачем изобретать велосипед и ждать кому он понравится, если есть уже рабочая модель? Сравнивая 79 и 17, скажу, что на стороне первого только ценник, который в два раза меньше, чем у 17.

Чёт дорогая цена у вас, долги чё ли))) Взял себе пм17Т за 23 доволен как удав, с 10 метров ложит в кучу в лис формата А4

Со звуком совсем беда...

так где тесты стрельбы???

Переделки у нас запрещены. А форм-фактор ПМ очень популярен. Вот и выкручиваются ребята. Это примерно, как с сверловкой Ланкастер.....

Почему именно ПМ образный, да потому что это самый узнаваемый в мире пистолет для обывателя как и калаш! Кто из новичков видел и слышал про гш?! Думаю мало, а вот пм себе хотят многие, если не сказать все! Поэтому аудитория у пм больше, соответственно и спрос! Все просто, прибыль, узнаваемость, бренд! А так изделие хорошее по сравнению с мр-карикатурой из пластилина и литого гуано ижмеха!

Ну понятно, человек который не интересуется оооп что то попытался про него рассказать. Но не смог.

КУПИТЕ НОРМАЛЬНЫЙ МИКРОФОН !

Нахрена? Потому что классика. Понимаю, что старье, но, с#ка, классное старьё. Это как Т34 в ангаре иметь чисто для коллекции

Всё правильно! ПМ хороший пистолет, но делали бы свои поделки хотя бы на базе ПММ, а то это увлечение 6-8 зарядными железками уже достало. Какая-то оружейная некрофилия.

МР-79-9ТМ, если приложить руки, будет выглядеть как настоящий ПМ. И ствол будет держать 90 Дж. без переделки ствола.

реально купить его без лицензии ?

Если бы они сделали макарыча, чтобы его нельзя было отличить от боевого. И любители аутентичности не бегали бы не искали ручки бакелитовые курки красные и т д. Тогда почёт им. А это изделие, в два раза дороже и видно, что пистолет стоит этих денег, обработка на высоте. Но пшик.

Ну дак вперёд создай?!

У меня есть пм-17т.но не разу не стрелял

Стоит ли менять мр 79 на пм 17?

Я как владелец п-м17т, стрелявший из 79го,могу сказать что старый ни в какое сравнение не идёт с новым. Не всем приятно держать в руках криво-косое подобие оружия, которое для нормальной работы нужно дорабатывать.

Отличный пистолет , не неси херню.

Здравствуйте, сами говорите, насколько сложно пробить лицензию на производство травмата, а потом советуете скопировать какой то импортный образец. Да у них с копией ПМ проблемы, через суд заставили изменить дизайн П-М17т до неузнаваемости. И слава богу они еще на плаву. По ихней технологии ни один современный производитель РФ пистолеты не делает, это дорого. Но при этом надежно. Хорошо бы сравнить с каким либо другим образцом по настрелу. Удачи Вам.

Нахрена делать пистолет массивнее?! Купи Гранд Пауэр или Грозу, если нужен здоровый кирпич. Нормальный качественный ПМ из хорошей стали, с нормальным стволом, который не разорвет после двух пачек. Это же оружие самообороны, а не фронтовой пистолет. ПМ носить удобно. А вот с ценником да, жопа. За 23600 в Ижевске, более-менее приемлемая цена. А вот за 30000 он нах*р не нужен.

В Ижевске просто завал ПМ-эмовского зипа, поэтому и делают то, что проще вытачивать и грести балабосы.

Пм 17т не является пистолетом под патрон 9pa или какой либо другой патрон,сравнение непровести.

Мр 79 покруче пм17т... И по эстетике и по мощи, проверено на практике. У моего друга пм17т постоянно клинит. В итоге через полгода избавился от него нахер

незнаю мож они просто попробовали? Но тут много людей кто хотел бы хотя бы увидеть травму 1911. Десерт игл почему нет например . револвер носорог. парабеллум. маузер . ПЛ . куча интересных образцов.

Иж79-9 тм это просто недорозумение. У меня у нового пистолета вдавлиности на стволе подуло практически сразу. У пм17т ствол надежный, их нельзя сравнивать!

Касаемо прошлого ролика, может для GP боеприпасы гомно с малой навеской пороха, утверждать не стану, так то за сам пистолет хорошие отзывы читал.

Берите стрелу м-45

По Питеру нет адрес

Ооооооо, Воронеж

Когда наконец народ поймёт, что наличие на рынке и спрос на ООП тормозят принятие решения о разрешении КС? Зачем кому-то заморачиваться, лоббировать что-то, когда народ с радостью покупает и жрет жвачкометное говно?

Полностью согласен! Какой смысл платить в два раза больше только за блестящий ствол. Кроме того вварные зубы рвут шарик, в отличие от давленных.

Зачем тебе столько ручек-карандашей в кармане? пользуешься?

Твоё личное мнение как бы крест на объективности обзора ставят

Лучше сделали бы копию Берта 92!!!!

эМПэ, а не эМэР.

Со звуком что то не то!

А нельзя было сделать ствол эва как у Украинского пистолета Гроза?

Канал Красный бакелит посмотрите про этот пистолет

Ну что сравнивать? Ствол 79 это тонкие давленые корочки. А патронник 79 с прорезью? Это полное гавно. А здесь и патронник целый и ствол приличный. 79 й ни в какое сравнение не идет с 17 т.

Главное ствол а не поделка из трубки