Может и так ! ¯\_(ツ)_/¯ (я честно не знаю !)

драки в виртуальных тавернах в ММО)

М-да... Что за чушь я сейчас посмотрел?😂🙈

Согласен битва 10 великих рыцарей на 15 спартанцев это легендарная битва, не то, что там какая-то Великая Отечественная с войсками 50 на 50 миллионов человек, и вооружением собранным в количестве 50% от всего вооружения в мире на то время.

@@koss235 да, что Вы право ? Какая Великая Отечественная ? Какие битвы ? Дикари в Востока завалили всех трупами. Разве такое можно считать битвами ? Вот Грязный Билли завалив Пьяного Джо сразу попадает в разряд победителя в Великой битве.

сражений, не войн )))

@@casinoheimdall9328 Франция сдалась

@@butskov 21 век запомнится потомкам как век полной безграмотности и ютюбовщины. Франция заключила мир с Германией в 40г. Бои продолжались на африканском фронте, т.к. не все во Франции признали это соглашение. Де Голль сразу заявил, что никакого перемирия не признает. Территория Франции на 40й год составляла 10млн. км² из которых только 550км² европейской материковой Франции. В 44г. Де Голль с союзниками высадились в Нормандии и начали освобождать материковую территорию Франции. Париж освобождали дивизии Де Голя. После этого французская армия шла в сторону Германии. С 39 по 45гг. Франция победила в более чем 38 сражениях (не войнах). p.s. СССР тоже выиграл у Германии, но это не значит что не проигрывал в сражениях. За неполные пять месяцев немцы заняли в СССР территорию с 3 Франции. В Брест они вошли 22 июня а 10 июля они уже были под Смоленском !! Это долбанные 800 км за две недели ! Те же немцы прошли от границы до Парижа 160км за пять недель. Почувствуй разницу ..

@@casinoheimdall9328 не СССР выиграла войну! Если бы не Англия,США, Прибалты,Чехия,Польша,Украина,Беларусь то фиг бы СССР выжило... сколько было повстанцев,партизанов? Сколько техники и продовольствия поставлялось в СССР? 🤦 Если бы красная армия не подорвала все мосты в Украине и склады боеприпасов и Аэрофлота... То могли раньше войну закончить.

@@casinoheimdall9328 сомневаюсь что это правда! какие 30 сражений напомните! если считать мелкие стычки то конечно! но даже из уважения к де Голлю я не готов признать столько побед!

ето русские битви, невскому 8 лет он битву вииграл))) ахахахах 10 косточок нашли на куликовом)))) раби татарские под грифом двуликого

Золотая Орда таки не Монголия.

@@arseniilistopadov2716 это часть Монголии под руководством Батый хана

@@arseniilistopadov2716 улус Джучи часть империи монголов, Бату хан внук Чингисхана

@@user-jq3rn5uw9x также как индия часть британской империи. Была. И что? Там много англичан этнических?

Тут речь не о войнах, а о сражениях. Так что, возможно это про Сирию и Донбасс, но я не уверен.

@@ordinarydude430 Тогда вопрос, причём тут Россия и Донбасс?? На Донбассе были только наёмники российского происхождения (ЧВК "Вагнер"), а не вся страна

@@zl30n1d8 да чего там только не прикопано из России в том Донбассе, вопрос какие там на фиг победы были в 2017-2019? очередное взятие водочных ларьков?

@@oleksiyblinov4265 взятие Пальмиры и не только

Ну России победила Грузию и Чечню наверное.

Это если вычесть выходные каждый месяц по войне ))

а это они когда негров с африки везли домой племена с палками на них нападали)))

Перебить огнестрельным оружием племя индейцев с луками, разве не славная победа?

Каждый отдельный населенный пункт, плюс несколько переходов из рук в руки в течении дня, если двое командиров то удвоение побед. 😁

Сам в шоке. По такой логике у Монголии 5000 должно быть, а их даже в десятке нету

Великобритания: я с вами мой дорогой друг

США: предки суету наводят 2050 догнать и перегнать

А потом и друг с другом пособачелись' дойдя до 90%

@@user-ue2me1ym4y До 90% чего?

Рим: Я че тут делаю ваще , эх вот что значит Успеть все в молодости а встроить Смотреть как тебя убудт догонять))

Честно сказать, тоже не понял. Китайцы, больше, между собой воевали, провинция на провинцию. Кочевники набеги устраивали, после стену они воздвигли…. возможно, это тоже учитывал автор… А евреи, интересно, с кем воевали? Я ничего не утверждаю, не силён в древней истории…

@@renat_slf9994 Израиль не всегда был еврейским государством

@@user-vi1qq4wx6v А, чьим ещё? Русским, что ли?

На тот момент проходили библейские события, а войны были против хананеев, иевусеев, гергесеев и прочих народов у земли обетованной)))))))))))))

@@zaqwsxxswqaz3877 И в каком же году образовался Израиль? Неужто 2 тысячи лет назад было такое государство? А если 2 тысячи лет назад его не было в виде страны, то какие войны и с кем он мог вести?

про "победы" россии и ссср смешно смотреть. давка мясом , потери в разы больше. всю работу за нее делают союзники ее. она побеждает какую небудть грузию или чечню отправят туда армию больше чем население страны которую хотят захватить . потери в разы больше чем у немцев. в 41 году за пол года потеряли 8 млн скота, при этом уничтожили 400 000 немецких солдат. потери 1 к 25 получается

" как на Березине" стало у них поговоркой .

@@user-cu4up8dn7c да?)) Ппхаха

Вот вы в это верите, только это всё враньё. Нихера она не выигрывала так много

@@user-hv8he5bl5f И наполеон не существовал)

@@maksgame4159 так блять Это какие были года! 1770-1814 ! А ты видел потом как ему накапливались победы?!!??

Ну они же все-равно топовые)) Хотел бы я знать, кто может тягаться с этими двумя странами))

@@Senzeren Россия/Турция/Китай/Сша

@@dirilish.h Неудачные примеры) Россия и Турция появились позже Англии и Франции. США так вообще очень поздно возникла. А Китай почти все время сам с собой воевал. Там куча разных народов живет.

@@dirilish.h турция точно не сможет

Чел они нааборот поднимали

@Roger Stevens да огребаем, 1\3 Украины захвачена и 16 тысяч трупов ВСУ превращаются в гной.

@Super Soldier ого, не знал что в Украине войска США

@Super Soldier ого прям они ядерную бомбу на нас бросят ой как страшно, слушай если вы украинцы проигрываете то не надо оправдыватся хорошо?

@@vasil20 я тоже, потому что Украина не может без Сша

@Super Soldier ага ну посчитай, битва за Москву, первая мировая, вторая мировая, и т. д. (Только это СССР выиграл)

*Ромул сделал своё дело)*

Потомучто рим был далек от азии Чыңгыз хан не абратил внимание на еврейев

@@Dordoi312 я тоже так дуиаю

Более того, они более 1000 лет оставались на первом месте! Senatus populus que romanus

@@Dordoi312 татар как и монгол не существовало это эффект сломаннго телефона когда было одно но с тало другое токоеже самое с монголами с татарами ну и темболле современные монголы не знали что чингыз захватыл мир они это даже опровергают вот и все.

Не попиаришь - не запомнят.

Да забей,там франция 40 войн за 30 лет.

@@A91ISS и Российской Империи не было, сразу СССР откуда-то взялся и Россия 🤣

Тут ошибка у автора. Победы в сражениях

Как в "Последнем самурае": -2000 индейцев? А сколько воинов было? -200 -Хороший генерал Кастор.

И шашлык)

Да, Наполеон всех изжарил.

Англия : а мы чипсы по британски

Научпоп У-род я снимаю Лучше

@@alexanderkraus7955 а он из великих Господ

Пьяные бредни Урбана II

Ватикан и Папа римский

очевидно барбаросса

@@KabOneHere План?)

Это француский орден но не регулярная армия франции, это граждане франции типо сами от себя воевали и потом их же франция и арестовала

походу за каждый снятый с индейца скальп по 3 войны выигрывали

Там было много разных воин, все против всех.

Это когда они племена вырезали? Ну тогда всем участникам надо прибавить по столько же, сколько добавили США, так как другие государства внутриплеменными и межплеменными разборками занимались за тысячу лет до США.

Это количество драк

Вы не правы,ведь на самом деле США практически во всех войнах принимали участие

Франция и Англия: 💅

А ЧТО, АФИНЫ И РИМ РУГАЮТСЯ МАТОМ??? ФУУУ!!! НЕПРАВИЛЬНО-ТО НАПИСАЛ ТЫ КОММЕНТАРИЙ!!! ПРОГОВОРИЛСЯ ДА ПРОБОЛТАЛСЯ ТЫ!!!

@@user-fp8nr2nw5v это такой рофл для младенцев?

@@jorikplay3312 для того кто ище не родился.

Там ещё они не добавили кыргыский каганат они держали в страхе всю Китай даже захватили и китайцы поставили статую манасу и Рим и Византия платили кыргызам налог вот

Примерно ... очень примерно)

Угу и китай за всю историю набрал 200 битв....

А какие ж 15 войн Россия за последние 10 лет выиграла?

@@user-gb6ql7gh9j ?

Нет , здесь именно войны

@@imperialguard3638 823 ВОЙНЫ у Франции? Серьёзно? Может, всë-таки битв?

США в 1860: "Wow! This is Supra!!! (Turbo Blow-off)

Все в последний день делают....))

6:28

@@user-pohuist они в этот момент только появились

Sorian

Тут как я понял считались победы в сражениях, т.к. ну те же США не могли за несколько сотен лет 600 войн выиграть

@@kovtunovich3256 Победы в войнах - это победы в войнах, а не победы в сражениях. А считалась тут какая то параша, да еще и переведённая гугл транслитом с английского, даже без попытки учёта контекста.

Да таблица бред полный , ещё понравилось Англия/Британия ( две разные страны на тот момент ) - почему тогда не Византия/Греция?

Крестоносцы это франция, но не армия франции, крестоносцы это франнцуские типо гражанские сами от себя орден такой был священый

@@user-tn6fr9xb1w какая Франция что за бред , были 2 ордена тамплиеры ( церковное воинство ) , 2 крестоносцы ( они только в походы ходили на Иерусалим и тд. ). Тамплиеры размещались во многих городах всей Европы и они все были под командованием папы Римского , короля ( 2 степенно )

А она просто первое государство

@@alner_80 ну куда Украине до сколеновстана, который за 300 лет своей истории навоевал на четвёртое место...

@@alner_80, Первое государство? У вас с головой всë в порядке?

@@user-ip9wz6ci9g та это сарказм

@@mishq123 да

Он пал просто количество войн было много

Он АФК

@@Chornobay88 Лол

@@azrbaycantarixi2282 О!Я тоже Азербайджанец

Рима нет уже есть папа ваш с горсткой земли

Безумие- это точное повторение одного и того же действия, раз за разом, в надежде на изменение.

@@user-cg2bk8ux5c Ваас обожаю его

@@kenuchiha4660 Хах, я знал, что кто-то уловит отсылку)))

@@user-cg2bk8ux5c ахахах)

Калигула

Библию нужно читать, там всё про это подробно рассказано.

роССия - это сплошной ФЕЙК...

@@eternity.777.kz.3 тебе сколько лет, дитятко? Сопли пузырями пускаешь. Если двустволка, то ладно, а если пацан - западло. Подумай об этом, себя то надо уважать.

@@vadimgor4444 Исчезни...!!! Я свое уже сказал...

@@eternity.777.kz.3 мысли кончились...панятно

Извините, у вас беда с башкой

там вообще все страны так

Не уже так много войн? Может 1000 войн это великие войны алкашей и гопников?

Что уж там Англия... Россия умудрилась с 90го года победить в 20ти войнах... ХЗ может автор победы на чемпионатах засчитывает)))) Пипец))))... только что заметил... в период с 1941 по 1945 мы победили в 43х войнах)))))))))))))))))))))

войны!исеется ввиду локальные конфликты 9Подавление/поддержка восстаний)

Побед в войнах, маня читай правильно)

Но потом слил награды Гуннам

@@kirby_hypernova2930 глупый рим не гунны побидили, а сами себя изжили. сейчас такое же в россии, гитлер в жестокой войне не победил, а в мирное вымираем. парадокс.

Только вот в итоге самого Аттилу разбил на Катталунских полях римский генерал Флавий Аэций, по прозвещу Последний из Римлян.

Когда Аттила родился мир содрагнулся и Рим перед ним встал на колени давая дань за мир единственному народу остальных Рим ебал раком 🐺🐺🐺🐎🐎🐎💪💪💪

Когда Аттила родился - Рим уже земли дарил всяким вестготтам и прочим, и в конвульсих дергался, под грузом собственных проблем. И все же умудрился на последок Аттилу вломить разок.

100 most powerful militaries of all time

так и есть

ну или мем GAS GAS GAS

Рим: я скорость😏

РАН

США на 6:58 нитро врубил

Спидран по ремастеру Рим Тотал Вар, погнали!

Походу реально битвы. Просто интересно, как РФ за 20 лет 20 войн провела?

Против британской империй мексики французской Канады и др

Тогда нелогично, как у Армении, Китая и Аккада за 200 лет и 10 битв не набралось

@@user-el2oj2mr4o да чушь собачая и больше это никак не назовешь. Получается тогда Россия впервые победила в 1770 ых годах. И как могла США обойти Россию в 19 веке, великую державу, без которой практически не могла "говорить ни одна пушка в Европе"

@@user-ft5hs7hv3m Скорее всего засчитали африканские и южноамериканские походы. А уж в скольких войнах индейцев победили, наверное, и говорить не стоит.

Во времена империей Аккада особо в то время сильно развитых цивилизации не было, не было жёсткой конкуренции так что тогда это не было большой проблемой

@@user-ek6vf4cb7t Так или иначе сопротивление было. За одну победу империю построить нельзя.

@@Anime-_-666 ну как я понял у аккадцев другое мнение на этот счёт)

ну как я понял автор в тему побед древности не особо вдавался.@@user-ek6vf4cb7t

Так и есть ...

Японцев посчитали, их междоусобные войны, а Русские нет... Обидно

и за следующие пол века прогресс будет нулевой

причем сразу у иранской и арабской азии первых волн

а затем в наровчатской орде -вырезанные ростовщина тверщина суздальщина ярославщина володимерия под тюрской азией

затем империя тимучьжина чингисхана

Внатуре , половину истории бустили друг друга . И лишь к 1860-м догодались , что можно разьебывать , когда они союзники , и победу защитают обоим...

Согласен

@@Kavo__ И при этом во время крымской войны когда там в союзниках была еще и Австрия, они втроем не смогли развалить Россию которая отразила удары по разным частям страны неся потери, но Севастополь просрали

@@user-ys2fl5rj8u Австрия была против освобождения Балкан , она не воевала . А вот Сардиния(будущая Италия) вполне . Так еще и Турки воевали

@@Kavo__ Турки, турков за боевую единицу не считаю, они со своей 100.000 армией когда на мою родину(Молдову)приходили их Стефан Великий со своей 40.000 армией разбил, а после когда было туоецкое иго, так еще господари умудрялись бить их и побеждать, правда не одни, там и казаки были и россия, иногда и Польша

а Франция типо выиграла? Да и какие сражения, там Монголия должна быть на первом месте, а не Англия с Францией или у нас отстрел аборигенов в Африке уже за бой считается?

И Исландия ещё

А я ещё Австралия !...

@@TeaVasian_._. Австралия которая воевала с Японией в вмв:ну ок

@@WIDE_BUTTER Спросите , это этого не знала... спасибо , что помогли рассширеть кругозор ! :)

Хаа у вас очень тонкий юмор👍👍👍👍🤣

Ну в 36м они участвовали в гражданской войне в Испании . Скорее всего тут записываются не победы в войнах а в более менее крупных столкновениях

@@F-104lover Да забей, видос говно. У него Германия побеждала с 1918 по1935 7:17

@@epicfaildumb может онмученмя с СССР в победы отнес ?

А с кем это Франция так агрессивно сражается?После Наполеона не было ярких полководцев.

Эмануэль Микрон круче Наполеона

Но подножку таки поставили- при чем все.

НЕБО УРОНИТ НОЧЬ НА ЛАДООНИИИ!!

)

Они друзья, обе страны в НАТО.

@@ilya_kostyuk7979 То что обе эти страны в НАТО не делает их друзьями.

@@user-cf1ip2rn4x они в друзья, дурак. Ты живёшь в России про Европу ничего не знаешь

​@@ilya_kostyuk7979 Называя человека о котором ты не чего не знаешь дураком, говорит о том что ты еще тот дурак. Во первых я живу в Украине. Во вторых это исторические конкуренты только из относительно не давней истории: президент Франции де Голь дважды накладывала вето на вступление Великобритании в ЕЭС (в будущем ЕС) обвиняя ту в "глубоко укоренившейся неприязни к европейской интеграции и большей заинтересованности в связях с США" из-за чего та смогла стать его членом лишь в 1973 г, а не в 1961 как этого хотели в Британии. При этом Франция демонстративно вышла из НАТО в 1966 г. обвинив США и Великобританию в неравноправном сотрудничестве. А уже в 2015 г. Британский премьер Дэвид Кэмерон (а он в целом был за сохранения союза с ЕС) перед началом референдума по Брекситу заявил: "Я знаю британцев. Они - не пассажиры. Они - водители. И рассчитывать на любовь к общеевропейскому дому со стороны Соединенного Королевства тоже не стоит. У нас характер островной нации: мы независимы, прямолинейны и страстно защищаем нашу суверенность. Мы с тем же успехом можем попробовать изменить наш национальный характер, как и осушить Ла-Манш. Именно поэтому наше отношение к Европейскому союзу основано на практическом интересе, а не на эмоциях". А после того как победили сторонники выхода из ЕС и прихода Бориса Джонсона в газе Euronews (а у них штаб квартира в Лионе) назвали Британию страной третьего мира после чего Джонсон во время своего первого визита в Париж в резиденции президента Франции на глазах у этого президента демонстративно положил ногу на стол. И подобные противоречия есть не только между Францией и Британией но и другими Странами НАТО (первые примеры что приходят в голову Британия и Испания, Греция и Турция, Венгрия и Румыния).

Ты же знаешь, что США воевали с Японией?

Но в целом согласен. Как говорится: Есть ложь, большая ложь и есть статистика.

@@user-cu9op4dy8b ну так в период войны с японцами у США было больше битв, чем у СССР с немцами?))

1800

Иди бери книжку в руки! Рим давно роспался. А держался потому что никто не мог переиграть.

@@Vespidm Лол я знаю что он распался в 5 веке

@@Vespidm а то что его на протяжении 1000+ лет не могли обойти доказыаает что они были очень сильными

@@neffler3846 и это тоже. Чем ближе к нашему времени тем сложнее было завоёвывать земли. Со времёнем это стало не цивилизованно.

Шиноби лучшее оружие всех времён

Вообще-то войны - это и есть соревнования. Так что ты чушь ляпнул!

@@user-wk1wr1yz6o хпхахас

@@alexshepherd1741 нет это разные понятия

👍🇨🇵👍🇬🇧👍🇱🇷👍

Не все поймут👍🏻😂

@@agpfun330 пояснительную бригаду, пожалуйста

@@user-dl8qm7tm3b там в статистике из-за цветов стран появился флаг Армении, если не знаешь, как он выглядит, загугли

@@agpfun330 ок, спасибо

У я только заметил

War is gut

@@mouse8793 no

@Костя Гайдук тогда были копья и луки.

@@user-uj1po8kl9j спасибо, кэп

@@user-uj1po8kl9j пострелять стрелами

Это были зулусы...

Автор что то намудрил, может имеется в виду битвы, а не войны, но тогда не понятно что считать битвой, битв в 41и45 было выиграно гораздо больше.

@@MansyrAli всё упирается в наличие документировании событий. к примеру на Восточном фронте не уделяли большого внимания в подробностях в отличии от тех же американцев на Западном фронте где после каждой стычки писался отчет с подробными действиями чуть ли ни каждого солдата. в итоге выходит что какой-нибудь бой взвода за перекрёсток приравнивается с боем армии в несколько месяцев.

До американцев нам далеко, они как только появились уже в 190 войнах победили 😂

@@matisbarcus7262 так и есть, как только первый англосакский колонист ступил в Америку, начался геноцид коренного населения "индейцев"

@@user-sn3tx3bh2h дядь, ты чаво? Что значит не записали? До последнего солдата с именами во всех подробностях все передавали в генштаб

За квартиру в Германии сражались, что сказать

@@user-uo5kk3qp9u ты еще жив

Выигрышей?))

@@user-uo5kk3qp9u © Жак Фреско

Много войн не значит много побед

Рим целых 2000 лет был на 1 месте

@@kindamaster9366 Пацан хорошо держался. Но после запора не очень.

ну чисто в теории можно было бы победы Византии добавить Риму.

@@bogomol8517 Согласен.

@@bogomol8517 Византия же Греческая империя была

Просто любительское видео)

Я бы не хотел жить среди людоедов ... )))

И драки в Салунах на Диком Западе

армения появилась в 1918 г

@@a.s.a.d.o.v.a.n9655 это древняя арменя была в 2070 лет назад до нашей эры

@@user-hi4no2nc9rпочему все называют разное время?

А может мне кто-нибудь ответит что это за "народы моря"!? Тогда же не было пляжных торговцев!

Армения это страна, а не нация

@@m6x9le31 ты че нацист?

@@user-hi3op7fe1l нет

Так все же и так признают, что Армяне одна из древнейших наций в мире, разве нет?

На территории Армении существовали царства неиндоевропейские,но их все равно приписывают Армении,хотя армяне-индоевропейцы. Но даже не смотря на это Армяне-довольно древняя нация.

х))) Ну дааа. Крестоносцы))

Что-то мне подсказывает, что им пох XD

У Швейцарии кста тоже есть победы, она воевала против Наполеона.

@@shrek6608 Думаю, если перетрясти историю, то у абсолютно каждого народа найдется, чем гордится. Кстати, Швейцария славилась лучшими в Европе наемниками.

Так они приняли нейтралетет после наополеоновской войны...

@@taurowerde, главное чтобы тебе за это, Немцы лицо не сломали.

Хотя Нидерланды, Бельгия, Дания и много других стран сдались без боя меньше чем за месяц

Ну то надо смотреть что за войны, тут, как я понял, общее количество считают битв выигранных. Чтобы ответить на этот вопрос нужно знать сколько в целом битв было. Надо не забывать, что Франция и Англия имели колониальные владения и победы против отсталых народов тоже в расчет идут. Ну и французам много Наполеон навоевал, а больше выдающихся полководцев у них и не было, если только Карл Великий, да Карл Мартелл

@@elamit7964 Сейчас бы сравнивать Францию и эти страны

@@mrilka2271 их можно сравнивать

@@user-vm3qg3mp1m у Французов было много хороших полководцев не надо перевирать историю.

@@zashkvar1629 Германия обиделась.)

Она даже не вступала в него :D

@@user-of6ln6zu8s готы: окей мы просто кидаем снюс...

А германия по твоему это не немцы? На 5 месте в конце видео

@@tolyakalash6631 есть не только Германия есть ещё много чего так что :

это топ 10 показывают. некоторые страны находятся ниже

Золотая Орда: то чувство, когда кончилась земля

@@user-yo8gc1we2d а Тамерлан не захотел делиться

Хаххаха

Македония, Читы вырулай

У США вообще 202 ,ахахах 6:58

@@mirbekov6677 гражданка и мексиканская уступка

@@_kitaes_ там и без этого он победил испанию португалию

Вспомнилось: Есть ложь, большая ложь и статистика.

Кое-что отоброжает. Можно увидеть, какие великие государства были раньше и какие остались в итоге)

Впечатляет, но не в 1940.

@@Yuri_Rus а кому там впечатлять? Старых генералов и плохое командование?

Британии осталось немного

@@Yuri_Rus, и не в 1870(хотя не все знают, что за дата)

@@pervomaiskyyy Франко-прусская война?

Слаще когда Польша утрачивает независимость, всё равно побеждает в войнах

@@alner_80 с Моеголами тоже самое

А за 2020 и 2021 были войны?))

@@UserUserUser2001 Совсем немного.Тот же Карабах

@@user-tw3cs7vl9y нихуя. Россия в войне в Карабахе участвовала , оказывается?)))

Не хотели французы воевать) Они уже победили в первой мировой, а тут опять ...

Это правда) Все логично)