Константинов, очень мощный специалист, кто проходил его курс меняли жизнь кардинально и запускали собственные проекты. Рекомендую ознакомиться подробнее кому действительно надо. Его первые лекции всегда оставляют очень разные мнения, у кого-то резко отрицательное, у кого-то положительное, когда вникают, начинают восхищаться, это практически изменение сознания и перезагрузка нейронных связей в головном мозге.

У меня с самого начала была какая-то стратегия, и я её придерживался

*_=== СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЯ 2020.05.09 (546)_* 1) Планирование как из точки А попасть Б (идем к цели) 2) постоянная адаптация к образу будущего который меняеться на каждом шаге, = объединения 1+2 = ведет к изменению операций. 19:30 конфликт долгосрочных и краткосрочными целями 25:00 ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ПОТОКОМ (СТРАТЕГИЧЕСКИМИ РЕШЕНИЯМИ И СТР ЗАДАЧАМИ) 29:00 РЕШЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЕ 40:30 СОЗДАНИЕ НАВИГАТОРА (карты) "ЗАМЫСЕЛ" 44:00 пример разбора стратегии и видение будущего на примере биопринтинга 50:00 для прогнозирования нужно соединить различные тренды в единую картину (описания процесса создания картины будущего), после создания картины принимать стратегические решения через еще более сложный процесс соотнесения с собственными ресурсами и прочее, стратегический вызов

Те, кто на первых минутах сомневается, стоит ли смотреть дальше - смотрите, годно 💯

Почему-то мозг сопротивляется слушать эту лекцию, но, возможно, это потому, что она, действительно, создаёт новые нейронные связи в мозгу. Первые минут 40 мне казалось, что это вода на киселе, а в конце было несколько инсайтов

Будущее - последствия сегодня принятых решений.

Одна из проблем явно существующая и это тренд - «каменщик который кладет плитку» 🙂 и если бы это была шутка.

Спасибо, очень полезная информация!

Круто. Спасибо вам

Рекомендую книгу к прочтению. Одна из тем, которая наиболее однозначно и понятно написана в книге)

С мне очень понравилось! Всё понятно

А ссылка на презентацию есть?

Удивило обилие негативных комментариев. То ли это люди, которые никогда толком не сталкивались в своей жизни с необходимостью стратегического планирования и проблемами связанными с реализацией стратегии, а потому не понимают о чем говорит лектор, то ли какие-то невероятно умные и успешные люди, для которых сформулировать грамотную стратегию и реализовать ее - дело совершенно обычное.

Эта замечательная лекция. особенно последние 3 минуты интересно накладывается но образ мышления одного бывшего полковника ФСБ

Хочу на семинар. Где и как я могу попасть ?

👍👍

37:13 чувак, задвигающий последовательный детерменизм, респектую! Скинь ссылку на свою страницу где-либо.

Очень терпеливая аудитория

Последняя фраза про стратегические вызовы всё упорядочивает. Либо, видя новые тренды, вы пытаетесь в них встроиться, либо застреваете в болоте традиционности

университетский кошмар - сложно говорить о сложном. Так все усложнить, что уже невозможно разобраться в вопросе. Смотрим аудиторию - все закрыты, трут уши и носы... А ведь еще Фейнман учил - уметь говорить просто о сложном!

200 человек не смогли)) а я смог один)) в таком случае дарю вам верное определение понятия будущего. "Будущее это причина следственное явления."

Как это может помочь в стратегическом мышлении? Лекция о чем?

16.02 - математик добрался до определения "стратегия". Ну, как так-то? ... Всегда удивлялся людям, которые могут говорить долго и не о чем... Нет, ценю своё время и считаю целесообразным слушать лекторов, которые уважают аудиторию и сразу ее погружают в суть дела, давая ей информацию четко и структурированно, а не "носят воду в решете по кругу"

Никто не подал воды даже лектору

Вода... Философия, теория... люди пришли из практики Почему люди не понимают, модель стратегии в шахматах, стратегическое мышление формирует и развивает игра в шахматы, вот и всё (дебют, миттелшпиль и эндшпиль) В долгую "игру" не пынайтесь никогда достичь цели сразу, если хотите завоевывать!!!

Дайте ему воды, Кхра))

Как человек может преподавать стратегическое мышление, если сам не может кратко это объяснить? Один термин обьясняет не смыслом, а другим термином. Какое нафиг своё мнение??? Рассуждение или истинно или ложно

А??

ощущение что тут нагнали комментов с восхищениями- муть же несет Геннадий и не краснеет.. но заикается и это гораздо более содержательно.

Политическую философию сюда бы

Соазу видно, что преподаватель из ВУЗа много водяной теории

Не всем дано преподавать ,этот лектор раздражает манерой подачи информации, много действий отвлекающих,не дают усвоить нормально. Эти вздохи снисходительные кряхтения,дергания,кашель, отвлекает сильно

Цирк, в каких он обсуждениях принимает участие? Неудачный перевод с английского на русский.

Если слушать в наушниках, с первых секунд ощущение, что лектор пытается собрать как можно больше слюны что харкнуть мне в ухо, но челны час у него что-то идёт не так, он давится своей же слюной и начинает снова, а между итерациями накопления слюны пытается сказать что-то «умное» чтобы забить неловкую паузу.

Не тратьте свое время

Вообще ни о чем. Всё можно было уложить в 10 минут.

Не хочу никого оскорблять, но эта лекция - чистейшая визуализация парадокса доктора Фокса. Крайне бесполезная.

Не о чем

ничего более далекого от стратегического мышления я и не слышала.

Лектор по ходу сам не понимает о чем говорит. очень смешной) Зачем путать стратегию с тактикой? " Стратегический процесс дает нам НЕЧТО иное"... вода водой