Lumix - сила . Sony - могила 😂😅

Смотрел за работой видеографа на одном из фестивалей, парень снимална камеру с рукояткой, типа приклада, что думаешь о таких приспособах?

Скажите пожалуйста очень нужно знать. Есть ли на s5m2 эффект мягкой кожи, как это делают на сони? То есть, сглаживание морщин. Очень надо знать. Ответьте пожалуйста

там вопрос был не про р6м2 а про м6м2 🙂 записывать больше 30мин хочу. ОБС пишет с экрана, но на экране камеры всё ок, а на компе файл получается будто 12-15фпс а не 25/60. Через тайп-с подключал. Может карта захвата поможет... Не знаю правда какую

Правильно понимаю, что даже при всей привлекательности панаса, если надо будет продать эту камеру и объективы на нее, то это будет сделать сложнее/дольше или придется потерять много денег, если будешь сдавать технику в магазин?

Бэки снимал с внешним экраном на r8?

Видео от своей Сони А7 IV я обрабатываю программой Topaz Video AI, добиваясь отличной стабилизации видео и абсолютно гладкой полнокадровой картинки на 59,94 ФПС (переконвертировав видео с помощью этой программы с 29,97 ФПС). Исскуственный Интелект творит чудеса.

Я думаю рамка на лице с перекрестием хорошо видна, когда снимаешь видео со штатива, и такая рамка видна из далека. 🙄 Для фото конечно перебор. Но Панасоник с серией S делали ставку именно на видео, вроде!? Короче имея S1 уже привык 😅 Потом отображение работы гироскопа, да при обычной съемке вещь не нужная, но если ты с рук пытаешься снимать на длинной выдержке, то штука становится полезной, ибо изображения пропадает, в момент съемки, и видно только черный экран где не понятно прямо ты держишь камеру или нет, а тут тебе просто надо держать в зоне, где отрабатывает стаб. Снимаю птиц, как хобби, на Люмикс S1 + Sigma 150-600, когда камера видит птицу, то есть редко 😁 и заключает ее в рамку, то это значит, что она фокусируется на самую близкую часть тушки птицы в кадре, то есть на крыло или грудь, хвост вроде понимает. За пол года съемок, не научился настраивать тушку под этот объектив. Плюс писал в "пустоту космоса"... представителям Sigma Россия (более 2-х лет назад) про поддержку DFD их стекл. Ещё странность, во всех "dn" стеклах на Панасонике можно настраивать ручную фокусировку: 3 параметра 1) Линейный 2) От быстроты прокрутки и 3) Сам выбираешь из градусов поворота. И вот эта третья функция со 150-600 у меня не работает, а было бы удобно самому подкручивать, в линейной настройке можно пол дня крутить... Короче фиг поймешь, настроек много, но что как работает 😵‍💫 Но не только Люмикс мне вынес мозг 😅 Села у меня батарея на Сони А7р2, стоял на ней, через Метабонс, Canon ts-e 17mm надо было доснять пару ракурсов интерьера. Короче... Попросил у друга Canon Eos R доснять. Решил перейти в беззвучный режим. "Нельзя перейти в беззвучный режим, потому что у вас брекетинг и ещё чего-то включено..." Может это и правильно, но мне казалось, что всё что касается неправильной эксплуатацией фотоаппарата пишут в инструкции и то в ознакомительных целях. А так и до платной подписки купленного фотоаппарата недалеко 👿

Хороший ролик просмотрели. Хорошо что я не стал покупать S5II если уж и брать то только с X. NAS это тема, я как-то считал что в долгосрочке это дешевле выходит чем облака. У меня Synology. Но всё же порог вхождения довольно ощутимый, а то реально можно всё запороть. Если вы не технарь то радости не будет. А бэкапить то в принципе надо по схеме 3-2-1 (не буду описывать, это легко гуглится).

51:09 я на z7 ii в фото выше iso 250 не поднимаю, чтобы при масштабе 100% не видеть шумы в тенях 😁 на iso 320 появляется шум в виде зерна в тенях (да, зерно бесцветное, но оно отвлекает, и смысла от 45 Мп становится мало, если смотреть в 100% масштабе раздражают такие детали). пока производители матриц застряли в этом вопросе. Может лет через 5 будет квантовый скачок 👍🏻 и на этих матрицах перестанут массово выгорать пиксели спустя пару лет в руках любителя 😂🔥

Так ну и чо? Есть вариант сэкономить 2 часа 42 минуты, может спойлернет кто-нить - что лучше то? ))

Если нужно снимать в 10 бит 4.2.2 то sony a7iv будет интиреснее чем canon r6 mark ii.

Расскажу зачем квадрат на лице и длинные линии для глаза. (но не расскажу зачем по центру там компас нарисован). В общем, если говорить по простому, то длинные линии по глазу лучше видно, когда смотришь с расстояния (ну то есть сам себя когда снимаешь). Когда мелкий квадратик на глазу, то его видно чуть хуже, чем огоромное перекрестие. Надеюсь, что причина именно в этом, а не в патенте на изображение маленького вадрата на глазу. Тело животного и человека нужна распознавать когда не видно глаз. Конечно, обычно такие кадры не используются, но это, как бы сказать, предварительная фокусировка, чтобы когда животное повернется можно было получить нужный фокус быстрей. И, конечно, для видео фокусировка по телу просто необходима, иначе фокус сразу будет куда-нибудь убегать, когда зверь или человек отвернется. Мне кажется, что в панасонике фокус по тушкам сделан в первую очередь именно из-за необходимости его для видео.

Slushat stol dolguy boltovny slojno, radi odnoy desaytoy dili

Враньё в этом фильме . У меня панас. Все работает

Владельцы Lumix жалкие неудачники 🤣😂😜

uviju hronometraj, itclychays