У жены дед воевал на таком наводчиком. Пару раз горел. Выжил. Дошел до Победы. Умер вначале .....90х. Говорил с трудом. Татарин по нации. Светлая ему память.
@user-un9rv9yc1d5 жыл бұрын
Лучшее что я смотрел на Ютубе по данной теме. Исчерпывающе. Информативно. Грамотно. Так держать, жму руку и от души обнимаю!
@user-us5fc5op7h6 жыл бұрын
Жесть что творится в комментариях,люди подумайте! Прежде чем писать-почитайте по Истории 2-й мировой хоть что-то! 1. Противотанковые орудия применяли массированно. 2. Их маскировали. (т.е. они были рассчитаны на атаку из засады) 3. Чем дешевле и проще в изготовлении оружие-тем оно лучше (затраты на строительство 1 тигра были примерно равны затратам на строительство 3х су 85) 4. Ремонтопригодность- самоходка которую можно практически полностью восстановить в полевых условиях силами экипажа-это сила! (тигр и пантеры требовали специальных ремонтных баз и транспортировки до них.) 5. в условиях низких температур ( а они в России бывают каждый год, что ежегодно удивляет наших коммунальщиков) дизельный двигатель предпочтительнее бензинового.(почитайте воспоминания немецких танкистов,как они при минус 20 разводили под танками костры только чтоб завести машины..или не глушили вовсе- тратя драгоценное топливо и моторесурс. 6.Вес машин- многие мосты оказались непреодолимы для тигров, они застревали в слабых грунтах( тут следует почитать историю первого применения тигров на Восточном фронте, как их буквально обычными лопатами остановили,вовсе без всякого оружия.(лопата+ дождливая погода=смерть тигра) Эту "портянку" я написал чтоб вы немного расширили свой кругозор и не сравнивали не сравнимое. Для своей задачи это были великолепные самоходки. Войны выигрывают не пиф-паф дуэли,а взвешенный тактико-технический подход.
@user-us5fc5op7h6 жыл бұрын
И вообще Фашисты в основном использовали танки т-1 и т-2, танки Т-3 и Т-4 появились на восточном фронте как ответ на советские Т34. А что-бы бороться с КВ на восточном фронте и Британскими танками на африканском театре военных действий разработали Т5-пантера и Т6-тигр.
@olegsever24796 жыл бұрын
Живу на севере, поэтому скажу что дизель хуже в зимних условиях однозначно. Скорее всего дело в неприхотливости к топливу ( качеству) наших двигателей, помимо этого меньшая пожароопасность. А бензин зимой заводится лучше , Вы уж поверьте))))
@user-ki2vc7vj1u6 жыл бұрын
Бензин горит хорошо вместе с экипажем танка,поэтому и заводится хорошо бенз.ДВС.
@ru-ke7tk6 жыл бұрын
заблуждение...по сути горят одинаково,при попадании в моторный отсек воспламеняются пары топлива ....при возгарании т34 шанс выжить только моментально покинуть машину,много сгорело именно из за неудобства эвакуации,и главная травма всех танкистов поражения экипажа изнутри осколками литья башни
@user-ll1wc3oy9r6 жыл бұрын
АЛ АЛ. Молодец. Разложил чётко и добавить не чего!
@user-uh2db8gc4j6 жыл бұрын
Здорово всё получилось, спасибо за труды, за рассказ. Почитал комментарии ниже... Не поленюсь высказать своё мнение: - возможно для кого-то это и открытие, но основными танками Вермахта были не Тигры и Пантеры, успешное уничтожение которых являлось непростой задачей, в том числе и для СУ-85. Основными танками Панцерваффе были Pz-III/IV, уничтожать которые СУ-85 могла на дистанции более километра. Добавьте к данным танкам большое количество разнообразных немецких самоходок и эрзац бронетехники, созданных на базе устаревших танков, например таких как "Мардер". Противоснарядной брони они не имели как таковой. Вывод: Советский истребитель танков СУ-85, мог уверенно поражать большинство немецкой бронетехники, её основную массу, представленную на поле боя. Однако, при умелых действиях экипажа и при грамотном применении в целом, мог также успешно противостоять тяжёлым танкам Вермахта. СУ-85 - гроза немецких танков.
@user-nb2ol5hm3n6 жыл бұрын
Алексей Степанский Тигр, Пантера и Т4 щелкал су 85 как семечки
@user-zu5qh2jj3y6 жыл бұрын
Bonts Ykt Но и их щелкали в ответ.Это уж как фишка ляжет,от подготовки экипажа и разных прочих обстоятельств зависело.Неуязвимой техники не бывает.Это только в играх дуэльки бывают.В реальном бою все решает тактика.И только полный дебил будет переть напролом надеясь что он на супер танке,супер крутой.Так ведь можно и супер огрести!
@user-qc6er8zg1g6 жыл бұрын
Тут явственно видно отличие подходов к созданию вооружений и техники у СССР и Германии. Отличие концепций. Нацисты стремились создать супероружие, супертехнику, которое смогло бы одним фактом своего существования обеспечить победу. Кстати, впоследствии эту концепцию переняли наши "западные партнеры". Они полагались на преимущество своих технологий, своей индустриальной мощи. В СССР осознавали факт некоторого отставания, ограниченности производственных возможностей. Поэтому делали ставку на то оружие и технику, которые было реально производить и обеспечить армию в достаточном количестве. При максимальной технологичности оружие должно давать уверенность, что при умелом использовании оно не подведет. Оружие, с которым реально можно идти в бой. Принцип минимальной необходимой достаточности. Не могли женщины и подростки на заводах на устаревшем оборудовании сделать что-то супер-пупер, но реальное боевое оружие сделать могли.
@maxnaturathletics79906 жыл бұрын
Это вы правильную точку зрения сказали! Требования к достаточной технологичности и быстрому развертыванию массового производства играли пожалуй главную роль! Но это не значит что СССР не мог создавать отличных образцов техники. Например ПТ пушка Грабина ЗиС - 2 57мм в 1941г. была одной из самых лучших по бронепробиваемости тогда. Но ее мощность сочли излишней и кроме того были технологические сложности с быстрым освоением выпуска стволов к этому орудию (как раз тема о который вы и писали!). В авиации есть примеры.
@skjoph16 жыл бұрын
Быстрое, массовое и легко ремонтируемое - концепция форда
@user-zf8qj4nq2o2 жыл бұрын
@@maxnaturathletics7990 Ну вот не понимаю я, что значит "излишняя"(в разумных пределах). Для 57 мм орудия - отлично!, НАС ЕЩЕ ДОЛГО НЕ ДОГОНЯТ! Вот прямо бесит этот тезис.Для этого орудия любой бронированный объект (на момент создания орудия), в любой проекции, на любой реальной дистанции боя был "ваншотом". Чего надо-то??? не понимаю про это самое "избыточное"....
@user-xt8bi2ox3r2 жыл бұрын
Посмотрите фильм ,,на войне как на войне ,, этот фильм как раз про них.
@user-uz3tm9cu4m4 жыл бұрын
Была у меня в детстве игрушка-модель СУ-100,металлическая ,на резиновых гусеницах,с резиновыми тросами,тяжёленькая,сейчас вспомнил,аж слеза пробила...
@user-wc9hy6tv1b3 жыл бұрын
Норм,САУ всегда были интересны, и тех лет и современные👍👍👍
@user-ye7ys3jy1p4 жыл бұрын
Склоняю голову перед теми мужиками, кто воевал на этих машинах ! Впрочем, как перед всеми ветеранами !
@user-wt2wc1ko5p6 жыл бұрын
Не сглаживание, а СЛАЖИВАНИЕ.
@user-mw4qd1sk2b6 жыл бұрын
в принципе с автором согласен.... но всем читающим этот пост рекомендую ЧИТАТЬ книгу!!!!! *На войне, как на войне*..... Фильм великолепный.. НО КНИГУ ПРОЧИТАЙТЕ!!!!!
@user-ow8cf1qm5n4 жыл бұрын
"На войне как на войне" отличный фильм про эти установки!
@user-dm9os1vm7t3 жыл бұрын
В этом фильме сау су-100 ,а по книге Су -85.
@timusypov19813 жыл бұрын
В фильме СУ-100.
@soulpower280219866 жыл бұрын
Классный видосик. Особенно люблю такие про практику применения. На Википедии есть большое воспонинание танкистов, воюющиих на 85-ке.. очень интересно читать.
@vitalyyglov29944 жыл бұрын
Пожалуй самый грамотный и копактный обзор про танки. Этих самоходок склеил штуки три, ещё в советские годы. Вообще впечатление от канала хорошее, сам когда- то монтировал видео и профессионализм уважаю. Хорошая дикция, грамотный видеоряд, статистика -про войну вам можно и нужно охватывать другие сферы, а то заполонили ютуб дилеанты -просял лайки ставить😀😁.
@user-xc2nz4td4h5 жыл бұрын
Самый лучший фильм про войну по повести Курочкина " На войне как на войне" 1962 года, рекомендую к просмотру.
@igor50922 жыл бұрын
Для любого командира , соблазн использовать САУ и лёгких танков не по назначению - очень велик. Северные Корейцы Этим очень грешили.
@drynchi6 жыл бұрын
я один раз ездил на СУ-152, это жесть, я не понимаю как они на них воевали....
@romanruful6 жыл бұрын
drynchi dr Так на них в атаки не ходили.
@antonminkov22056 жыл бұрын
Посмотрел пока 8 минут, очень круто. Такой формат мне нравится, смотрю дальше.+
@antonminkov22056 жыл бұрын
Очень хорошо, продолжайте. Формат востребован.
@ScaleModels_rus6 жыл бұрын
Антон, спасибо, будем продолжать. Уже изучаем материал про следующего героя... Или анти-героя )
@antonminkov22056 жыл бұрын
То есть вас банда, ага. Малайцы, во всех смыслах. Так держать, с интересом .
@ScaleModels_rus6 жыл бұрын
Антон, говоря "мы" - подразумеваю канал. Пока я тут один )
@Alex-zz6iw5 жыл бұрын
Сам видел СУ-85 без орудия в качестве тягача на РЖД. Рабочий! До сих пор!
@KrasavkinRomanE6 жыл бұрын
Об этом нужно помнить нам всем , современникам так сказать и держать себя в тонусе
@user-wl9xb9oi1y3 жыл бұрын
Смерть фашизму и их друзьям - приятелям.С Днем победы.А побежденные и по ныне кашляют...
@user-tg1xf6uu2f2 жыл бұрын
Рашизму тоже смерть! Русский мир=рейх!
@ednogman30255 жыл бұрын
Отличный фильм. Жаль не вставили пару отрывков из фильма "На войне как на войне" отличный фильм про самоходчиков.
@s.nik.45386 жыл бұрын
Классное видео, много интересных моментов.!
@BriGandCat6 жыл бұрын
9:19 кот механик это круто!
@user-lr3nm7gu7c6 жыл бұрын
BGQub. котэ рулит :-)
@nataliefidik99244 жыл бұрын
Какая красивая дикция ...редкость в наше время.
@user-is9ky9pe6e3 жыл бұрын
Информативно, Спасибо, Автор! Лайк!
@user-tz3el3fz1e6 жыл бұрын
9 мая 1945 года - это результат наших дедов и прадедов со всеми ППШ, ППС, Т-34, СУ-85!!!
@deluxe10016 жыл бұрын
БМ-1 и БМ-2 забыл
@user-lr3nm7gu7c6 жыл бұрын
Андрей Беляков не слышал об этом,где почитать,посмотреть?
@sibextreme4 жыл бұрын
Четко технично. Без политики. Спасибо за ролик. Лайк!
@user-mo1hm8me8r6 жыл бұрын
Спасибо за доходчивый рассказ
@tomatoes34 жыл бұрын
Thank you, a great very interesting video .
@-vse-o-hobbi6 жыл бұрын
Отличное и интерестное видео!
@user-xm4il4nn8x6 жыл бұрын
Превосходный обзор на военную технику, великолепный видеоряд!! ОЧЕНЬ редко встретишь подобное даже с киностудий!! у тебя талант!! может в жизни поможет!!)) ТАК ДЕРЖАТЬ!!
@tomatoes36 жыл бұрын
Thank you for this video, some photos there I'd never seen before . Pity no English subtitles , but still interesting.
@ScaleModels_rus6 жыл бұрын
Thank you for ur feedback Subs are huge job for such kinds of videos, too much information to translate needs a lot of time
@tomatoes36 жыл бұрын
Scale Models I can understand and appreciate your reply . Regards John
@user-ci4oy3zn2i4 жыл бұрын
Вспомните х/ф На войне как на войне, там прямо показывают как боялись Тигров наши танкисты. Или можете почитать воспоминания наших танкистов про ВОВ там прямо описывют, что была боязнь Тигров у всех танкистов!
@user-xq1lj2mo1o3 жыл бұрын
Ага прям у всех-особенно на ИСах
@user-vl1ot3qo2i4 жыл бұрын
Толковый ролик. Без фанатизма и соплей.
@Hedgehogmodelist6 жыл бұрын
Очень познавательно! С удовольствием буду смотреть подобные ролики
@user-bl3er3kl1s4 жыл бұрын
Спасибо за ролик!👍
@MrHeapoiss6 жыл бұрын
Однозначно - лайк и подписка. Правда есть замечание: не "сГлаживание" а "слаживание", от слова слаженность.
@Tolianchig6 жыл бұрын
Вообще не "сглаживание" и даже не "слаживание". Жуков это называл сколачивание.
@saloed7saloed7666 жыл бұрын
Отлично подан материал! Талант!
@ScaleModels_rus6 жыл бұрын
Спасибо
@aleksandr.kovalenko.51206 жыл бұрын
Saloed7 Saloed7 ну так судя по голосу амвэй921 из танков.
@user-kk7uc3yt2h4 жыл бұрын
Спасибо за подробности !!!!!!
@user-js1bj8xk6g6 жыл бұрын
Не знаю почему ролик кому-то не нравится!!!! Нормальный обзор и машина в своё время была хорошая!!!! Хотя 100 лучше чем 85!
@supersonic48955 жыл бұрын
да одно плохо поздно ее сделали она бы в 42 нужна была
@user-ln9jy4vy7n5 жыл бұрын
Молодца
@user-rv6nd3ds3w5 жыл бұрын
Особенно для экипажей немецких машин
@konstantinnurgovskiy22025 жыл бұрын
потому в производстве их довольно быстро сменила Су-100 - по сути, тоже самое только с другой пушкой и командирской башенкой
@vmurashev5 жыл бұрын
Согласен, но на то время Т-34-85 и Су-100 еще не была создана, а с немецким зверинцем надо было бороться. Меня больше удивляет почему не была создана Су-57 на шасси танка Т-70 для орудия Зис-2, чтобы у пехоты была возможность эффективной борьбы с танками.
@igorbmwenko4335 жыл бұрын
Молодцы! Не сухие цифры и статистика! Познавательной и доходчиво! Спасибо!
@user-ir3oq4el9t3 жыл бұрын
Спасибо.
@Ordinator20044 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно, заслуженный, трудовой лайке тебе!!!!
@user-jx8ks7qc4t6 жыл бұрын
Молодец хорошо все обьясняет
@saperkam6 жыл бұрын
Класс! Грамотный фильм!!!!
@dikiykit37124 жыл бұрын
У меня отец служил в Форцине зампотехом батареи СУ-85 в начале 70-х. Будучи подростком был сильно удивлен, что они еще стояли тогда на вооружении
@user-yh2vn4eg8f5 жыл бұрын
Спасибо, очень развернутое описание.
@andreii72526 жыл бұрын
пожалуй подпишусь=) ну и лайк от меня, конект вроди годный, постарайся меньше ляпов!!!! с текстом повнимательнее, ну ты понял про что я...=) Творческих успехов!!!!!!!
@user-ph9uc5ug5l6 жыл бұрын
молодец! информативно. Лайк,подписка
@ScaleModels_rus6 жыл бұрын
Спасибо
@-vse-o-hobbi6 жыл бұрын
Плюсую!
@user-uz3tm9cu4m4 жыл бұрын
Можно многим поучиться делать годный контент!Спасибо,лайк
@user-sn4dc8gi8r4 жыл бұрын
СУ 85 была грозой только для т-3 и в крайнем случае т-4, а для кошек, она была мясом. Вот су 100 это другое дело.
@leonidshapiro30666 жыл бұрын
Есть прекрасная книга фронтовика Василия Крысова Самоходки, огонь. Там много о Су 85.
@user-dw2zy8qt2f6 жыл бұрын
Батарея огонь.
@AlexK-qf4dn6 жыл бұрын
Больше делай таких исторических видосов про технику.
@ScaleModels_rus6 жыл бұрын
Буду продолжать
@-vse-o-hobbi6 жыл бұрын
Scale Models жду продолжения!! отличная тема!
@depblasphemous79776 жыл бұрын
Понравилось. Молодец!!!
@ScaleModels_rus6 жыл бұрын
Спасибо
@user-ee1et1rj5t6 жыл бұрын
Коротко и ясно
@mihaildudarov34254 жыл бұрын
Прекрасный ролик.
@KGB23CIA5 жыл бұрын
вообще ВСЕ ! в смысли вся инфа ,пасиб
@user-ix4xo3nn8h5 жыл бұрын
Спосибо за сторания. С МЕНЯ 👍👍👍👍👍👍👍
@user-bu1ll6ys1s5 жыл бұрын
Молодец! Очень хорошое, познавательные коментарий!
@user-ld8to1tj8g6 жыл бұрын
Мы в Берлине были, а не гансы в Москве!
@Tolianchig6 жыл бұрын
Ты был в Берлине?
@user-ld8to1tj8g6 жыл бұрын
К сожалению нет! Но мой Дедушка был в 45!
@user-ld8to1tj8g6 жыл бұрын
И он был пограничником с первого до последнего дня воевал!
@user-cl9ko3pe5s5 жыл бұрын
9:19 танковый КОТЭ )
@dimonn8006 жыл бұрын
какой развернутый рассказ, спасибо.
@ScaleModels_rus6 жыл бұрын
Спасибо Димон, буду продолжать потихоньку)
@user-ho4iv5jf3w4 жыл бұрын
Какая гроза танков.Су это крайняя мера выпускалась только потому что была проще и дешевле в производстве,а значит можно было наклепать больше чем танков.Су всегда уступала танкам в прямых огневых контактах.Ее тактика ЗАСАДА. А на поле боя сушки это мишени-без башни они не могут маневрировать да и броня у них слабее чем у танков.Одно слово артустановки на гусеничном ходу.Их задача поддержать огнем на из укрытия поскольку артиллерия не успевала за наступлением танков.
@strelec_a6 жыл бұрын
Спасибо за видео, до этого ролика находил только обзоры из игр по этой машине. Хотя все и так уже про нее знаю. Отличная самоходка, 2-а моих деда на этой сушке утюжили врага и в Битве за Киев, и Взятие Кёнигсберга и п.р. Один командиром, второй мех. водом.
@plymph6 жыл бұрын
Рад за Ваших дедов. Но основную тяжесть боев с немецкими танками, если говорить про бои танк vs ПТ-САУ вынесли на себе СУ-76, которых называли голожопыми фердинандами
@MrHeapoiss6 жыл бұрын
plymph "основную тяжесть боев с немецкими танками" Справедливости ради надо добавить "на начальном этапе"
@user-rh3lt9dc1b5 жыл бұрын
Главное , что после войны 1945 г , никто ничего не изучал и не сравнивал . Даже день победы был рабочим днем . А потом пришёл маршал Брежнев , четырежды герой СССР и посыпались мемуары генералов , поскольку все солдаты воевавшие померли , а те которые остались заткнулись получая праздничные пайки. . А теперь после 75 лет можно писать всякую хрень ничего не боясь.
@BlackvievBv-il9gf3 жыл бұрын
На такой же базе ещё были СУ - 122 ( коротко ствольные)..... Но , ранее ....
@KrasavkinRomanE6 жыл бұрын
Спасибо тебе автор видео , очень нравится очень интересно рассказываешь.) правда кросс
@user-qc6er8zg1g4 жыл бұрын
По мнению немцев оптимальный экипаж для танков и САУ того времени - 5 человек. Действительно, когда командир выполняет только свои функции и не занят наводкой и стрельбой, машина намного лучше ориентируется и управляется в боевой обстановке. Но машины на 5 человек получались больше и тяжелее. Например, "Пантера" получилась слишком громоздкой.
@warlockovuch57936 жыл бұрын
ИСУ-152 вот это гроза танков... Кто согласен ЛАЙК!)))
@com_escape6 жыл бұрын
Ничуть того ни бывало. СУ-152 и ИСУ-152 создавались для разрушения укреплений. А в качестве противотанковых ПТ они оказывались менее эффективными, проигрывая в скорострельности и точности. Наилучшей ПТ САУ оказалась СУ-100, получившая неофициальное прозвище "пиздец всему". Сотки отсавались на вооружении в СССР еще много лет после войны.
@user-qh8rj1mi9c6 жыл бұрын
Комментарий , похожий на издёвку- " ...Из ЦАКБ имени Грабина..."? Грабин действительно руководил конструкторским бюро , всю войну оно проектировало и готовило к производству артсистемы,(ЗИС 3 например), но его именем никогда не называлось. Уже после войны министр Устинов при Хрущёве поквитался со строптивым конструктором и закрыл ЦАКБ и оставил Грабина без работы, а здания отдал Королёву.
@user-dy5nm9rb6o6 жыл бұрын
Вы правы , но отчасти. Именем Грабина названа улица, здания как были так и остались у ЦКБ Стрела-Звезда.
@romanroman19755 жыл бұрын
Суперский обзор
@user-jn1kl2zo1n3 жыл бұрын
В коментах, одни танкисты собрались, причём ещё с наполеоновских войн.
@rorochan.19993 жыл бұрын
у наполеона в ангаре было 200 B1 и 53 UE-57 ты что не знал?
@user-ff6jp3ii4v3 жыл бұрын
Статистику потерь почитай , и можем поговорить.
@m.yaseenalfors2 жыл бұрын
Опыт ДтВ 😂 с 17 года участник многих боев Ветеран(веган без разницы 😂)
@m.yaseenalfors2 жыл бұрын
@@rorochan.1999 больше одного нельзя же 😂
@alkim42156 жыл бұрын
Давай теперь про СУ-100
@user-sv5fv2vh8n6 жыл бұрын
отличный канал
@PERSID755 жыл бұрын
ПТ - плавающий танк!!!!какой он плавающий????? Кто скажет????кааааак?????
@user-vy2sq6pj7g5 жыл бұрын
Шикарное видео)
@user-jx3po8so7g6 жыл бұрын
Это и Су100 и есть настоящие ЗВЕРОБОИ.
@PopGappon6 жыл бұрын
"Зверобоем" называли Су-152 с пушкой Мл-20,а немцы ее называли «Dosenöffner»или "Консервный нож"
@user-qb5xc1hz5l4 жыл бұрын
Грозили менцам, грозили, а наших соженных танков гораздо больше чем немецких.
@user-jv6wx4wd6u6 жыл бұрын
спасибо за видео горм
@m.yaseenalfors2 жыл бұрын
9:19 историческая фотография тов Кот. Р.М.
@user-xt3ke3jq4j6 жыл бұрын
Наши САУ немецкие самоходки и Тигры пробивали с двух км. САУ не танк, чтобы иметь хорошую броню, он пушка на гусеницах и не более!
@zyzyuz2 жыл бұрын
Давай про су-100 и су-122П
@ScaleModels_rus2 жыл бұрын
Сотка будет точно. Но когда - пока вопрос. Но будет)
@user-ue5zn8xr4e6 жыл бұрын
как действуют су-85 показан в фильме-"на войне как на войне".
@Co8a6 жыл бұрын
но снялась там всё-же су-100
@nezerbag93966 жыл бұрын
Там су-100 .
@aboba228486 жыл бұрын
Там су100
@user-ec4mr3mk5k6 жыл бұрын
В фильме снимается сотка, а в книге Малешкин воюет и погибает на су-85
@user-bm4ig9ij8f5 жыл бұрын
В фильме "На войне как на войне" показана не СУ-85, а СУ-100.
@user-zo5pi4jx3f4 жыл бұрын
Хорошая машина, против танков.
@maxnaturathletics79906 жыл бұрын
Минус....один считаю - начали выпуск в августе 43го... Уже Курская битва отгремела и сколько Т-34-76 и т-70 было потеряно ...
@user-tc1nv4mh6v6 жыл бұрын
Автор, первые массовые самоходки были СУ-76. Учите матчасть))
@user-jw7ux4dl4f4 жыл бұрын
на 12:34 минуте бойцы стоят почему то не ягдтигре , с права от пушки на самоходке трафарет мишки .
@LedorubTV4 жыл бұрын
Сказочник, ты наш! Сколько немцы этих гроз уничтожили в боях!
@user-eo8mi1nc8k3 жыл бұрын
Потрясен услышанным! Рабочая трудяга войны. И проста как 3 копейки для действительно"спетого" экипажа! Если по уставу после 43 эту машину грамотно применяли - командиры (в лице от полка и выше, поумнели что ли?) не бросали тупо на убой бронетехнику, а машины выходили из боя и отходили чтобы пополнить боезапас (расстрел на месте по приказу 227!), пополняли и снова шли ! Не ссали керосином(выражение всех кто при танковых и самоходных частях)....
@30oooo334 жыл бұрын
Су-100 невероятный охотник на железных кошек!!!!позже орудие поставят на Т-54 с доработками
@user-eb6yp2jb8q4 жыл бұрын
Любимая сушечка)
@user-bp6xs8sr1q5 жыл бұрын
С удовольствием просмотрел. Твори дальше. На диванных, и статистов из WoT не обращай внимание.
@acidhousenik79786 жыл бұрын
картофельные вставки:-)в тундру бы зашёл там графоний по лучше подвезли.Лайк
@user-db1ut3cc6g5 жыл бұрын
Япомню Су 85 когда служил в армии в ВДВ ,они были на вооружении , сам служил на асу 57 тоже самоход общались с ними мощная самоходка, Что сказать доставалось им на службе. Зато стреляли очень эффектнно видели на стрельбище, нам особо не говорили но башне танка Т34 скозные пробития оплавленные,
@user-rc2cx3mu1x4 жыл бұрын
88мм орудие тигра и ягд пантера первое доставало наши , у нас потери большие были
@user-by9jg4sr3b3 жыл бұрын
Щ
@user-ss2hf6fd7u3 жыл бұрын
По сути - тот же Т-34-85, но видимо проще (быстрее) в производстве. Иначе вообще непонятен смысл их выпуска, аж до конца войны. Ведь 34-85 появились так же, в 43-м...
@labzeen3 жыл бұрын
Орудия калибра 85 мм выпускали быстрее, чем танки. Излишек ставили на самоходки.
@maxmadseeyouglad473 жыл бұрын
Ниже силуэт, дешевле производство.
@maxmadseeyouglad473 жыл бұрын
В начале 44 т34-85 начали поступать на фронт.
@obozr3 жыл бұрын
Есть мемуары самоходчика В.Крысова "На самоходках против тигров" в которой как раз описываются действия СУ-85. Впечатляет. Он прямо пишет что всегда предпочитал самоходку танкам ( а ему довелось и на них повоевать), потому что она на полметра ниже и на тонну легче.
@tonybarklay47092 жыл бұрын
Союзники прислали нам карусельные станки для расточки погона башни в больших количествах что позволило начать выпуск танков с 8.5мл пушкой в больших количествах.
@Gigabite1084 жыл бұрын
Пушка хороша против танков
@da3dpanepma2555 жыл бұрын
Насчет бронирования Су-85. Сомневаюсь, что 45мм лобовой брони под наклоном в 43 году являлись адекватным бронированием ввиду неактуальности 37мм танковых и противотанковых пушек у немцев. Не беря в расчет тяжелые Тигры, Пантеры и Фердинанды немцы использовали 50мм противотанковые пушки и PZ-3 и длинноствольные 75мм PZ-4 и ПТ-САУ.
@uSerge15 жыл бұрын
Хорошее видео, информативно, интересно, но "сглаживание" сильно подпортило.