sta gente paracula che usa la fede per giustificare la propria vita, è vuota dentro... Lui grande campione ed i numeri sono quelli, pero' ingenuamente molto paraculo con ste puttanate religiose. La vittoria è merito tuo, non di Dio HAHA che stronzate. Infatti poi Dio lo ha preso in un incidente del cavolo dove non si sarebbe dovuto fare NULLA, se non un'unghia rotta. Ma la sfiga, o meglio, la mano de dios, lo ha preso :D

😂😂😂😂😂😂😂😂

lo stesso dio che lo ha fatto morire in un incidente banale. HAHAH certo certo, il tuo dio, quello infame bastardo? Fossi stato fra quei 600 giornalisti avrei urlato:"DIO é PORCO!".

Che campione di tatto a paragonare uno che ha avuto il privilegio di correre 22 anni in F1 illeso, metà dei quali sulle migliori auto senza veri avversari o al massimo con Mika Hakkinen (bravo, ma non uno dei migliori di sempre), grazie al fatto che il vero campione gli era morto davanti al terzo GP del 1994, quel campionato che la Benett correva con apporti irregolari, con uno che ha corso in F1 per soli dieci anni, solo tre dei quali con la miglior macchina del Circus e due di quei tre con un compagno di squadra che era il secondo più forte del mondo e aveva tutta la Federazione pronta a parlargli le spalle al bisogno, mentre in giro c'era ancora gente come Lauda (all'inizio), Piquet o Mansell e che alla fine è stato ammazzato dalla dabbenaggine di una scuderia che doveva essere una delle migliori del mondo e che invece intervenne frettolosamente su un piantone dello sterzo con saldature improbabili e dopo che era da prima di inizio stagione che il pilota aveva fatto notare di non avere spazio per guidare decentemente. Con Senna vivo, Schumacher avrebbe dovuto sudarseli diversamente i suoi titoli, almeno per i primi 7-10 anni. Non sopporto chi sminuisce Schumacher, uno dei più grandi campioni di sempre in F1, dicendo che abbia vinto solo perché non c'era Senna e sa solo il cielo quanto mi dispiace per il suo incidente sugli sci, ma mi sembra anche un tantino fuori luogo chi faccia il contrario. Per due anni Schumacher ha avuto la migliore auto, quella con vantaggi al limite del regolamento, e nessun vero avversario perché il campione era morto. E ha gareggiato per oltre il doppio delle stagioni di Senna e senza un Prost e la Federazione alle spalle. Ogni campione è tale nel suo contesto

@@marbet2395 ma "apporti" irregolari de che? 🤦 Tutto il 1993, Senna sempre battuto, sempre "apporti" irregolari? Vatti a vedere cosa faceva l'altra Benetton 92, 93, 94 e 95 🤦🤦🤦 GP monaco 1993 Senna bastonato qualifica e gara, Schumacher si scassa la macchina, vince Senna e stanno sempre come na massa di mbriachi Senna re di monaco....🤦🤦🤦 Senna gli unici anni che s'è giocato (e vinto) dei titoli aveva un'astronave di McLaren, Schumacher con delle merde di Ferrari 96, 97, 98, 2000 s'è giocato dei titoli mondiali. Ripeti a pappagallo la minchiata degli avversari e non sai (spero) manco che all'epoca Adrian Newey già esisteva, e non aveva nessun budget cup da rispettare 🤦🤦🤦 Se dobbiamo parlare di compassione perché uno ha avuto meno possibilità mettiamoci pure nella testa il cazzo che vogliamo, se dobbiamo guardare numeri e fatti (e le gare del 1993) dire che Senna era pari a Schumacher è na grandissima babbionata. Con Senna in vita Schumacher avrebbe vinto di meno... e grazzialcazzo, con le macchine di Newey... 🤦🤦🤦🤦

Ahahahah Schumacher qualcosa in più ?? Ahahahah. L’unica cosa che ha avuto in più é stato il tempo e le opportunità

@@Nicoloconti5846 non sono d'accordo.sia chiaro non metto assolutamente in discussione il talento di Senna,dico che Schumacher non è arrivato quando la Ferrari era imbattibile,Senna in Mclaren aveva Prost Campione del mondo e prima di lui Lauda lui ha messo il suo talento e ha vinto 3 mondiali ma ripeto la Mclaren che Senna trovò non era la Ferrari di Schumacher

@@marcellostratigo1690 si quello non lo metto in dubbio ma non é che Schumacher vinse subito il mondiale, lo vinse nel 2000 che la macchina era già la migliore, e nel 99 la stavo per vincere il suo compagno di squadra.

@@Nicoloconti5846 si ma tu sai che schumacher arrivò alla ferrari nel 1996 che non era una squadra vincente e dal 96 fino al 2000 è sempre cresciuta e anzi Schumacher avrebbe vinto già nel 99 se non avesse avuto l'incidente quello che voglio sottolineare è come schumacher abbia accettato una sfida e l'abbia vinta. Dopo di lui nessuno è riuscito in un impresa simile.

@@marcellostratigo1690 ci é riuscito rosberg a vincere il mondiale con una macchina che all’inizio era scandalosa e ci sono riusciti altri nella storia. Il merito non é solo di Schumacher

@AutoMotive SardaAuto eh certo perché li ha progettati, costruiti e installati Schumacher a bordo della Benetton, giusto fenomeno?

@AutoMotive SardaAuto si da te e basta

@AutoMotive SardaAuto quante cazzate che dici, il documento parlava di un possibile sistema TC, MA NON L HANNO MAI DIMOSTRATO. 😎 Se fossero riusciti a farlo la benetton sarebbe stata squalificata per tutte le gare vinte. 😘 Schumacher ha dimostrato poi in Ferrari che il TC LO AVEVA SUL PIEDE DESTRO, E AI CIARLATANI COME TE NON RESTANO CHE LE CHIACCHIERE 😎

@@Pippo103 Sono tutte cazzate 😅😅😅😅😅non ascoltarlo 😑

@@michaelmorgan9678 Senna era solo uno scorretto ipocrita che voleva far credere di avere Dio al suo fianco. Si, a destra, vedi muro del Tamburello.