Szacun za to ze średnio w 10min robisz lepszą recenzję niż inni w godzinę!
@barturban4 жыл бұрын
No śmieszny żart, ale więcej nie żartuj Bartek.
@MagicMike874 жыл бұрын
Żart to testy takich "samochoduf",dawaj Passerati!
@megus77664 жыл бұрын
Uwielbiam twoje testy są takie dokładne i nie trwają pół godziny
@altiger27533 жыл бұрын
Hybryda to porażka. Natomiast ja jeżdżę Scross od 2 lat, ale w wersji 1.4 140KM 220Nm i 6-biegową skrzynią manualną. Powiem szczerze, ten samochód jest fenomenalny. Doradzano mi w serwisie, abym kupił pancerny automat z napędem 4x4. Fakt, widziałem testy na rolkach tego Scrossa i Subaru Forester z Audi Quattro zajęły 2 miejsce! Suzuki rozłożył legendy. Ja natomiast wybrałem lżejszy samochód, bo wersji manualnej z napędem na jedną oś, czyli 1150 kg i nie żałuję. To co robi ten samochód w górach przerosło moje oczekiwania. Podjazd na Czarną górę w zimę przy topniejącym 10cm śniegu Honda Civic kolegi odpadła na wstępie. Ja i Audi Quattro wjechaliśmy bez problemu. To też zasługa wspomagania ruszania pod górkę. Scross jest lekki i to jest jego ogromny atut w połączeniu z 220Nm - 140-konnym sinikiem. Żadne krawężniki, śnieg, piach, leśne drogi czy góry nie robią na nim wrażenia. Idzie jak dziki. Co więcej. Auto prowadzi się doskonale. W zakrętach trzyma jak normalne kombi. Regularnie jeżdżę nim do Niemiec, zrobiłem przez 2 lata 60.000 tys. Autostrada to jego drugi żywioł poza górami. Przyspieszenie tego auta w mojej wersji jest najlepsze z dostępnych modeli i robi to tak jak wyglada z przodu. Wyglada muskularnie jak wściekły tygrys i tak przyspiesza. Nie jedno BMW X3 było zaskoczone. Prędkości 170-180 nie robią na nim żadnego wrażenia, a tyle średnio latają Niemcy pod Monachium. Trzecia jego zaleta to łatwość parkowania i manewrowania. Choć dla niektórych może się wydawać, że to oczywiste to jednak wejdźcie do środka tego auta i zobaczcie jak on jest duży w środku. Duster czy ASX nie mają szans, jedynie Nissan może się równać. Tego nie widać na zewnątrz. Przykładowo Duster jest ogromny a w środku nie równa się z Suzuki. Kolejna sprawa to światła. Porównywałem wiele w Niemczech aut na autostradzie i żadko można spotkać auto o podobnej mocy świateł. Ostatnia sprawa to spalanie. Zaskoczenie pełne. Na trasie Żelazowa Wola - Warszawa gdzie zrobiłem ok. 50 km jadąc na 6 biegu ok.70 km / h spalanie to 4,6 L na 100km. Pod Warszawą spala mi średnio 5,8 - 6,2. Na trasie 5,5 - 6. Na autostradzie 6,8-7,5. Scross ma swoje trzy oblicza i każdym jest doskonały. Miasto, góry i trasa z autostradą. Wydaje się być zwykłym autem, ale za cenę 82.500 zł mamy mistrzostwo świata. Dla Przykładu Nissan i ASX są drożdże a Duster kosztuje w podobnym wyposażeniu tyle samo. Wybór jest prosty. Choć to każdego indywidualna decyzja. Moja padła na Suzuki.
@krzysztofzalewski267510 ай бұрын
Dzięki za rzeczową ocenę. Przymierzam się do s-crossa. Nie chciałem turbo tylko do bólu prosty silnik. Ale jak przejechałem się tym 1,6 120KM to jest to kompromis, którego raczej wolę unikać. Tragedia. Jak u ciebie z obsługą? Masz jeszcze Suzuki? Możesz się wypowiedzieć po latach o usterkach? Pozdrawiam serdecznie.
@arekogf52354 жыл бұрын
Auto tak jak praktycznie każde Suzuki jest bardzo uczciwe jeśli chodzi o to za co płacimy a co w zamian dostajemy. Dobre auto za fajne pieniądze (szczególnie jeśli chodzi o stary cennik). Dużą zaletą jest jednostka napędowa: ekonomiczna, dynamiczna oraz bezawaryjna. Coś w tym temacie mogę się wypowiedzieć bo mam go u siebie w Swifcie Sporcie a tam przy masie niższej o ponad 250kg robi niezłą robotę ;)
@xCzeksu4 жыл бұрын
9:08 Nie musisz powtarzać, zrozumiałem za pierwszym razem, że na stronie Suzuki wciąż jest cennik na 2019 rok :D
@anonser4 жыл бұрын
Leżę sobie i piję...myślę, że to ja, a to jednak:) Wszystko już jasne- dzięki:D
@alicjapronska69874 жыл бұрын
nie gadaj, od dawna jest cennik 2020r
@pieter66624 жыл бұрын
Szybko , krótko , i na temat , takie testy to ja rozumiem ! Pozdro !
@eXar1138pc4 жыл бұрын
Mam ten sam model z tego samego rocznika. Jestem bardzo zadowolony, aż chce się jeździć. Wygląd to sprawa indywidualna- mnie się bardzo podoba, lubię klasyczne samochody. Silnik 1.4 automat w trybie sport ma mega kopa. Dla mnie samochód idealny :) Polecam
@SM-se8it3 жыл бұрын
Dziękuję za super test,,pozdrawiam
@michastasiaktrafnygrom43174 жыл бұрын
Biedny zagłówek... Super film i czekam na więcej 😃
@ironmike46334 жыл бұрын
Kolejny fajny film do śniadania 😊
@janw44114 жыл бұрын
I do pączka🙂
@barturban4 жыл бұрын
Smacznego! Zazdroszcze poznego sniadania! Ja jadlem o 7...
@macios25674 жыл бұрын
Super film
@krzysztof89544 жыл бұрын
Super test
@piotrmanula60914 жыл бұрын
Drogie... Ale filmik jest jak zawsze super😃
@kristof1654 жыл бұрын
Jestem w pracy, więc nie mogę obejrzeć teraz, ale łapka w górę bez oglądania za test normalnego samochodu. Na niektórych kanałach ostatnio same samochody dostępne cenowo dla 0,0001% populacji RP. Nawet jak kogoś stać na to, może nie chcieć tyle wydać na samochód.
@barturban4 жыл бұрын
Ajjj to nastepny test u mnie bedzie drogi... :)
@kristof1654 жыл бұрын
@@barturban damn it! To potem dla równowagi używane Tata Nano ;)
@danieliwanowski15734 жыл бұрын
Test, jak zawsze, ogląda się z przyjemnością. Co do niezbyt atrakcyjnego poszycia foteli, to jest to "skóra ekologiczna", czy jak się tam to nazywa - tworzywo sztuczne, ale ma jeden zasadniczy plus: w wykonaniu Suzuki jest to zdecydowanie trwalsze rozwiązanie niż tapicerka tekstylna czy skóra naturalna, jeśli się nie uszkodzi tego czymś ostrym, to po kilku latach potrafi to wyglądać podobnie jak w nowym aucie, do tego łatwo się to czyści. Dla kogoś, kto chciałby kupić nowe auto i pojeździć nim np. z 10 lat, to może być jakiś plus przeważający nad mało porywającym wyglądem. :)
@macioo71114 жыл бұрын
Skóra jest naturalna na siedzisku i oparciu z wierzchu. Ekologiczna jest po bokach i z tyłu fotela.
@by.marekwrona4 жыл бұрын
Jeśli s cross jest chociaż w połowie tak dobry jak sx4 to serdecznie polecam. Najeździłem się sx4 4x4 i będę go wspominać bardzo pozytywnie do końca życia :D
@jankowalski-lg4zx3 жыл бұрын
witam, mam sx4 1,6 120km w pierwszym miesiącu użytkowania myślałem, że silnik jest zepsuty bo na 4-5 biegu przy 3000 obr/min nie przyśpieszał a pod górkę to jeszcze zwalniał:) Wyszły lata jeżdżenia dieslem z turbo:) Dopiero na forum wyczytałem 4000-4500 i w du..e Dopiero ten samochód żyje. Chciałbym przesiąść się do 1.4 z turbinką.
@michab72234 жыл бұрын
Pamiętam jak testowałem nową vitarę w 2015. Auto miało 1.6 120koni i przy 100km na piątym biegu nie przyspieszało. Teraz widzę że suzuki to małe gti. Nieźle.
@janwinnicki57644 жыл бұрын
Fajny test s Crossa bardzo lubię Pana testy a szczególnie to że robi Pan przyspieszenie do setki w każdym aucie a nie tylko z automatem, auto też jest w porządku choć ma trochę irytujących wad ale myślę że za tę cenę nic lepszego się nie znajdzie zobaczymy jak będzie z trwałością tego silnika z turbo bo w poprzednim aucie mi turbo odcięło kiedyś.
@wiktorpaszkowski57254 жыл бұрын
Autko fajne!
@antonsamborskyi99784 жыл бұрын
Bardzo wyważone auto 🚙 - Suzuki zaskokuje.
@zxc-lx5hw11 ай бұрын
Fajny prosty samochód super wyposażenie 😊
@Fajlipek4 жыл бұрын
Widać, że było uciekane z matmy xD
@martakarolak75314 жыл бұрын
Auto takie sobie, ale test się ogląda jak zwykle przyjemnie pozdrawiam! 🙋♀️🙋♀️🙋♀️
@granny_fan3 жыл бұрын
TO Suzuki SX4 Jest super. Znasz się na Suzuki babo?Nie!Wy łączycie na wyglond! A to nie warzne.
@martakarolak75313 жыл бұрын
@@granny_fan nie znam się, patrze tylko na wygląd 😅 ale kto mi zabroni?
@granny_fan3 жыл бұрын
@@martakarolak7531 Auto musi być szybkie a nie ładne!
@martakarolak75313 жыл бұрын
@@granny_fan ja tam wole ładne ;) a Suzuki demonem prędkości chyba nie jest?
@granny_fan3 жыл бұрын
@@martakarolak7531 Ma 560 Koni
@michacwany22763 жыл бұрын
Ma śliczne lampy przednie. Widziałem na ulicy i wyglądają tak super jak w Mercedesie. Ps. Masz świetną dykcję.
@kubasliwka20014 жыл бұрын
Dzięki właśnie silnikowi i skrzyni biegów to auto to lepsza oferta niż ASX
@piotrs69074 жыл бұрын
Po tym wtrąceniu matematycznym w teście mam opluty ekran :D . Ale zrobiło mi dzień, więc nie żałuję.
@olssonneon69784 жыл бұрын
Jesteś mistrzem z matematyki 👍👍😉😉
@barturban4 жыл бұрын
Dziękuje!
@olssonneon69784 жыл бұрын
Nie ma,za co
@oddities-whatnot3 жыл бұрын
Seats look fantastic. As for hard plastics, they last longer and when im driving im not touching the dashboard :)
@greenmaan692 жыл бұрын
Dzień dobry panu. Proszę powiedzieć, czy siedzenie jest tapicerowane prawdziwą skórą, czy jest to materiał syntetyczny?
@maziek89794 жыл бұрын
Ty se nie śmieszkuj, tylko filmy lepiej edytuj 9:07 - 9:15 Ty se nie śmieszkuj, tylko filmy lepiej edytuj 9:07 - 9:15
@gigsmaniac10754 жыл бұрын
Może zbyt często ogląda wiadomości na BNB, bo tam takie wpadki to norma ;)
@barturban4 жыл бұрын
Hehe Hehe
@jirka43cznovak4 жыл бұрын
Hey Bro can you do video škoda Superb Sportline facelift exhaust sound revs And start up?
@fernandovargas75624 жыл бұрын
Cool to Boston... nice
@XXX-XXX-1234 Жыл бұрын
Auto jest ladne z wygladu. MultiJet 1.6 dobry disel.
@ukaszgilu6344 жыл бұрын
Widzę kolega z Lublina pozdrawiam
@barturban4 жыл бұрын
Nie z Lublina ale czesto tam wpadam :)
@theteam1213 Жыл бұрын
Klasyczny samochód
@markus15164 жыл бұрын
co Ty się tam znasz:) mnie się podoba. Dzięki
@polskityton60624 жыл бұрын
Bartuś zawsze łapa w górę dla Ciebie, ale co to jest, co to za taczkownia ostatnio? Kiedy będzie Maseratii?
@barturban4 жыл бұрын
Dobra to nastepny test robię z grubej rury! Przygotuj sie na poniedzialek!
@gregoryksound4 жыл бұрын
Wszystko się zgadza. Ciekawe tylko spalanie, bo w mieście to u mnie przy tej samej konfiguracji jest w okolicach 10-11 litrów / 100 km
@Uhlepki4 жыл бұрын
👍👍👍
@wpstudio22394 жыл бұрын
Lubie suzuki i fiata Moja rodzina ma fiata tipo 2 i suzuki liana
@english-is-fun4 жыл бұрын
A czemu Suzuki ma 2 podobne auta, tj Vitarę i SX4? Wymiary podobne, 4x4 tu i tu, Vitara stała się już miejska tak i jak i SX4
@przemekr.14094 жыл бұрын
Zagłówek tradycyjnie w 2:08 dostał wpie#&@l a jakby nie inaczej 😒😁 Jedyne Suzuki które bym chciał to złotą Vitarę+czarny dach lub Swifta Sport czerwonego/białego- może i być w żółtym kolorze☺️ Pozdrawiam i nie przejedcie się zabardzo pączkami🥯🍩
@dheerajbatra97344 жыл бұрын
Ground clearance shd be increased
@michal91074 жыл бұрын
Test jak zwykle ciekawy, auto też nie takie złe. W przypadku podłokietnika z tyłu podawaj proszę informację czy jest opcja dziury do bagażnika
@piotrpiotr62884 жыл бұрын
Fajny test 👍👊 ale samo auto takie nijakie 😕
@konradvolkswagenowicz99984 жыл бұрын
Zrób test Toyoty CH-R po liftingu.
@xklient41753 жыл бұрын
Jestem uzytkownikiem sx4, planuję zakup s crossa. Ta zaleta niskiej masy to jest coś za coś, jakość materiałów wykończeniowych w suzuki jest tandetna do granic możliwości, porównałbym to z dacią, ale to cecha wszystkich popularnych marek japońskich.
@kristof1654 жыл бұрын
Obejrzałem, bardzo fajny test. Niedawno testowałeś ASX - podobny pułap cenowy, moc i wielkość. Który lepszy?
@barturban4 жыл бұрын
Moim zdaniem Suzuki lepsze - żwawsze i ekonomiczniejsze. Bagaznim chyba tez ma nieco wiekszy. Ale jest mniej miejsca w kabinie nieco :)
@kuzmin66254 жыл бұрын
jesem 128 i dałem 14 łapkę w góre
@atei56694 жыл бұрын
uratowales swiat swoimi poczynaniami
@kuzmin66254 жыл бұрын
@@atei5669 weś sie wal
@henyugly4 жыл бұрын
Witam. Masz w planach test mercedesa glb?
@barturban4 жыл бұрын
Tak!
@eramusmotovlog Жыл бұрын
Czym sie rozni od vitart?
@waldemarpawlak30784 жыл бұрын
Plus za wspomnienie o kole zapasowym.
@Ochroniarz_koprolitego Жыл бұрын
Zawsze na początku mówisz cześć i jednocześnie pokazujesz kluczyk i wygląda to jakby kluczyk miał na imię Bartek Urban i mówił by cześć
@biczpanski69633 жыл бұрын
Vitara z tej generacji, jest dużo ciaśniejsza w środku? I jak u niej z zawieszeniem, też ,,dobija,,?
@barturban3 жыл бұрын
Duzo nie, ale jest mniejsza :) a zawieszenie nie zauwazylem, ale az tak mocno go w terenie czy navdziurach nie tyralem :)
@pawemakowiecki42694 жыл бұрын
A czy w planach jest test toyota corolla? Najlepiej inni niż wszyscy silnik 1.2 i w wersji ts
@barturban4 жыл бұрын
Czekam ma Toyote, bo poki co mam chyba za male statystyki :(
@kacper63684 жыл бұрын
9:08 Nie musiałeś powtarzać bo słyszałem. :)
@janwege1502774 жыл бұрын
A dlaczego SX4 w wersji sedan się nie sprzedawało? Przecież było takie "urocze" ;-DDD Pozdro!
@janwege1502774 жыл бұрын
Jest regulacja podparcia odcinka lędźwiwego? W ilu płaszczyznach?
@mateuszdm73894 жыл бұрын
Zrobisz test mazdy cx9?
@konioklonio14 жыл бұрын
Suzuki zna chyba jakieś niezłe zaklęcie odelżające nadwozie ;)
@kamilszweda74114 жыл бұрын
Suzuki sx4 S cross
@kamilszweda74114 жыл бұрын
Suzuki sx4 S cross to bardzo dobre auto
@bacbac5684 жыл бұрын
Việt Nam 🇻🇳
@tomaszjasinski31994 жыл бұрын
Niestety ten klasyczny automat firmy Aisin nie jest aktualnie oferowany. Ponoć ma się pojawić jesienią.
@barturban4 жыл бұрын
Mówię o tym ;)
@test1uci4 жыл бұрын
@@barturban ani w cenniku 2020 ani w cenniku 2019, nie ma takiej wersji jaką testujesz.
@tomaszjasinski31994 жыл бұрын
@@test1uci Jest w 2019 1.4 Boosterjet 4WD 6AT Elegance Sun Ostatnia pozycja
@Verden-rv9iw4 жыл бұрын
Oj Bartek Bartek 5x4 to 9 Nie dziękuj...
@barturban4 жыл бұрын
Faktycznie!
@bmwe90444 жыл бұрын
Auto z boku i z tylu wyglada bardzo ładnie ale ten przód faktycznie też nie trafia w moje gusta 😅
@myslecinaczej86743 жыл бұрын
Lekki i plastikowy. Lepiej w tym nie mieć wypadku! Poza tym praktyczny i dość niezawodny.
@4x4.tests.on.rollers3 жыл бұрын
Znikome przesunięcie słupka A w standardowym crash teście, mniejsze niż w wielu konkurencyjnych samochodach. Konstrukcja ze stali od 440 do 1500 Mpa. 5 gwiazdek w testach bezpieczeństwa. 40% offset, 64 km/h (w nawiasie rok powstania konstrukcji): Suzuki SX4 S-Cross (2013): 2 mm Mitsubishi Eclipse Cross (2017): 4 mm Mitsubishi ASX (2010): 1 mm Bmw X1 (2015): 11 mm Subaru XV (2016): 4 mm Honda HR-V (2015): 4 mm Kia Sportage (2016): 4 mm Hyundai Tucson (2015): 0 mm Mazda CX-5 (2017): 6 mm Nissan Qashqai (2014): 18 mm. Poproszę o argumenty przeciw.
@myslecinaczej86743 жыл бұрын
@@4x4.tests.on.rollers to jest tak trochę jak było z Renault kiedyś. W EU dostawali gwiazdki pod konkretny test ENCAP ale już w praktyce przy innych rodzajach wypadków wypadało to słabo. Wiem, to słaby argument ale taki lekki samochód, nawet jak zrobiony ze stali maragingowej, nie będzie konkurował, z dużo solidniejszym ( jak Volvo) i też zrobionymi z takich materiałów. Czyli w kontrolowanych testach może wyjść dobrze ale już w innych sytuacjach nie. Taka ocena jest tylko jakościowa, poparta pewnym doświadczeniem inżynierskim, obserwacjami wypadków i ich skutków a więc nie jest z pewnością przekonywująca do końca. Pozdrawiam.
@4x4.tests.on.rollers3 жыл бұрын
@@myslecinaczej8674 Dla mnie ocena nie jest w ogóle przekonywująca. Możemy zapomnieć o gwiazdkach i popatrzeć tylko na powyższe dane. Żadna licha konstrukcja nie zachowa się w taki sposób. A lekkość tych samochodów nie wynika tylko z konstrukcji szkieletu, ale z całokształtu (np. braku fikuśnej zabudowy deski rozdzielczej czy drzwi, brak elektrycznej regulacji foteli czy kierownicy, elektrycznego otwierania bagażnika, lekka konstrukcja silników itd.). Nie porównuję do Volvo, natomiast twierdzenie, Suzuki robi niebezpieczne samochody po prostu nijak się ma do rzeczywistości.
@myslecinaczej86743 жыл бұрын
@@4x4.tests.on.rollers Dzieki za odpowiedź. Zaintrygowales mnie tym wpisem bo akurat ten aspekt (razem z kiepskim systemem audio i blaszanym wydzwiekiem kabiny) odwiodl mnie od zakupu Vitary na rzecz Subaru. Lubie tematy samochodowe wiec podraze temat. Pozdrawiam.
@4x4.tests.on.rollers3 жыл бұрын
@@myslecinaczej8674 No tak, wyciszenie, a w zasadzie jego brak to kolejny element obniżający masę. Odniosę się jeszcze do Renault i tamtych czasów - badano przeciążenia na klatkach piersiowych i za to były punkty. Samochody, które były "miększe" (większe przesunięcia słupka A) przenosiły mniej na pasażerów, dostawały 5 gwiazdek. Niektóre samochody uzyskiwały 4 gwiazdki, bo były sztywniejsze (większe przeciążenia), ale przy większej prędkości okazywały się bezpieczniejsze. Dzięki i oczywiście też pozdrawiam 🙂
@jackbauer46072 жыл бұрын
ta skóra na fotelach wygląda jak skórzany pokrowiec w za dużym rozmiarze... ciekawy jestem jak łatwo się popruje przy dłuższym użytkowaniu
@jakubkanal63894 жыл бұрын
Jakie będzie auto na innym odcinku
@barturban4 жыл бұрын
Na kolejnym bedzie niespodzianka :)
@nyguspl80234 жыл бұрын
Z boku prawie identyczny jak Mitsubishi Asx
@waldemarpawlak30783 жыл бұрын
Szarpiesz dźwignią do zmiany biegów, wprowadzasz nieobciążony silnik na duże obroty. Krótko mówiąc objaśniając niszczysz samochód!
@melonyigranaty79684 жыл бұрын
200 kg oszczędzili na wygłoszeniu 😉 auto z zewnątrz mi się podoba ale wnętrze 🤦🏻♂️
@rafajaskowski75794 жыл бұрын
Nie mieścisz się z tyłu przez tą czapkę :D
@barturban4 жыл бұрын
Hehehe ;)
@OlekRahmel4 жыл бұрын
..."przez tę czapkę".. No właśnie, kiedy odcinek bez czapki... ?
@martakarolak75314 жыл бұрын
@@OlekRahmel pewnie jak zrobi się cieplej :) żeby Pan Bartek się nie pezeziębił bo nici z testów 😷🤒🤧
@andrzej15012 жыл бұрын
Rzeczywiscie jak swinka. Tak jak grill od BMW lub przod Forda Transita Vana
@kuzmin66254 жыл бұрын
i 4 komentarz
@komoroko16084 жыл бұрын
zmieści się teściowa?
@barturban4 жыл бұрын
Tak!
@TheFanatiqe6 күн бұрын
Привет из России
@chrisgunsen33534 жыл бұрын
Taka....blaszanka.Test ciekawy.
@kacper63684 жыл бұрын
0:05 A to było można się z matmy odpisywać? XDD
@Karo88884 жыл бұрын
Niestety te auta są fajne na rynek wschodzący w Azji . Z resztą tam suzuki robi karierę...
@piotrsetkowski56654 ай бұрын
Topowa wersja dziś kosztuje 139 tyś zł.... 4 lata i 40 tyś. zł różnicy.
@barturban4 ай бұрын
:(
@dorotaispolka58663 жыл бұрын
9:07 lag.
@macior80503 жыл бұрын
Da sie zamntowac instalacje gazową w tym aucie ?
@krups25203 жыл бұрын
nie da bo wtrysk bezposredni.
@kenank74764 жыл бұрын
Buy this car in Turkey
@kamilnycz97814 жыл бұрын
Fajna jednostka ale reszta.. dramat . Taka multipla od Suzuki
@przemek3674 жыл бұрын
To ja już wolę moje sedici 1.9 "07, które może nie jest nowe ale przyjemne do jazdy czy to w mieście czy na trasie
@barturban4 жыл бұрын
A skad wiesz ze to nie jest przyjemne? :)
@przemek3674 жыл бұрын
@@barturban nie wątpię w to
@user-dl1uz3kd5s Жыл бұрын
Очень дорогой утиль.. В РФ 🇷🇺
@gigsmaniac10754 жыл бұрын
@9:09 2x - na str. Suzuki wciąż jest cennik za 2019 rok - :D PS Automat sprawia wrażenie jakby ktoś jechał samochodem z manualem i ślizgającym się sprzęgłem. Automat powolny, znacznie gorszy, niż EAT6 czy EAT8 od samochodów z PSA, które mają skrzynie Aisin.
@barturban4 жыл бұрын
hmm to u mnie automat bardzo żwawo reagowal i nie czuc zeby sie slizgal...
@teopol914 жыл бұрын
Kolego, masz trochę racji, ale ... nie w przypadku tego samochodu i tej skrzyni. W S-Crossie i Vitarze jest klasyczny automat (hydrokinetyk) 6AT, który działa super (nie szarpie i płynnie zmienia biegi). To o czym mówisz dotyczy skrzyń bezstopniowych, ale to kwestia przyzwyczajenia się i wjeżdżenia w auto ;)
@4x4.tests.on.rollers4 жыл бұрын
S-Cross też ma Aisin.
@janwege1502774 жыл бұрын
Kurde, czy za tę cenę nie bardziej opłacałoby się kupić Dustera 1,5d/110 KM 4x4? A jest też wersja 1,3 150 KM... Pytanie może trochę głupie, ale przecież to Suzuki to też nie jest jakieś premium...
@janwinnicki57644 жыл бұрын
Lepiej suzuki wziąć bo są na pewno jeszcze egzemplarze z 2019r. które są tańsze niż hybrydy poza tym duster 1.3 lub 1.5DCi mogą tylko wąchać spaliny lecące od s crossa 1.4 bo w sprincie nie mają nawet najmniejszych szans z tym GTI suzuki a spalanie tego auta jest przyzwoite bo w mieście ok. 7,5-8l duster na pewno nie pali mniej, choć suzuki jest podobnie wykończone.
@janwege1502774 жыл бұрын
@@janwinnicki5764 Dzięki za odpowiedź. Może będę miał okazję się nimi przejechać, to porównam. Ukłony
@mateuszcichon82544 жыл бұрын
Mam takiego. Świnia w kagańcu.
@luisdelpozo88383 жыл бұрын
Djkekdofifnfkflfkf Hu dkifnfjeiejfbgjriejej kdkdkdkdkfk no entiendo ni verga
@JeepRoberta4 жыл бұрын
Brzydal , w 2020 roku zmiana ustawień komputera "patyczkiem" - szacun
@test1uci4 жыл бұрын
500X Sport kosztuje podobne pieniądze, moim zdaniem jednak ciekawsze auto.
@basiorpiotrek4 жыл бұрын
Suzuki jest bezawaryjne a Fiat to każdy wie...
@janwinnicki57644 жыл бұрын
@@basiorpiotrek Fiat również potrafi być bezawaryjny np. bravo II nie psuło się w ogóle poza turbo które czasami odmawiało współpracy ale po ponownym odpaleniu wszystko było OK poza tym prawdopodobnie to serwis zepsuł przy przeglądzie. Punto nie było bezawaryjne owszem ale należy wziąć pod uwagę że miał 20 lat i był on już zużyty- jeździłem nim cały czas na budowę jak dom budowałem więc takie auto ma prawo się psuć suzuki by się tak samo psuło jakby było tak intensywnie użytkowane jak punto, może ciut mniej by się psuł ale myślę że na fiacie można polegać. Mnie jeszcze nigdy żaden fiat nie zawiódł
@pawegrabowski32303 жыл бұрын
Ale paskudna SKÓRA
@lybros47411 ай бұрын
A robiąc testy wystarczy przeczytać instrukcje obsługi auta a nie opowiadać bajki. W prawidłowo wrzucanych biegach nie ma możliwości wrzucenia M, zawsze dochodzimy do D i dalej nie pójdzie. No ale tak jak mówię, najpierw przeczytać a potem robić recenzje, bo tak to otrzymujemy nieprofesjonalny film i nieprofesjonalna opinie.
@barturban11 ай бұрын
Przepraszam ale juz nie pamietam tego testu, mozesz mi przypomniec o co mi chodzilo z biegami?
@Tito948074 жыл бұрын
Zgadzam się, paskudny przód!
@zax_pl70224 жыл бұрын
Bardzo ciekawy test (szkoda, że auto kiepskie. Dawać jakieś porsche czy coś)
@janwinnicki57644 жыл бұрын
Dlaczego kiepskie? Plastiki owszem nie są najlepsze układ kierowniczy też ale ogólnie to autko nie jest złe choć serwis do bani.
@rawson57734 жыл бұрын
Ogólnie to auto bezsensu... :/ za te pieniądze na 100% da sie kupić lepsze i bardziej praktyczne auto, gdzie my wysocy ludzie zmiescimy się z tyłu :D
@barturban4 жыл бұрын
No powiem Ci że nie wiem czy kupisz tańszego Crossovera, pojemniejszego w srodku i z takimi osiagami. Mowie o cenach podstawowych oczywiscie :)
@janwinnicki57644 жыл бұрын
Ciekawe jakie "lepsze i bardziej praktyczne auto" kupisz za te pieniądze? VW golf? Ten to kosztuje 1,5 razy więcej niż to małe gti. Suzuki jest autem przyzwoitym nie bez wad bo układ kierowniczy to ogromny minus ale da się żyć nie ma się co obrażać bo inne wady nie są jakieś bardzo poważne trzeszczące plastiki wyeliminował serwis. Na razie nie trzeszczy.
@benycasio4 жыл бұрын
Tak samo zgadzam się jestem szczęśliwym posiadaczem od roku tego modelu przed lifcie 2014 rok 1.6 ddis diesel 120 kucy 320Nm z napędem ALLGRIP 4x4 skrzynia biegów manualna 6b choć nie planowałem zakupu tego typu auta crossovera miejskiego i to był szczał w 10 polecam wszystkim spróbować coś innego od czasu do czasu warto zmieniać markę aut bo nie raz przyzwyczajenie zostaje a wady i zalety to każde auto ma i się to nie widzi (starotyp) a konkurencja też nie śpi warto próbować polecam.
@autogasafrica71354 жыл бұрын
Popracuj intensywnie nad wymową i dykcją. Mam wrażenie, że urywasz końcówki słów. To robi wrażenie jakbyś troszkę "szczekał". Bardzo to irytujące i ciężko się Ciebie słucha.
@margrz99824 жыл бұрын
Wyjątkowo nudne auto.
@dominikkwiatek70024 жыл бұрын
Dla mnie tył tego auta to tragedia, ja wiem ze to auto bez żadnych udziwnień, ale moim zdaniem tył wyglada jak z 2010 r