Hello! I have not held the Sv28 25x75-70 in my hands, but... I am sure that the Sv501p was created for astronomical observations of objects in the sky and a few objects on Earth. But "Sv28 25x75-70" was created mainly for observing objects on the ground and a little - the starry sky. Eg. There is a shooting gallery. You are shooting at a target - what is quieter and more convenient for seeing the result? That's right, it's better to choose "Sv28 25x75-70". Second question. The Moon is in the sky, what is the best way to observe it? correct - Sv501p, since you can also install a barlu lens and a 4-6 mm eyepiece and get a magnification of more than 100X.. And so on... technology for different purposes, but... on the border of possibility to do the first and second

@@Astroromantik Thank you for your answer :)

Саме так. І враження до сих пір яскраві. Мабуть тому що у дитинстві цікавився астрономією і мріяв про телескоп. А перше що потрапило в руки - 20х50. І меркурій знайшов тоді і багато дип скай объектів. А батько зробив мені для труби саморобну азимутальну монті.

@@Astroromantik А я лише вперше побачив Меркурій в кінці 2019, коли він проходив по диску Сонця.

Поки що не помітив різниці з тією барлоу що маю.

Желаю быстрой доставки и новых впечатлений от наблюдений!

Здравствуйте,в него кроме луны что-то можно еще увидеть?

Добрый вечер! Можно увидеть спутники Юпитера, фазы Венеры, кольца Сатурна (при условии использования качественной линзы Барлоу или короткофокусного качественного окуляра, фазы Венеры, звёздные скопления как Плеяды, xh Персея и др, можно будет найти многие туманности, которые на пределе человеческого зрения или совсем не видны глазом (естественно, срик роликом фокусе, будут видны как туманные небольшие сгустки света, но будут видны), ах да, модно будет легче найти и рассмотреть Меркурий, Уран... Будет лететь комета с хвостом и в этот телескоп она будет видна намного красивее, чем невооружённым глазом или через бинокль. Можно поставить полноапертурный фильтр солнечный (перед объективом!!!) И наблюдать солнечные пятна и факельные поля... Намного интереснее и красивее будут видны лунные затмения. Если посчастливится оказаться та где будет полное солнечное затмение - подобный телескоп будет вообще шикарен. Будет детально видна структура солнечной короны. И так далее и так далее. В свое время я в телескопчик Алькор с диаметром зеркала 65 мм множество всего наблюдал. Причем многие вещи меня просто восхищали, например - шаровые звёздные скопления. За неимением возможности приобретения более крупного, качественного и дорогостоящего телескопа, когда я находил "швровики" и наблюдал через Алькор, я видел (в темную ночь вдали от города) еле заметное светлое пятнышко. Но я был несказанно тому рад, взволнован. Понимаете? :) в этом все дело. Есть так называемая "апертурная болезнь", когда человек хочет все лучше телескоп, все больше объектив и т.д. Но я желаю не болеть этим, а наслаждаться природой в этот момент и через то, что можете себе позволить. Не стоит страдать, стоит выжимать максимум из техники и своих глаз. С небольшим телескопом помним, как заповеди, два правила - безлунная безоблачная ночь и вдали от городов, поселков и там где темное небо. И будет Вам радость от неба! Удачи

@@Astroromantik спасибо

Лягайте :) надобраніч! на цьому тижні навряд буде стрім. Але відео зі зйомками Місяця вже майже готово.

search at cloudy nights site topic with a title: Replacing the head of Astromaster tripod - there is a picture

Кинуть его на монтировку ек5 с ведением и воткнуть астрокамеру сейчас небыло возмодности. Поэтому поклацал через окуляр. Мазохизм страшнейший. Но у многих смартфон уже есть и у многих есть топовые смартфоны с чуствительными матрицами камер. Так что с этим телескопчиком они уже могут сделать снимки даже туманности и звёздных скоплений, не говоря о Луне. Во времена моей молодости я не смог приделать подзорную трубу 20х50 или Алькор к фотоаппаратам Смена 8м и Зенит...

Приветствую! Тут несколько моментов. 1. С каким окуляром пользуетесь. Вы можете выходить по увеличению далеко за предельные для данного телескопа вот и муть. Не знаю какое у вас фокусное расстояние, но у аппаратуры 70мм при увеличении более 150х уже особо не будет новых деталей, а при более 200х уже будет увеличиваться масштаб наблюдаемых объектов, а мыльность соответственно будет увеличиваться. 2. Не наблюдаете ли вы через стекло (спрашиваю, потому что я ж не знаю). Через стекло если наблюдать в любой телескоп - будет муть. Надо скоп под открытое небо . 3. Если наблюдать объекты низко расположенные в небе, они всегда будут вышлять мутнее и хуже чем те что выше в небе. Например планеты имеет смысл наблюдать, когда они максимально высоко в небе. Юпитер и Сатурн сейчас лучше смотреть в полночь и после полуночи. 4. Стинг. Турьуленция атмосферы. Иногда бывают вечера/ночи когда и кольца Сатурна нормально не рассмотреть вообще в любой телескоп. А бывает небо спокойное, что видны даже щели в кольцах и тень от кольца на планете. 5. Качество самих окуляров. Какими вы пользуетесь с Барлоу? 6... 7 8

"15х70 может быть интереснее, чем телескоп с такой же апертурой." - зависит от приоритетов ))) . По качеству изображения будет гораздо хуже.

Добрый день! Да, турист 2 , турист 3. Классная. У нее очень хорошее качество изображения, хорошая светосила.

@@Astroromantik Моей тоже более 30 лет... Пережила мои детские кривые руки, и до сих пор хорошие изображения дает))

Приветствую! Сама труба металл. Тонкий, но не мнется, не гнется под давлением пальцев. Пластмассовые части сделаны из твердой пластмассы. На морозе проблем не было, брал его в -15 и без проблем детям Луну показывал. Фокусировочный узел нормально на морозе работал. Единственно. Раньше svbony продавали такой телескоп на лёгком фотоштативе, болтающемся... сейчас модели комплектуют при заказе с довольно крепким, хоть и не большим штативом (черный). Конечно на фотоштативе в походном варианте телескоп неудобно наводить на планету с большим увеличением. Можно, но прийдется повозиться. Но на Луну и звёздные скопления без проблем. Как походный вариант - отличный ща такие деньги. Да, и конечно, окуляры комплектные не плохие, но как и с любым телескопом, окуляры лучше докупить. Допустим 15мм и 6 мм svbony которые с красной полоской.

@@Astroromantik Спасибо за ответ. Значит точно надо брать. Цена действительно отличная. И спасибо за такой подробный обзор, мало где нашёл столько информации о нём! 😉 Окуляры есть, от основного телескопа подойдут. И это тоже плюс данной модели.

Как вариант - на алиэкспрессе. Я не знаю где вы живёте. Бывают в крупных городах магазины астрономический техники. Чаще всего цены там минимум в два раза дороже, чем с Алиэкспресс или других интернет-площадок. А в видео и я и другие авторы на ютубе рассказывали что к чему. У многих на ютубе есть учебные видео по телескопам, аксессуарам. Обычно к любому телескопу нужна дополнительно качественная "линза Барлоу". И хотя бы два дополнительных (к тем, что идут с завода в комплекте) качественных окуляра (обзорный, допустим около 25-32мм) и Луно-планетыный (5-15 мм). Также можно прикупить для начала крепление для смартфона на окуляр и пробовать фото Луны, даже звездных скоплений с экспозицией до 1-3 секунд...

@@Astroromantik Спасибо

Хороший телескоп. Что-то плохого не могу сказать о нем.

@@Astroromantik спасибо

Добрый день! В этом магазине много вариантов одного и того же товара. Разная комплектация. В одной есть рюкзак в другой нкт. В одной диагональное зеркало, в другой призма... и т д. Причем один и тот же телескоп или камера там может быть допустим двумя лотами (страницей с товаром) но разной ценой. Это Али :) цена постоянно меняется туда сюда. Если хотите сэкономить - рекомендую понаблюдать за ценой одного товара несколько месяцев. Кроме того у этого магазина есть хорошие купоны. Можно получить их на главной магазина, не знаю можно ли с компьютера, но на смартфоне всегда были купоны скидочные. Насчёт ориентации изображения, то 501 с призмой или диагональным зеркалом даёт при просмотре прямое изображение, не перевернутое. Можно смотреть природу, птиц, животных, восход Луны над горами и т д.

@@Astroromantik спасибо, за ответ, у них на сайте продается еще линза: 2X линзы Барлоу 1,25 дюйма SVBONY 0,6*31,7, мм F9125, не подскажите если ее купить на данный телескоп увеличение будет х2, или еще что-то нужно дополнительно докупать?

Барлоу к этому телескопу нужна 1,25 дюйма. Т.е. как вариант эта sv137: a.aliexpress.com/_A0ISPA или другая какая-то дешевле. Но такую я взял и качеством доволен. И в зависимости от того какие окуляры будут идти в комплекте докупить один окуляр в районе 4-10мм. Т.е. что бы получить максимальное увеличение на телескопе в районе 100-130х

@@Astroromantik сейчас полный комплект стоит около 9т.р. за эти же деньги можно взять CELESTRON SCTW-70 Диаметр объектива такойже: 70 мм, Фокусное расстояние, чуть побольше: 500 мм, если сравнивать эти 2 микроскопа какой по вашему мнению по одной цене будет лучше? Подскажите, если не секрет, по какой стоимости приобретали Svbony sv501P. Благодарю)

Мне интересен был этот целестрон, но все же он не так компактен и есть мелкие нюансы. Я быть может его куплю друзьям, просили, тогда и его обзор сделаю. Но не факт. 501р около 134 со скидками. У магазина svbony регулярно бывают скидки, купоны. Также я активно в Али приложении покупаю и выполняю задания - отзывы, активность... И рейтинг там позволяет также получить купоны скидочные в периоды акций. Прямо сейчас на Али так скажем обычный режим. Цены средние. У некоторых продавцов даже выше обычного, т к пытаются окупить затраты прошедших акций. Там надо мониторить и покупать с купонами 👍

Я пользуюсь Registax и AutoStakkert для Луны и планет, а DeepSkyStacker и Secuator для звёздных скоплений, туманностей и галактик

@@Astroromantik спасибо

Ні, звісно за таку невелику ціну навіть БУ ED знайти фантастика.

Сравнили :) Фотоаппарат этот в 5 с лишним раз дороже этого телескопчика. Если фотоаппаратом довольны это хорошо, когда техника дарит радость! Но я думаю вы в курсе, что могли купить за эти деньги телескоп с апертурой 200-250 мм и вам бы были доступны увеличения 400-600х ;) Да и в телескоп можно звёздные скопления посмотреть, туманности и галактики. У каждой техники конечно своя специфика и цели

@@Astroromantik покупал для фотоохоты))) с телескопом тяжело по лесу будет бегать)))

Вот-вот! :) Луна конечно хорошо и довольно детально смотрится в современные ультразумы. Я тоже прикупил видеокамеру с 4К и оптическим зумом 21х. Т к на телефон замучился снимать. Телефон есть телефон)

@@Astroromantik я сначала попробовал п1000 (там 125крат оптического) но остановился на п950 (там оптический 83). Зато там объектив лучше, стаб и она легче на 400грамм)))

👍

дякую, все вірно

С комплектными окулярами небольшая совсем и после покупки лучше как можно скорее докупить качественные окуляры. Согласно распространённой формуле 2,5D, получается, что этот телескопчик может дать кратность 175Х. Но из опыта скажу, что до 100-130х в него смотреть можно (с качественным окуляром около 3мм или сборки Барлоу+окуляр), больше - я не уверен, что будет смысл...

Hey! I used to shoot videos and write headlines only in Russian. But they started watching my videos from different countries and started asking me to make a translation. They wrote to me "boy, make a translation, it is very interesting what you are saying" and so on. Now I try to do a lot of translations, I sit for many nights doing translations. Translate video description text, translate subtitles. Now you can select subtitles and your language in the KZfaq player. Of course, there are a lot of languages in the world. I translate the following languages from which countries my videos are watched.

@@Astroromantik Thank you for answering, I write the title and description in Turkish, but I cannot make it appear in the language of that country in other countries, and I love your videos :)

Категорически не согласен! То, о чём Вы пишите, называют "апертурной зависимостью", когда человек не может остановиться на одной телескопе и желает все больший, с всё больше апертурой. Причем, как Вы пишите про Доб, это говорит часто о том, что человек готов жертвовать мобильностью, качеством изображения и многим другим, ради большей ширины трубы. Телескоп, который в этом видео - это в первую очередь телескоп в подарок ребенку, подростку и как туристический вариант, взять с собой на прогулку, в поездку, в горы. Галилео Галилей в ещё более слабый телескоп сделал множество научных великих открытий. А от подзорной трубы отличие в том, что здесь можно: 1) устанавливать разные окуляры и даже астрокамеру. 2) Есть искатель 3) Есть крепление на штатив и даже ласточкин хвост для крепления на азимутальные и экваториальные монтирвоки. 4) У подзорных труб чаще всего меньшее фоукусное расстояние и соответственно увеличение, дабы можно была наблюдать держа в руках, что бы не мешала тряска... 5) В этот телескопчик увидим намного больше деталей на Луне и у крупных планет, нежели в подзорные трубы. Так что это полноценный телескоп и довольно качественный за свои деньги, который подарит множество радости от наблюдений и открытий тому, в чьи руки попадёт на начально стадии увлечения астрономией. п.с. А что касается более крупных или дорогих, то Вы забываете про то, что у людей разное благосостояние. И выбирая между тем, что бы не купить вообще ничего или купить такой телескоп, я рекомендую второе. Мне в детстве пожарили Алькор, советский малюсенький телескопчик с зеркальцем 65 мм. Потрясающий аппарат! В который я для себя открыл сотни объектов невидимых невооруженным глазом.

@@Astroromantik В детстве мне подарили пару глаз глядя которыми в небо я сделал очень много открытий для себя.То о чем вы сейчас говорите это маркетинговая ерунда продавца.Которого интересуют исключительно продажи и прибыль а не реальные возможности предоставляемые торгуемым инструментом.В малоапертурное оборудование ничего не разрешишь не разгледишь однозначно рулит бинокльНу да ваши мотивы и тип риторика опирающийся на них понятен.Скажите для того чтобы привлечь и зафиксировать внимание ребенка к наблюдательной астрономии ему нужно купить детский так називаемый телескоп абсолютно ничего не представляющий из себя как астрономический инструмент ?

Салют!