Ja eller hur! Grym självdistans 😄

underbart

Ja faktiskt, jag fick en bättre bild av Jan Emanuel nu.

Pappan sitter i nuläget i förvar! Han ska utvisas den 13mars! Barnen som aldrig behövt skiljas från sin pappa mår så dåligt nu. Hela familjen är oroliga och riskerar att utvisas inom kort! www.skrivunder.com/hjalp_3barn_amiljen_kommer_splittras_den_13mars?fbclid=IwAR3wZ2COeksnqEFeCLYifxH7XWjA7t7UPWCHtYM_YppFE0aBtPw2j2uIzGY

@Elias Håkansson Fel. Du gör några enkla men felaktiga antaganden. För det första så antar du att jag sa något om det du skriver. Det gjorde jag inte ja sa att så länge dom extra pengarna du får in ökar din livskvalitet mer än den tiden du måste spendera för att tjäna dom pengarna så kommer du nog göra det. Det är helt kompatibelt med det du skriver här. För det andra så antar du att folk har total kontroll över hur lång tid dom arbetar. Men för dom flesta är åtminstone 8 timmar en del av kontraktet. För det tredje antar du att ökade timmar = ökad produktivitet. Men folk behöver vila både för sin mentala och fysiska hälsa. Så skulle man jobba mer än 8 timmar skulle nog produktiviteten gå ner inte upp, för dom flesta jobb. För det fjärde så antar du att det vanligaste sättet folk tjänar mer pengar är genom att arbeta. Men anledningen till varför städaren och VD'n tjänar olika mycket är inte att VD'n jobbar fler timmar.

nej dom höjer skatten för att kontrollera oss

Allvarligt? Hjärn tvättade Svenskar. Tur att man har lämnat skitlandet. Förvånande att det finns någon normal som bor kvar. Alla skatter höjs för att betala för invasionen. Det värst, som man kan tro är här nu kommer att blekna mot när Svenskarna inser att dom har blivit hjärntvättade, den skammen kommer inte att gå av för hackor

Klassiskt Liberala Partiet

sluta använda logisk din onda häst

Han fick väl en massa pengar för det

@Riley Frost Fast det var inte riktigt ett rimligt svar på det Oscar skrev. Om man beskattar inkomst på kapital som man beskattar lön så blir det ju likvärdigt i och med att man använder båda dessa inkomster för att sedan köpa saker. Inkomst som inkomst, det vore ett rimligt system.

@Riley Frost Mycket spännande. Hade inte så mycket att göra med det jag skrev om i och för sig.

@Riley Frost Jag har inte diskuterat om jag tycker att man ska beskatta kapital eller inte. Det var Oscars påstående. Jag menade att OM man vill beskatta inkomst på kapital så är det rimligt att göra det i samma utsträckning som man beskattar lön. Även det var ett svar på Oscars påstående och inte min egen åsikt - jag har inte speciellt mycket till åsikt eftersom jag inte är speciellt insatt, mer än att jag tycker att ett ganska högt och progressivt skattetryck är bra. Jag skrev min första kommentar för att påpeka att ditt svar på det Oscar skrev (om att det är inte är schysst att betala en massa skatt på ett kapital, men att göra det på inkomst på kapital är rimligt) så svarade du att vi betalar skatt flera gånger. Och det hade inte riktigt med det han sade att göra. Oscar skrev "att skatta kapital är bara konstigt". Inte jag. Jag har inga problem med schablonbeskattningen av ISK. Du får slåss med någon annan väderkvarn.

Poängen med att skatten på kapital är lägre är eftersom att du utsätter kapitalet för större risk jämfört med när man arbetar.

@Riley Frost Du missar poängen. Alla skatter du tar upp sker vid transaktioner. Skatt på en fast tillgång tex att jag bara råkar äga ett hus är fel därför att det sker ingen transaktion. Även vid konsumtion sker en form av värdeökning för köparen som på så viss tillgodoser ett behov eller en preferens. Moms är jag därför helt för. Att räkna inflation som skatt är bara konstigt. Det är inte en skatt. Hur du än argumenterar så blir det omöjligt att föra ett samtal om du ska göra så märkliga definitioner. Det är inte meningsfullt att tänka på inflation på det sättet, det skapar bara förvirring.

Lydia glifberg Ja men till vilket parti ska de byta i sånna fall

@@knarflarsson9611 vänstern

@@knarflarsson9611 Ett tips, tänk själv och väg alla fördelar och nackdelar. Det finns inga enkla svar tyvärr. Inget parti kommer någonsin bli "det rätta" till 100%

Har fan ingen aning. Undrar precis samma sak.

klart det var till programmet

Det går att fixa

Vi borde gå tillbaks till att bli en socialistisk utopi.

@asdf true

Men det är inte dem som ror.

Bästa kommentaren hittills.

Theomacho 40 milarder går typ till doskriminering

skattetak tack! (i absolut summa, inte procent)

Låter bra, men då måste man få de rika att betala skatt först.

Han skapade vårdföretag som blev finansierade av skattemedel. Sen när de hade växt till sig så sålde han dem för en halv miljard till ett utländskt företag.

@@Merecir Då borde han betala mer fy för utlandsägda företag visar att vi är odugliga

skälet att de inte tar med kapital skatten (30%) är att det ligger runt samma skatt som de flesta i samhället betalar procentuellt, skapar inte lika mycket tankar och debatt antar jag. Sedan finns det aktie utdelning vilket ligger som hamnar mellan 20-30 procent då delar av aktierna skattas på 20% och andra delar 30%. Sedan finns det många fler vinklar och olika sätt att betala minimal skatt på tjänade pengar, dessa är endast de jag har hört av.

@@Juultomten beror på, men så länge utelningarna endast kommer från svenska bolag så är de i flesta fall 0 %skatt, allting beror lite på situation och special regler. dock får du då tänka på att den utdelingen redan blivit beskattad två gånger, så tekniskt sätt har du blivit beskattad på cirka 30%.

@Riley Frost Usa är väl världens största ekonomi med om jag minns rätt? inte konstigt att det ger svallvågor på en global marknad.

Att köpa in sig i företag är ett bra sätt att sprida riskerna. Alla borde egentligen göra det. Men man måste börja någonstans, tex med arv eller arbete. Det är sannolikt att andra är bättre på att tjäna pengar än vad du är.

För att arbetarrörelsen leds av klassförädare

För att SD inte är ett dugg bättre i sammanhanget

För att det inte finns alternativ kanske.

Jag försökte rösta på Bernie Sanders men det gick inte. =(

Sluta särskriva.

You can watch the clip on SVT Play (www.svtplay.se/video/20815192/svenska-nyheter/svenska-nyheter-sasong-3-25-jan-22-00) and use google translator: kontakt.svt.se/guide/subtitles-in-other-languages-on-svt-play

Det går bra nu. kzfaq.info/get/bejne/iMiKaqpyxrS6m2w.html

PS: Jag är ingen expert, ta inte vad jag skriver som legal advice. När du tjänar 200k i månaden, om du då är företagarae så tar du ut "vinstutdelning" istället för Lön vilket ger dig mindre skatt en om du skulle ta ut allt i lön (ca 22 - 25% för utdelning hur mycket du en tjänar) men det kräver förstås att du äger aktierna i det företag du arbetar i vilket om du är företagare så gör du det per automatik, och säljer du dig till Företag och inte Privatpersoner batalar du inte Moms heller för dina servicar/produkter. Vi rånar de låglönebatalda folket i detta landet och det har vi gjort länge. Med vanlig lön så är all skatt innan de första 38000 /månad 30-33%, sedan höjjs den till 50% plus detta måste arbetsgivaren också betala Arbetsgivaravgift! som är ca 45% ovanpå din lön! se det som en skatt du betalar men inte ser. Nu ändras dessa siffror lite upp o ned varje år så jag kan ha fel. Men detta gör att du allt som allt betalar totalt 50-70% I skatt som Lönearbetare men kan sänka den skatten till 20 - 40% som rik "Vinsttagare" Så skatten (efter moms) på 200kr lönen kan gå från 90k till så lite som 40k med rätt position i företaget. Det värsta är att svenska folket inte lär sig detta, om du inte studerar företagande då, vilket marioteten sjävklart inte gör. Men TLDR är att om du har hjärnceller över är det mer värt att starta företag I sverige en att vara anställd för att det ger sänkta skatter.

Varför inte jämna ut det ändå?

*Tala i svensk - du är i Sverige.* 😡🇸🇪

Visst är det likt, men håller med om att Lubach slår högre. Svt litar på att den grupp som ser båda inte är så stor

eller kanske ta bort bidraget din pappa lever på.

@@Bobby.Kristensen sen är jag som kommunist också emot beskattning på Sociallt nödvändigt arbete

"Klasskamp" hahahah va ska du och dina arbetslösa vänner göra för att vinna denna "kamp" ? Om du är kommunist kan du tagga till Venezuela och se vad du tycker efter det. Minns själv som barn, vi alla var kommunister tills vi fyllde 17-18 och började förstå hur världen fungerar..

@@matteokovac3618 när man är liten och tror man är kommunist för att man inte har någon aning om vad det innebär och tror det är "jämställdhet or whatever" Om du verkligen var kommunist innan du "växte upp" hade du inte frågat vad som skulle "göras" för att "vinna" klasskampen

Så du har inget svar alltså utan bara massa ord utan någon som helst betydelse.. Jag frågar igen då eftersom du verkar ha lässvårigheter (som alla arbetslösa förlorare) - Vad ska ni göra för att vinna er "kamp"? Du är 'kommunist' för att det är din enda chans att känna sammanhållning med andra människor för att slåss mot ett spöke som inte existerar, och utan detta spöke att bekämpa hade du och dina värdelösa vänner inte haft någonting att leva och känna för. Jag har levt under kommunism och att svenska fjortisar som dig hyllar det för att ni vill vara 'radikala' är att pissa på alla som gått igenom den skiten och jag svär på Gud du kommer skämmas när du växer upp och lär dig.

@@matteokovac3618 först var du kommunist med dina polare tills du var 17-18 Och växte upp sen levde du under kommunism 🤔🤔🤔🤔🤔 Herregud självfallet förespråkar jag en revolution Sen är det inte jätteintressant att svara på personangrepp. Och din attack emot "arbetslösa" talar om din borgerliga smutsmun.

Så när min far gick bort så skulle jag även behöva betala arvsskatt på hans fondpengar jag redan betalat vinstskatt på? KROSSA KOMMUNISMEN!

Nu fattar jag inte riktigt vad du försöker säga, herr Geschäftsführer.

Wait, wat?

för att du får bo här, med skydd av staten

@I Love Japan kriminalitet är mindre än i över 90% i världen, sjutningar har ökat vilket ingen gillar fast det är mindre än i de flesta andra ställen, och 95% av alla sjutningar är gäng mot gäng, Ja regering är dum och det finns mycket dåligt, men du överdriver

Staten har rätt att ta pengar eftersom att du bor här. Eftersom utan skatt så skulle vi inte kunna ha ett fungerande samhälle med över tusen personer.

Staten har rätt för att du inte har rätt. I Sverige har individen inga rättigheter. Alla är underordnade staten enligt staten. Representativ demokrati ger endast demokrati till representanterna. Det är ingen ide att kräva att Staten ger dig en naturlig rättighet som rätten till egendom, då de aldrig har erkänt att något sådant finns.

Möjligt är ju en definitionsfråga, det tar ju skapligt lång tid. 0 SEK i startkapital, kan undvara 3000 kr/månad i sparande. Antag 10% avkastning, återinvestera allt, antag 0% skatt. Sparkapital Inkomst på kapital År 1: 36 t SEK 0 År 2: 75,6 t SEK 3 600 SEK / år År 3: 119,2 t SEK 7 560 SEK / år År 4: 167,1 t SEK 11 920 SEK /år År 5: 219,8 t SEK 16 710 SEK/ år År 6: 277,8 t SEK 21 980 SEK / år År 7: 340,8 t SEK 27 780 SEK / år År 8: 410,8 t SEK 34 080 SEK / år År 30: 4 668 t SEK 425 580 SEK /år Så efter ca 30år har du alltså ungefär lika mycket som dagens medellön (360 000 SEK/år) i inkomst per år. Men på detta kommer ju justeringar för inflationen, 2% inflation i 30 år, gör att det verkliga värdet i dagens peningvärde blir ca 234 000 SEK /år (i dagens penningvärde), dvs du har inte ens nått upp i en medellön efter allt detta sparande. Det är först efter 36 år du når upp i 364 380 SEK/år, dvs medellönen idag, efter justering för inflation. Men nu har jag ju inte räknat med skatter och sånt, så räkna med uppemot 40-50 års sparande. Dvs, om du börjar vid 25 års ålder är du klar när du är 65-75 år gammal. Det finns ingen väldigt enkel väg att bli rik utan kräver endel arbete. Finns massa videos här på KZfaq om hur man kan göra. Ofta handlar det om att uttnyttja andra människor (genom att påstå att en ompacketerad produkt är bättre än orginalet) eller att man skaffar sig kunskapen att bli en mycket duktig på något och sedan uttnyttja det till vinst. T.ex. att läsa på väldigt väldigt mycket kring börsbolag och förstå hur man värderar dem, samt hur man läser av börsen för att kunna få ut mycket högre avkastning (ca 20-30% är inte helt orimligt). Men detta kräver massor av tid som gemene man nog inte har.

För det första måste man ha pengar att investera. Fler och fler med examen från universitet har löner där inte mycket blir kvar efter alla nödvändiga utgifter är betalda. Någon måste också göra själva arbetet och det är inte rättvist att den största delen från arbetarklassens hårda arbete går till några få som "investerar sina pengar i börsen" istället för att gå till arbetaren som gjort själva jobbet. Med det sagt inte så att vi inte ska ha några rika eller entreprenörer. Precis som Jesper sa är det absolut en bra grej och demokratisk socialism sätter inte stopp för det men ser till att alla kan leva utan ekonomisk oro att inte. Sverige expanderade under den demokratiska socialismen under 60 och 70-talet i ett samhälle som var mycket mer rättvist och där hårt arbete sågs upp till och inte exploatering av andra.