Olasz vagyok, értem a magyar nyelvét, de Szántai Lajos az előadó amit jobban tudom érteni. Imádom előadásait!

Tisztelettel halgatom 🙏 Annyira igaza van ! Mi mélyen vallásosak voltunk ! De az évek során . Nagyot csalodtunk . Már a miseket észrevettük .!hogy nem olyan mint volt ! Sehogysem tudtam atszelleműlni ! Olyan Világi ! Régen gyerekkoromban mikor jártunk misére ! Ereztük a Szentlélek jelenlétét !! A pap olyan szellemel rendelkeztek ! A mai papoknak semmi köze a híthez Utólag !!! Már nem járok templomba ! Nem érzem jól magam ! Maradok tisztelettel 🙏💚 Köszönöm szépen !

Köszönet az átadott javakért. 50 év felett is újat halottam. Na nem tárgyi tudásban, mert olyan a világon nem sok lehet aki ennyire összegyüjtötte és egybe gyúrta az akkori ismereteket. Ez vitán felül álló világszínvonal! Ennek csak a morzsái jutnak el egy átlagos felnőtt emberhez. De amit lelkileg nyújt az előadás, az aktuális helyzeteket behúzva - az nem semmi. Még senkitől nem hallottam arra vonatkozó "ajánlást", miért fontos nemzetekben élni. A haza jelentése miatt. Köszönöm ezt a tanítást.

Tisztelet egy ilyen embernek, aki ennyi időt áldoz az életéből, hogy tudását, és azután a mi tudásunkat is gyarapítsa. Köszönet. :)

Tisztelt Tanárúr ! Szeretném Önt megkérdezni, hogy Önnek van-e tudomása arról, hogy VI. Pál pápának tudomása volt egy olyan titkos Vatikánban őrzótt iratról, ami a magyarok őstörténetéről szól. Én a Facebookon találtam a pápa fotója alatt, de a fotót itt nem lehet feltenni, ezért csak a szöveget másolom ide, sajnos a Google még a linket sem engedi átmásolni, vajon miért nem??! Tehát a szöveg: VI. Pál pápa: "A Vatikán szigorúan őrzött iratainak nyilvánosságra hozatala megrendítené a magyarság valós őstörténetét, történelmi küldetését nem ismerő európai és egyetemes közvéleményt és átrendezésre kényszerítené a történelem oktatását. Az iratok titkosságának feloldása ma még nem lenne megalapozott cselekedet, mert az emberiség nem érett az ismeretanyag lojális megértésére. Napjainkban még feszültségeket keltene az iratok közzététele. De el fog jönni, majd azaz idő, amikor őszinte tisztelet és csodálat fogja övezni a magyarságot.

Hát a kommenteket olvasva, sokan megelégedtek eddigi életükben csak a "tarhonyával." Az azonban biztos, hogy a Teremtő Istennek minden gyermeke egyformán fontos, mint ahogy nekünk embereknek is. Neki nincs neve csak minősége /pl. Teremtő, szerető, atya, mindenható, stb./, mivel belőle csak egy van, nincs kitől megkülönböztetni. Nem csak a szövetségeseivel törődik, akiket a többiek kiirtására biztat ha nem az ő törvényei szerint élnek. Neki egy törvénye van a szeretet. Ezt az egyet olyan nehéz lenne megtartani? Sajnos ma még igen, mert mindig kapunk valami "ösztökét" hogy miért ne szeressük a másikat. Ha valaki nem ért velünk egyet, rögtön kezdjük nem szeretni. Van aki a saját igazáért, van aki a mások által prédikált "igazságért" harcol. Pedig csak egy igazság van, de azt nem halljuk meg, mert a küzdelmeinkkel vagyunk elfoglalva. És ez is a cél, hogy ez így legyen. Senki ne higgye, hogy Jézus megváltott minket. Ezt a gesztenyét mindenkinek saját magának kell kikaparnia. Ő megmutatta az utat és azt mondta kövessük Őt. Ezt az utat egyedül kell megtenni. Ha nagy a tömeg akkor ott valami nem oké. Ez is benne van a bibliában, bár szándékosan nem szószerint idéztem, de erről nem sok szó esik.

Nem először hallgattam végig Szántai Lajos úr előadását. Mindig lenyűgöz nagy tudásával. Köszönet érte!

A felkészüllés tető foka! Hihetetlen!

Zseniális! Ritka magas szintű tudatosság és mellette óriási tárgyi tudás...

Nem véletlen születik ilyen ember! Aki hallja, az hallja............

Üdvözletem! Szántai Lajos egy nagyin karizmatikus nagy tudású férfi, jó humorával ötvözve! Nagyon szeretem az előadásait, amiket nem hehet elégszer hallgatnj! Köszönöm! Jó egészséget kívánok neki és mindenkinek!

Nagyon ...de nagyon köszönöm !🏵️ köszönjük !az áldozatos munkáját odaadó oktatását! 🌸😘

Köszönöm az előadást, nagyon tetszett. Viszont a köhögők szandékosan a mikrofon köré ültek??? Iszonyatosan idegesítőek és az előadás sem hallható tőlük.

Tisztelt Szántai Lajos történész Úr, .Csodálom az értékes előadásait, mivel szeretettelyesek a Magyar nemzet megmaradásáért küzdve felfedezései, becsületesek megbízhatóak,igazságosnak nagyvonaluak energikusak,és alázatosak, melyet Jézus Krisztus szeretete átölel és megtart.Isten áldja a további munkájában, feltárásában. Köszönöm szépen a magyarság nevében. Szeretnék javaslatot kérni ha lehet., legyenek rövidebbek az előadásai.,mint pl. Prof.Dr.Pap Lajos szív és érsebészé. Legyen bátor,haladjon apránként mindig előbbre a sok kis lépésből a végére nagy lesz csak bízzon és imádkozzon. Az iskolákban vezessék be a vallás oktatást beleértve az egyetemeket is. Tegyék kötelezővé a családfa elkészítését minden gyerek részéről, szigorúan legyen ráírva, szülők, nagyszülők nemzetisége magyar, vagy más.stb.Hála és dicsőség a mindig jelenlévő Jó Istennek, hogy önhöz hasonló értelmes tudós embereket teremtett a Magyar nemzetnek.

Jó lenne megszívlelni minden állítólagos kerszténynek amiket Szántai úr előad.

Nem tudom mit vitázunk Jézus származásán, amikor ő maga mondta hogy az" Atya és én eggyek vagyunk"! Akkor hogy lenne bármely népcsoport tagja?

Olyan zavaró hogy mindig köhécselnek, minek megy oda ha beteg,

Tökéletes megközelítés - én is kérdezhetem kinek jó a folytonos ködösítés évszázadok óta és ma már nincs boszorkány égetés sem,mégis emberek képesek maguknak is hazudni gondolkodás nélkül -

1:39:12 Jézus származása Pál apostol szerint: Jézus, Melkizedek rendje szerinti főpap.

Ez az eloadas jol egybe vag John Lamb Lash hires muvevel: "Not in His Image" - aki olvas angolul, szivesen ajanlom.

Szántai nagyon penge☝️👉👍

Az alkalmanként jótékonykodó nem hitbeli valla's: szükséges vállalások/óvások segithetnek? Lehetséges "Jézus"nem kijelentést tett-nem pusztán parancsolt: segítsége tuda'sa- birtokában: szándékosan többségében kérdezett?

Annyira idegesito, hogy kohog valamelyik..Ha beteg vagy asztmas, miert nem otthon van? Minek kell az orra ala tenni a mikrofont?

Congratulations Mr. Szantai Lajos !

Van egy teória, miszerint héberül az a szó, hogy 'ács', arámi nyelven azt jelenti hogy: 'helytartó'. Állati jó lenne ha tudna valaki arámiul.

"Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja." (János 8,44)

Hatalmas eloadas, koszonom a feltetelt. Jo lenne, ha mikrofont hasznalna a rendezo, mert igen nehez hallgatni Szantai ur suttogo hangjat.

A válaszaidra, állításaidra találsz odavonatkozó részeket, cáfolatokat a videóban.

A pártusok szkíták. Ajánlom pl. Marton Veronika írásait.

Köszönet

Én nem értem az alábbi vitatkozásokat, okoskodásokat. Jézus már csak azért se lehetett zsidó, mert a mentalitása gyökeresen eltér attól a néptől. Ez teljesen egyértelmű. Miért akarják egyesek annyira erőltetni a zsidó származást ?

Lajdi Péter : Néhány szó Jézus Urunk származásáról II. Hol is született Jézus valójában? Az evangéliumok tanúsága szerint: “Amikor Jézus a júdeai Betlehemben megszületett, Heródes Király napjaiban ...” (Mt. 2./1.) meséli Máté evangélista. Ez a helység a Betlehem nevet csak a Jézus halálát és föltámadását követő években kapta, éspedig a zsidókeresztény egyház részéről, melyet a zsidó származású Saul-Paulus és követői alapítottak. Ez a parányi település Dávid idején még a Beth-Lomon nevet viselte. Itt született Dávid király. Mindazok, akik Jézusban a zsidók messiását, “Dávid fiát” fölismerni vélték, keresztelték át e helység nevét Betlehemmé, hogy Mikeás próféta kívánalmainak megfeleltessék Őt, aki így írt e helyről: “De te, Betlehem-Efrata ... belőled támad majd az, aki Izrael fölött uralkodni fog.” (Mikeás 5./1.) “Jézus szülőhelye valóban Betlehem, de ez a Betlehem Galileában fekszik, a gójok országában, 6 km-re Názárettől, egy igen régi városka, mely a Kr. e. XIV. sz.-ból származó ún. El Amarna-szövegekben Bith-Lahmi szóalakban fordul elő. Közelében fekszik a Tábor hegy, melynek tetején a galileai vallás temploma állt, melyet III. Antiochus fallal vetetett körül. A legenda szerint Jézus erről a helyről emelkedett az égbe.” magokvagyunk.blogspot.hu/2010/08/lajdi-peter-nehany-szo-jezus-urunk_03.html

Az a probléma, hogy gyakran 20. századi törvényeket igyekeznek alkalmazni az ókorra. Jézus idejében nem az számított származási helynek, ahol valaki fogant, vagy született, hanem a törzsnek a területe, amelyikből vér szerint származott. Ezért kellett az összeírásra Betlehembe menniük.

nem véletlenül írt bele Zoé és Bíborbanszületett a történelembe 300 évet.. Talán az volt a legfontosabb, hogy aBizánci Császár pápaságának ellenszegülő egyházakat leválassza... Ha így van, akkor Orpheus, Jézus, Isa, Mani, és Taliasin történelmi alakja ugyan az...

1:42:22 Jeruzsálem nem zsidó alapítású város. Dávid foglalta el.

Ugyan ez volt ! Erdélybe a magyarokat a Duna deltaba vitték árkot ásni ! S az üres magyarok házába beköltöztek az olájok 😢

Ralph Ellis ( YT ) = Jesus Partos , Romai tronorokos !!! Paul =Saul = Josephus Flavius !!!! Hasonlo eredmeny Badinyi Jos -tol

1:08:40 Beza!

Kiváló meglátások és tudás.

32:20 Jön a kereszténységnek egy olyan időszaka, amikor ne az anyanyelven misézzenek.

Gondol át,hogy mit tanítasz!!!!Nagyon!!Nem politlkus vagyok!

A Salamon bölcsességet nem Salamon írta, hanem egy 100 évvel elötte élt Egyiptomi bölcs!!!

Szántai Lajos: Pártus Jézus kzfaq.info/get/bejne/ecV2Y7CclZvHp3k.html

Isten nevet nem voltszabadkimondani a zsidoknal

Ezért (is) mondom mindenkinek, ne rongáljátok a nyelvet. Látszólag senki nem hallgat reám, mert "de csinii!, micsi?, talcsi?,..."

Most is ugyan ezt csinálják pusztítják a múltunkat ! Ásatásakkor.meg a tv .Ben is bármi legyen lelet ! Minden .a britis múzeumba kerűl ! Más népnek a leletet írják oda !

Zrinyi Ilona Napoleon Rakoczi Eszterhazy szkitia.blog.hu/2020/01/27/kitalalt_kozepkor_vagy_vilagkor_matatasok_folytatas_864

Kedves Szánta Lajos Úr! Köszönöm ezt szintén nagyon alapos előadást. És: :) had jegyezzek meg valamit: nagyon tetszik Ön mögött az az üres tábla, amin bármit el tud mutogatni: a nyelvészeti témáktól a térképekig mindent :))

54:00 ,,Messiás" fogalom jelentése = Jahve ,,felkentje".

Végül is teljesen mindegy, hogy zsidó volt vagy nem volt zsidó. A lényeg abban áll, hogy a "kereszténység" az ami a lélek útja a Teremtőhöz. Istenben való igaz hitét mutatta meg Krisztus tanításokon és életén keresztül...és nem ezt: "Bejártok tengert és szárazföldet, hogy egyetlen áttérőt szerezzetek, s ha sikerül, a kárhozat fiává teszitek, kétszerte inkább magatoknál." Mt15 ezért sem lehet judeo-kereszténység

A Biblia azt tanítja, hogy a személyes változás az igazsággal kezdődik. Az igazság szabaddá tesz! Pál apostol azt mondja, „Mivel hallottatok Jézusról és az igazságról, ami Tőle származik..." (Efézus 4:21 NLT fordítás, második kiadás). Ki az igazság? Jézus, és mivel Jézus az igazság, Ő mindig az igazat fogja mondani. Az Ő szava az igazság. A Biblia az Ő szava és ez azt jelenti, hogy a Biblia az igazság (2Tim 3:16-17). AZ IGAZSÁG amit Isten mond a Bibliában, mert az mindig igaz lesz! Ami a Bibliában való kinyilatkoztatásoktól, mely Isten szava, eltérő, az mind hazugság ! Legyen hitetek, de olyan hitre van szükségünk, amely Istenben gyökerezik, és amely bízik abban, hogy Ő megtartja szavát és beteljesíti ígéreteit.

Nagy tisztelet,kár hogy a nagyoknak nincs gyakorlati tapasztalatuk,nem mernek lépni,ez is csak történelem átverése.Majd elvesznek a tudásuk mögött mert tanulták nem tapasztalták,Szántai a történelem rabja a nem létezö ami tanult nincs mögötte a tudás mögött tudás,kár érte

A harangozastol nem lehet erteni a beszedet

A 30.percnél a lényeg! T Ma Elhazudták a történelmünket kzfaq.info/get/bejne/nd6Ue5aFt97GYok.html

Jézus mondta : "Ti azt imádjátok, a mit nem ismertek; mi azt imádjuk, amit ismerünk: mert az idvesség a zsidók közül támadt." ( Ján 4, 22 )

www.mediafire.com/view/cft7qab1bjpr4pc/hunok_kereszkenyek_2015.pdf

"Júda Kr. e. 129-ben elfoglalta Szamáriát, illetve 104-ben Galileát is. A júdai király Arisztobulosz csak egy évig uralkodott (Kr. e. 104-103), majd féltestvére Alexander Janneus (Kr. e. 103-76). Uralkodásuk alatt megkísérelték "judealizálni" a területet: kötelezővé tették a zsidó vallás gyakorlását és zsidó vallási törvények betartását, például a körülmetélkedést. "www.fusz.hu/fuszdrupal/?q=content/bunyev%C3%A1cz-zsuzsa-%C3%A9n-istenem-istenem "Simon Tharsi egy sikeres asszírok elleni hadjárata után összeszedte a galileai zsidókat és védelmi okok miatt visszatelepítette őket Júdeába (8): "Akkor fogta a galileai és atarbattabeli zsidókat asszonyaikkal és gyermekeikkel, valamint minden vagyonukkal együtt és nagy diadallal Judeába vitte őket" agost.no-ip.org/biblia/SZIT/1Mak/1Mak.html Tehát Jézus nagyszülei vagy dédszülei csak erőszakkal zsidó hitre térített galileaiak voltak, amely nem zsidók lakta népet jelölt. A galileai őseiket térítették erőszakkal zsidó hitre, ez történelmi tény. Jézus és a tanítványok már a zsidó hitben nevelkedett, nem zsidó etnikumú emberek voltak. Ezért is nem fogadták el a juda- beli zsidók teljes értékű zsidóknak a galileaiakat. Jézus és a tanítványaik pedig megszegték a zsidók törvényeit, előírásait és új parancsolatot és szokásokat léptettek életbe. A tanítványok rettegtek a zsidóktól: "Amikor beesteledett, még a hét első napján megjelent Jézus a tanítványoknak, ott, ahol együtt voltak, bár a zsidóktól való félelmükben bezárták az ajtót." (Ján20,19)

Jezus feltamatt!

Azért nem volna valaki fair vitapartner, mert nem a hivatalos dogmákat fújja?! Nem is értem az ilyen embereket.

Jézus nem volt zsidó? A mai zsidóság bár nem messiásnak, de rabbinak tekinti. Nem tennék, ha nem lenne az. Mert valaki nem csak genetikailag (mint faj) lehet az, hanem pl a vallása alapján is. Ha őt kérdeznénk, annak vallaná magát. Zsinagógában tanított, nem hátra nyilazott. Nevetségessé tesszük magunkat, ha őt is magyarrá akarjuk tenni. A Teremtőnek Izrael volt a választott népe, tetszik, vagy sem. Nem a szkíták, nem a pártusok. De Jézus kereszthalála után minden nemzetnek megnyílott az evangélium áldása. Nem kell a "6 milliárd " embert kizárni.

Ezt olvassátok el: Lena Einhorn Das Rätsel von Damaskus. Waren Jesus und Paulus ein und dieselbe Person? vagy Shlomo Sand; Die Erfindung des Jüdischen Volkes

Ennek az úrnak a nemi identitása rendben van?

Tiszteiettel!Fele enyi idó alatt ,ugyanezt el lehetett volna mondani!!Meséled az idóhúzást és ezt teszed!!!

2 Timóteushoz 2:8 Soha ne felejtsd el egy pillanatra sem, hogy Jézus Krisztus - aki Dávid király családjából származik - feltámadt a halálból! Róla szól az én örömhírem. Kedves honfitársak! Ez egy másik Jézus akiről kedves Lajos beszél. Kérlek titeket, hogy emberi bölcselkedések helyett az élő Isten által megszabott úton az ő tulajdon - élő Szellemétől vegyetek kijelentéseket az úr Jézusról, hogy éljetek!

NEM KÉNE BELEKÖHÖGNI A MIKROFONBA, MIVEL IGY NEM LEHET HALLANI AZ ELŐADÓT SOK HELYEN. LEHETNE ANNYIRA KULTURÁLT A MÉLYEN TISZTELT KÖZÖNSÉG, HOGY MAGÁTÓL ELÜL MESSZE A MIKROFONOKTÓL. BORZASZTÓAN IDEGESITŐ, A FELÉT NEM HALLOM, NEM ÉRTEM.

A nagy mesemondó! Az,hogy valaki sokat beszél,még nem biztos,hogy jót is mond! Azt,hogy Jézus ki volt,mit tanult... "A három próféta könyve"- c-ű olvasmányból tudhatjuk meg.

Nagy kókler ez az ember!Semmilyen logikai szálat nem visz végig és a megkezdett szálakat összekuszálja!Végeredmény:igaznak tűnik minden állítása!Tűnik!!!!!!!

Elnézést, de ez már sokszor elhangzott; a "párt", "párt"-ütés, el-pártolás stb. mióta magyar szó? Az angoltól a mai török nyelvben mindenütt párt...

Jézus egyértelműen magyar volt! Hiszen például a liturgiában is elhangzik: "Ez Jézus ajkáról való!" Ajka pedig magyar város, híres Kristály üveggyár van ott! Másrészt fel van jegyezve: "...és láták Jézust mentében..."...benne van az ősi tudás a szóban, hogy "mentében"! Ki viselhetett abban az időben "mentét" a magyarokon kívül? Jézus tehát bizonyítottan magyar volt!

1. Jézust a családfájában Ábrahám és Dávid király leszármazottjának tüntetik fel. (Máté 1:1-17) 2. Jézus édesanyja, Mária rokonságban állt Keresztelő (Bemerítő) János édesanyjával, Erzsébettel. (Lukács 1:36) Erzsébet zsidó asszony volt, Júdában lakott és egy Zakariás nevű pap volt a férje, aki Lévi törzséből származott. 3. Mária, Jézus édesanyja betartotta a zsidó szokásokat, amelyeket még Mózes rendelt el a zsidó nép számára. - A gyermek a Jézus nevet kapta. A név jelentése: Jahve megszabadít. (Lukács 1:21) - Jézust 8 napos korában körülmetélték. (Lukács 1:21) - Jézust a zsidó szokások szerint bemutatták az Úrnak és elsőszülöttként neki szentelték. (Lukács 1:22,23) - Áldozatot mutattak be Jahvénak Jézusért. (Lukács 1:24) 4. Jézus családja rendszeresen, évenként megtartotta Mózes valamennyi ünnepét! (Lukács 2:39, 41) 5. Jézus bejáratos volt Jeruzsálemben a Templomba. (Lukács 2:46) 6. Jézus a Templomban felolvasott az Ószövetségből, Ésaiás próféta könyvéből. ( Lukács 4:17, 18) Kizárólag zsidó ember vehette a kezébe az írásokat és olvashatott fel belőlük. 7. Jézus rendszeresen járt zsinagógába. (Lukács 4:16) 8. Kiválóan ismerte az ószövetségi iratokat, hivatkozott rájuk, idézett és tanított belőlük. (Lukács 4:15 ; 25-27; 6:3,4) 9. Követői Rabbinak is hívták. (János 1:39, 50) 10. A zsidó törvénytanítók mesternek hívták. ( Lukács 11:45) 11. Sem ellenségei, sem barátai - akik kortársai voltak- nem vonták kétségbe zsidó származását. - A samáriai asszony zsidónak mondta Jézust. (János 4: 9) - Pilátus azt akarta, hogy Jézust zsidó törvények szerint ítéljék el. (János 18:31; János 18:6,7) - Többen is Dávid fiának, azaz leszármazottjának nevezték. (Máté 9:27; Máté 15:22; Márk 10:48; Lukács 18:38) 12. Ha Jézus nem lett volna zsidó származású, akkor sem a nép, sem a főpapok nem vették volna komolyan, nem tekintették volna fenyegetésnek, hiszen az Ószövetségben világosan meg van prófétálva, hogy a Messiás zsidó férfi lesz. (János 7:42; Róma 1:3; 2Timótheus 2:8) 13. Zsidó szokás szerint temették el. (János 19:40) 14. Jézus elismerte, hogy Ő az Ószövetségben megígért zsidó Messiás. (János 4:25,26; János 5:39,46,47; János 9:35-37) 15. Jézus kijelenti, hogy az egész Ószövetség Őróla szól! (János 5:46,47; Lukács 24:44) Ezek után két dolgot tehet az, aki Jézus származásának kérdését kutatja. Vagy elfogadja igazságnak azt, amit az Újszövetség állít és elismeri, hogy Jézus zsidó volt, vagy Jézus származását illetően nem hivatkozhat a Bibliára, nem használhatja föl a Biblia tekintélyét a saját állításainak védelmében. Mindenkinek el kell döntenie, mi a fontosabb a számára: elismerni az igazságot, vagy a hamis önigazságot valótlan állításokkal igazolni.

WInkler Zoltántól már hallottam Szántairól, de még sosem láttam, legelső "izém" róla, hát elég viccesen néz ki...... végig sem akarom hallgatni, és ezért remélem nem haragszik meg?!

Hatalmas szájhős. Az egyik legnagyobb azok közül, akiket eddig hallottam.

Jézus származása tényleg jó kérdés. Egy fontos tényt kifelejtett, amit én Soós Péter tanítótól és Drábik Jánostól is tudok már, és ők két hiteles ember. Szóval azt, hogy Jézus idejében a zsidók már nem annyira a Tóra szerint éltek, inkább a Talmudot követték, s ez volt maga a hamis sátáni vallásuk, a judaizmus, ez mai napig, és ez nem Mózes szent törvényein alapul, mint a Tóra, hanem a Talmud csak hagyományok, rabbik általi beszédek és törvények rendszere, ami maximum a pokolba taszítja a híveket, üdvösséget nem fog adni! Ezért mondott sok rossz dolgot Jézus rájuk, a farizeusokra, vallási vezetőkre, enélkül nem érthetőek meg a szavai, de a zsidóság mai napig gondoskodik róla, hogy ezt ne érthessük meg! Ők a Tóra szent törvényeivel takarózó hamis talmudista zsidóság, akiknek már semmi közük Istenhez, már nem a népe! Tehát ezért mondta rájuk, hogy a sátán zsinagógája, hogy bejárják a földet, hogy egy embert zsidóvá tegyenek, de csak a gyehenna fiává teszik még inkább, mint magukat, és ezért nevezte őket kígyók és viperák fajzatainak, és mondta, hogy az ördög atyától származnak! Így mindjárt érthetőek egyből Jézus szavai is! De a katolicizmus pont ugyanezt végzi a hívőkkel! A sátánba kereszteli bele őket, vallásos homály jön az elméjükre, és szintén a kárhozatba viszik bele őket, az úrvacsoránál meg a sátán testét veszik maximum magukhoz! Rémisztő, de igaz! Jézus származása innentől kezdve azért is érdekes kérdés, mert ő eleve tökéletes volt emberi testben is, és bennem felvetődött a gondolat, hogyha a Biblia azt mondja, nem találtatott benne bűn, és ő ilyen elítélően beszél a zsidó vallásról, akkor egyszerűen még gyerekként se lehetett semmilyen értelemben zsidó, mert azzal bűnt vett volna magára! Ez elgondolkoztató azért... Szóval ott élt, de semmi köze nem volt hozzájuk, de akkor mégis honnan ismerte az írást? A Tórát attól követhette, mert az a törvény, és nem a vallás, nem a judaizmus maga! S követte el, és az fontos is volt számára, tartotta az ünnepeket, az Atyának engedelmeskedett mindig, és az Ószövetség Istene akkor is a valódi Isten, már csak ebből is látszik, bárki bármit állít! S hogy miért? Mit mondott Jézus? Nem jöttem, hogy a törvényt és a prófétákat eltöröljem, hanem hogy betöltsem! De ő szigorúan csak a Tóra törvényeiről beszélt, ellene mondott a Talmud törvényeinek! Mondok is két példát. Az egyik a kézmosás, ami beugrott, hogy a tanítványai nem mostak kezet evés előtt, és megjegyezték, és erre egy tanítással válaszolt csak, hogy nem az tesz tisztátalanná, ami bemegy a szánkon, hanem ami kijön! A másik a szombat, amit szintén egyáltalán nem szegett meg! Az Ószövetségben ugyanis nem az az elvárás, ami a Talmudban, és amit mai napig agyament szinten gyakorolnak a zsidók, hogy szó szerint a lift gombját nem hajlandóak megnyomni szombaton, Isten csak annyit kért tőlük, hogy robota munkát ne végezzenek, ne azt, hogy eszetlen módon, még ruhát se vegyen magára, meg ne öltözzön fel aznap, ennyi erővel egy pirító megkenése is munka lehetne... szóval a lényeg, hogy a gyógyítás nem ütközik a szombat törvényébe így, és a többi sem, a kalásztépés azért volt, hogy egyenek a tanítványok valamit, nem másért... A zsidók már akkoriban is nem Isten valódi törvényei szerint éltek, hanem a saját kifordított törvényeiket kényszerítették rá az emberekre, s ezt Jézus keményen meg is ítélte! Jézus nem törhette meg a szombatot sem, mivel ugyanis nem volt benne egy szem bűn sem, hiszen akkor nem tudott volna tökéletes és hibátlan véráldozatot bemutatni az Atyának, és nem sikerült volna a megváltás! Ráadásul magasabb szintre emelte a tízparancsolatot is, a nem volt szabad egyáltalán esküdni már, nem csak hamisan esküdni volt tilos, és a felebaráti szeretet helyett úgy kellett szeretni majd egymást, ahogy Jézus szerette a tanítványait... és eltörölte az elbocsátás intézményét is, amivel visszaéltek, tehát most már tilos lett a válás, de a szövetség megtörése, pl. a hűtlenség is eleve megtöri a szövetséget, és ha például vernek egy nőt, sokak számára ez sem világos, Isten nem rabságra teremtette a házasságot, akkor nem kell benne maradni a házasságban, ahogy a sátánista katolikusok hirdetik, mivel a férfinak is viselkednie kell, nem leuralni a nőt, különben ellene megy Isten törvényének! Vagy ott van a még egy példa, a gyilkosságról, Jézus magasabb szintre emelése az volt, hogy most már szóval se lehetett megölni a másikat, szidni és átkozni nem lehet, de amit ő csinált, az igazat kimondani róla, tehát lebuktatni lehet! Manapság még az ítélkezés szót sem értik az emberek, tényleg az utolsó időkben járunk, amikor már újbeszél nyelve lesz lassan... A szavak értelmüket kezdik veszíteni! Isten ítélő Isten, és bosszúálló, ha tetszik, ha nem, tőle van a tízparancsolat is, és Jézus pedig az élet kenyere is, és aki minden nap úrvacsorázik, kijelentésből, s nem megszokásból, mint a katolikusok, annak nagy áldásban lesz része, mert Jézus vére maga a csoda, hatalmas erőt képvisel! Szóval Jézus zsidó származása eleve sztornó ezek után, de én azt állítom, amire persze bizonyíték nincs, csak elmélet egyelőre, hogy a szkíta nép kapta meg az Ószövetséget egyenesen, amit maguknak kezdték tulajdonítani a zsidók később! Ezért létezhet, hogy Jézus szkítaként is Isten törvényei szerint élt! S most nem arra gondolok itt, hogy minden szkíta az alapján élt, csak egy része, hiszen Ábrahámot hívta ki Babilonból az Úr, tehát az ő vonala volt kiválasztva, valamennyi szkíta, ha már ő is az volt... és ők laktak anno Galileában is. Az igazi Izrael pedig, a Biblia nekik üzen folyton, nem a judaizmus követőihez szól, hanem az akkori Tóra követő népről beszél, róluk szólnak a próféciák, amik ennyi erővel aztán a mai magyarságban is itt lapulhatnak! Talán azért mondják, hogy jövőre mekkora változások lesznek itt, mert rájövünk erre az ősi eredetre, és magát a valódi Istent megismerve, Jézust befogadva tömeges megtérések lesznek az országban! Legyen úgy! Egy másik fontos dolgot sem akar megérteni a magyarság, hogy nem csak a katolikus népirtás a bűn, a szentnek mondott István királyunk ugyanúgy egy bűnös ember volt, nem kell mentegetni, és nincs kettős mérce, a bűn az bűn, a gyilkosság pedig gyilkosság! Nem értik, hogy komoly átkot vett magára a magyar nép István király óta, a katolikus vallásra térítéssel a szenteket legyilkolták, akik pedig talán tényleg valódi Jézust követők voltak itt a Kárpát-medencében! Sőt, biztos is, hogy azért nem vették fel a hamis vallást, mert jól tudták, a sátántól való! S nem értik, hogy a fenevad pápától származó szentnek mondott átkozott korona nem szent, sosem volt az, és csak az országunk felett miattuk kialakult sátáni uralmat erősíti, és továbbra is szerencsétlenségre kárhoztat minket! Amint lerázzuk ezt magunkról, felszabadul az ország is! JÖn az igazság korszaka! Isten megtisztítja a magyar népet! Ámen! Nimród szó engem erősen emlékeztet a zsidóra! Most nem azért.... Anonymus szerint Magógról kapta a nevét a magyar nép, ő pedig a Biblia szerint Jáfet fia volt, nem a bűnös Hám fia, akitől Nimród származik, aki felfedte apja szemérmét, így megátkozták, és a harmadik Sém, akitől a zsidók származnak állítólag, legalábbis a nem létező óhéber nyelvük nem éppen erre mutat, de a Héber nevet egy leszármazottól lophatták, a zsidó nép is ilyen felvett nép... bár a magyar is új név. Ez nem annyira világos számomra sem, de mivel a régmúltban senki sem lehet biztos, a történetírók is elfogultak lehetnek, és minden régi írásemlékünk is megsemmisült, innentől kezdve ebben biztos senki sem lehet! Manapság még arról is hazudnak, fél éve mit csináltak, vagy múlt hónapban, nemhogy több ezer éve mi volt! A Talmud hazudik! A sátánista Nimród fiának nevezi Jézust, pedig sosem volt az! Ahogy a magyarok sem, maximum egy részük... de a rossz része nekem úgy tűnik, mintha leuralta volna a jó részét, s mai napig elnyomásban tartaná táltos, mágikus, 2. égből származó tudásában, ami nem a mennyei tudás, hanem a sátán lakik a 2. égben, és a bukott angyalok, a sátáni fejedelmek, onnan szerzik, hamis csatornából az információt, a 3. ég a valódi menny, de azt csak Jézust követőként lehet elérni! Melkisédek pedig maga az Atya volt Soós Péter tanított erről, az egyetlen eset a Bibliában, ahol Isten öltött testet! Így értelemszerű, hogy Ábrahám neki adott tizedet! Egyedül Isten nem született senkitől, nem volt se apja, se anyja, nem ismerjük származását, ő, aki mindig is volt és mindig is lesz, az Örökkévaló! De maga az Ábrám szó is értelmes magyarul, eddig fel se tűnt, hát ábra, ábrázat, arc tehát, és a magyar kódnyelv is, Isten tényleg megmutatta neki ábrázatát! :) Legalábbis egy felvett bármilyen arcú ember képében... Csodálatos az is, amikor Dávid király Isten törvényeit és ítéletei magasztalja! Az egész Ószövetség pedig az Újszövetség előképe volt, és tényleg az alapja! De csak ennyi információ által, hogy megértjük, anno már talmudista hamis zsidók voltak, és Jézus ezért ment annyira ellenük, már szerintem minden világos!

Jezus ISTEN FIA NEM PEDIG VALLAS

mene mene tekel . . . = "mennyetek el " . . . hogy ez mekkora hülyeség ! . . :)))

ennyi marhaságot ! :)

Jézus zsidó származására több kijelentés is utal a Bibliában. 1. A szüleinek az összeíráskor a származási helyükre kellett menni. Ez Betlehem, ami Júda törzséhez tartozik. 2. A János evangéliumában így van írva: "Az övéi közé jött és nem fogadták be őt." 3. A Máté evangéliumában le van vezetve Jézus nemzetségtáblázata, amiben Dávid király leszármazottjaként van nyilvántartva. Nem is kell tovább sorolni, Szántai Lajos fejtegetése megalapozatlan.

Szegénynek nagyon beteg a lelke. Őszintén sajnálom. Egy ilyen nagytudású ember (-nek látszó) hogy, hogy nem hallott a Septuagintáról vagy a Holt-tengeri tekercsekről? Ez az előadás semmi másból nem áll, csak hazugságokból.

Nevetséges és kicsinyes figura. Önjelölt tudós okoskodó. 3 perc környékén kijeleneti, hogy nem lehet vita, el kell fogadni, amit ő mond, akinek nem tetszik, az inkább menjen ki. 5.30-nál el is mondja a saját manipulatív módszerének lényegét. Tele van értelmetlen vége-hossza nincs mondatokkal a mondandója, nyelvtanilag helytelen szószerkezetekkel. Pl. "Megmaradunk az izgalmas terület vonatkozásában..rendkívül izgalmas az ügy.." :))) Ügynek nevezi a témát. Ügy. Nem hajlandó figyelembe venni, hogy az Ószövetség egésze a zsidó nép története, a zsidó nép és Isten között kötött szövetség történeteit tartalmazza. Ő pedig, Szántai, megpróbálja az Ószövetséget kirángatni a maga kultúrtörténeti közegéből. Márpedig, akárhogy is igyekszik: az Ószövetség a zsidó nép története. Ha nem fogadja el, hogy az Ószövetség, amely héber és arámi nyelven íródott, a zsidó nép kultúrájának a része, az olyan, mintha azt bizonygatná, hogy a Korán nem az iszlám könyve, az Evangéliumok nem a kereszténység könyvei. Abszurd. Végtelenül szánalmas és kártékony. Talán tud héberül, hogy a Talmudi rabbinikus hagyomány állításaira hivatkozik?..Több szór nem érdemes.

Érdekes, hogy a Bibliából csak abból a szemszögből idéz, amely alátámasztja a saját dogmáját. ( Nagy vehemenciával, noch dazu!) Kissé antiszemitának tűnik..

Lajosnak elgurult a gyógyszere

"Isten a tudatlanság idejét elnézi, most azért mindenkinek, mindenhol azt mondja, hogy térjetek meg!" Azt mondja Isten: "Ne legyen más Istened rajtam kívül." A Bibliai kinyilatkoztatások a mérvadóak. Akik más Jézust prédikálnak azok mind az ördög atyától valók és az ördög kívánságait akarják teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja. kzfaq.info/get/bejne/m9iVhpx_rrCwl4k.html