Szansa na zakup śmigłowców Chinook i samolotów F-15EX

Рет қаралды 38,689

27 күн бұрын

Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Jeżeli chcesz mnie wesprzeć zapraszam na: patronite.pl/MarcinPasierb
Drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Mój X: / marcin_pasierb
Źródło zdjęcia:
1 - By Ethan Wagner - www.edwards.af.mil/News/Photo..., Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...
2 - By Ilka Cole - www.af.mil/News/Photos/igphot..., Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...
3 - By Ethan Wagner - www.af.mil/News/Photos/igphot..., Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...

Пікірлер: 189

@darekx1199 25 күн бұрын

Fajnie że powstał w końcu program o tych smigłowcach!!!!!

@kertoipcrass 25 күн бұрын

Parlamentarna komisja budżetowa w niemieckim Bundestagu wyraziła zgodę na zakup 60 amerykańskich śmigłowców CH-47F Chinook w zmodernizowanej wersji Block II wraz z wyposażeniem. Łączna wartość kontraktu przekracza 8 mld euro.

@KebsikMieszany 25 күн бұрын

Grosze

@PanProper 25 күн бұрын

Przy zakupie 96 Apachy to 10 Chinooków powinniśmy dostać gratis...😁

@marcinbolda1108 25 күн бұрын

@@UnderTheBannerNie na temat. A przed Pisem było wszystko ok ze służbą zdrowia

@PanProper 25 күн бұрын

@@marcinbolda1108 Zawsze do komentarza musi się jakieś 💩 przyczepić... To zapewne ruski bot...

@marcinbolda1108 25 күн бұрын

@@PanProper 13 grudnia

@gureedoteam5632 25 күн бұрын

@@UnderTheBanner Jasne bo za PO to służba zdrowia miała się świetnie, wez człowieku zastanów się zanim coś napiszesz.

@krystiannona7141 25 күн бұрын

@@gureedoteam5632najważniejsze jebać PiS prawda czy kłamstwo kogo to obchodzi. Zerknij na wskaźnik wzrostu budżet polski myślenie nie boli wzrost był i jest.

@michalkow555 26 күн бұрын

Czy będzie kiedyś materiał o koreańskim myśliwcu KF21 i o tym czy ma potencjał dla naszego wojska? Pozdrawiam

@kertoipcrass 25 күн бұрын

z uzbrojeniem czy bez ? ;)

@mannysamson4091 25 күн бұрын

Tak mysle ze to dalej bedzie duzo lat. ciesko powiedziec.

@jarosawmajer8840 25 күн бұрын

😢f 15 nie używają tylko dwa państwa, to tak na marginesie.

@bogigras1295 25 күн бұрын

Nie no ten tekst o koszulce mnie rozbroił.

@wojciechtoman2561 23 күн бұрын

chciałem tylko napisać, że bardzo się cieszę z faktu że odkryłem Pana kanał. super miejsce i świetny content.

@edwardbe1851 25 күн бұрын

A może coś o bardziej odległej przyszłości tzn. co po tym wszystkim sprzęcie za 20/30 lat? Czy nie warto już teraz porozumieć się z jakimś państwem (grupą państw) i brać czynny udział w opracowywaniu nowych technologii?

@arielar7737 25 күн бұрын

Za 20-30 lat to na uzbrojeniu maczugi i kije będą

@GS-yg9wk 25 күн бұрын

Oczywiście że tak. Przede wszystkim drony i broń kosmiczna: satelity itp

@thirdman3 25 күн бұрын

Spoko, ale niech dokupią jeszcze ze 2 eskadry F35

@tomhistoryk 25 күн бұрын

Co do samolotów to eskadra F-16 i eskadra F-35 albo dwie eskadry jednego typu.

@Nato_552 26 күн бұрын

Dzięki za materiał miłego dnia życzę wszystkim 😉

@KebsikMieszany 25 күн бұрын

Chinook powinien być w naszej armii już, od tego trzeba zacząć. F-15EX to również bardzo dobra maszyna, a mając na względzie problemy finansowe w Boeingu powinniśmy ugrać bardzo dobry kontrakt. Do tego nie można zapomnieć o pompowaniu kasy w OPL, bo tego to nie ma

@GS-yg9wk 25 күн бұрын

OPL jest najważniejsza!

@tatr150 23 күн бұрын

Będzie raczej odwrotnie: skoro mają problemy, to naszym obowiązkiem wasali będzie zapłacić jak najwięcej, by ich ratować. Przynajmniej dopóki (pół?)kolonialny status naszego kraju względem obcych będzie trwał dalej.

@Mjak-yd3og 25 күн бұрын

RAFALE (samolot) - wymawia się bardzo prosto: RAFAL bez "E" na końcu. A co do nazwy RAFAEL - to taka firma istnieje. Jest to firma Izraelska Rafael Advanced Defense Systems Ltd. - znana w Polsce z produkcji PPK Spike

@witowito4288 24 күн бұрын

Niema obowiązku w Polsce poprawnej wymowy ..ja nie zalazłem nic na piśmie.

@Mjak-yd3og 23 күн бұрын

@@witowito4288 Ale jest obowiązek (dla każdego kto zdał maturę) poprawnej pisowni. "Nie ma" pisze się rozłącznie. A słowo RAFALE różni się od słowa RAFAEL da każdego kto potrafi czytać..

@witowito4288 23 күн бұрын

@@Mjak-yd3og Mnie by było wstyd kogoś poprawiać jak wymawiać po Polsku jakieś słowo nie Polskie.

@Mjak-yd3og 23 күн бұрын

@@witowito4288 A mnie by było wstyd źle pisać po polsku i nie umieć czytać. Nawet nie znając żadnego języka obcego, da się odróżnić słowa napisane INACZEJ. Rafale to nie Rafael. Te słowa się różnią. Litery w tych słowach są rozmieszczone inaczej. Można nie znać języków obcych i słowo rafale czytać po polsku, tak jak jest napisane, wymawiając literę E na końcu. Ale słowa rafale nie można wymawiać rafael. A jeżeli zamiast rafale ktoś mówi rafael, to znaczy że nie potrafi czytać, albo jest dyslektykiem.

@witowito4288 23 күн бұрын

@@Mjak-yd3og Zostawię mój wpis nieedytowany niech Cię drażni 😁

@jarekmisterek2445 26 күн бұрын

Francuzi nie zdejmują z produkcji tylko ze stanu wojska a potem sobie uzupełniają swój stan

@tatr150 23 күн бұрын

Tzn. wyprzedają w ramach kontraktu na nowy sprzęt używane jednostki o różnym stopniu zużycia, a na ich miejsce do służby wprowadzają nowiusieńkie z najbardziej zaawansowanymi systemami, w jakie są w stanie je na dziś wyposażyć? Jeśli tak, to wychodzi niezły "deal", czytaj przekręt. Ale tego nad stołem raczej nie da się ukręcić.

@tatr150 23 күн бұрын

Swego czasu miałem okazję nałapać z kolegami ok. 30 chinooków (łososi) na tarlisku w USA. Ledwie je przytaszczyliśmy do domu, a potem był problem z ich zjedzeniem, bo ile człowiek jest w stanie zjeść samemu. Trzeba było większość z nich wyrzucić gdzieś blisko torów. Zaraz obsiadły je muchy i bardzo zaśmierdziały... . Stąd nauka jest dla żuka, że trzeba dobrze patrzeć NATO, co, dlaczego i do czego nam tak drogo wci... sprzedają.

@danymartyniuk7914 12 күн бұрын

Brak opisu najważniejszego parametru czyli pułapu (wysokości) i dlatego nazywa się samolot PRZEWAGI powietrznej. Co z tego że będzie F35 jeśli wejdzie w szranki z ruskim SU który będzie wisiał nad nim i z góry może zrzucić na niego rakietę. F15 dzięki wysokości będzie mógł niszczyć ruskie myśliwce. Ten parametr pięknie opisuje w wywiadzie na YT u Przemek Górczyk polski pilot, dowódca F16

@Skay24 25 күн бұрын

Albo Chinook albo Sikorsky CH-53K King Stallion to by były dobre ciężkie śmigłowce.

@abcbca3412 26 күн бұрын

Boeing może Polsce zaproponować serwisowanie przynajmniej AH-64 (to jednak 96 szt.) Przy okazji coś (raczej niewiele) z serwisu F-15EX pewnie kupimy 32 szt. Rozmawiamy CH-47 Chinook tu raczej serwis będzie też minimalny. Ogólnie to możemy być niezłym klientem dla nich.

@Oskar-zk9hj 25 күн бұрын

Kupujemy! Proszę 100 sztuk na wynos.

@piotrhorodenski2626 25 күн бұрын

Thx

@piotrdobro3100 25 күн бұрын

Takie konstrukcje, które zostały sprawdzone w boku i dające możliwość szerokiej modyfikacji powinny być kupowane i wprowadzane . Nie można zapomnieć też ii o polskich osiągnięciach , które w swojej klasie są jedne z lepszych na świecie.

@janwitek4817 25 күн бұрын

Dodatkowe f35 ewentualnie więcej f16 logistycznie i szkoleniowo następny typ to koszmar. Ja bym optował za dogadanie się z Lockheedem żeby zamontować 16 w Mielcu. Juz wiekszosc kadłuba jest tam produkowana .

@tadeuszborowy6341 25 күн бұрын

Mamy dramatycznie mało samolotów bojowych, jak na kraj przyfrontowy.

@mn_draq4764 25 күн бұрын

Efekt rządów imbecyli na których obywatele pozwolili...

@radosawsmulski5171 20 күн бұрын

na wszystko nas nie stac. W NATO uzgodniono ze bedziemy miec duzo czolgow, wyrzutni Himars, armat i logistyki do niej a w razie wojny to Samoloty przysla nam Alianci, podobnie jak malo mamy okretow wojennych, krazownikow, fregat, lotniskowcow, lodzi podwodnych itp . Kołdra za króka. niestety

@andre3432 21 күн бұрын

"Rafale" wymawia się "rafal", bo "e" na końcu wyrazu jest nieme. Akcent we francuskim pada na ostatnią sylabę. No dobra, potrzebne są Polsce 2 eskadry wojskowych samolotów wielozadaniowych. Jest tzw. "nagła potrzeba" tu i teraz. Zatem nasuwa się pytanie: kto może nam dostarczyć najszybciej dwie eskadry odpowiednich samolotów?? Miłej niedzieli!🙏😇🙋‍♂

@pavik80 26 күн бұрын

Nareszcie...Chinook to najlepszy smiglowiec jaki mozemy teraz kupic. Im wiecej tym lepiej

@andrzejkowalski3930 25 күн бұрын

Fajna maszyna ale czy mu pociągniemy by w pełni wykorzystać ją ? Wiem że musimy coś przeciwstawić samolotom z poziomu Mig 31 ale kolejny model .... Mieć by mieć ?

@UnderTheBanner 25 күн бұрын

tam jest jeszcze parę różnych gratów w różnych krajach o których można myśleć w kategorii zakupu

@GS-yg9wk 25 күн бұрын

AW101 dla Msrynarki Wojennej nie są pomyłką

@olekzajac5948 25 күн бұрын

Są. Jak już kupowaliśmy S-70i to dla Marynarki powinniśmy byli kupić jego morską wersję.

@bury0777 17 күн бұрын

Ktoś może mi wytłumaczyć do czego nam w ogóle ciężki śmigłowiec transportowy ? Mam na myśli pełno skalowy konflikt z Rosją, a nie misje w Afryce na które się już raczej nie wybierzemy. Ktoś może mi wytłumaczyć do czego nam opancerzony śmigłowiec szturmowy ? Kiedy on i tak nie przetrwa trafienia manpadem a Spike i Hellfire może być równie dobrze odpalony z 5x tańszego lekkiego śmigłowca jak H145 którego Niemcy kupują w miejsce Tigerów. Jeśli mamy liczyć głównie na siebie, to jako biedny kraj powinniśmy liczyć każdy grosz pod kątem koszt/efekt.

@andrzejkowalski3930 25 күн бұрын

Liczba modeli śmigłowców jest przerażająca.

@pawezielinski7379 25 күн бұрын

Duda miał rację- samolot dla każdego!😅

@arkan1806 25 күн бұрын

Najlepsza opcja dla Polski to dokupienie f16 używanych. Kraje które mogę odstąpić to Izrael opcja najlepsza ale ciężka w realizacji. USA opcja najszybsza ale starsze wersje. Turcja opcja przy dużym zakupie. Tu max od roku do 2 lat byśmy mieli. Traktować trzeba to jako rozwiązanie pomostowe. F16 bedzie pewnie wycofany w latach 32-36. Zamówić następne f35 dostarczone moga byc 2032 i Zamówić KF-21 które moga być dostarczane od 2028 a nawet moze być szybciej. Korea chętnie sprzeda ponieważ rozkręci sie produkcja, zmiejszy sie koszt jednostkowych i przyśpieszy to tworzenie samolotu 5 generacji a nawet 6.

@PanProper 25 күн бұрын

Chinook jak najbardziej. Przynajmniej 40. Śmigłowiec uniwersalny, niezastąpiony w wojsku jak i w gospodarce narodowej nie mówiąc o pomocy w razie klęsk żywiołowych....

@GS-yg9wk 25 күн бұрын

Będzie 22 sztuki

@PanProper 25 күн бұрын

@@GS-yg9wk Amen...😇

@manieknww 25 күн бұрын

Ciągle tylko F-15, Eurofighter albo Rafale. A dlaczego nie więcej F-16 w najnowszej wersji? Wiem, że nie będzie to samolot w 100% tożsamy z tymi które mamy ale znamy już przynajmniej ten typoszereg.

@littleboy5382 25 күн бұрын

bo potrzebujemy samolotu przewagi powietrznej

@Kanolim1 25 күн бұрын

Na F-16 zarówno nowe jak i używane są olbrzymie kolejki i musielibyśmy czekać wiele lat. Już bardziej perspektywiczne byłoby pozyskanie F-35. Jednak nasza armia wykazuje chęć pozyskania samolotu przewagi powietrznej (po części na podstawie wniosków z wojny na Ukrainie). Zarówno F-16, jak i F-35 takimi myśliwcami nie są. Na zachodzie mamy 3 konstrukcje, które można tak klasyfikować: Rafale, Eurofighter i F-15. W perspektywie długo terminowej lepsze by było wejście w odpowiednim momencie do programu KF-21 jako partner strategiczny (być może zastępując Indonezję) i staranie się o współprodukcję w Polsce niż czekanie wiele lat na kolejne F-16.

@MrBiba17 22 күн бұрын

Dokładnie tak powinniśmy kupić jeszcze 2 eskadry nowych F16V. Jest to obyty sprzęt i tańszy zarówno w ekslopatacji jak i w zakupie. A nie zapominajmy, że F35 swoją funkcję stealth spełnia gdy nie ma podwieszonej broni. Czyli 32 samoloty F35 spokojnie wystarczą, bo resztę i tak będą załatwiać inne modele. Oczywiście F15EX jest super myśliwcem, ale też drogim. Przyziemną opcją jest Eurofigter, który ma swietne cechy. Ma go wiele krajów w Europie co też jest ważne, żeby sojusznicy dysponowali sprzętem na którym Polscy piloci mogliby latać.

@Serew9 25 күн бұрын

Chinook zdecydowanie byłby dobrym zakupem. Potrzebujemy takiego woła roboczego! Byle były to nowe płatowce, a nie jakieś używane, jak Herculesy

@tomekpl8825 25 күн бұрын

Program Harpia to samolot 5 generacji. Jaką inną konstrukcje możemy kupić tej generacji😅

@irektoporski820 26 күн бұрын

Ale poważnie ktoś.sie czepia.o koszulkę?😂😂😂

@VandenbergHeisenberg 25 күн бұрын

Dwie wymowy sa poprawne w zaleznosci od lokalizacji w U.S.: Szynuk I Czynuk

@gamespcrower6198 25 күн бұрын

Straszne ględzenie z którego nic praktycznie nie wynika. Łapka za to do dołu.

@polety4197 26 күн бұрын

32 szt. F-15EX plus 128 szt. zamówionych do dziś to 160 szt. Po 2030 r KF-21 B20. 48 szt. za f-16V po MLU , co do 2035 r razem dałoby 208 myśliwców bez postsowieckiego złomu typu MIG-29 czy SU-22. Czyli 32 szt. 5-tej generacji F-35A i 176 F-16V, FA-50, F-15EX 4,5 generacji ...

@sawomirkozie7519 26 күн бұрын

Jakie ty maz wielkie marzenia oby zamuwìli te śmigłowce chinuk i f 15 ex

@Pan.pomarancza 26 күн бұрын

@@sawomirkozie7519xD

@liscie3125 26 күн бұрын

I piekło logistyczne bo kilka różnych maszyn...

@polety4197 26 күн бұрын

@@liscie3125 Osobówki są w kraju wszystkich marek i jeżdżą ...

@liscie3125 26 күн бұрын

@@polety4197 Osobówki? Serio? Porównujesz indywidualnego kierowcę do betonowego kierownictwa w wojsku?

@tomekzleszna7578 26 күн бұрын

Chinook - KONIECZNIE - must have - bo NIE ma konkurencji w swojej klasie

@jarekmisterek2445 26 күн бұрын

Aj jak ludzie mogę cię słuchać . Proszę rozwiń temat nie musi być to 25 min zrób 8 min ale treściwy materiał a ty opisując jedno używasz różnych Przyimków zaimków opisując ten sam problem albo to samo zdarzenie po 20 raz no my nie jesteśmy przecież idiotami trochę wiary w nas twoich słuchaczy i sponsorów zmieni się chłopaku zmień bo masz potencjał

@janbarciak741 25 күн бұрын

Idz książkę poczytaj jak chcesz mieć raz a treściwie I będziesz się spełniał i bardziej rozwiniesz niz wytykanie czegoś komuś kto robi więcej od ciebie

@ktosktosiowy8747 25 күн бұрын

Gość ma potencjał. Brałem udział w jednym z jego lajwów i to było super doświadczenie.

@gifox8832 25 күн бұрын

Chinook,AH-64, F-15EX, może jeszcze ORKĘ dorzucą nam w pakiecie.😅

@dariusz1977r 25 күн бұрын

F15 ex jest dobry potrzebujem na teraz a f35 ma caly czas problemy lata wolno problemy awaryjne oprogramowanie silnik koszty dostepnosc czesci itp program za duzy zeby upaść f 15 to dobry kon roboczy f35 jak go zestrzela to europa moze cos dac a f15 nam nie da

@Cycke86 25 күн бұрын

panie Marcinie, edycja i przygotowanie wcześniejsze scenariusza, którego się pan trzyma, naprawdę nie zaboli. Z Pana wiedzą i czuciem tematu napisanie tego co chce Pan powiedzieć nie powinno stanowić problemu a zapobiegnie niepotrzebnym wcinkom "z podkoszulka" i naprawdę bolącym w uszy powtórzeniom tych samych treści odbije się pozytywnie na odbiorze treści. Widziałem, że jest Pan świadomy tych problemów, ale chyba nie zależy Panu na rozwijaniu się jako twórcą YT.

@technikaimaszyny1038 23 күн бұрын

mógłbym próbować się rozwijać gdybym był pewny miejsca w którym jesteśmy, a tak to w każdej chwili mogę dostać bana/ograniczenia i tyle z starań:( gdybym miał może więcej czasu to jak najbardziej ale niestety to tylko moje hobby a nie coś z czego mogę żyć i poświęcać na to mój czas.

@ffcghjttv 25 күн бұрын

Nie Czinok,mówimy Czinuk,piszemy Chinook

@karolkowalski4249 23 күн бұрын

Niech będą chinooki zamiast AW149 od leonardo

@Iguan94 25 күн бұрын

Na dzień dzisiejszy, przy naszych zdolnościach najsensowniej kupić F-35. Nie jestemy Francją, która produkuje Rafale zeby kupować Rafale, ani państwem produkujących Eurofightery. W takim wypadku zakupy należy robić raz a dobrze i celować w jak najmniej typów. 32 F-35 już kupione. Następne dwie eskadry i to co nimi będzie powinno być już dawno oczywiste.

@sz9309 25 күн бұрын

Chinook można pomyśleć, ale kolejna latająca platforma to koszmar dla logistyki. No i właśnie ile lat możemy ją używać? z Znając nasze zdolności negocjacyjne to będzie kiepska umowa. I pytanie czy nas stać na to?

@ArturLauer-jo1lo 24 күн бұрын

Z tym rządem to pobożne życzenia na zakup takiego sprzętu,oni wolą balony ,chyba z Afganistanu zwiezione nie nowoczesny sprzęt.

@Tor1919 24 күн бұрын

dywagacje ?

@zygmunttwardowski9495 25 күн бұрын

Kibicuje "technice i maszyną ", i oczywiście subskrybuję zawsze.Mam jednak wrażeniem że szanowny Pan lobuje na rzecz Francuzów z tym ich Farfałem,który mwslw że sprawdzi się na warunki afrykańskie i Ameryki Południowej, bo na realia wschodnio Europejskiej jest tylko jeden myśliwych przewagi powietrznej o nazwie F-15 EX.Prosze o porównanie rosyjskich samolotów przewagi powietrznej z swoimi faworytami (Rafałem) z faworytem wielu subskrybentów, jakim jest F-15 EX. Dziękuję za kolejny dobry odcinek

@technikaimaszyny1038 23 күн бұрын

dla mnie faworytem będzie ten który będzie najszybciej i da nam najlepsze warunki, a czy to będzie F-15EX, Rafael, Eurofighter to już drugorzędna rzecz

@michauniejewski8739 21 күн бұрын

X masz? Taki sam adres

@marcinbolda1108 25 күн бұрын

Ja zadam pytanie czy za rok będzie nadal 2% PKB na wojsko

@pawegoawski1718 26 күн бұрын

źródło finansowania tego? dobiliśmy 4% PKB na obronność. pieniądze są już rozdysponowane. Skąd następne?

@polety4197 26 күн бұрын

Zakupy robią na kredyt ...

@OlSkunGun 26 күн бұрын

W 1939 chodził ksiądz i zbierał datki na obronność

@rosspuch6769 26 күн бұрын

Spod klawiatury, stąd się biorą pieniądze.

@pawegoawski1718 25 күн бұрын

@@polety4197 a to rat kredytu nie trzeba już spłacać? spłacisz ratę kredytu kosztem zakupu innego uzbrojenia czy zwiększysz dlasze finansowanie armii? np. do 5 czy 6 %?

@pawegoawski1718 25 күн бұрын

@@rosspuch6769 niektórzy to pewnie tak myślą

@nataldoe3035 25 күн бұрын

Zamiast F-15EX Polska powinna negocjowac z Francja o zakupie Rafale w zamian za mozliwosc kupienia ich bomb atomowych.

@arkan1806 25 күн бұрын

Może nie bomby ale pociski taktyczne atomowe. Tak serio Rafale to chyba najgorszy myśliwiec na rynku. Myślałem też nowy dobry może być a tu lipa. Radar obecny beznadziejny. Kierowanie rakiety laserowe całkowita beznadzieja. Szybkość 1.8 macha miało być podobno jest 1.4 W Szwajcarii na testach okazał się najgorszy.Nawet gripen okazał się lepszy. To już wiele mówi.

@gureedoteam5632 25 күн бұрын

Chinooki, jak najbardziej potrzebne i to na już, F5EX już nie koniecznie, to fajny myśliwiec, ale drogi w utrzymaniu. Do tego fakt że w Europie nikt go nie posiada (bo jest tak drogi) sprawi że serwisowanie go będzie jeszcze droższe.

@marekmarek5954 25 күн бұрын

A ja się pytam skąd pieniądz..... Bo kupić na kredyt można wszystko tylko z czego będziemy te zakupy spłacać.... Cała reszta Europy ma w D.... zbrojenia a my mamy im za friko D.... bronić.... Będziemy mieli uzbrojenie a reszta Europy będzie żyć na nasz koszt....

@jahnacci 25 күн бұрын

F-15EX ma 2x większy udźwig niż F-16 ale wątpię żeby Polska zakupiła

@winogronek1290 25 күн бұрын

Mocno wiekowe 55 letnie maszyny. Polska musi iść w nowoczesność.

@stanislawdebowski5946 22 күн бұрын

Co to znaczy wiekowe maszyny? MIG 29 TEZ WIEKOWI SU 22 są bardzowiekowe Czołgi Abrams 1A1fep niby wiekowe ale z nową wieża żeby upchać wszelke bebechy kadłub roz cięty i na nowo spawany spawany Myślisz że to tak jak że smieciowagenem bitym na niemieckiej autostradzie wyklepanym i zaszpachlowanym z 100 tys km po cofniętym liczniku

@heddon5605 18 күн бұрын

Niestety nie da się słuchać tej "efpietnastki". a potem "eftrzydziestkipiątki". męcząca maniera, może na Pradze tak mówią. Myślałem, że nic gorszego niż "rafałki" już nie usłyszę, ale potem objawił się "Rafael" i już wiem, że to była moja jedyna wizyta na Technikach i Maszynach.

@marekxxx6847 25 күн бұрын

Ostatnio pan skrytykował rosomaki że to są starocie a okazuje się że Ukraińcy chwalą sobie rosomaka że jest bardzo dobrym wozem można ewentualnie lekko je zmodernizować

@peterkapphal 25 күн бұрын

Nie jest 2% PKB tylko już 4%Pkb z tendencją na 5. A Chinok to stary złom i całkiem inny pilotaż ma dwa wirniki i nie współosiowe lecą synchronizatory a jak chcemy duży transportowy to kupmy Mi - 26 to i trzy Chonuki zmieścimy.. Chyba że dostaniemy gratis i to nie do remontu !!!!

@wlodek7543 25 күн бұрын

Jak dojdą Chinooki to powiedzcie ile typów śmigłowców będzie miało Wojsko Polskie jak to mówiła moja babcia gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść obawiam że pod względem śmigłowców będziemy mieli najnowocześniejsze muzeum bo brak części brak kadry odpowiednio wyszkolonych pilotów obsługi .

@polety4197 25 күн бұрын

Postsowieckie bez części do serwisu i z NATO z częściami do napraw ...

@olekzajac5948 25 күн бұрын

No więc, nie licząc maszyn postsowieckich i W-3, i zakładając że postąpimy sensownie i kupimy Chinooki, będzie to wyglądać tak: - *AH-64* - szturmowe - *AW149* - średnie/wielozadaniowe dla Wojsk Lądowych - *S-70i* - dla lotnictwa Wojsk Specjalnych - *AW101* - do SAR i ZOP dla Marynarki Wojennej - *CH-47* - ciężki/transportowy dla Wojsk Lądowych - *coś lekkiego* - do szkolenia, a jak dobrze ogarniemy zakup to również dla LPR, SG i Policji - *program Kondor* - śmigłowiec pokładowy dla okrętów Marynarki Wojennej. Pierwsze pięć jest dość zrozumiałe, więc objaśnię jeszcze dwa ostatnie. Wojsko szuka maszyny lekkiej, Straż Graniczna i Policja szukają nowych maszyn, a Lotnicze Pogotowie Ratunkowe szuka maszyn większych niż używane przez siebie H135. Z wielu powodów (związanych głównie z korzyściami dla rodzimego przemysłu) uważam że najlepszym rozwiązaniem w tej dziedzinie byłby Airbus H145M, acz Leonardo oferuje bodajże AW109 i AW169. Kwestia programu Kondor jest dość dziwny, bo MW (a raczej jeżcze wyżsi decydenci, bo Agencja Uzbrojenia) nie chce w tej roli AW101 argumentując to idiotycznym wręcz stwierdzeniem że przecież AW101 nie wyląduje na sojuszniczych okrętach. Więc o ile z tego co wiem przez jakiś czas poważnie w roli Kondora rozważany był AW159 Wildcat, o tyle najsensowniejszą opcją jest tu SH-60 SeaHawk ze względu na unifikację z S-70i. Tak więc podsumowując ten przydługi komentarz, jeśli wojsko postąpi mądrze to będziemy mieli 6 typów, a jeśli nie to 7. I winowajca tego stanu rzeczy jest dość łatwy do wskazania:)

@user-fr4ld5rg5v 25 күн бұрын

Chinook wymawia się Czinuuk a nie czinook.

@PanProper 25 күн бұрын

Wymawia się Szinuuk jeśli już...☝️

@alaris7521 25 күн бұрын

Oby zamówiono chinooki zamiast patologicznego pomysłu zakupu AW101. Za to pomysł zakupu F-15 jest idiotyczny. Wogóle pomysł zakupu kolejnego typu samolotów jest bezsensu. Na co nam te mityczne i de facto nieistniejące samoloty przewagi powietrznej?

@polety4197 25 күн бұрын

Da tawarisz, daswidania ...

@tomhistoryk 25 күн бұрын

100% popieram. To jest jedyne wyjście które ma sens.

@GS-yg9wk 25 күн бұрын

AW101 jest dobry do akcji nad morzem w środowisku zasolonym

@charonboat6394 25 күн бұрын

Przepraszam lecz kaleczenie nazwy transportowego śmigłowca przy tylu jej powtórkach razi uszy. Chinook=Szinuk

@kertoipcrass 25 күн бұрын

Szinok

@charonboat6394 25 күн бұрын

@@kertoipcrass Coś między o i u.

@kertoipcrass 25 күн бұрын

@@charonboat6394 zależy od Stanu w USA ;)

@charonboat6394 25 күн бұрын

@@kertoipcrass W każdym razie nie Czikago.

@kertoipcrass 25 күн бұрын

@@charonboat6394 ;)

@maxkulczyk5884 26 күн бұрын

Bez sensu kupować f15ex , po raz długo i drogo wyjdzie żeby to wdrożyć. po 2 cofamy się w rozwoju z tym, bo zaraz skończy być produkowany. Albo dokupić f35 albo wejść z Koreańczykami w ich kf21. Chinook na plus, bo potrzeba czegoś co dźwignie wszystko i przerzuci specjalsów w dane miejsce w ilości więcej niż 6-ciu na raz

@charonboat6394 25 күн бұрын

Dostarczanie sprzętu i ratowanie rannych żołnierzy tak jak był używany w Afganistanie. Amerykanie wypracowali metodę Złotej Godziny, gdzie ranny żołnierz musi być na stole operacyjnym w ciągu 60 minut by gwarantować jego przeżycie. Niestety obecny rząd na w 4 literach życie naszych żołnierzy. Dla nich ważniejsza jest durna ideologia i to co jakaś baba w Brukseli sobie pomyśli.

@grzeniu9972 25 күн бұрын

Patrzac na nasze szpitale i dostępność terminow do specjalistow i na wydatki na wojsko, zastanawiam sie kiedy to wszystko pierdolnie. Jak ruscy w latach 90

@antekstan7268 25 күн бұрын

F-15 jest nam potrzebny, jak świni siodło… Wincyj typów, wincyj… Bo nasza logistyka i finanse zniosą każde wyzwanie. Co inne zakup dużych śmigłowców transportowych. Te akurat są bardzo przydatne.

@YansPL 25 күн бұрын

Zrezygnować z Apaczy .Jupic Eurofightery z meteorami

@lukaszgrzelak4257 20 күн бұрын

Ja bym tego F15 nie kupował chinok ok.

@jacekangelo1179 25 күн бұрын

Zmęczyło mnie to słuchowisko. Na allaha. Krócej a konkretniej, bez powtarzania w kółko tego samego po kilka razy. Uff...

@pawelk57 24 күн бұрын

Dla nas dobrym maszyną byłoby jas 39 - niepotrzebuje lotniska, radar podobne możłiwości jak f35, troche mniej przenosi za to to jest mysliwiec a f16 to starzejacy się myśliwiec bombardujacy. JA smoze walczyć z Eurphajderem oraz Rafel, i ruskie konstrukcje - f16 Gdyby nie radar i rakiety i wiekszy udzwig to nie warto w niego inwestować. Nowe chińskie konstrukcje go zjadaą a I-17 jest znacznie tańszy w produkcji co może oznacząć ze 2 i17 zwalą i f16 i po ptokach.

@robertzachilski5989 25 күн бұрын

jeśli była by montownia f 15 t części na remonty nie lotów były by bo inaczej będzie ja zawsze

@sapersaper7830 25 күн бұрын

F15EX są nam tak potrzebne jak narkomanowi dostęp do dealera. Potrzebujemy Grippenów tak z 200 sztuk i wpiąć się w Szwedzki program samolotu nowej generacji.

@jankowalski5561 25 күн бұрын

Jak dla mnie lotnictwo boryka z niedoborem nie 2 a 5 eskadr samolotów bojowych (fa50 to nie samolot bojowy)

@dariusz_k._ladziak 25 күн бұрын

Fafik to samolot szkolno - bojowy, w zastosowaniach bojowych właściwie antypartyzancki. Wsparcie lądowego pola walki leży w jego możliwościach, o przewadze powietrznej zapomnijmy...

@kriskar337 26 күн бұрын

Ale polsce tsze na jusz myśliwce, wschód polski jest bez lotnictwa

@jeryjery3425 25 күн бұрын

i znowu 50 letnie konstrukcje za kredyt na 100 lat

@pllonger6074 26 күн бұрын

Boening przebiera nogami żeby się dogadać z Polską. Najlepszy moment na dogadanie się na partnerskiej stopie i uruchomieniu jakichś fabryk w Polsce. w idealnym świecie widziałbym to tak - sprzedać F16 Ukrainie Oczywiście :-) w ciągu 6-10 lat i wymiana na F15. Problem w tym, że Ukraina nauczyła się dostawać wszystko za darmo

@abcbca3412 26 күн бұрын

Ukraina niczego nie kupi bo dostaje za darmo. Polskie F-16 będą miały przegląd z modernizacją do wersji F-16V czyli najnowszej. Z reszta na ta chwilę to jedyne wartościowe samoloty i jest ich mało.

@jacekjenot4609 26 күн бұрын

F -15 i F-16 to dwa różne typy samolotów , potrzebujemy oba typy .

@1kcal915 26 күн бұрын

Tak, widać zdecydowanie, że szuka kontraktu na przeżycie po zakończeniu produkcji f15ex na potrzeby amerykańskie. Bez tego koniec, nie wyciśną więcej przychodów po kosztach wznowienia produkcji. Jako samolot wielozadaniowy lepsze były by Hornety i ich linie przenieść do nas. Mają to wspólną cechę z FAfikami, że mają te same silniki, co pomimo nowego typu, i po uchnięciu f16 ograniczyło by koszty logistyki jednych i drugich. Jednak musiała by zaistnieć ofensywa w szeregach rządowych do takiego pomysłu, jak i musiała by się pojawić zgoda w Ameryce, na przeniesienie praw do produkcji do nas. Boening jest tylko fabrykantem, pełnie praw czy to do FA-18 czy F-15 ma rząd USA.

@abcbca3412 26 күн бұрын

@@jacekjenot4609 Wiem że to 2 różne maszyny (chociaż często się mówi o obu jako wielozadaniowe). Natomiast czy potrzebujemy FA-50PL, F-16, F-35A i do tego F-15EX tego nie jestem pewien. Może lepiej by dokupić dalsze F-35A i nowo projektowane uzbrojenie AIM-260 JATM.

@abcbca3412 25 күн бұрын

@@1kcal915Boening kończy produkcję Horneta wiec to najgorsza opcja. Rząd USA nie da ci linii i zgody dla 32 szt. a i dla nas to było by nieekonomiczne.

@sylwesterbodzioch443 25 күн бұрын

Nie wiem jak to wychodzi cenowo ale ja wziął bym mniej niż 50 apache i za reszte floty chinook

@piotrbrzozowski6696 25 күн бұрын

na każde 10 papaczy (minimum) 1 Chinook ! a jak przetransportują uszkodzone papacza z terenu bez dróg do naprawy????? nic innego nie pomoże...

@waldemarfabin3741 25 күн бұрын

Armia nasza potrzebuje Chinook-ów jak kania dżdżu. Minimum 10-15 sztuk. Pomyłką było kupowanie AW101. Dotychczasowi użytkownicy tej maszyny pozbywają się jej. Np. Wielka Brytania. AW101 jest koszmarnie drogi w utrzymaniu i eksploatacji. Czas przejrzeć na oczy i kupić kilkanaście, a może i więcej UH60M. S70 są dobre dla OTK i Policji. W jednostkach bojowych jest miejsce dla UH60M. Niech nikt nie wciska kitu, że są tylko dla US Army. Kolejne kraje kupują właśnie UH60M. Skorupy nie robią u nas i dalszy montaż w USA. Albo jeśli USA jest takim dobrym sojusznikiem, to niech u nas zaczną produkować UH60M. W końcu to jest ich fabryka . Leonardo przyssało się do MON jak pijawka. P.S.Bueing jest obecnie w tragicznej sytuacji w temacie samolotów pasażerskich. Chcą się ratować produkcją wojskową. To jest szansa na dobry kontrakt.

@rafawilk6645 21 күн бұрын

Nie za naszego życia ale po fantazjować można, Polskę na to nie stać mądralo.

@joeblack2326 25 күн бұрын

Śmigłowce to NIE czołgi więc NIE można ograniczyć się jako Polska do JEDNEGO modelu i NIE mam tu na myśli śmigłowców uderzeniowych!

@pawelk57 24 күн бұрын

Chinuk duży bez panowania w powietrzu to spadajacy smiglowiec. . F15 tanio wychodzi w exploatacji. Ja stawiam na boramte zamaist f16 i f35 bo tańsze jest no i przedewszystki rozwój rakiet i aktywnej obrony. Co ciekawe dzisaj widac wlakę o radary w samolotach i rakiety do nich. Szkoda z epolacy jak niemcy nie wzieli starej rakiety s-73 i jej nie przerobili pytanie dlacego?

@saddi9366 26 күн бұрын

Ciekawe czy równolegle z rozmowami o F15 są toczone rozmowy o KF21. Co jak co, jeden i drugi mają pewne atuty. No ale jeśli chcemy być silni nie tylko teraz ale też w przyszłości to moim zdaniem koreański orzełek to coś dla nas.

@Iguan94 26 күн бұрын

Te KF-21 to taka upośledzona wersja F-35, przy czym wchodzimy w kolejną platformę, co jest bez sensu. Lepiej wszystkie środki zainwestować w F-35, nie mnożyć już kolejnych typów, a 3 eskadry FA-50 traktować jako szkoleniowe i mieć docelowo 10 eskadr nie licząc wspomnianych FA-50. Co do F-15EX to ostania sensowna modernizacja, a F-35 to zakup na dekady.

@donkristo 25 күн бұрын

Chinook tak bo potrzebujemy wołu roboczego, F-15 nie bo to maszyna bez przyszłości i sensu skoro kupujemy F-35

@tomasz7386 25 күн бұрын

Chociaż z Wikipedii weź podstawowe dane i przeczytaj bo tak opowiadasz baaaardzo ogólnie

@kamilmajer5732 25 күн бұрын

Ale ględzisz! Złap się za jajka i zrób treściwie materiał.

@grzegorzskora127 25 күн бұрын

Nie zebym bronia F15. Bo starsza konstrukcja. Pozyjemy zobaczymy. Widze tu nie konsekwencje odnoszac sie tez do filmiku o f15. Czy to G16, chinook Apache, su35 czy f15 to nie the same samoloty z przed lat. a biorac pod uwage problemy z F35 I coraz wyzsze koszty ktore beda wzrastac, patrz np silniki. Nie narzekalbym tak na f15. Pozyjemy zobaczymy czy czasami nie bedzie zmian decyzja odnosnie f35 co robia juz Stany i czy np f15, f18 nie Erica fo lask. Zwlaszcza ze f35 jest innym samolotem niz F15, eurofighter czy Rafael.

@andrzejpaje6268 23 күн бұрын

Myślę ze CH - 53 byłby najlepszym wyborem .

@jacekmikolajczuk8867 25 күн бұрын

F15=Mig25? Czy nie?

@MultiKolejorz1 19 күн бұрын

Jak by tak na spokojnie i siedząc w fotelu mam zupełnie inne pomysły na uzbrojemie naszych wojsk ale zamiast tych F-15 zamiast co mozemy zakupić boF-35 dopiero po 35 roku apaczów50 szt a te wielkie krowy smigłowce mysle ze 10 szt starczy co myslisz tak na spokojnie?