Köszönöm, kedves Polányi Viktória, hogy ilyen ilyen intelligensen és választékosan összefoglalta a háttérben meghúzódó lehetséges okokat, tényezőket.

Igazi jó hozzáállás !

1. Az érdekházasság a történelem során a monoteista vallási hiedelmek összes országában mindig is nagy divat volt. A legtöbb ember megvásárolható és pénzért bármit, nem? 2. Elavult háborúskodás, sebnyalogatás, anyahibáztatás, önsajnálatban fetrengés helyett át kéne már váltani egy másik, magasabb spirituális dimenzióba és onnan nézni lefelé. 3. A nő tradicionálisan haszonállat. Funkciói vannak. Női minősége van. De hogy önállóan gondolkodó, alkotó és szabad Ember is, az a köztudatban valahogy soha nem tudatosult, ha mégis, akkor a nő viselhette az "égetnivaló boszorkány" megtisztelő címet. 4. A kollektív tudat és tudatalatti tele van egy halom sztereotípiával, tanult, örökölt mintával, marhasággal, megtapadt rögeszmével. Ezeket kellene kigyomlálni. 4. A kolonizáló Nyugat nyelveiből átvett, tükörfordítással visszaadott "szexuális zaklatás, szexuális erőszak" fogalma az értelmező magyar köztudatban a megerőszakolás szinonimája! Megerőszakolás történt? Valóban? 5. Nem vagyok dr. pszichológus, csak egy mezei pacsirta. De sikerült szóra bírnom néhány leszbikus nőt, akik elmondták: nem azért lettek leszbikusok, mert a hedonista Nyugat trendi viselkedési mintáinak és elmeprogramjainak akartak megfelelni, - mert ilyen is van. És nem a magányt csillapító, "ha nincs ló, jó a szamár is" volt a mérvadó és nem azért, mert a férfitársadalom a kinézetük miatt elutasította őket, hanem azért, mert életük hajnalán, vagy a családban vagy a családon kívül megerőszakolták őket. Utána képtelenek voltak a férfiakra ránézni. (Férfiak esetében pedig az apakomplexus mellett nem egyszer az a gond, hogy elöl kisebbre sikeredett a nemi szerv és ez önértékelési zavarokat okozott... (Az összes lehetséges és létező ok felderítése nem az én feladatom.) Tehát nem hihető, hogy Liliánát az apja megerőszakolta, hisz Liliána boldog párkapcsolatban él. 6. A nők elleni testi-lelki-nemi erőszak nem a judeokeresztény - 'szkíta-ősmagyar-pogány'vallási képzetkörök maradék-Magyarországának a specifikuma: tessék már megnézni, hogyan bánnak a nőkkel a muszlim, iszlám, vagy egyéb. vallási fanatikus közösségekben, társadalmakban! A nő azoknál is csak Némber. (Nem - ember.) 7. Megérett az idő arra,. hogy az emberi (női, férfi) lélek bilincseit legyártó, patriarchális monoteista vallások képzeteinek java részét kidobjuk a kukába. Ha a szakemberek valóban tenni akarnak valamit azon kívül, hogy elavult, vagy szolgaian másolt, Nyugatról behozott gondolkodási sémák mentén, a saját tengelyük körül forognak, akkor frissítsék a szoftvereiket. És kezdjenek el kampányolni, mondjuk a köztudatot fertőző pornó ELLEN. Mely pornó a nőt olyan alantas ösztönállatként, eszközként prezentálja, AMI azért van, hogy egyszerre akár több férfi kéjvágyát kielégítse, AMINek sem érzelmei, sem szelleme sem lelke nincs. Aki ismeri az elkövetők, a 'bűnösök' AUTOMATIZMUSait, nőkről alkotott elképzeléseit (tudatállapotát, tárgyiasító szemléletét), kapott, örökölt, évszázados mintáit, az tudja, hogy a nők semmibevevése és testi, lelki terrorizálása nem ma és nem a magyar uszodákban kezdődött. Noha elvárás, a nő ugyanakkor nem szentséges Szűz Mária (Danaé) és a férfi sem Szent József és a fiúgyerek sem a később elrettentő példaként szemünk elé lógatott szent - fattyú-megváltó Jézuska. (Lánygyermek a szent családban nincs!). Ideje elfelejteni "az ideális szent család" , az áldozat meg a megváltó bűnbak rögeszméit, ezt a 'kötelezően választható' szoborba önthető modell-együttest, mert ilyen csak a templomban és a politikusok kirakataiban létezik. Ilyet az Életben nagyítóval sem lehet találni: nincs tökéletes, követendő mintaként működő család, időben, térben állandóan változó lét-formációk vannak. A makacs ragaszkodás a tévképzethez, hogy ez az ideális családmodell tömeges mennyiségben létezik és léteznie kell, ártalmas, frusztráló és számtalan lelki görcsöt, komplexust okoz. Az öntudatos áldozatiság, a betegségtudat erősítése helyett ideje új nézőpontokat keresni és új okfejtéseket találni, az erőszak minden formáját visszaszorítani . S amíg ez megtörténik, Liliána köre, vagy az apa köre máris letehetné néhány új anyaszálló, óvóhely talpkövét. Mert ilyenekre égető szükség van, ilyeneket a patriarchalista - bigott rablókapitalizmus Magyarországon (talán szándékosan?) az elmúlt 30 ( 1000) évben keveset épített. És akkor mindenki elmondhatja, hogy tett valamit a magyarságért és hogy ez "jó mulatság, férfi (s nő)munka volt."

Nagyon jó ez a szaki👍🍀🙏

Liliána intelligens, és elképesztően tehetséges is. Többet érdemel attól, hogy ezen a szinten tárgyalják az általa felvetett problémát. Ő maga jutott arra a konklúzióra B Tóth Krisztával való beszélgetése során, hogy az, ahogy az apja vele viselkedett, az úszósport terméke, mert lehetne jó úszókat egész máshogy is nevelni. Gusztustalan ezen a fórumon mindezt családI problémaként tárgyalni. Egyébként megbírkózna a színészettel is. Nem tartom hazugnak. Az emberek között sok a félreértés.

3:23 Most eltekintve a konkrét esettől, erről az általánosságról nagyon nem szeretnek beszélni... Ha valaki a párkapcsolati döntéseit egzisztenciális alapokra helyezi, ha a saját lehetőségeit meghaladó életszínvonalat a párja pénztárcájából kívánja fedezni, akkor könnyen találhatja magát csapdahelyzetben. Hiába nem működik jól a kapcsolata, hiába jön rá hogy rossz az emberismerete, az egykoron határozott és magabiztos védelmező úriember valójában erőszakos, agresszív és bántalmazó, ha nincs saját jogon szerzett egzisztenciája, jól fizető piacképes állása, akkor az anyagiak miatt mégsem tud elmenekülni a kapcsolatból.

Tények nélkül, Polányi Viktória remekül válaszolt.

Ez a beszéd hibás ki?

Szerintem ez egy korrekt véleménynyilvánítás volt. Nem szabad állást foglalni mindaddig, amíg be nem bizonyosodik az állítás valódisága vagy annak ellenkezője. De sajnos a többség kapásból elhitte szóról szóra, amit a Liliána állított. Miközben nagyon könnyen megtörténhet az is pl, hogy valaki utálja az apát mint edzőt, ezért most kapóra jön belerúgni idő előtt. Egyiküket sem ismerem, szégyen vagy sem de ezidáig nem is hallottam róluk, de a tisztesség úgy kívánja, hogy várjuk meg a bizonyítást.

Hogy tehetett vele ilyet a saját apja??

mik a hazugság jelei?

A húga miért mondja , hogy ezt ne csinálja? Lehet, hogy hurka kolbász kamandusz.?

Ez a pszichológus nem a legélesebb kés a fiókban. Ráadásul erről a témáról vigyorogva hogy lehet beszélni? 5:43-nál nagyon para. 😳 Ezenkívül, nem tudta mi lesz a téma? Pl arra a kérdésre, hogy az anya miért nem lépett ki ebből a bántalmazó kapcsolatból, az volt az egyetlen érdemi válasza, hogy a rutin miatt… Ha vette volna a fáradságot hogy felkészüljön és megnézze az a 2 interjút amit ezzel kapcsolatban Liliána adott (összesen 2 óra), ahelyett hogy pl a külsejével foglalkozott volna annyit, akkor talán megtudta volna, hogy Liliána szerint (az érintett), azért nem tudtak ebből kilépni, mert érzelmi zsarolás, halálos fenyegetés is állt emögött. Erről egy szót sem ejtett, pedig ez egy ilyen szituációban szerintem elég gyakori dolog, hogy a bántalmazó így próbálja az áldozatait magához láncolni, és milyen jó lett volna, ha ezzel kapcsoltban ad érdemi tanácsot, hogy ilyen esetben mit lehet tenni… No comment ez az interjú. A műsorvezető sokkal nagyobb tisztelettel és szakértelemmel viseltetett a ügy iránt, sokkal intelligensebb volt. Kiegészítés: miért nyilvánosan ad hangot ennek Liliána? Kedves pszichológus, azért mert ezzel másokat szeretne bátorítani és segíteni a példájával (ez is abból az irtó terjedelmes interjúanyagból derül ki, ajánlom megnézésre…) Erről, ennek érzelmi aspektusáról is beszélhetett volna ..

Mese mese mese

Az első gondolat az, hogy egyáltalán igaz e.

Miért könyvelik el kész tényként? Nagyon metoo szaga van a dolognak.

Ebből elég volt ! 2015- ben ? Azóta elmúlt 6 - év ! A kis huga akkor még csak 12 éves volt. Miért hagyták az édesapjával ? Erről ennyit.

Ezek gender " szülők " akkor ez trendi? Brüsszel most boldog? Mi elitéljük és szomorúak vagyunk, ugye?

És ez biztos igaz? Ezt senki nem vizsgálja ja vagy egy ártatlan nö nem hazudhat mi!

Pont ezt a libát kellet meghívni? Jobb lett volna a traumakötés kifejezést használnia. Nem a logisztikai alapú házasságról beszélni. Azt elmagyarázni

Huh ! Azok a ragadozo kezek ... Harcosnak szuletett !

Balról fúj a szél a haj alapján

Nem helyes ezt a családi ügyet a médiában teregetni.

Senkiben fel se merül, hogy mi van, ha ez a lány nem mond igazat?

Remélem nem azért mert antiszemita és rájött h hol van:D Amúgy meg dolgozzon a bíróság minél gyorsabba és várjuk az ítéletet. A többi habverés.