Történelmi előadás a Mohácsnál bekövetkezett bukás okairól, előzményeiről.
Пікірлер: 48
@martavrtel8130Ай бұрын
Most találtam rá erre a csatornára. Köszönöm, hogy hallgathatom és jó egészséget hogy sokáig hallgathassuk❤️
@szilagyibelalaszlo185729 күн бұрын
Köszönöm.
@zoltankis70462 жыл бұрын
Csatlakozom a hangminőséget kifogásolóhoz, és javasolnék még külön tisztítást, valamint hangosítást.
@mariendrody7436 Жыл бұрын
köszönöm a történelmi visszaemlékezdésitést!
@rulfy20124 жыл бұрын
Egy technikai javaslat: a következő videókon egy másik, közeli mikrofont használjanak, mert ez így nagyon zúg. Egyébként gratulálok, nagyon jó előadás!
@smartestanimals5555 Жыл бұрын
Kiváló, élvezetes előadás, köszönet!
@HegyCsill7 ай бұрын
Ismét alapos, részletes elemzés, gratulálok. Esetleg Szerencsés "Fortunátus" Imre kincstárnok szerepéről lehetett volna említést tenni. Szerencsés Imre, Fortunatus [héber neve Snéor, másképp Zálmán] (1480 előtt-1526 nyarán?): alkincstárnok. - Az ismeretlen származású gazdag zsidó, Efrájim fia. Fölvette még az Etel nevet, de azt később nem használta. 1505/10 k. ker. hitre tért, keresztapja, Perényi Imre nádor (1504-19) után lett Imre.
@matewahl24464 жыл бұрын
Ezaz béla ön a legjobb!!!!
@ogodep4 жыл бұрын
Érdekes téma! Jó előadás!
@Severozer_4 жыл бұрын
Persze hogy jo az eloadas hat az o neve IV.Béla tortenelem legjobb tanara
@Severozer_4 жыл бұрын
A magyar történelem legjobb tanára IV.Béla🇭🇺
@laszlomolnar79623 жыл бұрын
Ez az igazi politika! Ezt kellene tanítani!
@imrekiss32216 ай бұрын
Maradjunk a mi lett volna ha kérdésnél. Ha Mátyás az uralkodása kezdeti éveiben felismeri ezt a rossz import export arányt a gazdasági veszélyt és az arany kiáramlásának veszélyességét? És emiatt elkezd kiváltságokat adni a városoknak hogy fejlődjön az kisipar és a feldolgozó ipar is az azért jelentős változást hozhatott volna idehaza, ha saját iparcikkeink is vannak amiket kivihetünk. Sőt saját iparcikkek segítik a védekezést és a háborút. És akkor ide kapcsolódik egy másik téma, mégpedig hogy Mohácsnál az Oszmán sereg és azon belül főleg a Janicsárok már puskákkal jól el voltak látva, ráadásul jó minőségű puskákkal és jól ki voltak képezve sortűz leadására. Tulajdonképp az ágyúkon kívül amiket a gyorsan összedobott barikádok közé felállítottak mire a Magyar sereg megindult (egy korábbi előadásában ezt említette.) ezeken kívül a puskák sortüze lehetett az ami megállította a nehézlovas rohamot. Viszont ha fejlettebb az iparcikk előállításunk már, akkor olcsóbban tudtak volna több és jobb minőségű puskához is jutni a Magyar seregek. Innen már egy lépés hogy az akkori hadászok felismerik a jelentőségét és felállítják az első puskás alakulatokat. Ha így megyünk Mohácsra a csata is másképpen alakulhatott volna talán. 70-80 év előny az ipar és a városok fejlődésében jó eséllyel nem lett volna elhanyagolható hatású a korszakra nézve.
@jonatanszabo670410 ай бұрын
Kiváló előadás,de sajnos a technikai megoldás nem a legjobb,de gondolom javítva lesz a következő alkalomig.👍
@70arni332 жыл бұрын
Nem igazán szerettem a törit a középkort meg pláne nem de olyan rettenetesen érdekes az előadás mód és olyan új dolgokat hallok benne amit a suliba anno sosem hogy élvezet hallgatni munka közbe. Szivesen halgatnék még sok sok előadást az úrtól.
@szilagyibelalaszlo18572 жыл бұрын
Köszönöm. Igyekszünk! Iratkozzon fel és megkapja az értesítéseket az új videókról!
@belakovacs99582 жыл бұрын
Tudomásom szeerint a Törökök kérték hogy engedjék át hiszen bécset,romát akarták nem minket.
@csabapleizer255810 ай бұрын
Nagyon szeretem ezeket a videókat, de kérem figyeljenek a hangminőségre. Zúg és egy óra ketyegését hallom.
@gaborhunyady24511 ай бұрын
Egy kérdés: Miért volt deficit ha nekünk volt korlátlanul nemesfémünk? Egyébként gratulálok én is már nagyon sok élvezetes előadást hallgattam, mindegyik nagyon szuper volt!
@belaszilagyi805010 ай бұрын
Sajnos a bányáink kezdtek kimerülni.
@makraigyoergy69432 жыл бұрын
Nagyon jó a téma, csak a felvétel nagyon rossz. Maxon kell hallgatni a felvételt és úgy is néha alig hallom. Kérlek figyeljetek a hangtechnikára.
@yoko2234 жыл бұрын
Tiszlt tanárúr! Nagyon érdekes a téma, annak ellenére is, hogy mi még nem tanultunk róla. (Tanított engem 2018-2019es év első felébe)
@PranaHealingEnergy Жыл бұрын
Nagyon szeretem az eloadasait de a hang nagyon halk, alig hallhato.
@andrasgerhat2444 жыл бұрын
Jólesik olyan előadást hallanunk, ami nem valamely követendő koncepció mentén próbálja elénk tárni, vagy inkább a „megfelelő” vélemény kialakítása érdekében „jótékony” ködbe burkolni történelmünk kiemelkedő eseményeit. Mindez nem jelent koncepció nélküliséget, sőt az előadásnak határozott koncepciója van, mégpedig az, hogy az eseményeket a saját valójukban, az ok-okozati összefüggések, a tények egyszerű, nyers bemutatásával tegye érthetővé, megérthetővé.
@azeroizmus14562 жыл бұрын
Kedves Tanárúr végre tanulhatunk öntöl. A hangminöség nem jo. Közeli Mikrofon kell. A kép jo.
@rD-xr5nq Жыл бұрын
Lényegében.. volt 130 évnyi előzménye is (Zsigmond társkirállyal kezdődően).
@rulfy20124 жыл бұрын
A 12.-ik perchez egy komment: az oszmán birodalomban nagyobb volt a '" társadalmi kohéziós erő", mint a korabeli magyar társadalomban. Végül is a Dózsa-féle lázzadás is ezt mutatja.
@osvathattila7362 Жыл бұрын
Sajnos nem mindent lehet érteni. Tisztelettel.
@zsoltszabo1663 Жыл бұрын
Tisztelt Tanár Úr! Az oszmán seregek fevonulása általában a ruméliai.. anatóliai.. szultáni hadtestek felvonulásával ebben a sorrendben zajlottak...nem a szultáni hadtest volt a második..hanem az anatóliai után a végén utoljára ékelődött be az arcvonal közepére...
@szilagyibelalaszlo1857 Жыл бұрын
Így van. Köszönöm.
@englarodin23342 жыл бұрын
Amikor a gazdaság szóba került talán nyíltan ki kellett volna mondani, hogy a gazdaságunkat olyan hitsorsosok tették tönkre, mint a Fuggerek vagy a Hispániából elűzött Fortunatus (Slomó ben Efrájim ). A mi lett volna, .. kezdetű szöveget azzal kellett volna folytatni, hogy: ...ha elűzzük őket.
@nice00512 жыл бұрын
Aha... Szóval miattuk volt elmaradott az ország gazdaság szerkezete, miattuk nem volt elég város, polgár és ipar, és csakis ők tehettek róla, hogy az egy főre jutó GDP kb. tízszeres (vagy többtízszeres) elmaradásban volt a németekéhez képest :-) Persze...
@ukornel772 жыл бұрын
A Fugger speciel sváb, katolikus dinasztia volt...
@SuperLacoka Жыл бұрын
@@nice0051 Szerintem a történelem azért fontos ,hogy a ha-kat is megvizsgáljuk, mert azok az elszalasztott lehetőségek ,amiből lehet tanulni .Nem folyamatosan a rossz beidegződéseket ismételni .Nálunk pedig ez megy évszázadok óta. Mindig megosztottak voltunk ,a vezetőink gyengék ,akik csak a saját érdekeikkel foglalkoznak . Akkoriban a Fuggerek kezére játszotta a felvidéki aranybányákat , a Thurzo család . De előtte a Hunyadi birtokot megkaparintotta Brandenburgi György amit eladott és a pénzt kivitte az országból ,majd a német lovagrendet támogatta belőle . Ezek a legfeltünőbb rablások amik az országot érték . A szabad kapitalizmuskorában ez üzlet .Most napjainkban is ez folyik. Kiárusitották az országot ,majd a maradékot ellopták .Legyengítették a katonaságot , lezüllesztették az oktatást ,egymásnak ugrasztották az embereket .Semmi sem változott ,semmit nem tanultunk .
@janospeto8312 жыл бұрын
Egy darabig próbáltam ezt az érthetetlenül halk nyökögést, hadaró makogást hallgatni, megérteni, de a hetedik percnél feladtam! Ami nem megy, azt nem erőltetem! Bosszantóan szarok a technikai feltételek! Sajnálom! 🥴 😖🤷♂️
@pundzsu Жыл бұрын
Nem értem az iparcikk-arany viszonyt. Nem ért semmit az arany?
@PeterToth-bs3gyАй бұрын
Én úgy értelmeztem, hogy volt sok aranyunk, de azt a hazai ipar fejlesztése helyett iparcikkek importjára költöttük :-(
@lajosnejuhasz7945 Жыл бұрын
Annyira halk. Semmit nem lehet érteni.
@andrisvoros62783 жыл бұрын
Én 0.27-ig bírtam, amikor "mi lett volna HA". Innentől kezdve nincs értelme! Mert ha az egri Várból kimegy egy T34-es, akkor mi lett volna a törökökkel? De most komolyan? Itt már mindenki csinálhat műsort? A hangrémnököt meg üdvözlöm!
@belaszilagyi80503 жыл бұрын
0,40-ig kellet volna bírni! Talán megértetted volna, hogy miről van szó!
@andrisvoros62783 жыл бұрын
@@belaszilagyi8050 ok
@jozsefzatyi131 Жыл бұрын
A mi lett volna ha leánykori neve : Tanulság. Az eseményt más nézőpontba helyezve ,van lehetőség arra hogy jövőre nézve helyes döntést megalapozó következtetésket vonjunk le. Igen van véletlen,de amit Szilágyi úr tett azt úgy hívják trendvizsgálat. Ha a kiinduló feltételek alapján logikusan következtetünk arra hogy az adott rendszer merre mozoghat és merre nem és több ilyen esetet megvizsgálunk ,jó közelítő ereményt kaphatunk akár geometriában a kör átmérők behúzásával a kör közepét meghatározni. Egyik átmérővonal se képes megadni a középpontot önmagában, de együtt pontosan képesek kimetszeni azt.
@gyiki68 Жыл бұрын
Rettentő halkan beszél.
@robertkokeny9418 Жыл бұрын
Nem iszalmizáltak, de meg kellett fizetni a jizyát ami legalább 50% volt a bevételeidnek!