Prawdziwie cudem jest kapłan,człowiek który całe swe życie posługuje Bogu.Który uczy ziemskich nas- ludzi żyć nieziemskim Królestwem Bożym już tutaj na ziemi.

Cudem jest życie, taka choćby komórka to istny cud. Technologicznie nic się nie równa komórce. Komórka jest około 10 tys. razy bardziej energooszczędna niż tranzystor. W ciągu jednej sekundy komórka przeprowadza ok. 10 milionów reakcji chemicznych, które wymagają dostarczenia energii. Komórka do ich przeprowadzenia wykorzystuje zaledwie jeden pikowat (0,000000000001 wata). Druga zdumiewająca rzecz to zdolność do tworzenia swoich kopii: komórki wytwarzają nowe komórki. Nie ma drugiej takiej maszyny na Ziemi, która potrafiłaby się samopowielać. Oprócz tego komórka jest wyposażona w tysiące maszyn molekularnych. Na przykład komórka ma maszyny produkujące białko, maszyny, które segregują, pakują, transportują, pompy translokacyjne, maszyny sprzęgające, sensory sprawdzające czy poszczególne jej komponenty dobrze działają, systemy naprawcze DNA, maszyny walczące z patogenami, fabryki wytwarzające energię, komórka ma też pamięć o bodźcach, z którymi się stykała, komórka ma kanały komunikacyjne z innymi komórkami przez które wysyła zaszyfrowane (dosłownie zabezpieczone hasłem) wiadomości do konkretnych komórek, ma wbudowaną maszynerię, która służy do jej powielenia się, aż w końcu ma wbudowaną maszynerię, która - gdy nadejdzie czarna godzina - pozwoli jej się samounicestwić (zaprogramowana śmierć komórki). "... Bo cały świat jest pełen śladów Boga, I każda rzecz zawiera Jego myśl, ..."

Deo gratias Księże Szymonie. Bardzo dobry temat do przemyśleń...

Ale pięknie brzmią te pieśni na wejściu i wyjściu ❤️❤️❤️

Bóg zapłać Księdzu za świetną , jak zwykle katechezę. Czekam, i widać nie tylko ja, na następne...

Ogromne Bóg zapłać za słowa o cudach eucharystycznych, zawsze uważałem, że są one wielkim wyrzutem Boga wobec naszej niewiary.

Bóg zapłać!

Tak się rzeczy maja- to jest Prawda. Bóg zapłać za możliwość sluchania o Niej.

Inny dowód Zmartwychwstania: Gdyby uczniowie wykradli ciało Chrystusa z grobu, szpiedzy arcykapłanów szybko ustaliliby gdzie leży i ogłosili ochoczo całemu światu. Tymczasem grób Chrystusa jest tylko jeden :).

A może wykład na Szkole z historii o kształtowaniu się doktryny katolickiej? Kto "za" daje tu łapkę😊 Liczę na 5 łapek góra.

Wspaniała katecheza, wspaniałe myśli. Dziękuję!

Bardzo ciekawy wykład

*DEO GRATIAS*

Gdy staramy się być blisko Jezusa,to łatwiej jest żyć,rozumieć.

Deo gratias!

Dziękuję ❤️

Deo gratias

Bardzo ksiądz mądrze mówi... Dokładnie tak jest... Człowiek, który jest otwarty na poza naturalność, zawsze będzie dopuszczał możliwość wystąpienia cudu co będzie potwierdzało w jego mniemaniu istnienie Boga, bądź jakieś innej nieznanej nam siły. Nie mówię, że musi wierzyć na 100% w to, ale dopuszcza do swojej świadomość coś takiego... Natomiast człowiek, który jest materialistą i nie wierzy w poza naturalność, choć by stanął przed nim "duch", albo na jego oczach odrośnie komuś noga, to uzna to za omamy, spisek albo jakiś inny powód żeby w to nie uwierzyć. To jest jak z wiara w wolną wole.

"Więcej wierzę słowom Pana Jezusa, niż własnym oczom, a nie chcę stracić zasługi za wiarę moją." Opis: słowa świętego Ludwika IX króla Francji, gdy doniesiono mu o cudzie eucharystycznym.

Wierzyć...takie zwykłe słowo,a iluż ludziom potrzeba nieraz dziesiątek lat,by wierzyli wreszcie w Pana Jezusa...i podobie jak ją do niedawna,przestali wątpić.

👍👍

Bóg zapłać za świetny materiał! Mam jednak pytanie: co z nadzwyczajnymi doświadczeniami przedstawicieli innych religii, np. buddyjskich mnichów, których ciała po śmierci nie uległy rozkładowi? Jeśli przyjąć, że faktycznie miały miejsce, to czy to również są cuda, czy może coś innego?

W NT jest kilka "pomyłek" apostołów, co więcej Kościół nie uznał wszystkich Ewangelii im przypisywanych, czy nie podważa to trochę ich wiarygodności? Jest co najmniej jeden fragment, gdzie są niezależnie sprzeczni z ST. Dalej: czy doniosłe twierdzenia/nauki nieomylnie wykluczają szaleństwo/fanatyzm? Nie nazbyt pochopne to?

A mnie w tym kontekście zastanawia jak to jest z tym pytaniem, które zadał Konrad Chrzan apropo tej debaty o racjonalności wiary katolickiej. Co jeśli nasz świat stworzyła jakaś przyczyna, jednakże w międzyczasie przestała istnieć? Czy jakoś tak...🤔

Zgodnie z argumentacją księdza w dobie upadku wiary i słabnącego Kościoła mamy perspektywę zwiększenia ilości cudów?

W 17:41 pomylił się Ksiądz odrobinę ;) Zamiast "bogacz" powiedział Ksiądz "Łazarz" Pozdrawiam :)

Żaden z wniosków nie wynika z argumentów . Papka

Co z cudami u protestantów?

Jak pobrać badania cudu w Lanciano? Pod wskazanym adresem nie widzę żadnej opcji download.

Dziękuję za piękną katechezę o cudach ,szczerze nie chcę się z konfrontować z protestantami z świadkami Jehowy to istna plaga na kanałach katolickich są opłacani przez YTUBE aby szkodzili swoimi herezjami ,szkoda czasu naszego czasu na dyskusję , serdecznie pozdrawiam Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus.

Ksiądz powiedział mądre słowa: "Jeżeli chcemy trwać w swoich przekonaniach to żaden logiczny dowód nas nie przekona" Usunąłem kilka wyrazów aby myśl była bardziej neutralna.

Niestety link zawierający badanie cudu eucharystycznego w Lanciano nie zawiera pliku, a przenosi do pustego folderu.

Cud eucharystyczny to nic innego jak bakteria -pałeczka krwawa lubi ciepłe , wilgotne środowisko. 25 lat temu ten "cud" pojawił się na pieluchach (tetrowych) mojego syna ,które leżały sobie tylko opłukane i czekały na pranie . Gdy zobaczyłam "mięsiste" czerwone plamki wystraszyłam się ,że dziecko chore -nie było ,więc stwierdziłam ,że to tylko jakaś bakteria lub grzyb ,który lubi wilgotne środowisko...

Przyszła mi do głowy pewna myśl: "Czy w przypadku wystąpienia cudu eucharystycznego na mszy Bractwa, Bractwo ujawniłoby ten fakt czy raczej ukryło lub uznało że to nie był żaden cud?"

Kościół naucza ,że w historii jest cały Jezus Chrystus -ciało krew i jestestwo-a nie atrapa czy samo serce - kto uważa inaczej jest heretykiem ; a może się mylę 🤔?

a Żydzi to nie mówili, "skoro jesteś Masjaszem to uratuj Sam Siebie i zejdź z krzyża żebyśmy uwierzyli !" ?

Proponuję taki oto konkurs (?🙄😉😛) "Proszę opisać działanie nawigacji satelitarnej używając języka biblijnego" Oczywiście chodzi mi tylko o formę, czyli użycie pojęć dostępnych ludziom z tamtej epoki. Z nadzieją czekam na kreatywne propozycje🤗

Ateiści wychodząc ze swoją pewnością w nieistnienie Pana Boga, zazwyczaj mają jakąś wiedzę naukową, naukowe autorytety, które są "namacalne", weryfikowalne (co do swego istnienia). Równocześnie, religie mają tę "przypadłość", że jest ich duża ilość, i w oczach ateisty są one sobie równe. Czyli: za mną stoi nauka, realna, dająca weryfikowalne wyniki, uwiarygodniana znanymi nazwiskami, a tam stoją Buddyści, Hindusi, Muzułmanie, Świadkowie Jehowy i wyznawcy Rudej Wywióry. A, i jeszcze są ci... no, Chrzescijanie ! Gdy taki ateista słyszy o Trojjedynym Bogu, to jeśli jest dobrym człowiekiem, będzie mu żal Jego wyznawców. Jeśli będzie miał więcej złych cech charakteru, bez procesu będzie "krzyżował", jeden po drugim , tych którzy twierdzą, że Mojżesz żył 190 lat, że przeprowadził Żydów suchą nogą po dnie Morza Czerwonego, że Jezus zmartwychwstał. Jeden i drugi ateista, w twardym przekonaniu swej słuszności nie ma zamiaru skupiać się nad takimi aspektami, że 2000 lat temu grupka Apostołów oddała życie za swoje przekonania. Nie tylko Kościół Katolicki ma swoich męczenników. Nie tylko w KK dzieją się niewyjaśnione rzeczy. Kogo będzie obchodzić jeden, drugi czy piąty cud eucharystyczny? Ateiści szukają "szkiełkiem i okiem". Nawet gdy w nauce dochodzimy do punktu, w którym nasze, ziemskie pojmowanie natury zjawisk fizycznych kapituluje i musimy zupełnie zmieniać metody badania cząstek elementarnych aby dać "tyci" kroczek naprzód, to pewność ateisty w jego przekonania nie zostaje zachwiana. Trojjedynego Boga nie potrafi zaakceptować, bo jest to niedorzeczne, ale jeśli foton w jednym doświadczeniu jawi się jako fala, w innym ma naturę cząsteczkową, to choć w żaden sposób nie można wyjaśnić czym jest ów kwant energii, że niejako przeczy on temu, co my, ludzie jesteśmy w stanie pojąć, to takiego człowieka nie zmusza ten fakt do głębszej refleksji. Jeśli wysyłasz jeden elektron, a na końcu eksperymentu detektor odnotowuje dwa elektrony, to wszystko jest w porządku. Nic dziwnego. A Bóg Ojciec, Syn Boży i Duch Święty w nierozerwalnej jedności? Tooo... To jakaś tam, mitologia. Trudno, naprawdę trudno wskazać "punkt zaczepienia" takiej osobie. Większość ludzi w ogóle nie zastanawia się dlaczego powstał wszechświat? Komu to wszystko jest potrzebne i do czego? Jestem tym szczęśliwcem, że nie muszę spaść z konia, jak święty Paweł, aby uwierzyć. Albo jak Tomasz Apostoł, dotykać Ran Chrystusa. Jak każdy grzesznik upadam ale mam ufność, że dzięki Ofierze Jezusa ma sens moje wytrwałe powstawanie, i że za 5 mld lat to, co teraz dla mnie jest najważniejsze, nie zamieni się w kipiącą plazmę. Szczęść Boże.

Tylko do słów Księdza mam zaufanie. Jakich jeszcze katolickich mów, czyich, można jeszcze wysłuchać żeby nie być zwiedzonym?

Myślę, że ksiądz Bańka zbyt naiwnie podchodzi do historii o męczeńskich śmierciach apostołów. Tak naprawdę większość tych historii pochodzi z legend z II i III wieku (np. słynne ukrzyżowanie Piotra do góry nogami po raz pierwszy pojawia się w apokryficznych Dziejach Piotra z połowy II wieku). Wiarygodność historyczna tych legend jest wątpliwa, ponadto wiele z nich jest sprzeczna między sobą. Ksiądz też twierdzi, że każdy z apostołów mógłby uniknąć śmierci, gdyby wyrzekł się wiary w zmartwychwstanie. Skąd taki wniosek? Nawet w tych legendarnych źródłach z tego co kojarzę nie ma mowy, aby mogli się w ten sposób uratować. No i ciekawe, czy ksiądz Bańka uważa podobne argumenty "męczeńskich śmierci" innych religii za przekonujące, jak np. argumenty mormonów czy bahaitów.

On jest niewierzący, to widać, to słychać. Uśmiech głupawy...

Deo gratias!