Bar annak idejen meghallgattam most ujra hallgatva ismet kiderult, hogy Gyore Zoltan es mas influenszerek hada mindenrol beszel csak a lenyegrol nem. Bele hazudnak mindent amit lehet Gyurcsany szereperol csakhogy nezetseg legyen de ha valaki kovette az elmult 18 evet figyelmesen(kevesen vagyunk) az rajon talan hogy az orranal van vezetve a Gyurcsanyozassal.

Neked ezek az "élvonal".?

@@koldulobaratx9859 : miért? Neked ki az "élvonal"?

azt is elverné. gyf orbánt elverte ez se lenne nehéz

Majd ha Puzsér meghívását nem utasítja vissza, mint ahogy eddig is tette. Csak hát ott olyan zakót kapna, hogy öröm lenne nézni.

csak egy apropó a Gyurcsány - kormány ténykedéséről. Egy szociáldemokrata kormány ( 2002-10 közötti kormányzás annak mondta magát ), fontosnak tartja az oktatásügyet.. Nos, Gyurcsány volt az a kormányfő, aki jelentősen csökkentette az oktatásra fordított kiadásokat. Úgymond megágyazott az orbán - kormány jelenlegi tevékenységének .. lásd : érdekes a grafikont megnézni .. a többi, meg már lényegtelen amit Gyurcsányról bárki is gondol. Politikai hibát követett el, 2006-ban és utána a fidesz lekaraktergyilkolta. Innentől Gyurcsánnyal nem lehet nyerni, mert nem képes 3 millió fölötti szavazót elvinni az urnákhoz, hogy rá szavazzanak. szamvarazs.blogspot.com/2013/05/oktatasra-forditott-allami-kiadasok.html

Hehe, 2024-ben megjött az új ember. 😎

Az egész beszélgetés Gyurcsány tetemre hívásáról szól, tehát a saját történetét, a saját bizonyítványát kell magyaráznia.

is

Orbànt is nagyon szivesen meghallgatnàm 1-ilyen vitàban,vagy ott ma nem lehet kèrdezni mert ma o a fonok?jo lenne màr làtni,hogy mind a kèt ember Gyurcsàny-Orbàn a sajàt politikai karrierènek a rabja igy nem lehet az orszàgot vezetni haverokkal nem lehet,ugy nem lehet,hogy beulltetlek 1-teruletre nem èrtesz hozzà de majd beletanulsz, de ha mèg is èrtesz hozzà akkor meg arra hasznàlod,hogy hogyan lehet minnèl tobbet lopni!

Ugy van a csuti kormànyon,hogy Gyurcsànynak menni kellett tudta o ezt a fidesz fiukat pedig tàmogattàk ebben a hàttèrbol 2006-ban akkor is voltak civil szervezetek Sorosèk fizettèk ezt is oket is anno,ezèrt van ma annyira Orbàn soros ellen mert tudja hogyan mukodik hisz oket a fidesz fiukat ugyan ugy tàmogatta, Sorosèk mindig tàmogatnak tomegeket ahol ugy làtjàk,hogy valakit el kell tàvolitani mert szàmukra nem kedvezo politikai irànyt kovet,ki tudnà ezt jobban Orbànon ès a fideszes fiukon kivul?Mind a kèt ember Gyurcsàny ès Orbàn zsarolhato,mind a ketto a sajàt politikai karrierènek a rabja,ès nem csak a nèp vàlaszt soha csak azt hiszi! Van valaki aki kèpes azt hinni,hogy europàban van olyan orszàg ès kormànyfo aki azt csinàl sajàt szkàllàra amit csak akar amit kigondol? beleszolnak abba màsok is boven!Azt se higye senki,hogy ezek kozul bàr melyik is bortonbe fog kerulni ès a vagyona el lesz kobozva mert ehez joval tobb kell(ene)ehez forradalom kell,hogy bàr melyik is bàr mikor a nèp rèszèrol el legyen tàvolitva vègleg,erre pedig a magyar nèp kèptelen mert hamarabb esik egymàs torkànak a politikusok pedig ezt tudjàk igy ok nyugodtan elvannak maguknak!

A 30-èv alatt nem tortènt màs csak az,hogy a baloldal akiknek a kezèben maradt a hatalom a rendszervàltàskor ès utàn hogyan tudjanak minnèl nagyobb gazdagsàgra vagyonra szert tenni,a fidesz meg mèg erosebben folytatja ugyan ezt,ha nektek lehetett akkor nekunk mèg tobb lesz,a nèp az nem igen fontos nekik ezen kivul csak àltalàban a sajàt szavazoik mindig! Magyarorszàgon ha 1x lenne egy igazàn gerinces becsuletes vezeto akkor nem a sajàt ès slepje meggazdagodàsàval torodne ha nem azzal,hogy a nèp nagy rèsze sot mindenki minnèl okosabb legyen sot egèsz europàban a leg muveltebb nèp legyen akiket nem lehet megvezetni erre buszkènek lehetne lennie a magyar nèpnek ès e helyett mi van mi lett màra?az,hogy ennyi lebutitott megvezetett hulye nem hogy europàban ha nem a foldon nincs mint ma a magyar,ma màr nincs mire buszkènek lennie csak azt hiszi!

Ez a baj, h balos. Középen lenne a helye.!

Tokmindegy, hogy hol all. “Fekete vagy Feher Macska is megfogja az egeret”

Szerintem nagyon jól tette, hogy szóba állt Gyurcsánnyal. Ordító a kontraszt a neoliberális Gyurcsány és egy hiteles baloldali értelmiségi közt. Azóta is mindenkinek ezt a beszélgetést linkelem, aki szerint Gyurcsány Ferenc "baloldali".

@@adamfarkas1687 ,mert a baloldaliság nem érdekképviselet, hanem gondolkodásmód ez régtől így van! Ha gondolkodásmód, akkor törvényekben is rögzített szolidaritás elv. ezt meg Pogátsa nem tudja.

@@ottiliamarton4173 de tudja. A skandináv modell, épp erre épül. És ő azt szeretné itt megvalósítani.. Ismerni kéne őt, na meg a skandináv modellt is

Süket fülekre talált az írása. 😎 A DK 2024-es EP választáson való lebőgése után sem szedte Gy. Ferenc a sátorfáját. Nem tudom, mi kellene, hogy ez megtörténjen.

@@szorbdezso9928: ma úgy látom, ha már nekem nem fogadott szót, hogy mivel makacs, akaratos marad, viszont a pártjára, jelöltjeire egyre kevesebben fognak szavazni. Így aztán lassan kihal a dk. Ilyen súlyos vereség után pedig egy józan gondolkodású vezető, polgár lemond.

Gyurcsány meglepően jól állja a sarat. Sok olyan infót elmond, ami korábban ismeretlen volt az átlagpolgár számára.

@@tesz-vesz1985! Ki a hiteles 30-ève a politikàban,kik azok a politikusok 30-ève magyarorszàgon akik a nèpnek mindenkinek a felemelkesèsèn a jobb lètèèrt dolgoztak ja,hogy mindig 1-1-rètegnek a felemelkedèsèn a meggazdagodàsàn?ez igaz, az emberek tudatàt szimpàtiàjàt a politikusok felè mindig az hatàrozza meg,hogy neki èppen melyik kormàny alatt volt van jobb melyik az aki kedvez kedvezett neki mert a magyart abszolut nem èrdekli,hogy a màsik embertàrsànak is jo legyen sot inkàbb annak orul ha a màsikat szenvedni làtja! A nèpnak oriàsi baj van a tudatàval,a gogos mentalitàs a ki ha èn nem ès ez orok!

Konkrétumok helyett csak a FideSS agymosás eredményét látni a hozzászólások megfogalmazásában. Ron Hubbard által publikált technikák itt látható példáit a pszichológia már tényszerűen dokumentálta.

szerintem a Pogátsa ebben az esetben nem viselkedik annyira ártatlanul, mint amennyire beállítja magát, ugyanis összekever két dolgot. Mégpedig Gyurcsány Ferenc szándékait, és Gyurcsány Ferenc kormányzási teljesítményét. Például: Lehet hogy Gyurcsány Ferenc alatt nőtt a legjobban a gazdagok vagyona, de ez Gyurcsány Ferenc szándéka volt, vagy a bénasága? Ugyanis orbán viktorról kifejezetten lehet tudni, hogy neki ez a szándéka. És ezek fontos különbségek, mert a Pogátsa azt az értelmezést próbálja állandóan erősíteni, hogy orbán viktor azért van hatalmon, mert Gyurcsány Ferencnél jobb. De vajon tényleg jobb-e? És azt, hogy jobb, miben mérjük?

@@blista2! Amikor valaki 1-orszàg vezetèsèvel van megbizva akkor nem beszèlhetunk szàndèkrol csak tettekrol,ja hàt nem ez volt a szàndèka csak igy sikerult ez nem jàtszotèr nem jàtèk itt nèprol van szo, bàr lehet nekik csak jàtèk szereplèsi vàgy karrier a sajàt ès slepjuk megggazdagodàsàrol màr nem is beszèlve,majd akkor lesz nekem 1-politikus hiteles ha arra torekszik,hogy a vagyona ne legyen joval tobb màsokènàl ès igy cselekszik igy dont ès nem a pènz fogja befolyàsolni az,hogy na most gazdag milliàrdos lehetek, mert ez nagy huzo ero tud lenni mint làthatjuk! Arrol sincs szo,hogy le kellene rongyolodnia!

​@@katalinmartin613egy országot nem egy ember vezet, hanem több ezer kormánytisztviselő. Ez még ma is így van. Ha probléma van, megcsinálják a döntéselőkészítő anyagokat és egy szinttel "feljebb" döntenek. Tudod úgy ahogy a kegyelmi kérvény papírjai novák katika elé kerültek. Csak azzal a kivétellel hogy a milliós fizetésekért általában el is olvassák. A miniszter a legfelső szint, akit a kormányzat jelöl ki. A miniszterelnök a minisztereket és a kormányzatot képviseli, nem ő az uralkodó 😅 Legalábbis egy demokratikus jogállamban.

​@@katalinmartin613ti egy királyságban éltek. Nem csoda hogy itt tartunk...

elmentek a választói, ostobák mint a föld, röhögcséltek összevissza a prolik, fel se tudták fogni, azt hitték kabarén vannak

Sajnos ebben orbán sem különb.

@@agnes49! igen,egyetèrtek sem Gyurcsàny sem Orbàn mind a ketto alkalmatlan a kormànyzàsra,csak a sajàt politikai karrieruk èrdekli oket ès a minnèl nagyobb meggazdagodàs egyik sem a nèpet szolgàlta szolgàlja

: köszönöm.

okos hozzàszolàs kb:ez a magyar hozzà àllàs,magyar mentalitàs magyar vèlemèny,ennyi nem tobb ugy àltalàban,rengeteg èrvet felsoroltàl,aki hulye a vitàhoz az èrvek helyett szemèlteskedèssel tàmad,sapka,zokni,iszik nem iszik hogy nèz ki stb

Gyurcsány elviselhetetlenül modortalan. Összetéveszti ezt a podiumot a kabarèval.

hogy stílszerű legyek: lószart, mama! Gyurcsány egy lokális válság előidézéséért tett sokat, közben még jött egy világválság is (amire azt hitték, hogy nem fog begyűrűzni), az emberek meg megszívták, nem kicsit, nagyon!

Hazucc

Sajnos ezzel nem értek egyet. 2006 szeptemberétől bevezetett adók, a nyugdíjasok munkabéréből. 2006. augusztusban még 59000 ft-ot kaptam hét órás munka után, 2007. Februárjában pedig mindössze 38.000 ft-ot, ugyanezért a munkáért. Úgyhogy ő nem jól sáfárkodott a tehetségével lehetőségeivel. Ez csak egy példa és igaz, saját tapasztalat, cáfolhatatlan.

kik okozzàk mindig a vàlsàgot kiknek az èrdeke ez?