Sok ember nem azért foglalkozik otthon ilyen-olyan dolgokkal(kertészkedés, kenyérsütés, vagy bármi más) , mert azon szeretne spórolni, egyszerűen ez a hobbija, szereti , élvezi! Nekünk pedig nagyon nagy segítség :)

@Nagy István persze, igazad van de ha odafigyelsz, s körültekintő vagy akkor nem fog szivárogni. Már amiatt se mert nem túlnyomásos a rendszer. Minőségi szigetelés átgondolt csatlakozás kialakítás. S 20 évig nem fog szivárogni.

Judit Tabi es milyen buta ...

Köszi a tippet. A bötűket beleállítottam a lazúrba, hogy jól felszívják a festéket.

Természetesen, különben nem sok értelmét látom az egésznek. 👍

Szia, hogy vált be az égetett fa? Én is abból tervezem most tavasszal készíteni a magaságyást (van megmaradt égetett vörösfenyő deszkám egy másik projektből). Fóliát tettél bele?

Fosznideszka!

Ez igaz, de az úgy már jóval költségesebb muri. A tégla is szuper.

@zoltán lukátsovics A tégla ágyás alá kellett beton alap?

@@KertTV milyen különbség van most mondjuk a tölgy, és az általad vásárolt fenyő deszka métere közt? Nézted? Pont most gondolkozok hasonló kültéri építésen. Mondjuk én a tölgyet is pácolnám, vagy lazúroznám, mert a nap kiégeti a színét.

@@endlosz Ha nem bánod, hogy én válaszolok: a tölgynek horror ára lesz, szerintem nem éri meg, akácot érdemesebb venni! :)

Közben már én is megfejtettem és javítottam is. kzfaq.info/get/bejne/fZedoLWgu727mKs.html

Szia! Az ötlet mindenképpen jó, ki kell próbálni. Maximum az lehet a gond, hogy a folyamatos nedvesség miatt az agyag is az vizes lesz és ugyanúgy korhadni fog a fa, illetve nem fogja úgy tartani a vizet. De nincs tapasztalatom ilyen téren, tehát simán lehet, hogy működik majd, hisz a természetben is zárja a vizet az agyag. 👍

@@KertTV Kösz a gyors választ. Nekem az ötlet a "pincéből kúszott fel", ugyanis van boltíves, kőből épült borospincénk, az alja vastagon agyag, ami vízzáró réteg a talajvíz ellen. Ha evvel az agyagos megoldással nem csk 2-3 évig marad meg, már jól jár az ember. Persze tégla ágyás lenne a legjobb, viszont az mindenképp költségesebb. Rossz deszkákat, falapokat, ha az ember nyitott szemmel jár, akár ingyen is szerezhet egy-egy lomtalanítás alkalmával.

Talán jövőre én is megteszem. Amúgy így sem működött rosszul.

Kb 40e.

Ez engem is kifejezetten érdekelne, illetve én meg azon gondolkoztam, hogy szerintetek az megoldható-e ha én tokos lefolyócsöveket (110-eset) illesztek össze és kókuszrosttal megtöltött dréncsővel állok fel? Kvázi a pvc cső lenne a víztározó és igy legalább fix, hogy a gumitomiteseknek hála nem csöpög, szivárog el a víz. (Félek ha a műanyag hordókat alul összekötöm, akkor ez lesz... Továbbá kérdezném, hogy szerintetek egy 3 nm-es 50cm magaságyhoz mennyi víz tárolására lenne szükség, hogy ez a fajta megoldás megvalósuljon működőképesen?

Pont erre gondoltam én is :D Nem voltam egy nagy ász fizikából, de az még megmaradt, hogy a közlekedő edényeket legtöbbször alul kötötték össze :D Ha így tesz, akkor valóban elég lett volna csak az egyik hordót felengedni a többi hozzákötött hordó ugyanúgy feltöltődik :D

@stefan1 He :) Mi a kérdés?

@stefan1 Ahhoz, hogy ha bedugsz egy csövet egy pohárba (pl szívószál) a víz nem fog magától kifolyni a cső tetején, még nem kell "ásznak" lenni.

A kérdés jogos, és később már bennem is felmerült, így a következőt, amit építettem pontosan úgy készítettem el, ahogy te is mondod. Én is csak azért csináltam, mert így láttam mástól, de valóban felesleges, garantáltan nem fújja el a szél. :D

Valószínűleg nem csak a japánok ismerik a módszert, ;) mivel az akác kerítés oszlopok földbe kerülő részét és meg szokták égetni. Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy elszenesített deszkákat megbízhatóan össze lehetne ácsolni.

@@winged.monkeys én úgy tudom hogy nincs teljesen elszenesítve hanem csak a felülete ami aztán drotkefével le van pucolva persze nem teljesen.

@@Gradravo55 persze nincs teljesen elszenesítve. Én arra céloztam, hogy egy 30cm átmérőjű oszlopot megégetsz ami csak a földben áll vagy egy 15x3 centis pallót az nem ugyanaz.

Teljesen jól működik! A felületet megégetik és utána erősen kezelik lenolajjal. Bajor, alpesi házaknál használták ezt a technikát ,300 éves házakon is még tökéletesek a gerendák deszkák. Viszont a lenolajos kezelésnél fontos, hogy a lenolajat 30,40 százalékban higítsuk lakbenzinnel, vagy denaturált szesszel (ethanol).

Nagyon pöpec kinézetet lehet vele a fának adni. Én kipróbáltam egy viseltes Ikeás fellépőn és nekem nagyon tetszik az eredmény. De nézz alaposan utána a dolognak, mert a részletekben rejtezik az ördög. Hányszor égeted, mivel égeted, hányszor keféled, mivel keféled, milyen irányban keféled, hogy locsolod közben. Illetve azt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Japánok a Japán cédrussal csinálják, amelynek az egyedi tulajdonságai teszik különösen alkalmassá a shou sugi banra. Nem minden fánál működik ugyan olyan jól.

Aloe veraról még nem hallottam, de valószínűleg túl költséges volna. A tung olaj vagy dánolaj az, amit lehet használni. Lenolaj akkor jó, évente átkened.

A kérdés abszolút jogos és orvoslást igényel, mert én eddig csak érzésre csináltam. Idén fejleszteni fogom egy úszós szintjelzővel.

Működne úgy is. Én is elhagytam a cölöpöket a legutóbbinál. 👍

@@KertTV Pont ezt akartam kérdezni én is, de jó, hogy végigolvastam! :D

Magasat. 😜 Viccet félretéve, bármilyet epithetsz, csak legalább 50cm magas legyen. Erkélyre, teraszra is szoktak tenni.

@@KertTV köszi

Az akác is, a tölgy is szuper-tartós valóban, de sokkal többe is kerül.

Leírhattad volna kevésbé cinikusan, igaz akkor nem éreznéd magad két lépcsővel magasabban.. Pojácák fegyvere..

Azt hiszem, az volt az elképzelés, hogy 1. ne legyen fólia az ágyás alján, de 2. viszonylag ritkán kelljen csak feltölteni a rendszert. Ezek miatt kellettek a tartályok.

Valóban,kísérletezni kell,de nem olyasmivel,amit már más 1000-szer elrotott.🕊

Nem tudok egész pontos árat mondani, kb 30-40 ezer. Egy Durisol ágyás nyilván ennél jóval drágább, de egyrészt nem mindenki tud, akar építeni ilyet, másrészt ez max 10 évig marad egyben, a Durisol 20-30 évig is bírja.

@@KertTV Nagyon köszönöm a gyors választ, úgy tűnik, még komolyan túl is becsültem az árát.

szerintem kb: egy húszezres,földel egyött. meg az a rengeteg órányi munka. de ÉN inkább betont használnák mert az tartósabb....de drágább és többet kell vele dolgozni.

Kb 30 ezer volt, de két köbi földet hozattam, úgyhogy nem használtam fel mindet ehhez.

@@KertTV Márk! A dréncsöves megoldást szeretném csinálni ebben a kinézetben. Mire ügyeljek? Mondjuk én jóval nagyobbat szeretnék: 3-3.5x1.5x50-eset. Ennél a méretnél is javasolnád az öntözésmentes drén csöves megoldást?

Nagyon jól, különösen az agrogszövettel együtt.

@@KertTV Köszönöm szépen a választ, akkor hét végén elkezdem összerakni. Már meg van hozzá minden. :-))

@@zalkaattila sok sikert. Arra ügyelj, hogy ne úgy kösd össze a hordókat ahogy én, hanem oldalt csinálj rá lyukat és akkor tudod őket láncban tölteni.

@@KertTV Köszönöm szépen! Ha kész lesz küldök róla képeket.

@@KertTV Melyik vált be jobban az eddig épített magas ágyások és Öntözési technikák közül? Én is szeretnék egyet építeni, de nekem is szimpatikusabb, ha nincs az egész alja lefóliázva. Viszont mindenképpen alulrol kellene nedvesen tartani, hogy a felülröl öntözés ne kedvezzen a gombabetegségeknek.

Ez sajnos nagyon távol áll a valóságtól, mivel az 1000nm-es kerten kívül legalább három teljes állást töltök be, ezek egyike az, hogy ilyen videókat készítek, így muszáj találnom erre is időt, de egyáltalán nem könnyű.

Ezekbe szokták sokan csinálni a cefret, savanyúkáposztát, úgyhogy szerintem igen.

Kedves Péter! Kertészmérnökként és emberként talán először neked is le kellene ellenőrizni, hogy valóban értelmetlen-e valami és csak utána leszólni. Ugyanis a rendszer még így is működik, annak ellenére, hogy te nem látsz benne pozitívumot.

Peter Köröndi Kérdeznék Öntől. Amennyiben nem kíván érdemben segíteni szakmai tapasztalataival, hozzászólásával mit szeretne közvetíteni a külvilágnak? Mi, akik Márkot követjük, azért tesszük, mert azt gondoljuk, érezzük, hogy figyelemre méltó, amit csinál, és ahogy csinálja. Lehet, hogy a tiszteletlen bírálat helyett szakmai hozzáértéssel, tapasztalattal, némi megértéssel, elfogadással, kedvességgel megosztott, valóságban is támogató, és megoldó hozzászólással mindannyian többre mennénk.😊💜 Márkban tisztelni lehet sokmindent, többek között, hogy folyamatosan újít, fejleszt, és hogy veszi a fáradtságot és megosztja velünk. Nem szégyenli tévedéseit, nem akarja magát fényezni, nem gondolja azt, mint jónéhányan közülünk😊, hogy megmondja a tutit.😊Egyszerűen Márk az, aki, és ezt örömmel éli. Hova jutnánk ilyen emberek nélkül? Még mindig kőbaltával gallyaznánk😀Ja, és hogy nem mindig sikerül? Nem az a kudarc, ha valami nem sikerül, hanem az, ha feladjuk.😀. És a legfontosabbat nehogy kihagyjam. Szerencsére Márk már túl van azon, hogy az ilyen hozzászólások bármilyen formában a nyugalmát megzavarják, amely abból is kiderülhetett, ahogy Önnek válaszolt...😊 Azon azonban elgondolkodtam, hogy Önnek milyen tudatalatti mintázata van, amely arra sarkallja, hogy ilyen hozzászólást írjon. Düh? Agresszió? Lekicsinylés? Lenézés? Hol érezte azt, hogy nem volt elég jó ahhoz, hogy szeressék, kinek szeretné bebizonyítani, hogy Ön értékes ember?😊💜Hiszen Ön értékes! Mint mindannyiunk!🕉💜 Csodás, szeretetteljes napokat kívánok! Nemcsak Önnek, mindannyiunkanak!🌞🕉

@@KertTV o