Заказать Cordus&Sacrus - clck.ru/359qtr. Лечения болей в шее, спине и пояснице с эффективностью 97%. От 4 900 руб. Скидка 10% по коду «pravdajiz»
Пікірлер: 1 200
@IgorGulalievich9 ай бұрын
Профессор филигранно совместил боли в спине с о средним танком Т-55 , как танкист С. А . оценил 👍👍👍☝️🤝🤗
@user-mh6te9jr8o9 ай бұрын
@IgorGulalievich Хахахахахахахахаха!!!Уважаемый,Вы убить меня хотите!?ТАК смешить,аж в глазах потемнело! Не троллинг,если что.Благодарю Вас за дикий ор.Ох,как же Вы меня улыбнули!
@GTS91199 ай бұрын
разрывная
@prowse9549 ай бұрын
А так же излечивает головные боли у женщин. !!!!!
@IgorGulalievich9 ай бұрын
@@user-mh6te9jr8o😂я рад что Вам понравилось ....пусть у Вас не болит спина после погрузки снарядов в этого старичка Т-55 👍👍👍🤝🤗🚩✊🚩
@user-gh2cr6of3c9 ай бұрын
@@IgorGulalievich детонация БК в этом унылом старьё лишит вас всех болей, переживаний и прочих земных хлопот.
@otstoiy9 ай бұрын
В целом грамотно и компактно. Следовало упомянуть внедрение двухллоскостной стабилизации орудия в Т-54Б. В нем это была самая важная новация.
@user-pv9yt3lz8b9 ай бұрын
И одноплоскостной сначала для Т-54А. Плюс приборы ПНВ. Да много чего впервые на них внедряли. Оборудование для подводной езды.
@urrisumskas43729 ай бұрын
Четыре года назад я на этом Ютуб-канале Сергея Шумакова голосовал за Т-55!))) Это был мой первый танк, управлять, стрелять и командовать которым меня научили. А потом уже был Т-62. Это два моих самых любимых советских танка. Вместо пулемётов на надгусеничных полках, в поздние Т-54 и ранние Т-55 установили неподвижный курсовой СГМТ( отверстие амбразуры посредине в лобовой броне) справа от механика-водителя, с кнопкой электроспуска на торце правого рычага ПМП. Мехвод наводил этот пулемёт всем корпусом танка, он же и перезаряжал его. Когда эти курсовые пулемёты сняли, то в лобовой броне поставили заглушки. Очень важным усовершенствованием была установка СТП-2 "Сирень"- двухплоскостного стабилизатора 100 мм нарезной танковой пушки Д10-Т2С . Хотя наши наставники, танкисты-фронтовики и первых послевоенных лет, расхваливали нам 85мм пушку своего танка Т-34 как "снайперскую", а нашу "пятьдесятпяточную" 100мм они такой не считали, но для нас она тоже была "снайперской", по сравнению со 115мм гладкоствольной У5ТС!))) Да и громоздкие длинные 115 мм "унитары"-артвыстрелы, даже в более просторной башне Т-62, было тягомотнее и медленне заряжать, чем привычные 100мм-вые. Шарнирный прицел ТШ2Б-32П пушки танка Т-55, "горизонтальная картинка" прицельных меток в нём, мне нравился больше, чем "круглая картинка" меток прицела пушки Т-62.))) В этих наших прицелах было всего две кратности увеличения( нам их вполне хватало для идентификации целей и меткой стрельбы) переключаемых рычажком вручную. Поначалу работе с прицелом и стрельбе( из спаренного ствола малокалиберной винтовки) учились в боксе с установленным перед танком большим ящиком песка, на основе которого в масштабе воссоздавалась различная обстановка "на местности" и показывались различные неподвижные и движущиеся цели. Для работы с включенным стабилизатором учебный танк устанавливался в боксе на специальной качающейся платформе( на танкодроме учебного полигона дивизии ворота бокса открывались и впереди открывалась "обстановка, приближенная к боевой"). На Т-55 со снятыми гусеницами мы учились запускать двигатель и переключать передачи, а водили уже учебно-боевые Т-62, поэтому об особенностях вождения Т-55 на местности ничего не могу сказать. У нас были и учебно-боевые Т-55, модернизированные "антирадиационным" подбоем и надбоем( снаружи надбой прикрывали тонкие листы стали, отчего конфигурация башни в области командирского люка выглядела непривычно). В торце правой рукоятки командирского оптического прибора ТПКУ-2Б была кнопка командирского целеуказания, нажатием на которую башня танка, при включенном стабилизаторе пушки, разворачивалась на ось наблюдения командирского прибора. У наводчика пушки на торце рукоятки маховичка ручного поворота башни была расположена кнопка электроспуска спаренного пулемёта( СГМТ, ПКТ), аккурат под большой палец левой руки. А в основании рукоятки маховичка ручного вертикального наведения пушки располагалась клавиша( гашетка) электроспуска пушки. Снизу слева качающейся казённой части располагалась педаль механического спуска пушки. При включенном стабилизаторе наведение пушки в двух плоскостях осуществлялось "чебурашкой"-этаким прообразом "джойстика". Кнопка электроспуска пулемёта была сверху левой рукоятки, а пушки-на правой. Эти спаренные рукоятки вращались( на стойке перед наводчиком) в двух плоскостях и от угла их отклонения пропорционально зависели скорости горизонтального и вертикального наведения! Для отработки ручного и электрифицированного наведения пушки( и спаренного с ней пулемёта) использовался простейший тренажёр с вертикальным листом фанеры перед танком и указазателем( с возможностью зажима в нём карандаша), прикреплённым к дульной части пушки и листов бумаги с фигурами "эволюций" и контрольным листком, по которому "писал" закреплённый карандаш( или мел по картону и фанере). При отработке "норматива" посадки-высадки экипажа использовалось исходное построение впереди танка, хорошо запоминаемое с помощью "поговорки"-"К(командир)аждый Знает(заряжающий) Место(механик-водитель) Наводчика"! От расторопности наводчика в занятии своего боевого места в Т-55 и Т-62 очень зависело общее время боевой готовности экипажа, т.к. командир танка( взвода, роты) мог занять своё место в танке лишь после наводчика! При экстренной посадке в танк спине наводчика частенько приходилось "амортизировать" коленки и сапоги, с разгона влетавшего в люк командира. Последним выбирается из Т-55 и Т-62 тоже-наводчик. Вообще, при обучении советских танкистов умелыми грамотными командирами, часто применялись различные "мнемотехники".))) Если порядок действий перед запуском танкового двигателя в Т-55 и Т-62, например, что необходимо маслоподкачивающим насосом поднять давление масла до 2 атмосфер, или марку наших "пятьдесятпяточных" аккумуляторов 6СТЭН-140М, я на всю жизнь запомнил-за счёт многократных тренировок с ними, то марка моторного масла МТ-16П мне сразу "врезалась в память" именно благодаря слогану "Мы Танкисты, 16-го Получка"!))) Ну и, конечно, всегда помним про второе воскресенье сентября-наш День Танкиста! Благодарю уважаемоего Сергея Шумакова за интереснейшие Истории и образцовый Перфекционизм! Творческих Успехов и Крепкого Здоровья! Всем Мира и Добра!
@user-yi2ko3ql7j9 ай бұрын
Ой, и говно же, это ваш Т-62... ой...
@user-ng9lr6tc8j8 ай бұрын
Спасибо за подробные коментарии. Узнал много нового. Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким.
@urrisumskas43728 ай бұрын
@@user-ng9lr6tc8j Благодарю! Взаимно Вам и Вашим Близким Здоровья и Благополучия!
@user-yi2ko3ql7j8 ай бұрын
@@user-ng9lr6tc8j _+1!)_
@Nikolai-es4zjАй бұрын
Спасибо за комментарий!)
@user-xy7gr3yu7g9 ай бұрын
Тот случай, когда блогер-журналист не имеет даже дешевой петлички, но имеет 240 тыс. подписчиков. Качество контента обеспечивается не за счет упаковки и картинки, а за счет фактов!
@user-xt3rb5sh2x9 ай бұрын
Вообще то Шумаков профессиональный историк, когда он рассказывал про Китай 30-х годов, у меня мозг закипал...
@user-ih2ko6cr2z9 ай бұрын
Озвучка- дай Бог каждому!
@user-tb5ji8vk2p9 ай бұрын
Хороший дядька, у него даже реклама правильная. Я не этим аппаратом, но по такому же принципу спину восстановил, но врачи на операцию отправляли.
@vladimirstroi9 ай бұрын
Отлично он звук пишет и есть у него микрофон.
@user-rp8wr5fi2k9 ай бұрын
@@user-tb5ji8vk2pа крылья не выросли?
@hypnomarket86499 ай бұрын
Можно по 5 раз переслушивать, настолько театрально( не в упрек) точен излагаемый материал. Браво
@Alex-bm1mw9 ай бұрын
Присоединяюсь
@simpleclump32049 ай бұрын
а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
@gregmalli98319 ай бұрын
Слушать можно, только для чего? Умный поймет, что это вывнтюра, кроме того что бы их утилизировать на большее не тянет.
@Sardonius_Gerd9 ай бұрын
@@gregmalli9831 Ерунда от несведущего. Т-55, так же как его сверстник американский М-60, после моденизации вполне еще могут, задач для них хватает, это разве что в глупых игрушках танки с танками только воюют. К тому же модернизированный Т-55 еще и ПТУРами может работать, с хорошим пробитием.
@x8632899 ай бұрын
@@gregmalli9831 Сейчас танки с танками практически не воюют, а вот как мобильная артиллерия на небольшие дистанции очень даже норм.
@PeterScala9 ай бұрын
Т-55 очень хороший танк для своего времени!!!
@user-pp1dq9rd6p9 ай бұрын
Сергей Вы неловко вводите рекламу в ролик ! Надо так - " если по Вам проехал танк т-55 и у Вас болит позвоночник есть надежное средство - Кордус Сакрус " ! ))))))))
@senpalma9 ай бұрын
В Китае есть облегченная версия. Тип 62. Выглядит как 54-ка/тип 59, но всего 30мм брони и орудие 85мм, а не 100. Про неё было бы интересно услышать, ибо про китайские танки информации ноль.
@Auslander19179 ай бұрын
Согласен! Было бы очень интересно 🤓
@alexspielberg40909 ай бұрын
DA !!! INTERSNIY TANK
@alexmoos68589 ай бұрын
Если информации ноль, то что он должен рассказывать?)
навсегда - достаточно одного Паттона даже 48-го)))
@Michael_88.9 ай бұрын
Это преимущество невилируется наличием ПТРК, или РПГ 7
@Dzot_2389 ай бұрын
@@user-hl5ls5jp5v крайне спорное утверждение...
@user-xo6mi1mh4y9 ай бұрын
Лучше Тойота пикап чем т-55. Доказано когда была разбита ливийская армия
@jeka-bp6pq9 ай бұрын
виня если у противника есть NLAW или птур то не важно что у тебя есть т55 ! твоей глупой логике как раз и придерживались в советском союзе
@Mr138619 ай бұрын
Про тяжелый танк Т-10 хотелось бы
@dmitrysavin66869 ай бұрын
Интересный материал и как всегда отличная подача! Спасибо за выпуск, будем ждать вторую часть.
@user-my9mp6xd9u9 ай бұрын
Легендарная железяка!Браво,Маэстро!
@gregmalli98319 ай бұрын
легенда отлично горит и взрываеться. Смерть русским фашистам.
@user-gh2cr6of3c9 ай бұрын
Унылое старьё перед смертью решило повоевать немного
@majorkusanagi35289 ай бұрын
@@user-gh2cr6of3c тише ты, сейчас вата поцреотическая набежит, эксперты диванные и будут орать что это оружие победы. Расскажут что он и дешевый и пушка отличная да и вообще он лучше Абрамса 🤣😅
@buro_OK9 ай бұрын
И в чём же её "легендарность" ?
@vadimelistratov12479 ай бұрын
@@buro_OK в том, что Т-55 самый массовый танк в послевоенной истории, стоял на вооружении по-моему в 60-ти странах мира во многих странах производился по лицензии, с начала своего серийного производства участвовал в абсолютном большинстве войн 20-го столетия. Что касается его боевых качеств, то израильтяне поставили себе на вооружение все трофейные танки Т-55, при этом дав ему многозначительное прозвище - тиран.
@user-bs6cn8gm7g9 ай бұрын
" Т-55 хорош для того у кого он есть. И горе тому у кого его не окажется в нужную минуту!"
@user-lr8tz9ui5p9 ай бұрын
Заклинания Абдулы бессмертны )))) с чудесным фильмом
@robinbugs9 ай бұрын
На все вопросы, есть четкий ответ! У нас есть Максим, а у вас его нет!
@derekkoregan11899 ай бұрын
Египтянам его наличие не особо помогло, даже многократное численное превосходство не помогло Где-то читал что ~20% танков Т-54/55 взрывались от детонации БК после первого попадания А как более новые Т-72 башнями "кидаются" надеюсь все видели?
@user-fr8op9hf7r9 ай бұрын
@@derekkoregan1189 Читал еврейские сказки? 😆
@knnd_DZ9 ай бұрын
@@derekkoregan1189побеждают люди, а не оружие само по себе. Люди без оружия не побождают.
@user-qk3zw5gq2d9 ай бұрын
Снимаю шляпу тёзка! Как Вам удаётся систематизировать такой обьём информации и изложить всё доступным языком, ума не приложу?
@user-yy2rc6gr8j9 ай бұрын
Про ТВН механик и командира , да и про ночной прицел наводчика не сказано . Дюрит , который соединял воздухоочиститель с компрессором создавал проблему . Не всякий мог соединить трубки забора воздуха и компрессору пипец . Штуцерное соединение копейки стоит , а выгода огромная . Натяжение гусеницы это титанический труд .Норматив - 17 , 19 и ,21 минута . Отлично , хорошо и удовлетворительно . У Т- 62 на эту процедуру 2-3 минуту . Могу накидать много ложек де́гтя в бочку с ме́дом
@docmezensev9 ай бұрын
Практика показывает, что в условиях неядерной войны и местного конфликта, любой наисовременнейший танк уничтожается либо миной, либо артилерией! Поэтому важно не качество, а количество. Более того в условиях затянувшегося конфликта важно, просто количество танков используемых как передвижная артилерия и самое главное важно количество имеющихся снарядов! Не изготавливаемых (их ещë доставить нужно), а именно складских запасов на местах.
@TerranDominion9 ай бұрын
Немного добавлю. В условиях затянувшегося конфликта важна в том числе... экономия. Тот, кто сохранит больше ресурсов, тот и получит преимущество в войне. Старые танки дают возможность очень сильно экономить
@krokohui9 ай бұрын
@@TerranDominionна старых танках, танкистов не напасёшся.
@TerranDominion9 ай бұрын
@@krokohui старые танки используются как передвижная артиллерия, а не как штурмовой. К тому же броня позволяет держать осколки от крупных калибров
@TheLionSmith9 ай бұрын
Вот эта шутка в начале, про "унылое старьё" и "в мире происходит что-то, чего я не знаю" прям зашла 🤣👍🏻 Когда из-за войны "унылое старьё" стало вдруг очень даже интересным и востребованным.
@AlexStuden9 ай бұрын
а куда новое подевалось?
@CoEnHe9 ай бұрын
а чтобы не устаревало, сразу яхты построили.
@gelionpraym9 ай бұрын
@@AlexStuden На бумаге затерялось
@user-dk3pp2hj3v9 ай бұрын
т-55 это обычный лёгкий танк по нынешним временам... его сильнейший недостаток лишь в отсутствии запасных деталей.
@gore0ru9 ай бұрын
@@user-dk3pp2hj3v - Каким именно местом он лёгкий?
@rotmistr9329 ай бұрын
С выпуском надо было бы подождать недельки три - закончились бы школьные каникулы, и величайшие танковые эксперты-всезнайки избавили бы нас от своих комментариев((( Спасибо за блестящий обзор!
@andreykorenev26849 ай бұрын
Видно как вы изменились за 4 года. Беригите себя - вы нам еще нужны 😊
@AlexeyBale9 ай бұрын
Т-55 Танк солдат, даже сегодня у него мощнее орудие и броня чем у любого БМП западного и отечественного производства поэтому на участках фронта где у противника нет современных танков, Т-55 как и Т-62 могут прекрасно использоваться.
@user-um7ln7xu9o2 күн бұрын
Если на том участке есть ,,Джавелин " или ,,Стугна "" то пофиг какя там броня.
@walterfreidreher18669 ай бұрын
Спасибо, земляк!! Уровень высочайший, информация спрессована, но подача великолепна и стиль свой особенный при этом соблюдён!! Отлично!!
@GeorgeRibbon20148 ай бұрын
Люблю его, это наш, алмаатинский русский! Вот что значит советское образование плюс личное стремление к знаниям! Спасибо вам и всего самого наилучшего!
@sergei15119 ай бұрын
Спасобо вам за ваши труды по сбору и раскрытию интересной информации !! Ваш канал один из немногих , где действительно смотришь до конца !!!
@slavataran859 ай бұрын
что тут искать, вся информация в открытом доступе и в одном месте.
@user-sl6oh8ih5l9 ай бұрын
Согласен. Очень хочется услышать о Берлинском и Карибском кризисах. Да и о Суэцком кризисе тоже неплохо было бы узнать
@user-su4is5je7y9 ай бұрын
Правду а не официальную брехню от ЦК КПСС.
@georgiybarma-leev97309 ай бұрын
Сделайте пожалуйста про северную и южную Корею. Про развитие стран после заморозки конфликта
@mr.thousand52809 ай бұрын
Достаточно глянуть на дороги и в магазины электроники. Там вся разница в пути развития.
@user-ye9if5kp3h9 ай бұрын
@@mr.thousand5280 А можно со спутника - ночью.
@gregorgrosu42889 ай бұрын
В северной Корее после войны ни единого здания целого не было. Экипажи Б-29 не могли найти на что бы сбросить бомбу. Вот с чего начинала северная Корея после войны. Так что то что сейчас есть у них ещё норм.
@Kongongongg9 ай бұрын
@@mr.thousand5280сразу видно либерала или украинца
@user-if9hg6xf2v9 ай бұрын
@@gregorgrosu4288В Южной Корее точно так же было. Так что разруха это не оправдание.
@Sanya89139 ай бұрын
Спасибо огромное за видео! Можно следующий выпуск про М113? Также хочется услышать про все его модификация, а также про боевое применение этой машины!
@Pravda-Jizni9 ай бұрын
Ну, тогда будет на час или на пять выпусков - машина много где послужила и повоевала.
@Sanya89139 ай бұрын
@@Pravda-Jizniя за часовой выпуск! Так удобнее смотреть
@AlexStuden9 ай бұрын
следующее видео о машинах на базе Т-55
@akc74709 ай бұрын
Молодец Тёска👍спасибо за интересный канал 😳🤝
@slavafedotov57429 ай бұрын
@@Pravda-Jizni можно как-нибудь рассказ о FPV- дронах: кто придумал, как устроен, кто принял на вооружение и кто изготавливает промышленно. Спасибо, очень интересные у вас ролики.
@user-wc9bw6lz4i9 ай бұрын
Вы немного не правы . Я голосовал за АК , потому что про т 55 я уже читал . Ваш сайт наверное лучшее что есть по темам . Его все перепечатывают. Спасибо за вашу работу.
@Sardonius_Gerd9 ай бұрын
Хорошая машина. После модернизации научилась стрелять ПТУРами, кроме всего прочего.
@clipfunny5449 ай бұрын
Насколько слышал, Т-55 - один из самых тесных танков. Экипажи набирали из самых мелких мужиков. В те времена даже была расхожая поговорка, мол, ростом маловат, значит танкистом будешь.
@JohanKlein9 ай бұрын
Т-54/55 - это автомат Калашникова среди танков!
@IgorGulalievich9 ай бұрын
👍👍👍💯🚩🚩🚩
@user-en4ii7wy4r9 ай бұрын
дешевое говно?😂
@okand19219 ай бұрын
@@user-en4ii7wy4rмикола обиделся)
@JohanKlein9 ай бұрын
Скорее очень надежное "говно", которое при правильном и грамотном применении и чуточки воинской удачи еще может себя показать.@@user-en4ii7wy4r
@fregat_89799 ай бұрын
т-55 никогда не был старьём. это крайне удачная машина, сочетающая простоту и эффективность. даже сегодня он неплох, просто его нужно слегка взбодрить плитками, оптикой, прицелом и норм будет.
@user-he3wn6us6b9 ай бұрын
Гениальное творение советской конструкторской мысли
@kokukao9 ай бұрын
Да, спасибо, Сергей! Понастальгировал. На Т-54/55 я учился водить 40 лет назад в СА(срочка), а экзамен сдавал на Т-62, а потом у меня был "личный" БТС 4В, на котором я выезжал по учебным тревогам.
@estonokitaec9 ай бұрын
Устройство дымовой завесы выпускало не дым а пульвелизированное дизтопливо, то есть мелкие частицы дизельного топлива, превращенные форсункой в туман. Поэтому на видео "дым" белый. Я мехвод и обучался на Т-44-54-55-62.
@user-ll4ik7ty9s9 ай бұрын
Это точно!
@user-lc3nx3uw6l9 ай бұрын
Тут выше уже писали о выпуске про м-113, очень интересная машина со множеством модификаций
@Reader32829 ай бұрын
Самый красивый танк всех времён. Пушка с эжектором на конце напоминает мне руку боксёра в перчатке. Мелкий недостаток один: когда выскакиваешь на скорости из ямы, то упор перднегто катка бьётся в ограничитель. На Т-62 это устранили сдвигом катков вперёд.
@unosomes9 ай бұрын
Весьма благодарен!, Всякий раз , всякие новые новины , нахожу для себя , и всегда учтиво ставлю 👍что значит весьма польщён вашим вниманиям ко всяким , казалось бы мимолётным деталям ,которые всякий раз доказывают , мне не осведомленному, важность , каких то знаете не важных мелочей...Но каждая мелочь, важна, и достойна всеобъемлющего внимания ! 👍
@player_uno9 ай бұрын
Какое прекрасное занудство в самом лучшем смысле этого слова)👍 Категорически благодарю за, как всегда, интересный ролик!
@user-kk4fd1xv5k9 ай бұрын
квантовый прицел-дальномер, прицел переменной кратности, двухплоскостной стабилизатор орудия т10д2с... учился на нем на кафедре в политехе в 87 году. 62 под брезентом на плацу стояли
@HenriqueoNavigador9 ай бұрын
Неплохая машина. Спасибо за видео. Ещё бы о ИС-2 и 3, пожалуйста. Если возможно.
@user-rr2ut1pz6d9 ай бұрын
Батя мой служил действительную в этот период в Германии, рассказывал, как танковая дивизия за два часа попала в пригороды Берлина, пройдя как нож сквозь масло через зоны союзников насквозь. Комдиву дали два часа на боевую передислокацию, упустив, что по обходным дорогам это минимум 4 ч. Скандал, грозивший вылиться в боевой замес едва погасили, союзники были в шоке...
@user-ui3mx8pe6t9 ай бұрын
Т 55 улучшает кровоток в области таза
@user-xf5qi2jn2y9 ай бұрын
Шикарно !!! Ждём часть 2! Спасибо!
@user-nr2sn5ve5g9 ай бұрын
Мой учитель истории, капитан запаса, был одним из тех, кто участвовал в испытаниях танков Т-54 и Т-55 на ядерном полигоне, рассказывал мало чего, был под подпиской о неразглашении гос.тайны, но сам танк очень хвалил, в своё время и в своём классе был одним из лучших, если не лучшим в мире.
@Jawir2879 ай бұрын
Возможно,если бы он испытывал танки других стран того времени,он был бы другого мнения.
@victortrubetckoy39699 ай бұрын
Советские танки частенько содержали в себе поорывные технологии. Т-34 признан лучшим танком второй мировой. Ис-3 на момент выпуска не имел себе равных... Т-55 первый танк с защитой от радиации, т-64 автомат заряжания, многослойная броня... Советская школа танкостроения точно в лидерах..
@Jawir2879 ай бұрын
@@victortrubetckoy3969 советская техника - лучшая на бумаге,на деле это немножко не так.
@victortrubetckoy39699 ай бұрын
@@Jawir287 А судьи кто? 😁 Автомат заряжания - это своего рода прорывная технология которая работает уже больше полувека. Комбинированная броня теперь применяется повсеместно... Танки хороши, особенно с учетом соотношения цена/качество.
@Jawir2879 ай бұрын
@@victortrubetckoy3969 думаю что судью это танкисты , воюющие на этих танках .Если вы имеете ввиду Чобхем ,так ее не в союзе придумали,а про АЗ спорный вопрос, наверное вы видели как сносит башни у танков с такой конструкцией.
@Dzot_2389 ай бұрын
Т-55 вообще хороший средний танк с зачатками ОБТ особенно у более поздних модификаций. Огромное спасибо...
@alexmoos68589 ай бұрын
Морозовский гений безграничен. До сих пор его разработки используются на прямую, или опоследовательно через множество модернизаций.
@user-we3hu4uz3t9 ай бұрын
Ооо, спасибо большое! Давно ждал этот выпуск!
@user-Dmitriy9 ай бұрын
Алматы, красивый город, интересный.
@user-bp5yp4ci7e9 ай бұрын
Т 54 он же "таракан" в свое время много шухера наводил 😊
@stalinrulezzz96919 ай бұрын
в мире цицтерн?
@ordinarycreator76099 ай бұрын
Про "У-ШИ-ТЁ-ЩИ" не знал, спасибо за ликбез. 😊
@denvvv1879 ай бұрын
Этот танк имеет дальность огня с закрытой позиции порядка 14 км. При такой пологой траектории определить место выстрела невозможно, реально только направление. Так что это отличная САУ второй линии, те же Рапиры активно применяют в войсках. А здесь танковая броня плюс подвижность и проходимость. Если говорить о современной технике противника, такой как всяко разные Леопарды, Мрапы, АМХ-10 и прочие Хамви, Т-54 может работать прямой наводкой по всем им и эффективно уничтожать.
@Wipa49 ай бұрын
Про тот же леопард и АМХ, я бы не был так уверен. Там броня сильно от модификации зависит. Всё-таки реальность и вар тандер это разные вещи.
@user-mn7tf8xf5m9 ай бұрын
на 14 км можно стрелять только по площадям, см.КВО танковой 100мм пушки))) А современная артразведка на третий выстрел накроет....
@Wipa49 ай бұрын
@@user-mn7tf8xf5m видимо расчитывают корректировать огонь с дрона.
@user-mn7tf8xf5m9 ай бұрын
@@Wipa4 стреляют на 6-8км !
@Vasil189 ай бұрын
Сомневаюсь что найдется такой смельчак, который на Т-54 поедет бить прямой наводкой по Леопардам, или даже БМП-1. Хотя конечно, при должном стечении обстоятельств, он их остановит. С другой стороны - ничего не мешает сделать катапульту и попасть коктейлем Молотова по Абрамсу) А если без шуток то подобными импровизированными средствами - останавливали Т-80\90 в черниговской области. Просто тут вопрос в другом - зачем в 21 веке Т-55? Если есть куда более универсальные танки\боевые машины, которые абсолютно всем лучше.
@eliaselias14819 ай бұрын
Какой же у вас шикарный костюм, дорогой коллега, вы самый настоящий маэстро!
@maksvip57529 ай бұрын
Спасибо. Много чего подчеркнул. Удачи))
@sukhov-kravchenkoofficial46789 ай бұрын
Сергей, наконец-то, дождались выпуска о том самом массовом после Т-34. Спасибо большое, очень ждем про 55-ку
@user-yg5gs5vk2y9 ай бұрын
Да, оказалось что снаряд из нарезного орудия более эффективен при вскрытии укрепрайона. Это кандидат истор.наук Сергей Устьянцев рассказывает про УВЗ!
@artgrey31519 ай бұрын
Спасибо за интереснейший и познавательнейший видос! Жду продолжение!
@SHIHTOVOZZ9 ай бұрын
Как всегда коротко, без лишней воды, интересно и познавательно. Сергей, спасибо за Ваш труд. 👍👍👍👍👍
@sergeyka25769 ай бұрын
10 минута ролика. ДШКМ в т-54 - т-55 юзает не командир, а заряжающий. Люк командира слева, заряжающего справа. Там же справа и ДШКМ. Это в т-72, т80 и т.д., где нет заряжающего, справа люк командира.
@C4ACT_E9 ай бұрын
Все рассказывают о гениальности советских конструкторов, якобы придумавших наклонную броню с рациональными углами наклона, а я хотел бы разобраться в этой связи. Наклон основной брони советского танка 60 градусов, но при этом осуществлён наклон именно верхнего листа, а нижний лист тоньше и его наклон значительно меньше. Всем известно (не только "гениальным конструкторам", но и откровенным ослам), что снаряд летит по баллистической траектории, а не по прямой, таким образом на расстоянии уже более 800 метров у снаряда появляется первый эффект баллистической кривой. Рабочее же расстояние стрельбы танка против танка осуществляется как правило на расстоянии от 1400 до 2000 метров, на таких расстояниях баллистическая кривая у снаряда по отношению к броне ещё более выражена. У меня очевидный вопрос, зачем делать верхнюю лобовую деталь наклонной, а не полностью горизонтальной, а нижнюю деталь напротив, сделать наклонной, ведь на излёте баллистической кривой, снаряд по отношению к нижней лобовой детали будет под менее выгодным для снаряда углом (рикошетным), а по отношению в верхней (горизонтальной) ещё в более выгодном для брони положении. Этот же эффект наблюдается для снарядов выпущенных по танку с верху из окон домов городских условий или условий гор. Единственный танк в мире в котором учтено это явление -- это танк Абрамс разных модификаций, наши же танки по прежнему строятся с усиленной верхней лобовой деталью, но с наклоном невыгодным для любых условий боя. Прошу прокоментировать эту очевидную тему, если кто-нибудь разбирается в тонкостях этого дела...я не шпион, мне просто заело этот очевидный и довольно интересный момент.
@AlexStuden9 ай бұрын
4:44 рисунок из Техники молодежи, Михаила Петровского, НАШ ТАНКОВЫЙ МУЗЕЙ
@IgorGulalievich9 ай бұрын
👍🚩🚩🚩тоже помню !!!
@Vostrojanec9 ай бұрын
Наконец-то видео про легенду!
@dimaisminov54469 ай бұрын
Сколько про него в ютубе. Но Вы само чётко о нём рассказали. Спасибо, ждём.
@user-pv9yt3lz8b9 ай бұрын
Сергей, ВЛД уменьшили, т.к. в то время была проблема износа передних катков, для этого уменьшили толщину. И посчитали что защита избыточна в этом месте. Пулеметы на надгусеничных полках и не предназначались для прицельного огня, просто стрелять из них приходилось механу, а это неудобно так скажем, ну и на кучность скажем так, положительно не влияет. Скорее всего ими практически не пользовались, потому решили убрать. Не стоила овчинка выделки=)
@sergejmiess7619 ай бұрын
Как и любой другой ролик от Сергея, просмотрел это видео на одном дыхании. Большое спасибо. Жду вторую часть.
@Hmel10009 ай бұрын
Правда жизни - Правда есть, жизни нет...
@gore0ru9 ай бұрын
Дайте лучше Технику-Молодёжи!
@romanivanov27309 ай бұрын
Невозможно не поставить лайк Шумакову!
@AltRUis18 ай бұрын
Интересно, спасибо Сергей. Ждём вторую часть.
@user-bo7bo2hu7p9 ай бұрын
Уважаемый Сергей, очень хочется посмотреть ваш ролик о том , где разрабатывал самолет АН-2 Антонов, и где в это время находились немецкие авиаконструкторы, которые после войны очень плодотворно трудились на нашу авиапромышленность.
@karlwalther9 ай бұрын
Немецкие авиаконструкторы плодотворно потрудились на благо нашей Родины вообще и Олега Константиновича в частности ещё во времена совместного парада. Даже с названием мудрить не стали.
@user-fj1sj8ue4m9 ай бұрын
У меня тоже в пояснице стрелял, я дела упражнение лодочка и помогло.
@user-gw3qc1sd5c9 ай бұрын
Дожидались!!! Спасибо! А когда продолжение?
@sasham.1309 ай бұрын
Благодарю за материал и его интересную подачу!
@skybladeby9 ай бұрын
Спасибо большое! Вот эти вот подробности по улучшению живучести танков в случае ядерной атаки весьма интересны! А в современных танках что-либо подобное применяется или они уже сделаны исходя из идеи о том, что война будет вестись только неядерными средствами?
@truggvi53469 ай бұрын
В советских учитывали в плоть до последних в западных вроде тоже но не всех странах, а вот с азиатскими совсем не понятно.
@user-su4is5je7y9 ай бұрын
Все танкостроительные страны делают с атомной защитой,вот только в какой степени.Ну фильтровентиляционная у всех.Даже у турецких. Это в каких таких странах не делали противоатомной защиты???Швеция,Корея,Пакистан,Индия????
@user-su4is5je7y9 ай бұрын
КТО вам сказал что война будет вестись ТОЛЬКО не атомными средствами? Путин? Евреям верить -себя не уважать.
@killa_gram9 ай бұрын
Вот Нафига мне эта информация? 🤣 Но, интересно 👍😁
@user-xw7bn7rq3t9 ай бұрын
Отлично! Про первый гладкий ствол и про снаряды поподробнее во 2й части можно?
@EugeneTit19 ай бұрын
Вот такие ролики мне заходят. Без нудятины, по существу дела.
@MrCraigfess9 ай бұрын
Сергей, удивляюсь, как вы про Армату ещё видео не сделали, спасибо за ролик.
@JohnDoe-fy8nf9 ай бұрын
Много будет предположений. А тут канал про факты
@jiestje71249 ай бұрын
А может это всё миф?
@user-oi6hn9wh7f9 ай бұрын
Могут притянуть за дискредитацию
@user-dk3pp2hj3v9 ай бұрын
@@user-oi6hn9wh7f один блогер разговаривал по чат-рулетке с Мариупольчанином и тот сказал, что видел штук 5 Армат проезжающих на траках через город.
@user-zt9vp6so7c9 ай бұрын
Правда жизни состоит в том, что мы всё просрали и пропили
@user-pv9yt3lz8b9 ай бұрын
На Т-55 так же помимо противорадиационного подбоя, шел так же и надбой. На башне. И система герметизации боевого отделения. Да еще улучшения были.
@user-ho8yz9be4m9 ай бұрын
Я служил в 78 Невельской танковой дивизии 84 -85 г. Там как рас были эти танки.
@lordbug84659 ай бұрын
Русскоязычных и русскоухих - это остроумно☺
@superdingo97419 ай бұрын
А можно сюжет про Т-90М?
@user-po1tr1oc3q9 ай бұрын
Спасибо тебе за шикарный (впрочем как всегда).выпуск..
@virakocha019 ай бұрын
В Т54/55 Комадир не седит на право в башни при ДШК а на лево над наводчиком.Я слудил в Т55,наводчиком
@aleksandrnikiforovich10079 ай бұрын
Сергей, сделайте выпуск про ЗРК! 300, 200, 125, 75.... Что скажете про нестандартное применение ЗРК по земле? По таганроу например.
@CoEnHe9 ай бұрын
по Таганрогу, вроде ещё не применяли... )))
@user-dk3pp2hj3v9 ай бұрын
@@CoEnHe с-200 Украина запускала по Таганрогу... ну ещё и по польскому трактору.
@aleksandrnikiforovich10079 ай бұрын
На видео из Таганрога чётко была видна ракета с-200. Украина давно заявляет, что россия применяет ракеты с-300 поцелям на украине. Возник вопрс, на сколько это экономически и и тактически оправдано. Понятно, что этим можно замаскировать падение собственных зенитных ракет на города, но всеже.... Хотелось бы услышать взвещенное мнение. Возможность стрельбы по наземным(надводным) целям у с-300 есть. Украина отрабатывала такую стрельбу в начале 2000х на полигоне Чауда.
@aleksandrnikiforovich10079 ай бұрын
Сорри, отредактировать сообщение не имею возможности(( Из-за какого-то глюка Ютуба приходится писать в слепую. Набираемого текста ге вижу. Тоже самое с выбором скорости и качества видео(((. Задолбался уже(((
@user-dk3pp2hj3v9 ай бұрын
@@aleksandrnikiforovich1007 с-300 есть разные модификации ракет... старые модификации, которые есть у Украины стреляют недалеко... новые есть только у России. Если детали от старых ракет, то они не долетели бы так далеко... Если от новых, то Украина с лёгкостью доказала бы, что они Российские.
@user-hd1dm7hr3f9 ай бұрын
Хорошо бы рассказать почему через пару лет после принятия супер успешного Т55, были вынуждены в спешке принимать Т62 и гуляющую на западе легенду о роли Василия Ивановича Чуйкова в этом событии.
@Pravda-Jizni9 ай бұрын
А я про это уже рассказывал в выпуске про Т-62, ссылка на который есть в конечной заставке.
@user-hd1dm7hr3f9 ай бұрын
@@Pravda-Jizni извините пожалуйста 🙏 не видел. Обязуюсь посмотреть🫡
@Nurik27189 ай бұрын
@@Pravda-Jizniа про еврейские модификации расскажете?
@Udmurt229 ай бұрын
Добрый вечер, Сергей! Спасибо за ролики, привет вам из Удмуртии!
@_sedoi_9 ай бұрын
В учебке за рычаги сел, на всю жизнь его запомнил. 😂
@OppoOppo-vt4fn9 ай бұрын
Осторожничаете автор. Похвально
@user-ji5il7dt8b9 ай бұрын
Расскажите плиз про ПЗРК Starstreak, которую сейчас используют на Украине, и против которой сейчас нет систем противодействия у самолетов и вертолетов, ни РЭБом ни тепловыми ловушками. Как три вольфрамовые стрелы взаимодействуют между собой чтоб попасть в цель? Там же нет радиолокатора ни в пусковой установке ни в самих стрелах.
@rico68dpr579 ай бұрын
как ПТУР наводится, аналог:sea cat
@Kongongongg9 ай бұрын
Какая ненавязчивая пропаганда. Вроде и запрос про оружие и тут же нахваливание баринской игрушки, какая она крутая
@user-yp4dy8my7k9 ай бұрын
@@Kongongonggверно подмечено
@isignoflife9 ай бұрын
Щас современные танки это больше как быстроходное орудие, а не как танк напрямую, а по этому сей танк не много чем хуже если не подставляться. И при условии что его узлы и механизмы пощадило время.
@romanbru95049 ай бұрын
Спасибо автору за труды.
@user-ee3hg6uz6r9 ай бұрын
у этого танка броня крепче чем на леопарде.
@ToT_Camblu9 ай бұрын
60 лет прошло а до сих пор актуально
@user-ot4dw9hf1x9 ай бұрын
Ждём продолжения! Ролик то вышел шикарный. А ещё ждём выпуск о коричневой луне.
@A_moment_of_life9 ай бұрын
Респект Вам за ваши не отупляющие видео.
@AlteSchutze9 ай бұрын
когда Сергей сказал : "в танк посадили баранов",я сразу представил себе русских танкистов.
@Stas70019 ай бұрын
Да нет, поляки украинцев называли "быдло" и "халоп" тебе что больше подходит?
@hypnomarket86499 ай бұрын
Унылое старье снова в деле😂
@sschmsc13529 ай бұрын
всегда лучше самонадеянных балбесов, типа тебя 🤣
@user-mm3lt2iy2l9 ай бұрын
Спасибо большое за обзор 🤔👍
@nazarvoznitsa51469 ай бұрын
Спасибо большое за такое интересное видео!!!!!! Удачи вам и здоровья, успехов!!!!!
@AlexKoltsov9 ай бұрын
Cordus&Sacrus просто дорогая шляпа))) "Лох не мамонт, он не вымрет" (с) Мавроди. Не надо рекламировать просто ради денег!
@bestgurion12879 ай бұрын
И где тот Мавроди ?
@AlexKoltsov9 ай бұрын
@@bestgurion1287 А при чём здесь где Мавроди?
@bestgurion12879 ай бұрын
@@AlexKoltsov лохи живут , а Мавроди крякнул . Не более того .