Bác nói đúng. Nền giáo dục là căn bản của dân trí, trình độ, vị thế đất nước.

Bác xem ngân sách nhà nước bây giờ đầu tư cho giáo dục là rất nhỏ , đầu tư rất nhìu cho bộ đội và Công an suy ra thì 😂

giáo dục chỉ là cái thứ làm để thể hiện có giáo dục thôi , chứ không ai muốn học cả học chỉ vì họ bị ép , thà đi làm đi bộ đội chứ ko đi học

@@NguyenNguyen.9 vn toàn xây nhà từ nóc vậy đó

Nói cáu trẻ ranh cũng nói được

muốn nước mạnh thì dân phải giàu. mà ở VN dân giàu là cái gì đó cực kỳ khó khăn. Muốn phát triển đều phải qua cửa Quan. Chỉ còn mỗi ngành Dịch vụ , Kinh doanh là dân được tự do. Còn tất cả các ngành khác đều bóp chết từ trong các chính sách , quan liêu. Mà 1 quốc gia chỉ dựa vào Nhập Khẩu hàng hóa về để bán kiếm chênh lệch thì cũng chẳng bao giờ giàu mạnh được. Lãng quên Nông nghiệp , Thủy Sản mà đổ dồn vào công nghiệp hóa ảo như xây khu CN rồi cho nước ngoài thuê ( dựa vào giá đất rẻ , nhân công rẻ ). dân cũng chẳng kiếm chác được nhiêu khi vào làm công nhân cho các nhà máy giá rẻ này . Ngành BDS thì nhà nước cho các phe nhóm tranh giành , nguồn vốn được vay ưu đãi cũng đổ dồn về các tay chóp bu đó. Rốt cuộc BDS cũng chẳng làm giàu cho dân. Phải có chính sách thúc đẩy kinh tế toàn dân , cải tổ bộ máy nhà nước thì may ra có cơ hội

@@lamviencaonguyen3835 Dân giàu ầm ầm, nhà xe đuề huề

Đúng nền kinh tế phân lô bán nền, dân thì bán sức lao động! Hết thời kỳ lao đông rẻ, dân số già hóa thì lãnh đủ! Ngồi đấy mà ngạo nghễ được bao nhiêu năm nhỉ!@@lamviencaonguyen3835

@@lamviencaonguyen3835 bạn thử xem 10 năm trc và hiện tại xem dân pt cỡ nào, chứ chỗ tôi vùng quê pt giờ k khác gì TP.

Đồng ý, rất hợp lý, tuy nhiên với các nước lớn, họ hành động phi lí, rất không nên chủ quan, nếu không lấy trở về được thì ít nhất phải cẩn thận, tỉnh táo để không mất thêm thực thể nào

chỉ cần 1 thay đổi nhỏ của thế giới thôi pro ko cần lớn ví dụ khủng hoảng kt ở 1 trong ba cường quốc nga mĩ trung thôi cx đủ là tg té lên té xuống rồi :)))

@@20-vuuhoangphu8 TQ khủng hoảng kinh tế thôi thì chưa đủ để VN có thể làm gì. Càng như thế chính quyền TQ sẽ càng tìm cách hướng sự chú ý của dân chúng ra bên ngoài, khơi gợi lòng yêu nước, tinh thần dân tộc, ... các kiểu để xoa dịu đi căng thẳng trong nước.

​@@20-vuuhoangphu8Mỹ khủng rồi đấy.Giá cả đắt gấp rưỡi.

đây là biện pháp tốt nhất rồi chứ giờ đánh nhau thằng nào cũng què, giờ có đợi thằng nào bát ổn trong nước trước thì thằng đấy mất đảo thôi

hi bác!

@mày không nhìn sang ucà kìa con theo này chống lại bên kia thì chỉ có thiệt thôi

​@second thomas là cỏ mây, phi đang kiểm soát mà

chỉ mong trung chiến tranh tan nát thì nhân cơ hội lấy lại nhưng cũng khó vì lúc ấy mỹ và phương tây cũng nhảy vào chiếm trước. Thôi cố giữ những đảo đang có thôi chứ ko hy vọng thu hồi đảo đã mất

@@soliethelen5146 ko cần đâu bạn ko cần chiến tranh trung chăm lo nước nó ko tốt mà để khủng hoảng kinh tế phát là hết cứu :)))

​@@20-vuuhoangphu8cần gì cứu.Bán nước như ngụy là cùng.

​@@soliethelen5146Giả sử nhân cơ hội lấy được.Sau đó 10 năm sau.TQ khôi phục lại đc quân sự và kinh tế. Nếu lúc đó bạn là dân tq,là lãnh đạo của Tq.Bạn có muốn đem quân sang đánh việt nam ko?

K phải là que sọc siết j nhé. Tại sao khi xưa TQ đánh hoàng sa, VNDCCH k cùng VNCH bảo vệ Hoàng Sa. Mà k cùng bảo vệ Hoàng Sa thì thôi, thấy TQ xâm lược Hoàng Sa thì thả cho VNCH đánh TQ đi, tại sao còn cố đánh VNCH khác j tạo điều kiện cho TQ xâm lược Hoàng Sa đâu. Hoàng Sa, Trường Sa là máu thịt của đất nước, nhưng sao trong sách sử k tuyên truyền hay nói j về trận gạc ma 1988, hay lúc nào cx chỉ trích NÁ đưa quân xiêm vào VN, nhưng k nói lên công lao của ổng, là vua đầu tiên đích thân đi ra HS,TS tuyên bố chủ quyền. Nhiều khi t còn tự hỏi rằng HS, TS có phải là của VN k?

hi bác!

Gg k tính phí

Chuẩn rồi. Dù cho luôn khẳng định là của mình nhưng thực tế là bị người khác chiếm giữ và sử dụng thì cũng chịu. Đâu thể làm gì được. Có 1 sự thật tuy nói ra hơi khó chấp nhận, đó là việc thu hồi lại HS từ lâu đã nằm ngoài khả năng của Đảng rồi. Việc có thể làm bây giờ là cố gắng giữ nguyên trạng và cố gắng không bị kéo vào xung đột vũ trang mà thôi.

​@@conghoang2425ngu

La cua vn

EEZ rộng 200 hải lý tính tính từ đường cơ sở, có liên quan gì đến cái rãnh. chỉ có bãi tư chính và trường sa không liên quan do có rãnh ở giữa thôi,

@@nhutdang1941 đảo, bãi đá ngầm, thềm lục địa khác với vùng đặc quyền kinh tế. Giữa các đảo và bãi đá ngầm ở Trường Sa và Philip có 1 rãnh đứt gãy lục địa, nó méo liên quan gì về nhau.Vùng đặc quyền kinh tế ( EEZ ), theo quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 , là một khu vực trên biển mà quốc gia có chủ quyền có độc quyền liên quan đến việc thăm dò và sử dụng tài nguyên biển , bao gồm cả sản xuất năng lượng từ các nguồn tài nguyên biển. nước và gió. EEZ không xác định quyền sở hữu bất kỳ thực thể biển nào (đảo, bãi đá và bãi cạn khi thủy triều xuống) trong EEZ.

​@@nhutdang1941 Nên nhớ các đảo, bãi đá và bãi cạn không thuộc EEZ nên Trường Sa méo thuộc về EEZ của Philippin nhé.An exclusive economic zone (EEZ), as prescribed by the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea, is an area of the sea in which a sovereign state has exclusive rights regarding the exploration and use of marine resources, including energy production from water and wind.[1] EEZ does not define the ownership of any maritime features (islands, rocks and low-tide elevations) within the EEZ.

@@nhutdang1941 còn BÃI TƯ CHÍNH THUỘC THỀM LỤC ĐỊA của VIỆT NAM nghen, méo liên quan đến trường hợp này mà lôi vô.

@@winguyen2253 cái định nghĩa của bạn là để xác định thực thể này có đủ điều kiện nội thủy 12 hải lý bao quanh và EEZ tính 200 hải lý từ đường này hay không, người ta chỉ công nhận quyền nội thủy cho các đảo tự nhiên không bị chìm dưới thủy triều mà thôi. trường hợp của TS là nó nằm chồng lấn trong vùng EEZ của Phi, chúng ta có quyền đối với các thực thể ở dạng tuyên bố chủ quyền, và lãnh hải tính là 12 hải lý xung quanh các đảo tự nhiên này, ngoài 12 hải lý thì phải cùng với các nước chồng lấn để thương lượng cùng sử dụng.

Điều đó còn xa nếu còn tham nhũng .

Chào bác nhé!

Làm gì. Giờ nó mới lợi dụng đòi bậy. Chứ xưa là đánh dấu các bãi khai thác thôi. Xưa chính sách Việt Trung đều là đóng biển

Nói như không nói, ai chả biết.Thế nên VN mới k làm gì đuoẹc TQ đấy, VN mạnh hơn thì lí lại thuộc về ta.

Phế vật Cali hải quân áp ,ko quân áp đảo mà để thua TQ , thua cả Campuchia mất các đảo phú quốc .xong bh đổ thừa cộng sản hay lắm 😅

Lúc đó còn đang đánh mấy thằng ngụy con như mày , thời gian ko đủ để đem hải quân ra bảo vệ biển đảo .

Vnch lên tiếng mà nhưng lúc đó m chưa đẻ ra nên m không biết ghôi

Viết sai vnch r kìa! Vĩ tuyến 17 trở xuống cơ mà😂😂😂

Vnch thì dùng tầu tuần dương(của vnch) bắn tàu khinh hạm(của vnch) khi khinh hạm(của vnch) bắn trả trung quốc

không cần tàu to đâu, cái đầu lạnh là được

Thật tế lượng tàu chấp pháp của VN gần bằng tất cả các lực lượng chấp pháp của tất cả các quốc gia ĐNÁ còn lại.

Nếu mạnh áp đảo được TQ thì đánh vào tận Bắc kinh nhé . Chứ giữ đảo là chuyện nhỏ. Kkk mơ thôi

cả vkhn nữa

Thuế thì trốn còn đòi tầu to

đúng rồi bác!

thế cơ đảo THị tứ lớn thứ 2, bến lạc lớn thứ 3 ấy

@@Kaitoyue9869tập đọc đi đã

@@doisao104 định thể hiện cái gì

@@Kaitoyue9869 đọc kỹ trước khi phát biểu

Về mặt pháp lý thì tất cả thực thể ở trong cụm đảo Trường Sa được xếp vào đá/rock (có thể được tuyên bố chủ quyền và trở thành một phần của chủ quyền lãnh thổ với nội thủy, 12 hải lý vùng lãnh hải và lên đến 24 hải lý vùng tiếp giáp lãnh hải) hoặc bãi lúc nổi lúc chìm (low-tide elevation/LTE, không thể được tuyên bố chủ quyền). Dù Đảng - Nhà Nước Việt Nam ta dù không công khai ủng hộ phán quyết PCA 2016 theo phin kục VII của UNCLOS 1982 nhưng Chính Phủ đã và đang dần thay đổi vác tuyên bố chủ quyền phù hợp, ví dụ như ít nhắc đến dần về EEZ Việt Nam ở các "đảo" ở Truờng Sa thuộc về Việt Nam. Đảng và Nhà Nước Việt Nam vẫn đang cố gắng xây dựng hình ảnh một quốc gia không chọn phe mà theo chính nghĩa thượng tôn pháp luật công ước quốc tế mà nước ta là thành viên kí kết, TRÁI với hình ảnh TQ bá quyền chà đạp lên những công ước và tập tục quốc tế về phân định chủ quyền và giải quyết tranh chấp trong hoà bình. Dù giảm dần tuyên bố về EEZ, những đá/đảo ở Hoàng Sa & Trường Sa là một phần nằm trong lãnh thổ thuộc chủ quyền của Việt Nam mà không ai có thể chối cãi!

HS mất từ thời VNCH năm 74. Tàu to súng lớn thay vì bắn vào tàu TQ thì lại bắn vào tàu mình rồi chạy. Định mang 120 tiêm kích ra lấy lại nhưng bố Mỹ k cho phép thế là chúng nó im luôn và VN mất hoàn toàn từ đó.

tìm hiểu thử đi rồi biết có yếu kém hay không, biết thì thưa thốt

@@TuanTran-kp6dw bạn mới là người nên tìm hiểu trước khi cmt, từ năm 88 tới giờ TQ không lấn thêm được 1 đảo hay bãi cạn nào ở Trường Sa, vậy thì có kém không ? nếu thực sự kém nó chẳng nuốt chọn rồi, hiện tại Việt Nam đang kiểm soát nhiều thực thể ở Trường Sa nhất, số liệu cụ thể: VN 21 thực thể, Phil 10 thực thể, Trung và Malay 7 thực thể (trong đó Trung chỉ có 1 đảo chìm bồi đắp thành đảo nổi) đưa ra luận điểm phải có cơ sở chứ không phải dựa vào cảm tính

​@@PhucNguyen-ti8rnbro đọc sai ý ô kia r thì phải

@@VuHoaiNam-zt1ls mình tag nhầm người, cảm ơn bạn

Nhờ ngoại bang,thì cũng sẽ bị ngoại bang nó cắn thôi bạn à? 1974 Mỹ nó cho TQ cướp hoàng sa của Việt Nam cộng hòa đấy thôi. Mỹ và TQ đối đầu philipin có thể đc Mỹ bảo kê.Nhưng lỡ may Mỹ và TQ làm lành lại với nhau thì sao? Lúc đó philipin k phải đang đùa với lửa sao? Cho nên tốt nhất là tự cường,ko nên trông cậy ngoại bang

❤❤❤

HS TS là của VN từ thời nhà Nguyễn rồi bạn ạ.

@@nguyenhieu1687 thời nhà nào ko quan trọng đâu bạn ạ. Vấn đề vùng- lãnh thổ thuộc về đất liền nó rất dễ lên tiếng bảo vệ và chứng minh chủ quyền. Tuy nhiên vùng nước thuộc hải phận quốc tế, nằm ngoài thềm lục địa thì khó lắm. Bạn có thể đặt đồn ở ngoài ấy, người khác tới đánh chiếm thì bạn phải tự giải quyết với đối phương. Mạnh được, yếu thua; nhưng nếu đảo đó có chính quyền, có người dân ở, có trường...v.v. túm lại là có sự hiện diện người dân và chính quyền dân sự thì lại khác. Khi 1 nước đánh chiếm thực thể đảo có người dân và chính quyền dân sự trên ấy thì lại thành câu chuyện khác rất xa câu chuyện đánh chiếm 1 thực thể đảo chỉ có yếu tố đồn bốt quân sự. Việc VN gần đây chú trọng đưa cư dân lên định cư ở các đảo TS là vì lý đó đấy. Nếu TS ko phải của thời nhà Nguyễn mà cho lùi thêm vài trăm năm trước cũng chả có ý nghĩa gì.Việc TQ năm 1988 xua quân về TS, dùng vũ lực đánh, chiếm colin và chúng ta mất Colin, người VN gọi đó là hành động xâm chiếm. Nhưng hãy nhìn xem, chúng ta có gì ở đảo san hô ấy thời điểm đó? 1 cái chòi và 1 cây cờ. Vâng, chúng ta chứng minh nó thuộc chúng ta bằng cách như vậy thì ko ổn. TQ họ ko tham gia luật biển, họ xua quân tìm cách chiếm các đảo cạn, họ bồi lấp, họ xây cảng biển, sân bay, họ cho ngư dân đến vây quanh và họ nói: đó là đảo của họ. Đứng ở góc độ người Việt, TQ xâm chiếm, nhưng hãy thử xem đứng ở góc độ người Philippines thì sao nhé. Chúng ta phải hiểu sự thật nó ở tính khách quan. Rõ ràng TS gần Philippines hơn rất nhiều so với VN. Vậy, nếu bạn là người Philippines, bạn sẽ nói câu chuyện trên ntn? 😆😆😆 Nên: ai cắm cờ và phải bảo vệ cờ luôn luôn hiện diện ở đấy và yếu tố dân sự cũng phải hiện diện, đồng hành liên tục, vấn đề liên hậu cần, hỗ trợ XH cũng phải được liên vùng đất liền ra đảo thì mặc may mới giữ được. Không thể chỉ nhờ mấy đồn, bốt và cờ ở đấy là nói của tôi. Vấn đề của ấy nó phải song hành giữa truyền thông và thực thể. Cả thế giới ngta biết đảo đó toàn dân VN ở, có chính quyền, có quân sự có...v.v..v hiện diện ở đó thì ngta sẽ mặc định đảo đó của VN. Khi xung đột quân sự nổ ra ở vùng ko dân cư, vùng ko biên giới toạ độ rõ ràng , đơn giản nó chỉ là tranh chấp về lãnh thổ chưa xác định. Các bên đều có lý do tranh chấp và đưa ra luận điểm. Thế nhưng ai đủ thẩm quyền phán quyết ngoại trừ 2 QG đó. Ko ai họ quan tâm hay đọc mấy tài liệu xưa cổ giùm 2 QG đó và lên tiếng. Tuy nhiên, nếu có yếu tố dân cư, có chính quyền mà xảy ra chiến tranh, tiếng nói cả thế giới sẽ khác đi vì lúc đó liên quan nào là: thảm hoạ nhân đạo, tính đúng sai của giao tranh.....và lo ngại cuộc giao tranh diện rộng ảnh hưởng quyền lợi, lợi ích các vùng lãnh thổ sát bên các QG khác thì các QG khi đó họ mới lên tiếng hoặc tham gia vào.

@@nguyenhieu1687ao ít thôi, lịch sữ thực tế là người nào chiếm được cố giữ bởi gì nó là cụm đá chồi lên mặt nước thôi có ở được đâu mà nói của mình chỉ có đảo ba đình thì thằng đài loan chiếm trước tiên vậy cậu nói nguyên cái đảo ts lả của đài loan à

@@nguyenhieu1687 nói thật thì mấy cái bản đồ hồi xưa k đếm hết chi tiết đâu , nên việc có vài đảo của nc khác gần đấy là bt , nhưng mà thôi mình có bằng chứng thì mình cứ vơ hết

tham qúa ông ơi. Mình cố gắng lấy và chiếm đóng nhiều nhất có thể thôi chứ vơ hết ngta k để mình sống yên đâu, mà nv cũng tham quá khi mà nó xa mình vcl ra, ôm quá nửa cái biển đông rồi còn gì, đến giờ VN còn chưa có bản đồ chính thức về biển thì ông biết tham cỡ nào, nma tôi thích :))

@@trungle-gn6bw thì thế lên vn nững năm qua bồi nấp đảo nhân tạo mở rộng bãi san hô đến trung quốc cũng gọi tổ sư luôn ấy, có thể số đảo bị mất đi quan trọng thì ta bồi đảo cũ cho to ra cho nó sợ

@@trungle-gn6bw đó là chủ quyền hợp pháp của mình từ thời nhà Nguyễn và sau này là Liên Bang Đông Dương thì tham gì ônb

Chẳng lẽ VN gần TQ là của TQ sao?

@@trongminhvu7318 Không phải bạn ơi! Vùng đa đảo vốn dĩ của tộc người Nam Đảo từ Đài Loan kéo dài tới Nam Dương. Họ cư trú khu vực này lâu hơn lịch sử người Việt, thậm chí còn đã cư trú ở cái mà VN gọi là Trường Sa và tự nhận là của mình, mộ phần người Nam Đảo ở Trường Sa đa phần đã bị người Việt quật lên đổ biển hết rồi.

Của VN từ thế thế kỹ 17,lúc đó philippines không tồn tại

Không giám nhắc chính danh

Bạn đi mà nói

Vnch chu ai nua!

VN đang có nhiều thực thể nhất ở Trường sa mà bạn kêu phần lớn của TQ và Philip ???

​@@cityuniversesao bạn lại đi nói chuyện với dog 😂

Chỉ có HS là bị kiểm soát hoàn toàn còn TS thì Việt Nam kiểm soát nhiều nhất nhé

​​​@@vantuyenpham2720 toàn mấy cái đảo bé tí nói làm mẹ gì.dk cái đảo thuyền chài và trường sa lớn còn tương đối.trung quốc nó chiếm toàn đảo lớn có vị trí chiến lược đem người lên ở cũng thoải mái bố trí vũ khí .nhiều nhưng có giám đưa giàn khoan ra ngoài đó mà khai thác dầu khí không .trong khi đó trung quốc nó giám đó .ở trên đảo rồi dk con mẹ gì ngoài mấy con cá con tôm.dậm chân tại chỗ dk con mẹ gì .trung quốc nó mở cả nhà hàng khách sạn rồi đem cả tàu du lịch ra ngoài đó .trong khi vn thì làm manh mún .trông chờ vào mấy tàu hải quân

Toàn đảo nhỏ 😂 đừng có oai quá , quần đảo Trường Sa kêu của VN mà mấy nc kia nó lấy hết đảo to thì đó là một sự sỷ nhục chứ đừng có kiêu hãnh,ngứa tai

Tất cả là do VNCH đã làm mất Hoàng Sa, giờ chúng nó đang ở Cali Phọt và kêu gọi quyên góp đòi lại=))

Lo học đi em, em thành công là em lấy lại được đó, đừng lên mạng ăn nói hồ đồ nữa

@@Hbbbt45 nó nói đúng mẹ rồi cãi gì. Đòi cq hoàng Sa để ta bảo vệ chủ quyền của những đảo ta đang chiếm đóng ở trường sa

​@@Hbbbt45đúng mà

Súc vật tiểu phấn hồng

Vốn dĩ nó thuộc về VN từ thế kỷ trước rồi bạn ạ.

ban đầu tất cả của mình hết nhưng nhà bao việc ko trông nom đc nên mỗi thằng vào cắn 1 miếng giờ còn giữ đc 21 đảo đó, tấn công đổ bộ đảo khó nên khi phát hiện ra vấn đề mình cho quân ra giữ thì bố chúng nó ko chiếm được, bây giờ thời tên lửa, pháo, uav, máy bay chiếm đảo dễ nhưng công nghệ thông tin phát triển có chiếm được thì quốc tế lên án có mà chơi với dế

Lại còn biến đổi khí hậu, nước biển rút dần :)). Anh phi với anh trung quan ngại lắm đây này