投資型保單放越久虧越多？揭保險業務不敢告訴你的4大真相 ft.丹妮婊姐、劉鳳和｜下班經濟學#50
Рет қаралды 176,576
4 жыл бұрын「投資型保單」，近年來更成為民眾最愛買的保險商品之一！但保單熱賣背後也衍生出許多銷售爭議，投資型保單到底是「進可攻退可守」，還是會讓你「進退兩難」？今天我們就找來平民保險王劉鳳和、網紅丹妮婊姐，一起來拆解投資型保單的各種迷思！
#丹妮婊姐 #劉鳳和 #投資型保單 #謝哲青 #路怡珍
本節目與來賓所推介個股無不當財務利益關係，資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險
02:19 逼近零分的投資型保單?放越久竟只會虧越多?
03:27 我買的是投資型保單嗎?一大特徵馬上現原形!
04:37 推銷保單的開場白!讓婊姐義無反顧掉進陷阱?
06:12 年繳三千萬保費?快看清投資型保單的真面目!
11:04 簡單又粗暴!一通電話馬上知道保單剩餘價值!
12:51 婊姐聽完大崩潰! 原來2%報酬率都是騙人的?
15:06 誰說不能單買定期壽險?它竟還能讓你省更多?
16:43 不容忽視的話術!隱藏在穩當投資背後的風險?
19:03 未來不需再繳保費?根本就是糖衣包裝的謊言?
20:36 痛定思痛決定解約?討回本金根本是天方夜譚?
21:57 提前解約怕踩雷?專家教你如何處理最有保障!
25:00 到最後一刻也不能鬆懈!一招避開最後的陷阱!
【聰明買保險！】
儲蓄險真能保本又賺錢？想靠保單圓買房夢的她，卻因而慘賠二十年？ft.丹妮婊姐、劉鳳和
• 儲蓄險真能保本又賺錢？想靠保單圓買房夢的她，...
為何花大錢最後卻不理賠？三招破解醫療保險迷思ft.劉鳳和、鮪魚徐瑋吟
• 為何花大錢最後卻不理賠？三招破解醫療保險迷思...
汽機車族必看！車體險不是最重要？少保這三張小心賠到脫褲！ ft.劉鳳和、張迺庭
• 汽機車族必看！車體險不是最重要？少保這三張小...
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》KZfaq 頻道 bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道（ID：@worked_money） bit.ly/2WZ1Dnb
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► / stormmedia
風生活►► / smedialife
下班經濟學►► / workedmoney
以上言論不代表本頻道立場
⚠️本節目與來賓所推介個股無不當財務利益關係，資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險
飲酒過量 有礙健康
@TheStormMedia 4 жыл бұрын
精彩回顧 儲蓄險真能保本又賺錢？想靠保單圓買房夢的她，卻因而慘賠二十年？ft.丹妮婊姐、劉鳳和 kzfaq.info/get/bejne/pdSAabeAua6Ug40.html 為何花大錢最後卻不理賠？三招破解醫療保險迷思ft.劉鳳和、鮪魚徐瑋吟 kzfaq.info/get/bejne/gaeIoZVlxqzemqM.html 汽機車族必看！車體險不是最重要？少保這三張小心賠到脫褲！ ft.劉鳳和、張迺庭 kzfaq.info/get/bejne/ps2kodp_lqy0hJs.html
@t8754174 4 жыл бұрын
保險歸保險，投資歸投資 不變的真理 千萬不要混在一起
@user-gw1hy7ys2g 4 жыл бұрын
莫小華 投資型保單，是保單
@t8754174 4 жыл бұрын
@@user-gw1hy7ys2g 是阿
@user-gw1hy7ys2g 4 жыл бұрын
莫小華 不是投資
@t8754174 4 жыл бұрын
@@user-gw1hy7ys2g 嗯啊，所以我才強調說不要把投資型保單認為是投資，就如你說的，它是保單
@showrencaty4076 4 жыл бұрын
是保單沒錯 但是騙錢的保單 根本不需要花這麼多冤枉錢去買保險 而且出事還不一定可理賠 那這個保險有何意義 @@
@zhen_LIU 3 ай бұрын
謝謝這部影片❤️ 幫助我很大！ 也跟身邊很多人分享這個觀念⭐️ 影片介紹得超清楚易懂 謝謝😍
@rengary0301 4 жыл бұрын
保險歸保險，投資歸投資，曾經也用IRR計算，算完跟保險員說的就有落差，我相信你買保險不會想用到他，投資不困難，不要老想著一步登天。
@user-gf8em6ep7s 5 ай бұрын
謝謝劉鳳和大哥
@karta0689296 3 ай бұрын
4年前看了這個節目，當時是我投資型保單的第二年，我也跟丹妮婊姐一樣是12萬的保單，看完這個節目心裡真的有個念頭想把它解掉，但四年後這張保單幫多滾了(+)20多萬左右的投資損益出來，相當於買保單後1年10%的投報率，靠著股市景氣把累積保費加上累積扣除額相抵掉，簡單講保險公司未來的14年還是要把那130%給我，途中我掛了的身故600萬保障也還在，如果我現在解約，看起來是沒賺錢出場，但實際上身故保障及那130%也隨之不見，以我現在的家庭及經濟狀況來說，現在解約...真的賠爛... 這幾年的過程中我也不是讓保單的投資部位自己放著就會生錢，上YT學習一些投資心法，每月甚至每周都會檢視對帳單，適當的更換標的，前些年以及今年初的台美股市大漲基本上都有停利到，看到大跌對帳單心裡會很痛，但大跌時就是把停利標的錢再多丟一點進去指數型的標的，滾來滾去就有前面一段我講的投資損益。 總結，買這張保單前先了解保單規則，保費+扣除額都是這張保單的費用，對保單有疑慮或是自身工作不穩定者，不如就緩緩先不要買，搞懂規則再來考慮要不要買。 如果是有買了這張保單的夥伴，又還沒解約的話，從現在開始你不能有無腦就有一年10%的想法，定期去查閱你的對帳單，有些費用高的外幣避險標的該換的就換一換，像我本身就只投指數型且無配息的標的(我單純不喜歡拉本金當利息而已)，台股、美股、日股的指數型基金我都有分布，債券型的標的我不熟悉就沒有分布，網路上很多投資的教學及投資建議，也是多看多聽多學習，這張保單的玩法就是要強迫你長期投資，長期投資的玩法很多種，高低風險相對報酬的差異，就純粹看你的心臟能承受多少。 最後提醒，不管是保單各項費用還是基金費用，請都先搞清楚遊戲規則，並且要動點腦筋才不會賠到不該賠的錢還能賺得到錢，等未來這張保單年限到解約後，你在這方面的投資一定會很有經驗，共勉之。
@user-fs8ll3mi9d 4 жыл бұрын
我不是保險業務員。我不買儲蓄險，投資型保單。 我只有保意外險，壽險，癌險及殘扶殘廢險。
@dorishsiao7356 4 жыл бұрын
雖然我也不偏愛投資型報單 但他真的是有經理人在操作沒錯 也不可能只有3-4隻標的而已 還要再看你是積級或保守型投資人 會再做股債分配
@user-kr9yr1zs4u 4 жыл бұрын
對於一個有吃過儲蓄險保單虧，跟有認識的人吃過投資型保單虧的人，對於劉先生對於這兩種保單的論點跟講法，個人是完全讚同的
@jeromeliu5140 11 ай бұрын
"偷"資型跟儲蓄型都是垃圾好嘛! 一個偷你錢, 一個偷你時間(機會成本)
@worldbetterplace 4 жыл бұрын
投資型保險真的差,身邊很多人都吃過大虧，不過這是保險公司及業務的巨大營收來源，擋人財路的事一般人都不願做，很佩服劉先生敢教育一般民眾，如何正確購買保險，他一定得罪很多人。
@user-cw2bh7ot5b 4 жыл бұрын
Hui K 想投資的看這裡唷，現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤，也有被動式收入！詢問+賴 zd84695
@justryou2828 4 жыл бұрын
一點也不差 沒有了解過 不要輕易下定論 儲蓄險才是騙局
@candyemma2570 Жыл бұрын
東西是不差，但是不適用每個人。不是每個人都喜歡盯著股票看。 重點是用這種方式引人入套，行為有待商確。 對於後期真的是無盡折磨、3個月扣1500以上（保險成本+保單行政管理費）這可不是20年，而是扣到死，大都多人看到這費用都是痛苦的。 （也不會說保險跟投資無法分開。擺明就要吸血），叫人買時也不講。只能一輩子甘下去了
@jeromeliu5140 11 ай бұрын
@@justryou2828"偷"資型跟儲蓄型都是垃圾好嘛! 一個偷你錢, 一個偷你時間(機會成本)
@coco136169 2 ай бұрын
@@candyemma2570是嗎我躉繳40萬每個月危險保費28+保單管理費100元 每個月128當然隨著年齡危險保費會越來越高，但每個月的配息+上淨值沒有變差的情況下 完全是賺的啊-.-真妙
@jyan9433 4 жыл бұрын
一堆業務7PUPU上來 也許講的不完全正確 但是賠錢是事實
@user-bx6jd8fb6d 2 жыл бұрын
不能否認有些業務員只說好的一面，但其實還是有誠實的業務員。前五年都是會收手續費，這是一定的，再者，既然是投資，那一定有賺有賠，有高有低，那業務員是否有教客戶逢低加碼？或是停泊？是否有強調盈虧自負？是否有說明投資要長期，至少要十年以上的原因？總而言之，商品都是好的，主要是業務如何行銷
@user-pq2se3zd4u 4 жыл бұрын
很專業💪
@user-cw2bh7ot5b 4 жыл бұрын
悟道 想投資的看這裡唷，現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤，也有被動式收入！詢問+賴 zd84695
@karcheu 4 жыл бұрын
天啊、我自已做過保險（已經是8年前的事），這些費用其它很「基本」。 我以為大家都應該知道的，沒想到經過8年了，費用沒差多少就算了，還有人再因為這些費用而扣了很多，卻不知道啊！？ 想投資直接開戶，想買保險就是買保險呀。
@user-cw2bh7ot5b 4 жыл бұрын
高安杰 想投資的看這裡唷，現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤，也有被動式收入！詢問+賴 zd84695
@user-vq2lp4pm9y 4 жыл бұрын
我也是保險業務員，專賣傳統保障型保險、產險、儲蓄險，唯獨投資型我不賣。我也都會教育我的客戶們，保障規保障、投資歸投資！ 可能我這種業務員是少數吧
@bowman.0320 4 жыл бұрын
@王漢笙 所以20年前的儲蓄險 現在也是被吃掉通膨嗎
@eggking730401 3 жыл бұрын
@王漢笙 好厲害的感覺@@
@user-qd6pf7tw2z 3 жыл бұрын
@王漢笙 我不能同意你更多，這個文章太過片面，投資型保單本身就不適合短期持有，對於急於想看到收穫的，本身也不適合（投資），投資有賺有賠這句話講到爛，聽進去的有幾個，單位數都沒存到就喊賠也太膚淺，如果買了穩賺還輪得到我們這些資本額小的人來賺？
@skyler5168 3 ай бұрын
@@user-qd6pf7tw2z我也有這同感，比較好奇例如繳了十年滿期，你已經不用再繳了，也不領出，時刻上去看獲利指數有賺就把賺的領出，本金繼續放，概念不就是這樣嗎？
@xuanhong6837 3 жыл бұрын
扣除的保單費用 在往後幾年有正常繳費下 都會以紅利給回怎不說呢 投資型保單要看個人需求，有人就是要高壽險保障，試算650萬的壽險，一般終身壽險一年要繳多少呢? 劉先生比較過了嗎?不要以偏概全~你要保險公司給你650萬保障，使用者付費原則，難道不應該付成本嗎 再說~繳了6年72萬~現在還有39萬的保價，問一下....繳20年的終身壽險，現在繳了6年，辦解約可以拿回60萬嗎?
@LeadToFly1326 2 жыл бұрын
他就是一個拿菠菜跟雞腿比較的阿Q
@user-tf8xp9vr3p 2 жыл бұрын
當然有紅利回饋，但是低的回饋誰要呢? 老話一句，保險歸保險，投資歸投資
@user-bb6br8fe1p 4 жыл бұрын
月繳3000，94年開始買，10年期104年繳完，標的富蘭克林拉丁美洲，共繳36萬，108年8月解約只剩24萬多，標的都翻倍 保單還虧到翻
@user-ls8ov7zf1y 4 жыл бұрын
請問你有適時的轉換標的物嗎？
@user-bb6br8fe1p 4 жыл бұрын
長多翻倍的標的沒轉都這樣了，要是轉錯更死
@user-cw2bh7ot5b 4 жыл бұрын
謝國彬 想投資的看這裡唷，現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤，也有被動式收入！詢問+賴 zd84695
@user-nu1xd1oh5s 3 жыл бұрын
@@user-bb6br8fe1p 雖然有點晚~ 但投資型保單的標的要適時更換 基金會隨著股票浮動,沒更換標的放10年 除非大漲不然很難賺@@
@user-di6xf7fk7z 6 ай бұрын
買ETF啦 笑死 買什麼投資保單
@tommyguo4031 4 жыл бұрын
廣告都寫的很好聽。10年20年後。可領回110%-130%。幸好當初沒買
@porsche0527 4 жыл бұрын
實在太實用了!!!這集真的受益良多!!!
@fruitchang8407 4 жыл бұрын
原來是這樣！！窩要去跟業務問清楚ㄌ
@bearchurchill 4 жыл бұрын
未看先猜會吵起乃
@user-vi2ne3nv4x 4 жыл бұрын
要不要幫忙報警
@jingrenchen4224 4 жыл бұрын
一堆人想用保險賺錢這很奇怪啊，保險是一種護身符的概念，不是投資 再說了你東算西算，會算得比保險公司顧的數學專家還要會算嗎? 這些專家設計的產品，不會讓你有賺財團錢的空間 想從這些財團的身上賺到錢還是別想了
@dorishsiao7356 4 жыл бұрын
Jingren Chen 沒錯沒錯 壽險公司都有精算部門在設計保單 不能他們要吃空氣嗎😂
@jenny3671 2 жыл бұрын
他滿多觀念是錯的，風傳媒是不是應該先審查一下啊？ 影片中劉鳳和批評投資型保單的收益，在扣除了所有的「費用」後只有2％，卻忽略壽險成本本來就是分開來看，否則保戶不會享受650萬元保障。再者，他提到專家代操的是類全委保單，而不是丹尼婊姐所購買自選型的投資型保單，也不應將二者混為一談。 此外，他提到月配息保單可能會侵蝕投入本金，但不應將其視為虧損，以投資股票為例，遇到配股配息，股票價值會下跌，一樣侵蝕本金，若股票本質夠好，之後就有機會填息，其實是一樣的概念。 還有，投資型保單的月配息標的，跟投資股票、房產一樣也有兩種收益，資本收益（標的本身價值變動）與配息收益，兩者加起來才是真正的收益，不能只看本金淨值。 一檔月配息基金上架前，業者都會算過價值回填的時間，通常大概六、七年，也就是說你投入一筆錢，拿了六七年的配息之後，本金價值會回到原本的水位。 所以為什麼要設定6年期，懂了嗎？
@user-di6xf7fk7z 6 ай бұрын
只能騙騙韭菜啦 美股ETF至少都年化8-10% 根據72法則 誇張算法6年幾乎都要翻倍了 那麼一點報酬的保單 就算是6年後回本 請問6年的貨幣時間價值你以爲本金數值一樣就沒有虧損？
@ahong5613 4 жыл бұрын
真正的專家，會先了解你買的是什麼保單，再去做解說吧? 上個影片丹妮婊姐以為他買的是儲蓄險，你就劈頭開始罵儲蓄險帶風向，結果這個影片說上次講錯了買的是投資型，你也劈頭開始罵投資型帶風向，會不會下次又說看錯了結果是買美元保單，你又開始劈頭罵美元保單帶風向....這我也不好說...大家自己可以去評斷這位"專家"的專業度在哪裡了吧?
@user-Nathan4131 4 жыл бұрын
a mau 典型的老百姓呀，正常人買保單十個有八個不知道自己買什麼保單，一個在亂講自己買了什麼
@LeadToFly1326 3 жыл бұрын
專門騙人家
@user-bq5kc8ff2s 4 жыл бұрын
有自學一些理財，所以也不用想多可怕，這商品工具設 計出來就是有人會用，看你是不是會運用它 的人，你也可以保險歸保險，投資歸投資。而行政費用?就像是你買其它東西，吃的用的房子車子，你不用成本呀，人事喔，要不然就自已蓋房子，做車子，自已找材料??，說得好可怕，你換這個角度 想就還好了吧
@showrencaty4076 4 жыл бұрын
換個角度思考一下後 覺得一定要拒絕當盤子送錢給不保險公司花 假設你今天去一間標榜需收服務費餐廳吃飯 結果一頓飯吃下來 沒幾道菜就要價好幾千NT 看看收據服務費高達50% 你下次還會在去光顧!!! XD~~~ 不保險公 司賺不賺錢 養不養得起員工 那是它們問題 我們自己賺得血汗錢要好好看顧 拒絕當笨蛋~~~
@peiyilin7518 3 жыл бұрын
看了這個節目我覺得有些偏頗，我不是業務員...從認識蕭碧燕的之後，我買了一張投資型保單，透過蕭碧燕教的定期定額停利不停損也有些獲利。 另外我的認知是...行政費用應該是投資標的的基金的專家們的薪水跟營運成本不是都入業務員的口袋吧?
@stellatsai22 3 жыл бұрын
前幾年的行政費用,是保險公司營運成本, 行政費用,業務員佣金...等等, 並不是都業務員佣金至於各項成本的比重,每家保險公司也不一樣
@user-pz4iy9xk7z 4 жыл бұрын
你想要怎麼樣的退休生活，不是保險就是直銷上聽過。
@user-cw2bh7ot5b 4 жыл бұрын
翠の星伝説 想投資的看這裡唷，現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤，也有被動式收入！詢問+賴 zd84695
@TeresaLin-cl1ez 4 жыл бұрын
－年期的定期壽險，隔年續保時，要否重新健康告知？
@user-gw1hy7ys2g 4 жыл бұрын
Teresa2008 Lin 條款有保證續保的基本上是不用 但還是要看公司！
@jj5822 Жыл бұрын
之前做保險業務的時候 還看見過金額變負60萬的保單 那時去保戶家被罵的有夠慘的
@erinchen2951 4 жыл бұрын
上次跟我乾哥的朋友聊天 差點就聊到簽下去
@bearchurchill 4 жыл бұрын
還好不是聊到船上去
@chansstw 4 жыл бұрын
要破解話術的方式就是 幾年後解約可以拿回多少 比較是虧還是賺就知道
@user-ef3nb2cw8b Жыл бұрын
有些保單可單筆投入基金,一年可轉換基金4-12次免手續費.......!
@luluyu4756 4 жыл бұрын
婊姊好堅強QAQ 知名KZfaqr的抗壓力果然比較強 我的話聽到解約剩的錢 可能直接哭出來QQ
@user-gw1hy7ys2g 4 жыл бұрын
Lulu Yu 這影片內容完全不專業都在招搖撞騙 看看就好 （內容都跟上支儲蓄險講的一樣🙄 懶得想新梗嗎
@Ko-ye5jh Жыл бұрын
金管會也不管管無良保險公司及業代，像是遇到合法的詐騙。
@jackwu6656 4 жыл бұрын
投保等於買基金
@user-dz1fs8gh5o 4 жыл бұрын
廣告還跳國X證券的廣告會不會太尷尬🤣
@HazeGold1995 4 жыл бұрын
跳國泰人壽會更尷尬W
@dylancomming 4 жыл бұрын
看了好幾次風傳媒的... 我只能說有智慧的人要自己去查證，懂的分辨事實... 有時候談的主題連主持人都沒有一點的專業素養，就在討論內容，無法協助觀看者獲得正確資訊甚至更糟... 這次的內容也是十分斷章取義，完全沒有講出投資型的精神⋯ 如果投資型真的這麼差，怎麼還會在市場上？ 每個保險產品都有他的用途，在投保之前就該清楚自己買的目的是什麼，而不是自己都不清楚就道聽途說， 看這種不專業的訪談。 希望風傳媒不要再資訊誤導了，一個立意良善的頻道盡是些錯誤資訊。
@mark-yb8wu 4 жыл бұрын
月配息是老鼠會，我也是醉了，後來都看看就好了，別太認真。
@user-lo2zi7zd1m 4 жыл бұрын
投資型保單的手收最高啊 你敢否認嘛? 什麼叫做誤導 一堆考到投資型保單的業務稱自己是理財規劃的人員 真的是笑死人
@dylancomming 4 жыл бұрын
劉家豪 你就是被誤導了⋯⋯ 你連問問題的方式也沒有問對。 投資型的前期附加確實收的比較重，但是這些費用會全部歸還，希望你要自己做好功課再來發問，不然你就像我上面說的，就只是被誤導的一個觀看者。
@user-zq6cm9ji9n 4 жыл бұрын
@@dylancomming 假裝自己專業？
@user-oi4nj7sk3p 4 жыл бұрын
唷唷岳 我覺得樓主講的很客觀啊。保單條款白紙黑字都寫的很清楚，只要看的懂國字花點時間有需要很專業嗎？還是你看不懂國字？不花時間了解自己的權益看這種廢片就跟風？你還是少玩點神魔少看點A片吧
@hoirh1 4 жыл бұрын
去櫃檯也很難解阿! 重要還是要了解自己的需求跟保單內容 不然去櫃檯也是話術一堆
@user-sk4fi7gm2s 3 жыл бұрын
我勸告所有網友，不能買投資型保單，風險非常高，賠錢很快。
@ih8216 Жыл бұрын
水啦！這位大哥超會講的，期待他跟同業可以當面對質，就知道誰一張嘴在講屁話了。
@user-ix1do4ku4k 2 жыл бұрын
不管怎樣600萬壽險保費年繳只要600?哪一家我也要買
@senya2976 3 жыл бұрын
我是業務員，沒有偏重也不特別推廣投資型保單，真的要因個人需求來選擇。 但是很想跟大家分享一下，其實醫療險我們賺的還比較多@@(就是劉先生所謂"純保險") 會有儲蓄型、投資型賺比較多的感覺印象，也許是因為這類型的保費都比較高，畢竟很多人做財務規劃的話都是大筆金額。舉例傭金率，同仁常銷售的投資型保單4%(高的也才40%)， 醫療險15%(高的75%左右)，這還不是實領，會乘上其他東西。 所以希望這些專業人士在發言的時候不要強調「因為業務賺得多才會賣你」，應該是仔細分析此商品的優劣、不同情境的不同需求等觀點即可，這些觀點才是專業人士具備知識及經驗能給出的最寶貴的東西，是一些新手沒有的，我想這些才是大家來觀看影片所期待的。業務員賣你著個商品有很多原因，並不是錢多才賣，希望這點不要被限縮討論，那麼多踏實在服務客戶、低調守己的業務員會很無辜。 當然有分很多不同商品，我是在保經，所以能知道各家公司不同商品給的傭金，我自己發現通常保障較高的反而傭金較高，所以我是認為大多數保險公司並沒有偏離保險的本質，從這點是值得肯定。但保險公司可能也會期間性的去增加獎金來推廣某些特定方向。 業務員在每個不同的團隊氛圍、精神理念下，也當然會有他們主推商品，像我知道某幾家保經根本不推醫療，都以"財富管理"為主要業務，這也沒有不好，但是往往在話術上太過誇張，給人感覺就像直銷式的精神喊話，好像你不上車就是對人生不夠積極進取；這些就希望大家能多聽多看，培養獨立思考的能力，我也有一些客戶因這些話術買了之後後悔的，因為最大的重點是，同樣的東西並不適用於每個人！確實業務員的語言會帶給客戶影響......希望大家能多一點自主判斷，千萬不要覺得拒絕是欠人情，沒這回事！
@thliou5821 4 жыл бұрын
若這部影片能拯救哪些經濟拮据整天想著發大財之人，那算功德一件。 若已經發大財之人，那發這些佣金也如九牛一毛。
@user-cw2bh7ot5b 4 жыл бұрын
劉子豪 想投資的看這裡唷，現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤，也有被動式收入！詢問+賴 zd84695
@user-kl2rx8sg9r Жыл бұрын
12:36 精彩片段 可以查詢投資型保單剩餘價值
@jackychen2494 4 жыл бұрын
看一半先留言，買投資型的保單跟在銀行直接買基金基本上是差不了多少的！重點是標的要調整！還有遇到爛的業務員才是最大的問題！如果真的像劉先生講的只有10分？那賺錢的人是怎樣，超過100分？？
@user-nu8bf4su4u Жыл бұрын
差多了
@user-cw2il9sb3u 4 жыл бұрын
壽險基本最好是死亡險+住院醫療, 其他基本都沒甚用! 死亡險是死後保障親人的生活, 醫療是保障自己要死不死拖累親人或自己的經濟. 是一種保障, 就跟健保一樣, 但需要注意其中的例外條款, 例如癌症可能需要另外加保之類. 投資儲蓄透過保險基本是最差的做法, 或許投資是透過投資理財公司操控, 等於多過一手! 另外死亡險越年輕時開始投保每年所需的保費越便宜, 例如20歲跟60歲開始投保就會差不少 (畢竟60歲還能活的時間大概率是低於20歲) 這類型保險基本都很便宜, 一年幾千就能有還可以的保障! 壽險投保最好看清條款, 有很多是列在不理賠項目, 這樣才不會到最後投保了出事又拿不到理賠金
@stander9 4 жыл бұрын
雖然投資型保單不是什麼非常好的東西，但是也不能誤導大家吧!? 1. 明明想把150%傭金打平，連續15年根本獲利1.5~2%就好，哪會要10%!!簡單來講，假設壽險保險費、保管費不扣，15年後裡面會有1350%的本金哦，你是每年都放12萬進去，又不是12萬本金從頭搞到尾! 2. 基金本來就要常常操作才會獲利，他放六年總共2%是因為他根本就沒在管!! 1.5~2%的年獲利如果都達不到，那幹嘛不放定存1.09%就好。 3. 這種投資型保單本來就是放長期的，人家傭金才剛交完就叫人家解掉，是不是瘋了!! 他後面就不用交傭金了你有注意到嗎? 4. 一般像我都會月繳就好，年繳的話一次要人家拿12萬出來，有點吐血。 5. 這種產品有一個缺點就是不鼓勵單筆的投資，如果是固定繳之外突然想放一筆另外的錢進來投資，會變成彈性保費先被收手續費5%，非常不划算。
@user-sh1pc4ys1b Ай бұрын
但 現在 問題來了 能先不管儲蓄險90000的部份+20000剩下的醫療險才是重點 要如何查詢這每一年繳的保險費11萬耶，是安心 不是那保險員領了錢 我們出狀況時 他卻不願意認真幫忙申請理賠 或根本就是詐騙 這也太深奧😅 我問完我的保險員 她貼出安*集團是什麼全球22大企業的報紙新聞 我都無語了 那個詐騙集團沒辦法弄出一些無關緊要的作證😂 如果您有這份專業 想請問一下 萬分感激 謝謝您🎉
@tigerliu5267 4 жыл бұрын
我覺得不夠客觀 投資型除了壽險 通常伴隨很多附約：意外、癌症、住院、失能、長照、豁免保費...等 這部分沒有比較到
@user-nu8bf4su4u Жыл бұрын
你更狠!!! 將這些副約:掛在投資型保單之下. 這樣業務員賺得更兇. 消費者只會賠得更快而已
@user-nh5bs7og5f 4 жыл бұрын
12:50
@Tiger00line 2 жыл бұрын
我開始搞不懂是我太菜 還是這個自稱很了解保險的 不是真的理解投資型保單 還是其實自己根本就沒有考這個證照 只想著怎麼打投資型保單呢？
@Jim19860104 4 жыл бұрын
原來投資型保險，就是投資在『保險業務員身上』的意思啊 !!
@user-sn9zd7fz6n Жыл бұрын
真的，我的投資型保單買了10年，虧了3成左右～保險公司賺了一半走了
@taiwanthebest 4 жыл бұрын
我不懂，我想請問，為什麼第六年行政費用變成0？ 所以是第六年之後不收行政費用嗎？ 那這樣不是喔應該繼續保嗎，把基數拉大，這樣前20萬才有可能回來啊？？ 因為接下來的幾年，12萬，有11萬5可以拿去投資，我這樣說是對的嗎？ 還是第七年還是會收行政費用？
@lokk2095 4 жыл бұрын
不買的話就不用付那20萬佣金
@taiwanthebest 4 жыл бұрын
@@lokk2095 是，這個部分我懂，只是他們叫錶姐現在解約。 可是如果接下來是不用行政費用，那不是應該繼續保嗎 ？？ 🤔，因為接下來實際投資金額會等於90%的保費。現在解，等於最賠。
@user-it8pz3rx9z 4 жыл бұрын
會叫人家解約的，通常都不是什麼好的業務員！ 因為你解了，他才可以賣你其他保險⋯
@user-uc7cy1dv9g 4 жыл бұрын
是的，之後不用再繳行政費用，而且有些投資型保單會在6～20年逐年退回前面收取的150%行政費用（正常繳費的情況下） 這老師真的是誤導大眾 讓很多人跑去解約的話馬上就現賠而且150%行政費用也無法逐年拿回來了 投資型保單規劃的當下通常都是規劃定期定額20年的，好不容易剛扣完行政費用就叫別人解約是什麼道理老師你真的有了解投資型保單的結構嗎？ 你一般儲蓄險20年繳6年未到期解約本金也會虧損，只是投資型保單的費用是公開化的 就像手機合約沒到期解約電信業也會跟你收取解約金不是一樣道理嘛？ 會鼓勵別人解約保單的人真的不知道是什麼心態 如果覺得每年4.5千維持650壽險是不需要的話也可以把保額調低，相對扣的壽險成本也會變低（但還是會隨著年紀變高） 投資型保單就是盈虧自負 但是可以依照每個保戶的需求去做不同的調整 真的像他講的都是話術騙人的話金管會怎麼還會讓這種商品在市場上呢？ 自己理性評估吧各位
@taiwanthebest 4 жыл бұрын
@@user-uc7cy1dv9g 對啊，他說到那裡我也覺得，這個人估計也有他自己的 agenda 吧。 如果他說當初不該簽，我可以認同，見仁見智，不過叫她現在解，真的有點怪
@alex730508 4 жыл бұрын
自己買基金+一年期的壽險就好啦，richart或王道的智能投資買基金費用也沒這個高
@user-je9cg9nj7u 4 жыл бұрын
費用率說成是傭金XD我快笑死了XD
@user-nu1xd1oh5s 3 жыл бұрын
建議影片中的人去多了解"保險"以及用保險節稅用意... 不然真正學金融 投資的看這個影片只會笑...
@a0975175871 2 жыл бұрын
譁眾取寵的節目， 一竿子打翻一船人的作法真的很難讓人認同。 大概只有完全不瞭解也不想了解保險價值的人，才會因為看了一部這種影片就會對某個商品吐口水。 請記得這東西再怎麼樣還是有保險成分在， 把一樣的壽險保額丟進傳統的終身壽險跟定期壽險算看看價錢， 還是會覺得投資型很差的話，你再來留言開噴
@ayakoalan 4 жыл бұрын
以前也吃過投資型保單的虧 保險員最常用就是：低點持續買進，成本就會降低。 風險會降低 那時剛出社會，被唬住。 因為沒人知道他會反彈嗎？現在買是高點，最多是相對來講高點，風險只是少一點 但還是拿你的錢去承擔。 我買了一張 5年內，第一位保險員 讓我在第三年就一口氣少了8萬價值。 換了一個比較好的保險員，讓損益降低到4萬。 最後因為要用錢，就認賠殺出 5年下來，不但少了放銀行的利息，雖然也低的可憐，但至少不會賠錢。 還賠了四萬。 以後我只信任，投資自己不去管，交給人管 他才不管你賺不賺錢，他的口袋有你的傭金才是最重要的。
@user-qx4js5sg5f 4 жыл бұрын
講佣金高，太沒良心了。劉鳳和:你以為保險公司是業務員一個人開的嗎?我們來訂個契約，我每個月給你一萬元，我再見的時候，(不管我是意外或是疾病身故)你給我650萬。你同意嗎?你敢接單嗎? 怎麼都只講保單的帳戶值?而不談保障呢?我已經退休八年了，我還是看不下去，你在電視上胡說八道。
@Peter-sz4ll 2 жыл бұрын
應該說是當下買的人自己沒看清楚就買 對應的投資標的不懂就買 還是🈶️是賺的
@oonakkamura7999 4 жыл бұрын
完全都是在誤導民眾並且挑起民眾對保險業務員或保險公司的厭惡，投入60萬帳戶價值剩39萬，但婊姊買的保單內容到底是什麼其實也沒說清楚，或許是有配息的保單阿也許已經領很多利息走了，整個節目沒講清楚商品的細項說明卻用數字差來誘導民眾真的很惡質！ 投資型保單的類型非常多種，有許多投資型保單的設計主要是在用少的保障換取高額的保障，其實非常適合小資族或是經濟負擔重沒辦法購買保費較高的終身壽險的族群。 還有節目中說保險業務員出國玩都是保戶的錢，那試問部落客接業配賺的錢難道不也是消費者的錢嗎？如果保險業務這麼爽那為什麼流動率這麼高？確實有的業務是資質比較不好的，但我也看過非常認真進修學習甚至犧牲自己的家庭時間在服務保戶的業務。影片用這種方式賺取觀看量及炒作行業對立真的非常惡劣.....
@giggg0614 4 жыл бұрын
如果那麼爛的保單，金管會顧主委自己也有買...所以顧立雄比劉鳳和白痴嗎？ 這是變額萬能壽險~是台灣講成投資型保單，拜託...它就是一張壽險....投資的錢只是多出來的功能
@japanismylover 4 жыл бұрын
講的好 靠這種胡說八道在批評業務員提升自己知名度真的惡劣
@ping2100 4 жыл бұрын
是72萬變39萬, 以影片顯示實際投資經額約51萬, 所以51萬變39萬,表示基金投資有虧錢, 就算有配息也不會到12萬這麼多, 且給保險公司行政費就17萬了, 所以要賺錢真的不能買這個
@garychen5907 Жыл бұрын
我的天..這次 防疫險 保險公司慘賠 根本 不值得同情...喵的哩
@peluche0307xx 4 жыл бұрын
可以預見，接下來會有一堆留言要來幫保險公司洗白白⋯⋯ 天下沒有白吃的午餐 保險公司養的業務也要賺錢生活啊 要投資，就別懶惰，自己學習自己操作。 要全權委託他人操作，那被吃掉多少，「剛好而已」。 真的那麼好賺，大金主早就幾億幾億砸了。 還需要保險業務員來拉保險？ 保險公司其實就是在賣貪跟懶。
@nzzn6024 4 жыл бұрын
完全正確
@user-ex3le1ft1v 4 жыл бұрын
被你說中，下面一堆來洗白啦😂😂
@user-rm9bn8tl5b 4 жыл бұрын
從自己做起，教育好兒女，別掉入同樣的陷阱。
@user-qi7po7ve8m 4 жыл бұрын
昨天也有業務跟我這樣講，前五年要收64311總共150%才開始投資，難怪以前都說基金是放著爛的.......... 有時候就在想要買儲蓄險還是全下0056
@Bobxu4yl3 4 жыл бұрын
張復鈞 0056
@user-qx4js5sg5f 4 жыл бұрын
我保險前後做了二十幾年。我的家人，都有買投資型保單。目前都還有效。我只著重在保障的部份。投資的部份，不重視。只要維持契約不失效就好。
@ED-im4hc 4 жыл бұрын
笑死，要保障买普通保险就好了，投资自己投
@Eric_0504 4 жыл бұрын
這篇最經典了 買＂投資型保單＂只重視保障的部分，投資的部份不重視XD!! 留言區的保險業務員真的知道自己在留什麼內容嗎？
@hcleo7554 4 жыл бұрын
保險業務員的薪水主要是來自業績，沒有高額的佣金，誰願意拼死拼活的拼業績呢！羊毛出在羊身上，相對就會反應在初期的保險費上。除非你找那種沒有業務員的壽險公司，否則這個問題一直存在。為了生活的基本保障，壽險還是有購買的必要。問題只是在業務員的成本上面而已。
@user-nu1xd1oh5s 3 жыл бұрын
業務員薪水是因為業績沒錯 但業務員的薪水不是從消費者付的錢抽的哦 業務員有好有壞，但只有經營好才有辦法做1.20年，像影片中的所謂保險專家資歷應該不到10年，且對於保險行業以及壽險公司運作完全不了解
@jessweng875 4 жыл бұрын
非常實用 且解釋清楚 優質節目👍
@Yu-ym7gs 4 жыл бұрын
看到劉x和我就安心了~看看聽聽就好
@user-cw2bh7ot5b 4 жыл бұрын
想投資的看這裡唷，現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤，也有被動式收入！詢問+賴 zd84695 Yu Ho
@wangwinoutlook4095 4 жыл бұрын
投資型保單不是不好歐....看到節目內容裡,保額是650萬的壽險歐!試想你如果單買650萬的傳統壽險每月繳的錢可能不只一萬這樣子,所以投資型保單是有用較少的錢擴大壽險額度的效用,當然投資標的的盈虧風險是由自己承擔,只能說每種金融商品的設計都有優缺點,保險公司當然也不是吃素的,了解內容會善用才有意義!
@silverrangerful 4 жыл бұрын
都買了才看到影片 ...GG思米達 去年買了100萬儲蓄險 跟40萬配息基金 用的話術是 錢放在銀行 只是給銀行賺錢然後給你少少的利息 不如把錢拿來買儲蓄險 利息比較高
@showrencaty4076 4 жыл бұрын
儲蓄險也是被不保險公司賺走 @@ 如果保單還不是買了很長時間 可以考慮解約 當繳學費吧~~~
@lonely1983street 4 жыл бұрын
真的不用擔心⋯如果你真的有保險的問題可以請教專業的保險專員，如果是投資問題就請找專業投資顧問。這個年頭千萬不要一股腦的被帶風向自己嚇自己⋯一定要去花心思瞭解。共勉～
@showrencaty4076 4 жыл бұрын
這不是什麼風向不風向 原po你自己精算一下就知道未來 你繳滿儲蓄險 的保費後可以領回多少 跟你把資金投入股市 可以領到配息 稍微比一下 就很清楚了 是不是白費功夫 而且會有通貨膨脹 你手邊儲蓄如果沒有適當 處理會縮水的
@ydy2078 3 жыл бұрын
Showren Caty 儲蓄險本來就是長年期的 固定利率綁著 風險性相對小也轉的少 用你的豬腦想一想吧 可憐 自己看看這10幾年利率掉多少 以前有買鎖住利率掉你問他現在香不香 自己不用腦 賠錢了在那邊叫 真可憐
@user-vf3ke1dj3u 4 жыл бұрын
其實不太懂請問我買了一張美金債卷保險投資的他是跟我說每年有6-10%利息那我想問我存了50萬 我就不存了 是我五十萬撥一點本金加利息在裡面到我50完沒了這個利息就不會給我了？
@showrencaty4076 4 жыл бұрын
美元債券 如果你是生活在國外那不需要考慮匯損問題 基本這類投資型保險都規定 要滿一定期限才可以有合約規定的回饋報酬 最低都20年期吧 我不太清楚 要買之前 一定要看清楚合約 有任何不確定 就不要冒然下海
@melolin2265 4 жыл бұрын
只能說這位大哥雖然貴為保險同業人員，但是他確實幫這個社會拉低了不少保障，害了不少台灣人
@shuesara5875 4 жыл бұрын
這節目太優了😭😭😭👍👍👍
@brianpeng17 3 ай бұрын
投資型保單虧錢因素： 1.年齡越大，每年危險保費越貴，而保費當然是從基金裡面扣 2.業務常推月配息基金，但月配息商品基本上淨值不會有太大的漲幅，因為配息是涉及本金，每個月都被配掉了，自然帳面上會是虧損的 3.如果業務又推亂七八糟的基金，什麼南非幣、新興市場，坦白說想不虧錢都難 要投資拜託直接去買ETF 投資型保單的本質就是壽險！
@user-vy1rz4rm9h 4 жыл бұрын
老劉 上節目因該更公正 ！
@easonduan15 4 жыл бұрын
應
@user-nu8bf4su4u 4 жыл бұрын
劉鳳和不懂基金. 基金並不是用轉換就能夠賺錢的. 而且投資型保單內的基金投資部分. 業務員是無權幫投保人做轉換投資決定的. 只有投資人本人才能做出賣出或是轉換的動作.
@feiyang4006 3 жыл бұрын
看完影片，我好擔心🤣🤣🤣因為我買了台灣人壽鑫豐收變額萬能壽險...今年第二年，十萬現在只剩七萬價值...還在猶豫到底要不要解約
@user-nu8bf4su4u 3 жыл бұрын
@@feiyang4006 你現在解約100%虧損.因為費用旅已經被收了無法計算.被收費的百分比. 是多少. 如果第二年還有7萬那你還算幸運的. 現在我問你既個問題??? 有有把握在%以上那恭喜你.你可以大方地解約.因為你的獲利可以彌補掉你的損失.
@feiyang4006 3 жыл бұрын
@@user-nu8bf4su4u 兩年獲利落在14000左右，但這半年全球經濟影響，利息是往常的一半而已...業務跟我說解約沒有手續費，是因為我所看到的預估現值，是已經被扣除所有費用後的數值嗎？🤔🤔🤔 有自己研究一下是否要轉換投資標的。((十萬投入，被扣了約3600，實際投資金額是九萬多))
@s465563 3 жыл бұрын
@@user-nu8bf4su4u 這個人已經被檢舉了 散播不實知識
@user-nu8bf4su4u 3 жыл бұрын
@@s465563 大體上他講的沒有錯.但有些細節是他根本就不懂.但是你說他散布不實知識是太苛刻了.
@user-eg8xi2cy1r 3 жыл бұрын
說的沒錯,我之前賠了不少
@Channel-md6pg 4 жыл бұрын
這位劉大哥是什麼來頭啊 . 他講的很多資訊都是錯的欸 .
@showrencaty4076 4 жыл бұрын
可否說說他那裡講錯了??
@SKS22567183 3 жыл бұрын
不同派系 沒啥好爭的
@user-rp9ys7si6j Жыл бұрын
我也是，投資型保單慘賠6萬，我是一個月3000
@ahong5613 4 жыл бұрын
自己的投資型保險也是和當兵的朋友買的，我承認當時買的時候真的不懂自己買什麼 但我的這個人比較奇怪，會想搞清楚自己買的保險是什麼，怕花冤枉錢 所以我就自己去考了一張投資型證照 (很像要有才能賣?) 但更奇怪的事情是，怎麼投資型保單的專業和概念影片的老師幾乎都沒提到，一昧的攻擊.... 我也沒有站在哪邊的立場，聽到後面甚至懷疑...影片的老師有投資型證照嗎? 我的想法是，買什麼樣的商品都沒有對錯，每個人都需求不同而已，這樣攻擊下去真的什麼都不用買了 那下一個影片要不要討論[購買強制險需不需要加第三責任險?]，相信我..會沒完沒了的...
@TheStormMedia 4 жыл бұрын
劉大哥也有建議大家該怎樣投保汽車保險喔 kzfaq.info/get/bejne/ps2kodp_lqy0hJs.html
@ahong5613 4 жыл бұрын
@@TheStormMedia 👍
@showrencaty4076 4 жыл бұрын
這種騙錢的保單 連看都沒必要 你遇到搶劫的小偷不反擊嘛!!! 這個保險內容合約根本是公然搶劫 症腐應該介入管一管
@ahong5613 4 жыл бұрын
不懂，可以說的具體一點嗎？謝謝
@showrencaty4076 4 жыл бұрын
你會想瞭解小偷強匪在想什麼嘛?? 我是真不懂什麼搶劫型保單 我只知道要遠離騙人的玩意~~~
@user-qf6pk6un1p 4 жыл бұрын
到底還有什麼保險是可以相信的啊?
@user-qf6pk6un1p 4 жыл бұрын
@@bearchurchill 一起交給etoro
@user-vi2ne3nv4x 4 жыл бұрын
胡盼 你認識史蒂夫跟戴夫？
@chunpeng4813 4 жыл бұрын
保險不可信趕快停連勞健保都停 靠自己最實際 還可以精研60級巫師
@user-mq5hx8fk6v 4 жыл бұрын
etoro是跟單型的投資，另外一種ETF也可以參考(可以買美股的ETF)
@chenpaojui7473 4 жыл бұрын
有啊，劉鳳和就推薦很多只需售後服務一次的保險，然後批評其他需服務多次的都是垃圾
@Tim61980 4 жыл бұрын
為啥沒有 有良心的業務員出來幫劉大哥講話? 搞得好像業務都很黑....
@user-bc7rj4lv3t 4 жыл бұрын
因為大家都在賣，出來講話自己先餓死ＷＷ 敢出來講話的都是不差這份的人
@s465563 3 жыл бұрын
這個人已經被檢舉了啦 笑死 一堆人信他
@jason4629 3 жыл бұрын
這個人這麼雙標，告訴一堆大家錯誤的觀念，還要幫他洗白喔
@user-jr9gl6fu9o 2 жыл бұрын
因為劉大哥更黑😂
@ghost81825 4 жыл бұрын
這劉先生根本不專業，亂帶風向，本來不管什麼投資報酬率越大風險越高，投資型本來就有賺有賠，標的物要適時轉換，本來就是放長期，本來就有循環週期，獲利的大有人在，可以去谷歌一下那有多少有人靠投資型買房成功？本來就是一堆抱著想一夜致富賺大報酬的太多了，基金的風險比股票還小，沒有好壞 就看個人適不適合。
@lokk2095 4 жыл бұрын
可以有保險業務跟我說月繳1萬的話，這個投資要撐多少年才能cover掉20萬的行政費用嗎 單純買基金買股票會先吸掉你20萬行政費用嗎？？？
@mark-yb8wu 4 жыл бұрын
看目標保費吧，如果目標保費做4千 6千做超額保費 績效算5%其實數字不會太差 基金挑債卷型基金的配置 要5%不難 應該 繳到第7年或第8年 行政費用有機會打平。
@efce2095 3 жыл бұрын
保險要倒早就倒了，不會存在400多年了，深入各個國家，甚至國外壽險生命表已經多好幾回了，這其實沒什麼好戰的，凡是有好有壞 認知決定了我們是被收割的還是收穫的 股票台灣人也很愛靠自己認知，賠到傾家蕩產，借錢跑路 但就因此不碰股票嗎? 也不對啊，這些都是一種"金融工具" 應該負最大責任的是人，而不是定義成這工具就是邪教的東西 善用"工具"與"方法" 而不是為了製造話題與爭議，口不擇言
@user-vi2ne3nv4x 4 жыл бұрын
多一個保險的功能因該還算不錯吧⋯我是不懂啦，一聽到可以存錢又有保險就買了
@jimlin9152 4 жыл бұрын
應
@bearchurchill 4 жыл бұрын
不懂不要裝，問清楚才有保障拉
@user-Nathan4131 4 жыл бұрын
標的選低風險一點或區域大的經濟體，時間放長8-10年，長期定時定額你會賺錢的
@TheLeftsmall 4 жыл бұрын
記得有賺時要贖回
@user-cw2bh7ot5b 4 жыл бұрын
淳劭 吳 想投資的看這裡唷，現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤，也有被動式收入！詢問+賴 zd84695
@user-ep1nr2bs3e 4 жыл бұрын
這影片很多都是亂帶風向啊 請問影片內容經的起法律責任的審核嗎？
@Bobxu4yl3 4 жыл бұрын
那你出來說說看啊！
@roxsun2120 3 жыл бұрын
拿出你的論述再說
@YHTsai-kw9my 4 жыл бұрын
買投資型保單的朋友，請看合約，千萬別一股腦相信投資理專或保險員，直的是切身之痛，還好上帝給我一個sign. 我相信朋友的保險員，我和朋友指出合約裡有規定1-7年，第一年扣90%是什麼意思？保險員超沒天良，說如果你們在第一年沒解約的話就不扣那90%手續費。結果每一年6萬，每個月5千，我才繳1萬，後來自己打電話查詢目前戶頭只剩6千（因為當時保險員說我先幫妳繳1年的保費之後再每個月還）。還好我及時發現救了我及我朋友！賠4千讓我學到投資歸投資，保險歸保險。 重點是我朋友全家的保險都是那位保險員處理，是十幾年的老顧客，竟然睜眼說瞎話！BTW,為什麼保險員那麼好心幫我付一年份？因為第一年的保費是她的傭金。當時年紀輕不懂事，馬上尋問我家的保險公司，怎麼處理。後來我們自己到那家保險公司自行解約沒再透過那位保險員處理。反正結果只賠4千，她還沒厚顏🈚️恥到叫我吐5萬6。沒有人會好❤️幫人代塹費用。
@user-vi2ne3nv4x 4 жыл бұрын
YaHui Tsai 這也太可怕了吧
@user-rm9bn8tl5b 4 жыл бұрын
保險業再這樣下去，遲早玩完名聲的。
@melolin2265 4 жыл бұрын
劉大哥一直說定期壽險，請問過期了以後呢？ 投資型保單裡面的成本比定期壽險還低你知道嗎？ 請問劉大哥知道投資型保單也可以不參與投資嗎？ 說行政管理費，怎麼不去看看傳統型的費用？高幾倍欸！？ 這大哥真的讓保險公司爽賺了很多
@yukailin5817 4 жыл бұрын
個人曾做過保險業務，不管是投資型或是儲蓄險，本質都是保險，頂多有個強制儲蓄功能，不用想靠保險賺錢啦
@user-cw2bh7ot5b 4 жыл бұрын
Yukai Lin 想投資的看這裡唷，現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤，也有被動式收入！詢問+賴 zd84695
@kevinhsu6107 4 жыл бұрын
建議大家都去考人身保險證照甚至投資型資格好過這種隨便建議解約的節目，自己權益自己救，金管會應該出來管一管這類節目，明明投資型結構就是這樣，風險的文件也親簽，可能虧損也告知了，還有爭議還要保戶認賠解約很不道德
@Taluban_7414 4 жыл бұрын
讲了那么多 身上有几张保单也不知道😏😏😏 饭可以乱吃 话不能乱讲 我以为越年长知识越丰富 看来部分人另当别论 记得把之前买的解掉 保险公司真的好可怕哦！
@user-fl1dz8ot6y 4 жыл бұрын
看這影片有點浪費時間呀，影片整整27分鐘連其中一種投資型保單內容(條款)，也講的不完整QQ
@hsushieh855 4 жыл бұрын
妳去保保看就知道保單內容了
@Lets_Slot888 4 жыл бұрын
201746 qaz 那個傢伙講一堆有的沒的 講了半小時 今天賺到錢收工！ 內容亂七八糟 有些東西矇對 有些東西真的是...唉 這種東西都不用審核
@user-fl1dz8ot6y 4 жыл бұрын
@@hsushieh855 投保前或者上官網就能看了(保單內容-條款) 14:10行政費用收那麼多，誰會想買(比業界高那麼多倍) 管理費、行政費用、危險保費、投資的基金和風險，早在簽名的文件，就要說清楚明白了，公司還會請客服電訪(錄音)，在請保戶確認是否了解保單內容
@user-fl1dz8ot6y 4 жыл бұрын
@@Lets_Slot888 是呀~ 14:10 的圖表，危險保費第六年就5850元 24:40 劉鳳和卻說的每年繳4千塊的危險保費就可了，根本在打臉自己
@menghsinhsieh3837 4 жыл бұрын
危險保費是隨年紀增加喔
@man8071-h7k 11 ай бұрын
怎麼我的投資型保單幫我賺了不少錢…. 自己去哪工作都會評估，自己的錢去哪賺錢怎麼就不去評估了。業務專員放的標的也是其中原因，有可能是專員專業訓練不足另一方面則公司的教育訓練 這整集看下來似乎都太放大缺點。沒有人喜歡自己決定的事被批評的如此不堪，所有商品都有優缺，用來評估適不適合自己。 這樣是不是所有保險業務都交由劉鳳先生處理就好，讓大家為他的車、房付出點心力
@user-he5bw1of3j 4 жыл бұрын
劉先生講話有失公允，他講的很多東西並沒有經過查證，別自以為很懂保險！你講的話會害死很多人。定期壽險固然便宜，試問今年有保定期壽險，不幸在今年癌症，麻煩你去幫客戶找看看還有哪一間可以續保的！找不到可以投保的保險公司，身故你賠得起嗎？ 你說10％一年，40萬本金，會算術的不加複利1年也4萬，5年就20萬了。為什麼硬是要加油添醋說15年勒～？
@Roy-vu3fq 4 жыл бұрын
郭士鴻 但接下來繳的錢也有大概五萬多是佣金等等....好像真的也沒賺....
@user-nu8bf4su4u 4 жыл бұрын
我告訴你國營中央人壽一年期定期壽險.保證續約免體檢. 就算你到期要續保時.住在加護病房中都要讓你續保. 更不要說只有得癌症確診了.
@junlinchen 4 жыл бұрын
只有50%的說明對
@user-hx3tx2gp8y 3 жыл бұрын
*投資型保單 ... NG 12:18 打0800客服 直接詢問 如果我現在( 解約 )剩多少錢 我可以拿回來??? 21:48 該不該解約??? 24:10 ... 40歲男 24:10 可改成只繳( 純保費 ) 25:30 建議去櫃檯直接辦理 or 打0800的客服
@aeronlim 4 жыл бұрын
一通电话，投资保险马上原形毕露
@rameshfong 3 жыл бұрын
年輕時買保險很平也很易受保！可是隨著年紀愈大買terms保險也愈來愈貴，也愈來愈不易受保！買長期投資保險是長線投資而且無論身體健康有發生任何變化保險公司也必須受保，至於投資方面是用“平均投資法”來減低風險，這位小姐才買了六年時間回報根本就作不得準！
@user-io5pi6ek6l 4 жыл бұрын
其實約滿解不會賠錢，小賺個利息，看什麼心態，強迫儲蓄重點沒在利息就還好
@user-qh4tr3gv8i 4 жыл бұрын
終於有人將保險黑暗面講出來了~質疑的謾罵的不用問肯定就是業務~
@user-px6st8xy4x 4 жыл бұрын
那你肯定一張保單都沒有囉😏
@bearchurchill 4 жыл бұрын
投資型保單真的好無感喔，要有感果然還是要玩大的
@user-cw2bh7ot5b 4 жыл бұрын
邱帥 想投資的看這裡唷，現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤，也有被動式收入！詢問+賴 zd84695
@johnway0103 3 жыл бұрын
真的很噁心 辛苦賺來的錢 都變成業務員的佣金
@user-zn3ds7rc4d 4 жыл бұрын
低風險投資保單本來就不會賺錢，不虧就偷笑。要賺大錢去玩期貨。不是賺飽飽就是跑路。這種才會賺大錢相同的死也很快
@lokk2095 4 жыл бұрын
現在就是虧了20萬，而且還是虧在佣金