我覺得最好的電影解說是會讓你更想去看原片

老實說，看了谷阿莫的講解，真的不會再想要看電影了，不是因為劇透，而是他會用很詼諧的方式，突顯出影片中無腦的喬段，讓我覺得我花錢進電影院去看這種電影，也顯得我很無腦。

X分鐘獎電影不只盜竊劇情，連電影片段都大剌剌搬運過來。想想這些拍攝成本、卡司動輒幾百萬甚至千萬

我個人反而是因為濃縮影片才去看原著的的，否則根本不會注意到，不過違法就是違法。這些人一開始都是用預告片跟圖檔製作，後來直接用電影剪出來其實就沒有抗辯的理由了，尤其台灣最知名的那位時常劇情都會竄改結局都會不一樣，好片都變爛片了，有增加負評的可能。

之前推薦同事看某部影集時，同事說他有看了，結果他是看幾分鐘講解的，我真無奈又不爽…. 那個感覺差很多餒，很多影片當然是要感受氛圍及劇情鋪陳，真的也很不希望有做濃縮影片的人😂

我覺得台灣還是很多人沒有版權意識，隨著Netflix, Disney +普及之後看正版的人有變多，但還是很多人用XX盒子看盜版

非常聰明的做法，把他一小時的訪問剪成數分鐘，讓他感受別人辛苦製作的電影被他濃縮十分鐘的滋味。😂

有些留言的著作權意識居然如此低下，台灣進步空間還很大

很多年前我很喜歡看x分鐘看電影的影片，直到看到有個解說影片比電影本身還要早上架之後我就嚇到不敢再看了。 我原本以為他解說的可能是很多年以前的影片才一點印象都沒有的

但是第一則故事 作者寫下他犯罪故事的心得 總結是 守法的重要 我覺得每個想創業的人都一定會想說走偏門 省成本 高穫利 而作者這樣寫 我覺得是給有些新手創業家一個警示

谷X莫那時候認為自己沒侵權是二創，其實那時候我也蠻愛看 後面中國一堆X分鐘看電影或影集，創出許多出名人物，小帥、小美、翠花、大黑、大壯、喪彪、小胖

看到X分鐘講電影差點以為是阿莫

幻冬舍就不意外了，搞丟漫畫家原稿（薔薇少女原稿消失事件） 因為約搞作家批評自家社長極右思想激怒日本所有的作家（日本國紀批評事件） 只能說幻冬舍會讓犯罪人出書一點也不意外

DK會討論最近五億的新聞嗎？覺得真的好詭異😮～～～

完美詮釋 賺錢的方法都寫在法律條文裡 只要敢犯法 那就會賺到錢

古阿莫，結果也沒事爽爽繼續偷人電影。

還是去電影院看才是最道地最實在的😊

求DK能夠講楓林網逮捕事件

感謝異色檔案分享！

看了這集影片不禁讓我想起20年前CDPRO2，原本只是一個音響發燒友買不到音響，而利用無間道片段二創的宣泄，開啓了kuso影片的風潮，過後也是因爲片商而不能繼續做下去。

希望未來有更多人重視及尊重原創性

老實說，我完全不覺得寫出賣盜版的經驗有什麼問題，市面上想快速致富而刻意犯法的人應該也不少吧，寫出整個經驗可以警惕他人不用嘗試違法的道路，也是很有意義的吧

DK,D掃晚安，說到濃縮電影講述之類的我也有看過，不過我還是喜歡看原片。😍

第一則故事應該有教育意義阿 他是以自身經驗告訴大家別犯罪 台灣不是很多更生人出來訴說自身經驗嗎??

網友不是小警總，說明犯罪的自白書或是自傳也是常見的書本， 我不認為有什麼不能出版的。 反而認為應該大力的推建，讓更多這種書更加的出版，讓大多數的人更了解犯法與合法的邊界。 像是公司的品格之類的書，也會使多數人更了解公司的弊病。

有時看這些解說反而會挖到寶，有些不知名或片名感覺很悶的影片，看了解說後反而會覺得不錯

看影評影片我只看越哥說電影，不但講的引人入勝、引人省思，還會讓我對一部原本沒興趣的電影感到有興趣進而去看。

如果以書籍的觀點來看，從多書評的書都會將一些經典的書籍，濃縮成一千字左右的短文，這個是合法的，而且也是我愛看的書籍。 那麼如果書籍可以的話，那youtube只要不使用有版權的影片，或是將畫面用馬賽克之類的處理過，之後不論是用片段來拉片解說，或是用古阿莫的方式說劇情，我認為都是合理行為。

不就那個谷三小的也是公認的嗆沒用盜版，十分理直氣壯

云希表示：你這叫小帥情何以堪🤣🤣🤣

謝謝。 他這様做，美日的電影産業就太没立場了。 他們還是著電影票房在賺的。 做為日本人，他也該為日本的電影産業著想。

所以有一些頻道都是影片中都不講劇名 但是有些解說會讓人直接去找原片 像"小太郎一個人生活"動畫和真人版都有人講 而且也推薦找原劇來看

原來不是古

我是看解說後 （不管電影動畫漫畫） 會找出來仔細看😂

最後面以為會接個影音平台的葉配😂

好久沒看頻道，想說怎麼臉變這麼黑...原來只是OP特效

有些電影看完個人理解不懂 就去找看有沒有人解說這部電影 但有些是看解說覺得不錯會去看看

其實有些影片解說吸引我去看那些影片。。，我原本是不知道那些電影跟劇的XD

中文地區很難管得到吧，一大堆人肉身在大陸，大陸對版權的要求又是一如既往的爛。

要犯交通以外的罪 來台灣就對了 幾乎沒有懲罰可言

第一個案例我認為沒有問題，試問那些藝術創作中有罵髒話、殺人犯罪、討論戰爭和宗教議題的內容，或多或少都有虛構或真實案例吧，如果連作者本身的經歷都不能寫作，那創作還有自由嗎？他犯法是盜版音樂並販售，但是書中要提及自己的犯罪記錄又有什麼不允許？沒有任何書籍是罪犯自白書嗎？ 第二個我早就很不爽了，我甚至連翻唱都想審判，當初什麼唱歌大賽，XXX翻唱五月天的歌之類的我就覺得根本小偷（但是那個時候是在節目上，而且藝人也在節目組裡面，他們也沒有不滿的情緒我想應該是節目組有商議好。），所以現在只要有人翻唱，我的直覺都是：你有獲得原作授權嗎？有簽訂合約嗎？有給人家錢嗎？有的話請好好展示清白，不然一律都是偷。 只能說活該，另外有看關於幸福科學教的影片，裡面也有提到我很不接受的事情，就是宗教團體的財產不透明和納稅問題，如果宗教可以以信仰的名義來差別待遇，世界本來就不公平了連法律都不公平，那大家都不要遵守法律算了？你今天可以用宗教說我是以神的名義幹嘛幹嘛，不算犯罪，那以後A說我以A教的名義做的事情怎麼能算犯罪？B表示我B教信仰不可侵犯，C又用自己也是C教為由說自己的土地、財產都與政府無關。 啊不就好棒棒，不知法犯法不是無罪捏，身心障礙人士犯法是可以免除刑責的嗎？沒有吧。所以思覺失調也不是可以用來減輕罪刑的手段，該終身監禁就監禁，該判死就判死，廢死的人士只要你們可以替被判死刑的人受刑，那就請你們以自己的性命來為死刑犯逃脫刑責吧，以命換命我覺得已經算是勉強能夠接受的不完全公平的公平了。

台灣也有這類的事件，但法律沒有制裁他...哀 他不是把電影說好，反而說更爛，造成不會有人想看(至少我不會去看) 如古A摸等這些存在...在沒看過電影的時候會想知道這電影是否值得去看，但聽到他的解釋卻變成完全不想看...後來連她的頻道我也不看

我相信那一段有很多東西能學，正面反面都有，人要學會從2面學到東西，看起來是不理性的人們。

就說一代翻身的方法寫在刑法裡 望子成龍的父母應該引以為傲，根本打臉有閒娛樂 生存條件無慮的人 是社畜的無聲反擊啊!

以前在露天拍賣上看到 有在賣灌滿高清謎片的行動硬碟😂😂😂

台灣也有盜版被告到脫褲子的案例 中國比較少，因為在中國打版權官司 除非有必要，否則不會讓外國人勝訴 不是造謠 隨便查一下就會發現 很多服飾、鞋子、餐飲品牌都敗訴 甚至連3C產品、電子、零件也告不贏中國盜版 台灣有一間零件大廠(有玩相關股票就會知道) 被國外原廠告到倒歪歪 結果在中國反而勝訴，還得到法院肯定 就是這麼離譜 所以台灣的盜版創作者，可能生錯地方

背景配樂用1812，很棒呢!

頭髮好柔順😢🎉❤

著作權、專利這種東西不是沒有存在的必要，但被廠商濫用以獲取暴利跟不公平競爭的情況也是所在多有。

國外最近興起了反應影片，類型範圍從短影片到一部電影的長度都有，十分好奇這樣做是否已經侵權違法了？🤨🤨🤨

提前知道後續 我還是會去看整部作品 因為不知道為什麼「出現」 提前知道就不想看 比較像是本來就沒想看吧？

希望你製作陳義雄案的片子

現在還需要解釋什麼是iPod了嗎...

現在某蝦有在賣放了一千首歌的記憶卡

其實那個故事不是在吹噓作者犯法的行為而是警告身為一個創業者要守法就算是灰色地帶也不能因為利益有賺頭就去以身試法了

可以請你做做台灣立委修法，讓音樂人收入更少的影片嗎？我記得麻吉還曾經為了這件事情，寫歌被告....

我只能說那些影片讓我可以看那些我不想花錢看的電影，thx

但我都是看完濃縮電影覺得好看才會去看正片

影片濃縮講解無本生意 電影商當然氣死 網紅自己是片商就知道痛了

我推一個叫宇哥的 聽完解說真的很想去看原片

本以為是要講谷阿莫的故事哩,原來日本也有類似的案例~

個人認為 可以想看看以下.... 錄音帶出來說歌手失業 廣播出來說唱片失業 mp3出來說唱片失業 結果現在yt撥放量等於這首歌的熱度 版權定義 到底是啥

你們錯了喔。犯罪行為是法官判定後才是犯罪行為

現在還有進化版 故意只放一半解說的 我現在看到這種垃圾營銷號都直接檢舉下去😂

我個人非常尊重版權所有一定會去電影院看或串流平台，絕對不會看什麼濃縮電影，從X阿莫一出來就打從心裡堵爛他

這類解說影片會有市場很正常 我自己動畫看久了，發覺爛大街、老套路的作品越來越多 你根本不會想花幾小時、甚至30分去看完這些影片，電影也是如此 倘若真的是優秀的作品 看完講解回去再看完整版也不是問題 真金不怕火煉，精彩的劇情反覆讀幾次一樣還是精彩 做這類影片比較有爭議的應該是"解說者"的部分 解說者 給出的評價過於 貶低 或 抬捧 都有可能曲解電影本身含意 這就考驗創作者文案功夫了

這些人不但白目，還很白爛😂

我覺得嘛...分潤的時候願意把錢收進口袋，就不應該兩面手法。 不然就不要分潤，從頭到尾堅決告訴。 這分潤是50%，那如果把這個數字假設成80%甚至100%，能比較清楚理解。 這就像夜市賣盜版的，版權公司知道他每天在那賣盜版，每個月去跟他收分潤，然後同時還要把他告去保智，這樣似乎怪怪的吧?

著作權在台灣就是個笑話，還會有人以「啊我就沒錢」為由去看盜版電影，被別人罵的時候就說「我不相信你沒看過盜版」

注意看，這個男人太狠了

我一向來只看影評頻道，從不看什麽電影濃縮影片，在我的觀念：濃縮影片跟斷章取義的文章或報導有什麽不一樣....

現在真的很多都不放原片名很煩，想去看原片或原著都無從找起

而且谷阿莫的事件，一開始片商說絕對不會和解，結果過幾天就和解了，難道是錢的力量嗎😂

古小莫表示

7:25 是一步一步學靜坐的視頻

食人魔都可以出書了⋯有差嗎？

封面還以為是陳致X😅

夭壽第二個我完全都有在看哈哈 還是別看了

支持進電影院觀看，但這種濃縮電影的頻道，偶爾也會講到一些「台灣不上映的電影」。我已經有很多部都是看了這些頻道，才知道原來有這部電影，然後才去看原作的。

這書本買不到耶，有點想看中文版

第一個案例是把非常多首歌曲放入並販賣，我想到最近在其他平台的付費廣告有看到有人把大量的ａ片或是影片放進行動硬碟拿來賣，並在有些留言下看到說拿到貨以後容量縮減影片也無廣告說的那樣，居然還有人認為這樣沒有違法真的蠻扯的。 　　　　 　　　第二個案例ｘ分鐘說電影大部分無所謂解說評論成分，而是把電影做成摘要。當時ｘ分鐘說電影很多頻道主講電影劇情的陳述是用低俗跟貶低的方式把好的影片也說成是爛片，這種速食店影底下留言更是嘆為觀止，感謝頻道主讓他們可以經濟電影，讓他們省了一筆錢，無疑是影響到片商的商業利益。 　　　 　　　近年來ｘ分鐘說電影延伸出ｘ分鐘講動漫、小說跟影集，我甚至還有看到連ａ片也在講的．．．．．．．．我自己認為許多人的版權意識有待加強．．．．．．無論是智慧財產權跟著作權法上的觀念都必須要更新，甚至還有那種把抄襲當成是致敬，以及看盜版玩盜版當作很光榮的事情嗆正版玩家。

看標題以為是谷阿莫🤣🤣🤣

如果是把熱映中的院片弄成濃縮電影是蠻過分的，不過很多10、20年前的電影都是被弄成濃縮電影，在社交app上滑到我才發現原來有這麼好看的劇，就跑去Netflix找有沒有，盜取別人的著作雖然非常不好，但是換個角度看未必全是負面的影響？也不是說這樣就可以做為弄濃縮電影的正當理由，當然也是有油土伯專做電影和影集的推薦，但是比較不容易在app介面上滑到，也很少看到過做老電影推薦的影片。

明明就是盜版，卻理直氣壯 還以爲是羋鉿疣的螈什咧

我以為是二創達人谷X莫

認同DK說的

如果未來能直接用AI生成電影相似片段, 再做成速食電影, 就算是合法了吧. 速食是因應上班族過忙而誕生的, 有時會滑手機沉溺看了幾部, 但會克制覺得有些還是想找時間慢慢欣賞.

哀居的短片很多都不說片名，只能去留言區找好心人😢

很討厭那種10分鐘看完什麼電影系列，日本人確實更有產權意識，大部份連拿假包穿假球鞋都會羞恥

但KZfaq也沒在管吧

盜版王國的台灣 應該都很熟悉吧 以前夜市滿滿的音樂遊戲 DVD CD 卡夾 等等

古阿莫也從來沒後悔過

把古垃圾下架啦

我覺得把自己過去的犯罪行為照實寫出來也沒有什麼大不了的啊

自己作死 活該 哈＾＿＜

電影濃縮影片也可以是創作者自己摘要、重新整理與編排、詮釋過後的影音內容，我個人認為完全禁止這類內容的話，很可能一定程度上危及公民言論和創作的自由。也許討論這件事的時候，可以試著挑拖「合法v.s.非法」的二元框架，去討論這類電影濃縮型影片的內容有符合什麼樣的標準才算是侵害原片商和原作者的版權。例如：如果大量取用電影畫面而沒有標明出處且沒有附上原電影的官方預告連結，就可能裁定有侵權；若電影濃縮型影片的創作者有加入個人風格化的詮釋，就有討論的空間。DK提到KZfaq將電影濃縮型影片（或任何有使用到具版權的內容的影片）的廣告收益會流向版權所有人，確實是一個不錯的機制。上述的「標準」或許也可以讓影音串流平台（例如YT）參考，去擬定更具體與嚴格的「版權內容使用比例規範與廣告分潤制度」。 有些閱聽人會因為看到這類電影濃縮型影片，對原電影產生興趣，於是去找來看（我自己也曾經是這樣的閱聽人）。如果可以讓閱聽人培養「看電影不是只為了知道劇情和結局，還可以欣賞電影的攝影風格、剪輯、音樂、佈景、敘事等等等」的素養，也會是建立更好的電影藝術視聽環境的方法之一。 這是我個人過去10多年來看電影、過去幾個月淺淺學傳播法規之後的一點點看法～

6:44

這類影片通常不會說出所講影片的片名，所以也很難去找到該電影來看。

原來古阿莫室這樣沒落喔~~想說他怎麼沒有繼續更新濃縮影片~~不過最近他又因為大鵰事件爆紅

大家好，我是孤阿摸去，今天要來說一個關於如何靠解說影片成為百萬YTR在進軍政治圈的故事。 事情是這樣子的…..etc