Любое событие, вызвающее желание остановиться посреди улицы, достать телефон и включить камеру - это и есть начало новой истории.

1:06 да как вы угадали ха

Вот такой формат видоса мне побольше нравится! Коротко и ясно много примеров и конечно же вот такие моменты мне в душу забредают( 2:04 ). Продолжай в том же духе!

Для себя, недавно использую небольшое упражнение. Придумываю различные варианты, начала произвольных историй. Буквально одно - два предложения. И отправляю друзьям на оценку, что бы узнать заинтересовало ли их, что будет дальше. Иногда, не можешь остановится и в итоге продолжаешь работать над историей.

Я начинаю с необычного, из ряда вон выходящего. Например, если пишу про лес и персонажа который там гуляет, то начало будет как он нашел в этой глуши туалет.

До видео: - Нужно посмотреть твоё видео! После видео: - Да я была чертовски права!

Спасибо за ваш труд. Очень хотелось бы, что-бы вы сняли видео на тему "Как переписать книгу в сценарий к фильму". Уверен, что эта тема заинтересует многих.

Очень полезная информация! Большое спасибо🤍

Глядя на неудачные дубли в конце видео, не могу не выказать своего восхищения Вашим терпением! Я бы покрыла матом и себя, и монитор и кота :-)))))))))))))

0:59 ок, поставили на паузу. С чего начать? Зависит от масштабов истории. Если планируется что то большое, часть предыстории стоит рассказать в прологе. Разумеется, он должен увлекать, ставить много вопросов и затягивать в мир.

А у меня забавная штука получилось. Я написал бодрый пролог, после того, как написал в принципе всю книгу.))

Мой первый рассказ начинался с фразы: меня зовут (имя героя) и меня не должно существовать. Это затянуло людей читать эту нуднятину пока я не закончила публиковать) обещаю переписать, чесно-чесно.

Новое видео? Ни слова больше, сразу лайк

Спасибо за концовку 🤣🤣🤣

«Сегодня умерла мама» А.Камю «Посторонний»

Ставлю паузу, пока-что в голову пришла идея, написать пролог, да такой, что бы стало интересно узнать, что и откуда и почему так

Добрый день. Недавно столкнулась с некоторыми трудностями после правки текста. В первую очередь хочется отметить что устная начитка позволяет избавляться от значительного количества логических не стыковок, неподъемных словесных конструкций, да даже от грамматических ошибок. Но некоторые шероховатости просто не знаешь как исправить после той самой начитки. Поэтому решила озвучить ряд появившихся у меня вопросов, возможно это поможет кому т ещё. 1. Как сделать текст одновременно благозвучным, не перегружая вензелями словесных оборотов и непонятных конструкций. Как применять афоризм определение, описывая героев через действие. 2. Как включать мимику героев в повествование, показывать, а не рассказывать. 3. Описание внутреннего мира героя так, чтоб не было лишних сцен и плоских диалогов. 4. Описание POW. 5. Способ перехода от одного фокального персонажа к другому плавно, убедительно, ведь фокальный персонаж не может видеть всё что видно другим героям. Возможно поделитесь опытом, как можно лучше передать точку зрения героя о событьях при которых он не присутствовал. Заранее признательна.

Очень круто! Добавляю в подборку. Спасибо за чёткое разъяснение!))

Любимая серия книг как учитель: - странная это была лоза. - "Первое правило волшебника" - Рэчел еще крепче прижала куклу к груди и уставилась на черного зверя, наблюдавшего за ней из кустов. - "Камень слёз" - Шесть женщин проснулись одновременно. Они кричали во сне, и эхо их криков еще звенело в тесноте офицерской каюты. - "Защитники паствы" - Я его убью - "Храм ветров" - Будь осторожен, когда день встречается с ночью. "Дух огня" - Она не помнила, как умерла. - "Вера падших" - Ощупывая карманы мертвеца, Дженнсен Даггет наткнулась на то, чего никак не ожидала найти здесь. - "Столпы творения" - И сколько здесь его крови, а сколько чужой? - "Огненая цепь" - Кэлен тихо застыла в тени, наблюдая, как зло мягко стучится в дверь. -"Призрак" - Второй раз за ночь женщина нанесла удар кинжалом Ричарду. -"Исповедница"

Спасибо. Проверил начало своей книги, оно такое.

Для меня хорошее начало истории, которое всегда завлекало, это начало с бойкой фразы, обозначающей динамичную ситуацию которую хочется дослушать до конца. Предложение, которое интригует и создаёт вопрос. Например "Если вас когда нибудь хотели казнить, то вы понимаете мое положение на данный момент" Или начало истории "Давным давно сражались три короля"- люблю я лор и историю Или атмосферные понятные начала. Короткие, постепенно погружающие. "Ночь. Таверна "Синий овн" снова неприветливо отворила скрипучую дверь. Десятки пьяных морд со шрамами и грязными бородами смотрели на типа в красном плаще. Мужчина вошёл в таверну, аккуратно прикрыв дверь и сел за случайный столик к трёх мужикам. Из под капюшона виднелось острое голубоватое лицо. Два красных глаза осматривали завсегдатаев. Мужчина сидел и чего-то ожидал."

Сколько читаю/смотрю/играю могу выделить несколько начинаний. 1. С описания окружения. (Х. Клемент - Огненный цикл) 2. С действия. (С.Лем - Солярис) 3. С фразы. (А.Беляев - Остров погибших кораблей. возможно, Р. Хайнлайн - Космическое семейство Стоун) 4. С мыслей персонажа. (Ф. Пол - Врата; С. Митчелл - Сражайся или смывайся) 5. С ощущения персонажа. (Г.Гаррисон - Планета проклятых) 5. С прочтения героем другого текста (книга в книге). (Анабиоз. Сон разума). 6. С эпиграфа. (Атлантида. Затерянный мир; Half-life; А. Азимов - Сами боги) 7. С факта происходящего. (К. Булычев - Любимец)

Спасибо, наставник Я собираюсь начать писать новую работу и как раз думал, как написать интересное начало Спасибо за совет

Не начну, а закончу историю в начале работы

Спасибо, поучительно. Согласен и приведу пример великолепного начала романа. "Вороны в тот день летели по небу не простые, а красные. Примета была самая дурная, да что с того: давненько уж не бывало в Многоборье добрых знамений." (Там, где нас нет. Успенский).

Я начал книгу с эпичного вступления как главный герой избивает дракона и доминирует над ним, хотя до этого дракон спалил весь город. Потом оказывается что герою это приснилось и он обычный парень который хочет стать героем, но пока что просто лежит у камина и читает книги.

На самом деле, неожиданное изменение очень неоднозначный приём. С одной стороны он привлекает внимание читателя своей загадочностью, желанием понять, что не так. С другой стороны, он может банально оттолкнуть от книги или серии книг, если не озаботиться дальнейшим развитием поиска причины, не дать читателю подходящий ответ и некие новые загадки. Ещё он пытается удовлетворить жажду читателя к быстрой информации, что отталкивает иногда тех, кто пришёл наоборот за отдыхом от городской суеты и информационного спама. Те, кто входят в книгу медленно, пробуя её, как воду кончиками пальцев, будут не особо рады этому всплеску впечатлений. Я лично предпочитаю "затишье перед бурей". Медленное, размереное знакомство читателя со стилем автора, с первыми штрихами мира и главными героями. Оставляющем место для неожиданных изменений и ныряний с головой, когда читатель уже по грудь окажется в тексте книги. Из клише наиболее характерным для такого метода является знакомство с главным героем, через его быт и рутину в средневековой деревне, которую к пятой главе, в первую для читателя ночь сожгут, уничтожив многих соседей, а остальных возьмут в плен. Есть ещё вариант "парашутного прыжка" в книгу. Всё начинается размеренно, однако с каждой строчкой или абзацем темп повествования нарастает. От спокойного созерцания мы переходим к неспешному диалогу, перетекающему в цивилизованный спор, нарастающий до ссоры, заканчивающийся поножовщиной. Первые абзацы подобно чувству невесомости после прыжка, позволяют окинуть всю ширину мира и языка автора, пока сюжет, подобно смертельно опасной стихии не перехватит всё внимание. Постепенно нарастающая скорость падения накаляется самой яркой адреналиновой эмоцией за секунду до открытия парашюта. Упавший в книге труп собеседника, обрывает стремительное падение, подобно хлопку открывшегося парашюта. Всё. Нырок окончен, вы приземлились в мир книги. Вы уже на крючке у писателя. Если он не расслабится, то вам уже не соскользнуть... P. S. Очень не люблю писать комменты в середине или начале видео: часто в итоге повторяюсь с тем, что автор сообщает в нём. Куда веселее оспорить уже весь доклад, ну или хотя бы немного подискутировать.

Начальные фразы, которые помню наизусть У Перумова: - До Хвалина бы добраться, пока ливень не нагнал... - Тревожные вести с Гнипахеллира, мой тан. - Погас свет. У Желязны: - Похоже, приходил конец тому, что казалось мне целой вечностью. - Сидеть и ждать, пока тебя попытаются убить - это все равно, что терпеть занозу в заднице. У Берроуза: В тени леса, окаймляющего багряную поляну долины Дор, на берегу мертвого озера Корус, при переменном свете быстро бегущих лун Марса, я крался следом за темной фигурой, пробирающейся вперед.

А, кстати, да. Читал летом "Семиевие". Книга буквально начинается фразой "Луна взорвалась". Два самых первых слова. Вне контекста это звучит даже забавно.

Начало и конец просто шедевральны))))

Если это любовный роман. Я бы захотел показать эволюцию этого качества. И начал бы с чего то противоположного вроде ненависти, разрозненности, отчуждённости, непонимания, затравливания, "подсиживания" в коллективе, может страха. Или с разрушения фальшивого: пустой навязчивости/жадности из страха утраты (поддельная любовь): 1. Причём выразить эту противоположность в яркой, возможно преувеличенной, начальной ситуации. 2. Либо подвести к кризису этого "антисостояния", но очень быстро ("снежный ком"). Так чтобы читателю на первых страницах не пришлось скучать. 3. Либо начать нарочито спокойно, но закидывать в начальную ситуацию детали, которые будут настораживать, на краю сознания, тем, что выбиваются из обыденности. Это спровоцирует познавать ситуацию дальше. 4. Так же можно дать читателю почувствовать себя участником этой ситуации. Через резонанс героев, ситуации, чувств, действий/занятий, отношений, с этими же аспектами у читателя (тут мы лишь предполагаем каким может быть читатель. Но для формирования резонанса, поможет так же богатый жизненный опыт и/или наблюдательность самого писателя). 5. Ещё вариант - создать в начале выживательную ситуацию. В которой выживание рассматриваемого качества или идеи невозможно. Тогда читателю может стать интересно вместе с героями искать возможность проявится этому качеству там где это невозможно. Примерно так. Благодарю вас за труды, Здоровья !

Я начинаю обычно с предложения или вопроса. Желательно с выбором, прям сходу, один из персонажей задает чттнибудь по типу "ты кто по жизни э", ну и дальше всё летит в тартарары)))

Пример хорошего начала у Джо Аберкромби " Первый закон. Кровь и железо". Во первых пролог, по сути начало всего цикла называется конец, что уже само собой интригует. Во вторых, всё начинается с бодрой, динамичной "пробежки" Логена от Шанка. Сначала ты не понимаешь, кто такие Шанка, кто такой Ищейка, кто вообще главный герой, ты просто бежишь вместе с ним уворачиваясь от копья. Но потом. постепенно начинаешь понимать что вокруг происходит. В третьих, как вы и говорили, действие не привычное для повседневности (незнакомый нам персонаж убегает от непонятно кого, да к тому же чуть не умирает). Ну и в четвёртых, конец, практически повторяет начало, только теперь всё встало с ног на голову (хотя этот пункт луче отнести к заслугам конца). И эпилог, собственно называется "Начало". Если кто то читал и не понял в чём прикол почему пролог называется конец, а эпилог начало, то прочтите книгу.

Сегодня с утра ждала ваше видео.😊

Я не лентяйка😂. С чего начать? Просто сесть и писать.

0:53 - Можно начать с героя, который просыпается в неизвестной квартире после первого психоделического опыта. Его мучает жажда. Он отправляется на поиски кухни и замечает, что входная дверь открыта, а на площадке перед дверью стоит кресло, на котором стоит тумбочка, на которой стоит табуретка, на которой стоит телевизор. Надпись на экране гласит: "Я не твой враг! Я просто лекарство".

Стоит знакомить с главным персонажем и на первой же странице завлекать читателя каким-то начальным конфликтом или противостоянием, которое плавно подведет к началу основной линии сюжета (части, тома или книги). Так в Первом Правиле Волшебника, Ричарда ужалит лоза и он заметит затихший лес и промелькнувшую гигантскую тень (дракон). И сюжет закрутился и этот момент для героя судьбоносный.

Прошло много времени с момента выхода видео, но все равно поставлю на паузу и напишу свой вариант. Если что и писать, то надо начинать с такого, что вроде и нормально, но все равно вызовет у читателя подозрение, что что-то тут нечисто P.S. Угадал)

Ох, лучше бы я не слышал начало книги про раскалывающуюся голову с утра и дракона в дышло... :(

Супер

Спасибо большое! Очень полезные советы)

Как начать с успехом? Итак, дамы и господа! В этой книге вы можете найти убийцу! Тот, кто первый отправит мне его имя - получит тыщу!

Мне кажется, хороший вариант начинать историю с диалога, экшн сцены или со вступительных пары фраз перед экшн сценой или диалогом. Ещё как вариант можно использовать какое-то напряжение, не обязательно экшн. Но это чисто моё мнение, на правильность не претендую

Афигеть, у Вас скоро 50 000 подписчиков, я помню ещё девять, если не меньше тысяч ))

Начинать с конфликта

2:39 Забавно. Подумал о Толстом и его романе «Анна Каренина» а тут вдруг его использовали в пример. Вот-так совпадение.

Спасибо. У меня начало не прям динамичное. Точнее чуть пейзажа, атмосферы и сразу действия героев. Как по мне довольно-таки неплохо звучит. Хотя, наверное, можно подключить немного динамики и изменений.

Есть идеи для видео - как исправить сухой текст и как добавить воды в текст. Или посоветуйте книгу, пожалуйста.

Более 3 миллионов просмотров! Это таки повод для стрима)!

Как по мне если стоит цель захвотить читателя в историю то можно начать с интригуещего момента в середине или с конца . а потом постепено рассказавать как к этому пришло .

Спасибо Вам, очень интересно :)

Я бы начал со слома шаблона: Джек второй час наблюдал из машины, как его жена и любовница общаются в кафе с неизвестным мужчиной в плаще :) // Да, бывает так, заесть одна фраза и даже с десятого раза не получается произнести, хотя до этого уже всю суть изложил без проблем и одним дублем)

С чего бы начать ? Итак, если верить Marvel, то лучше начинать с драки. Серьёзно, почти каждый фильм о Мстителях начинается с битвы. Так что я предположу, что экшн - лучшее начало.

Книга Тёмный человек Автор Катречко Максим Глава первая Введение (2007 букв) Блин где же он а точно я же его в сейф убрал дурья я башка, сказал среднего роста с чёрными волосами и зелёными глазами паренёк по имени Миша (P.S не все имена здесь будут Славянскими) он взял свой меч и пошёл в гильдию где его уже ждали, вся его команда была уже в зборе и могла выдвинуться но Миша сегодня опоздал и очень устал так как на прошлом задании с этим монстром ящиром ему досталсь больше всего . Миша быстро собрался и они выдвинулись в путь .(Это описание команды) Казуко он с рождение мог покрывать себя роботизированым костюмом одно из самых частых разновидности способностей.Инга она Эспер типо телекенэтик и много другово.Мина её способность это мороз и тепло.Ну и Миша его способность молния. Спустя 6 часов они добрались до небольшого леса в степях Караганды и решили там переначивать раскидали палатки да сели сидят. Миша и Казуко взяли луки и через долгих как вечность 40 минут они вернулись с огромной жирной косулей ,степной косулей они не знали почему степная косуля в лесу но им было всёровно главное что вкусная . Миша собрал дрова и собрал их в костре пирамидке ,собрал немного энергии и ударил молнией в костёр костёр сначало вспыхнул синем пламенем а потом стих и стал гореть спокойно как обычно красно-оранжевого цвета . Потехоньку начанало темнеть . Они сели у костра и это атмосфера она предавала уверености и хорошего настроение где-тто рядом шубушат мурашки и жуки, птици давно легли спать но совы вышли на охоту и мыши ходят окуратно чтоб не попатся На их зоркий взглят .Костёр освещял в метрах четырёх и покрывал всё насыщеным оранжевым цветом .Миша закончил готовку и они начили есть она хоть была и без специй но всёже была очень вкусной . Когда они закончили есть они просто легли на землю и смотрели на небо но позже они залезли каждый в свою палатку и легли спать .Им всем снился лишь один сон , тот сон где они лежат на холодной вершине Алма-аты и видят звёзды и луну которая тёмным , холодным лунным светом освещяет все горы в ярко розовые и серебряные цвета. (Это уже не книга)Армяни извените я не специально просто географически вы только туда потходите.

Дмитрий, в чём отличие загадочности от недосказанности?

Спасибо ♥️

Милое домашнее видео с невидимым котом))))

С действия, движения

Весело) Більше 41 тисячі підписчиків і більше як 2 993 600 переглядів!

Я подумал, взошла вторая луна, похоже я был близко.

О! Точно мне было нужно))) Юрий можете посоветовать хорошие курсы русского языка? Может хорошие книги по реки русскому?

Привет Юра. Я не знаю отвечали ли вы на этот вопрос но я хотел спросить. Влияет ли возраст, точнее с какого возраста лучше писать книги? Мне 12 и моя мечта это написать книгу. Будут ли читатели обращать внимание на мой возраст?

Юрий, есть вопрос: в какой программе вы пишете (или писали книги)?

Да, я тоже когда-то хотел написать одну художку, начиная со звонка будильника. Но потом я прочитал где-то, что герой не должен просыпаться и говорить прямо в четвертую стену. Поэтому я забил на художку и пошел писать магистерскую диссертацию. Может попробовать написать сценарий сериала? Там меньше текста и всяких рассусоливаний.

Спасибо), очень полезно, как раз думала недавно над этим вопросом) P. S: не любите котиков?)))

Жена все-таки узнала про француженку гувернантку в конце. С девятого раза :D

Юрий Окунев, подскажите, пожалуйста, хорошую литературу для начинающих писателей! Очень нужно! Спасибо.

У меня тоже есть изменения в начале, но до него нужно прочитать обзаца 2. Как считаете нормально ли это?

1:06 четвёртая стена сломана, как я в 8-м классе на физре, когда не смог подтянуться 20 раз

Начать с какой-то интриги

Начал бы я свой рассказ с привычного для героя, но совершенно непривычного для кого бы то ни было ещë персонажа. К примеру, поэт жжëт свои стихи в вечном огне мемориала

Я бы начал с конца, или с монолога

- Казалось бы, причем здесь боги? - сказал офицер люфтваффе, вылезая из потрепанного мессера. - При том, - ответил ему фрайхерр и потянулся вверх руками, - а ты думаешь, почему он на трон сел? Мой вариант начала. 1) ничего непонятно. 2) ничего непонятно 3) ничего непонятно

Отличный эпилог..

Чтобы дать читателю понять, с чем они имеют дело и окунуть их в атмосферу, я с первых строчек описал шокирующую откровенную сцену в духе Чака Паланика.

Помогите, вот мне все понятно, за исключением одного: как лучше писать: от руки или с пк?

Как вы думаете это нормально что я пишу книгу в 15-16 лет и хочу заниматься этим ремеслом с такого юного возраста?

"Написали?.. ну и фиг с вами, с лентяями! "😂😂 Когда знаешь свою аудиторию лучше, чем кто-либо. А вот мне интересно, комментарии под старыми видео приносят материальную пользу?) Охваты, просмотры какие-нибудь?

ммм, полностью переписывал первую книгу своей серии пять раз, всё-равно не доволен результатом.

С чего-то непонятного. Такой мини-детектив, убийство там или ранение персонажа.

Я думаю, лучше начать с момента, где персонаж показывает сам себя, настоящего

Я бы начал с вопроса. Его может задать не автор, а даже какой-нибудь герой книги. «Что он /я здесь забыл?»