Kedves Kisvakond! Az ökológiai intézet nem állami, hanem alapítvány. Gyulai Iván is saját anyagot használt fel, és a szükséges mennyiség évről évre egyre kevesebb a módszere szerint. Akinek nincs ennyi, sztm lehet öko az, ha olyat használ, amit más kidobna, a szántón nem segít ha nem hasznosítja egy másik kertész, legalább az a talaj javult. Tehát optimális hulladék hasznosítás. Nyilván ha visszakerülne a szántóra, az még jobb lenne, de ez nem valósul meg.

Egy nagyapámtól kapott, 1983-as! kiadású könyvben olvastam, hogy a komposzt az komposzt lesz akkor is, ha az alkotóelemeit folyamatosan a kertben terítjük el és nem kell komposztáló és nincsen vele plusz munka. Még rengeteg ilyen tanács van benne, amit ma forradalminak tartunk, pedig nem az. Ezzel nem kisebbíteni akarom az eredményeidet, inkább alátámasztani, hogy igen, ezek működnek, mert működtek 40 éve is. 🙂

Nem véletlenül követlek, ilyen okos, ügyes, innovatív embert nem sokat ismerek. Le vagyok nyűgözve❤mindenbe egyetértek veled.

Ez csodálatos! Köszönet a szemléletért, a türelmes magyarázatokért!

Ez egy csoda! 80.éves vagyok,de ezt ki fogom próbálni.Köszönjük a nagyon hasznos tanácsokat.😊😮

Köszönöm szépen a hasznos tanácsokat.Újra tanultunk valamit. Meg szívlelendő.

Nagyon ügyes! Gratulálok!!! A talajjavítással, és a komposztálással teljesen egyetértek. További sikeres kertészkedést kívánok!

Holtig tanulunk!! Így tovább, a kötekedőkkel meg ne foglalkozz! Nekem is volt már más véleményem, de illemtudóan megírtam,de sok a barma, sajna!! ❤❤

Ha már annyit sikerül elérni,hogy a szalmát nem erőművekben égetik el és a kerti ágnyesedékből,levelekből sem gyújtanak máglyát , az már valami. A trágyát viszont ki kell hordani az istállóból.

Gratulálok a bölcsességhez, és jó egészséget a sok munkához. Csodásak a videói:)

Érdekes ötlet, köszi szépen, kipróbálom! Külön tetszik az, hogy volt egy tavaszi videó, és ahhoz készült egy most, így láttatva a teljes folyamatot.

Gratulálok!🤗Köszönöm,én is megcsinálom!😍

Köszönöm nagyon jó videó nem kell kínlódni.

Köszönöm szépen!

Elolvastam a kommenteket és ökológiai szempontból sem a mélymúlcssal sem a forgatásos talajműveléssel nem értek egyet. Intenzív zöldségtermesztésnél szinte elkerülhetetlen rossz a talaj bolygatása (szándékosan nem forgatást írtam)ezért az célszerű lenne minimalizálni. A videódban az ágyás földje nem a belehordott rohadt-korhadt biológiailag csöppet sem értékes fűtől lett puha porhanyós, hanem attól, hogy megvédted az eróziótól. Ezt a gondolatot kellene továbbvinni. Mivel tudod a lazultságot megtartani, hogy jövő tavasszal ne kelljen megint egy rotálással vagy kapálással indítani? Hát azzal, hogy egy olyan vetésforgót használsz amiben az állandó növényi borítottság és a gyökerek tartják meg a lazultságot. Ha megengedheted magadnak, hogy ebben az ágyásban jövő tavaszig ne termelj akkor vesd be egy vegyes takarónövény keverékkel. Legalább 4-5 féle növény legyen benne. Mélyre hatoló karós és sekélyen gyökerező bolyhos gyökérzettel rendelkezők is. A legjobb, ha télen kifagyó növények vannak a keverékben. Talajt javítani, szerkezetet építeni tartósan (humuszt növelni) csakis növényi gyökerekkel a szénciklussal lehet. Nem megyek bele a humusz létrejöttébe és a szénciklusba, mert jelen kereteket szétfeszítené. A lényeg, hogy az erdőkben bár rengeteg korhadó szerves anyag van mégis nagyon csekély a termőréteg és alacsony a humusztartalom. Magas a gombaszám, alacsony a baktérium szint. Egy vegyes növénykultúrákkal borított legelő pont az ellentettje az erdőnek. Mélyebb a humuszban gazdag termőréteg, több baci kevesebb gomba van. A talaj pedig mindkettőnél lazult, nem tömörödik, mert nincs bolygatva és az eróziótól védve van. A gyakorlatban a kiskertben nehéz, de nem lehetetlen megvalósítani ezt az állapotot. Fix ágyásokat kell kijelölni, amiket nem taposunk. A gyökérzöldségeket kivéve minden növény gyökerét a talajban hagyjuk, betakarításkor a talajnál vágjuk el a szárát. Ha egy ágyás letermett azonnal bevetjük, hogy az élő gyökerek tovább tudják pumpálni a folyékony szenet (cukrokat) a baciknak. A mikorrhiza gombák folyamatosan az év közel 365 napján élő gyökerekhez tudjanak csatlakozni. A giliszták tápanyagban gazdag járatai épségben maradjanak amiben az oxigén a víz és a növények gyökerei akadálytalanul tudjanak haladni. Olyan növénytársításokat csinálok amik az eróziótól is védenek. Pl az ágyás szélén két sor hagyma középen répa. A köztük lévő talaj frissen vágott fűnyesedékkel takarva. Amit pótolni kell év közben, mert a giliszták felzabálják elég gyorsan. Én a csirke, nyúltrágyát termo komposztálom és rászóróm az ágyásokra, nem forgatom be. Ez is egyfajta mulcsként szolgál és belocsolva a hasznos bacik le tudnak mosódni a fénytől védet rétegekbe. Amikor tavasszal vetek akkor a kifagyott, elszáradt takarónövényeket elhúzom és csak egy keskeny vetőárkot húzok. A palántázásnál, még ennyire sem kell bolygatni az ágyást. Amit lehet mindent palántázok.

dehát mégis hoztál a szomszédból berohadt szalmát, ami mélymulcsként működött.

Hali, Pontosan, ezt mondom mindig én is, de a nép 99,9% csak hülyének néz, de mi csak csináljuk tovább. Köszi! Hajrá!

Szuper!!!😊 Amúgy a tejes permetezés csodás, 1 hónapja kèrdeztem tőled ès azóta nyomom, azóta semmi levèltetű. Hetente egyszer keverek egy kis coctailt tejből, áztatott paradicsomlevèl vízből ès bordóilèből😅 meseszèp tőle a paradicsom, paprika, cukkini ès a patiszon😊 köszönöm mègegyszer! Nagyon jók a videók csak így tovább!!🎉üdv Bècsből

Akármit is mondasz, ez ugyanúgy mélymulcs. Az okológiai intézet amire hivatkozol, ott nem szalmát tesz a földre, hanem friss istálótrágyát, amit mások kidobnak (elviszik egy szántóföld szélére ledobni) Ugyanazt csináltad, csak másképp mondjuk ez a zsákban való rohasztás tényleg érdekes megoldás, én is ki fogom próbálni.

Örülök, hogy kezdesz átállni az igaz oldalra. Még sok a hiba, meg a tapasztalatlanság. A mélymulcs a 3. évben kezd dolgozni igazából, mikor a korhanyból már humuszt is készítettek a csigák és giliszták.

Kedves Kisvakond! Most már nagyon sok helyen lehet olvasni, hogy a meztelencsigák ellen a búzakorpa és a búzadara egy természetes, de hatékony irtószer. Mi a véleményed róla? Esetleg csinálnál egy videót, hogy tényleg működik-e?

Sok videót kívánok 🎉🎉🎉🎉🎉

Én fekete zsákba rakom, és nem az oldalára, hanem az aljára vágok nyílásokat. Sokszor belemásznak a giliszták és ajkkpor gyorsabban lesz belőle komposzt. és a tetejét nem kötöm össze csak ráhajtom. hogy pára vagy eső jusson bele.

Kedves Kisvakond! Ezt a zsákos megoldás gazzal is elvégezhető?

Remek ötlet, ki fogjuk próbálni. Mi eddig komposztáltunk - sikerrel. Tavasszal nagyon sok meztelen csigánk volt, új módszert próbáltunk ki ellenük: kis kupacokba búzadarát szórtunk ki a kultúrnövények köré, jócskán lecsökkent a csigaállomány és még vegyszert sem kellett használnunk. Csigamentes sosem lesz a kertünk, mert mellettünk egy patak folyik, azon túl pedig egy jókora rét van, tehát minden ötletet be kell vetnünk ellenük, ha termést akarunk szüretelni. Természetesen továbbra is összeszedjük kézzel a látható egyedeket, de sokat segít a búzadara.

Kedves Kisvakond! Van wgy angol kertész, aki minden évben megcsinálja azt a kísérletet, hogy egy ásott és egy ásásmentes ágyásba ugyanazokat a zöldségeket ülteti ki és minden szezonban kilókkal több zöldséget termel meg ugyanakkora ásásmentes ágyásban, mint ásottban. Ugyanazt a komposztot, ugyanannyi vizet, mindenben ugyanaz a két ágyás, csak az egyik ásott a másik nem. Ezzel számomra (is) azt bizonyítja, hogy fölösleges megásni a felső 15 cm-t. Ha érdekli, akkor Charles Dowding a kertész neve, évekre visszamenőleg meg lehet nézni a kísérleteit. 😊

Tetszenek a videóid. A paradicsom álványozást, a kötözés kiváló ötletét is tőled "lestem" el. Most ezzel elbizonytalanodtam, mert súlyos véleményt mondasz az Ökológiai Intézetről, a talajforgatás mentes művelésről. Lehet vitatni, de szívesebben látnék egy vitát erről. Úgy gondolom, ez nem méltó hozzád. Túl magyarosra sikerült azzal, hogy szapuljuk a másikat anélkül, hogy beszélgetnénk először. A kertészeti módszered nem vitatom, hisz nyílvánvaló az eredmény. További sikereket kívánok a kertészkedéshez és köszi, hogy tapasztalataidat megosztod.

Falevél (nem száraz, de már sargul) ősszel mehet zsákba fű helyett?

Tényleg a fű kaszálék be forgatva a talajba jó hasznosu laziti a és tápanyagot is pótol szépek a burgonyát

Tiszteletem! Leirná a szer nevét amivel lefertötlenitette a talajt? Elöre is köszönöm.

Mivel lehet kiváltani a worm cleaner-t? Úgy értem olyannal, ami teljesen bio és otthon is megterem

Kedves Kisvakond, imádom a videóidat, de most nekem is kötözködnöm kell egy kicsit.Kipróbáltam a mélymulcsot, és a régebbi videód nyomán lett is lelkiismeret furdalásom. Csak szalmát tudtam szerezni, trágyát nem,( és itt jegyezném meg, hogy a vizelettel locsolgatás nem működik) úgyhogy tapasztalatból beszélek. Sajnos ha valakinek van egy rossz minőségű talaja nagyon nehéz eleinte csak a saját kertjéből megújítani a talajt, és elindítani egy folyamatot amiből aztán komposztot készíthet. Te is hozattad a trágyát a földedre, az is hiányzott valahol... A másik problémám az, hogy igazából erre a módszerre sem mondhatjuk, hogy fenntartható szerintem, mert ha nagyon szigorúan nézem, akkor lenne fenntartható, ha ugyanarról a területről tudnád megújítani a talajt, ahová a füvet, és a kszálékot teszed. Ha a kertem minden részéről oda viszem arra az egy ágyásra a füvet, és a lekaszált szénát, ott is hiány keletkezik, csak az a saját kertem, nem azé a gazdaságé ahonnan a szalmát hoztam.

Még lehet krumplit dugdosni???

Komposztzsákba gyűjtöttem a füvet, sajnos beleköltöztek a hangyák. Hemzsegtek, annyian voltak. Lehet, hogy nem öntöztem eleget?

Üdvözlöm!Én arra lennék kíváncsi hogy Önnek nem penészsedik be ez a zsákban hagyott tömör fűnyesedék?Mert én ha csak pár napig nem szorom szét, amit csak a földön halmozok fel kupacban,akkor a közepe már penészesedik.

Nem értem, miért jó a levágott füvet hónapokig műanyag zsákban erjeszteni. Rögtön ki kellene szórni, így a kiszáradás és erózió ellen is védené a talajt. Ezt hívják komposzthagyó mulcsozásnak (a mélymulcstól ez elég távol áll, mert ahhoz sokkal több szerves anyag kellene). Évek óta csinálom, nekem bevált. Szerintem abszolút környezetbarát, fenntartható módszer. Nem kell ásni, kapálni, műtrágyázni. Locsolni és gyomlálni pedig nagyon keveset. Városi kiskertem van, nincs akkora területem, hogy magamnak megtermeljem a szükséges nyesedéket. Viszont - sajnos vagy szerencsére - rengetegen vannak, akik a kertjükben feleslegesnek tartott zöldhulladékot zsákokban elvitetik. Én összegyűjtöm ezeket a zsákokat, tartalmukat szétterítem a kertben vagy komposztálom. Tulajdonképpen idegen emberek táplálják az én kertemet. Amíg akadnak olyanok, akik nem forgatják vissza a kertjükben keletkezett szerves anyagokat, az én mulcsozásom fenntartható és környezetbarát. Nem okozok vele kárt, hiszen olyan anyagokat használok fel, amit mások szemétnek tartanak. Az ideális állapot az lenne, ha mindenhol működne a természet körforgása, de az emberek világa nem erről szól. A megtermelt növényeket elviszik, máshol használják fel. Az emberi ürülék nem kerül vissza a földekre, hanem a csatornába jut, majd onnan a tengerekbe. Ha úgy vesszük, a mostani világ sem fenntartható, 8 milliárd embernek kicsi ez a bolygó.

Üdvözlöm! Nagyon tetszett ez a kísérlet,és ki fogom próbálni!Véleményét szeretném kérni , hogy működne ez a próba a kertből kitermelt zöld hulladékokból is?(Gaz, virágok,stb!)Arra gondolok , hogyha a megrohad, akkor a csirázás az esetleges magvakból nem jön létre. Megköszönöm ha válaszol! Őszinte tisztelettel: Ludas Andrásné.

Sziasztok :) Ez tulajdonkeppen Gyulai Ivan modszere ujragondolva, valahonnan elhozunk szerves anyagot, csak itt most rohasztjuk, Gyulai Ivan meg azt mondja, hogy a korhasztas inkabb jobb. Itt is van egy leromlott terulet, ahova mashonnan hozunk rengeteg inputot rohasztas altal. a kerdes csak az, hogy mi a jobb a rohasztas vagy a korhadas ? :) .

olyan jó a videóid nézni :) Köszi és kitartást a bizonyos kommentekhez. A worm killert megnézem a webshopodban, lehet a permetezőt is megveszem, mert a mostanival csak szenvedek.

Kedves Kisvakond! A csirkék nem sértődnek meg, hogy a füvet nem ők kapják meg?

Máj. 20 fele ultettem burgonyat, honnan tudom hogy jo? Avagy mikor lesz jo? Nem igazan ultettem meg ilyesmit ezert kerdezem

A Bross csigairtója müködik😊 most vettem és próbáltam ki

Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy elrohadt gyomos gazos fűnyesedékkel is lehet, mely zsákba van gyűjtve?

Zöld vagy fekete zsákba is lehet csinálni? A végén már láttam a választ!

Kósza pockok ellen hogy tudok védekezni . Nállam az pusztit a kertbe . Köszönöm

Csiga a föld alatt???

De minden haszon növény szereti

Vicces vagy :) Előhozakodsz a mélymulccsal, ökológiai dolgokkal bírálva valakit, valakiket. Közben tízszer rotázol azon a kis területen, fűnyíróval csapatod hogy begyűjtsd és bezsákold az anyagot (amit berohasztasz és ezen folyamat közben sem épp öko barát anyagok szabadulnak fel), majd szalmát is használsz és persze a te módszered fenntartható 😃 Amúgy nem találtál fel semmi különöst, csupán sajátosan alakítottad, azt úgy adod elő mintha valamit feltaláltál volna. Hozzászólóknak meg javallod, hogy próbálják ki a módszert és utána alkossanak véleményt. De te ki sem próbáltad mondjuk a Charles D. féle módszert (és mást se), de azért megmondod a tutit! Ráadásul nem is vagy teljesen képben a Gyulai Ivánék féle dologgal, ez nagyon lejön a videódból. De azért jól esett gondolom csűrve-csavarva elkészítened e videót és szerezni pár embert akik azt hiszik valami nagyot mutattál nekik 😆😅

Nem kell máshonnan hozni semmit? De hát a szomszédból hoztál 2 bála szalmát!

Üdvözlöm, a Worm Cleaner alkalmas tőzeglégy, vagy annak lárvája ellen? Tisztelettel: Tibor

Nem értek ezzel egyet! Akkor ennyi erővel az eső is ott hulljon le, ahonnan felszáll! Szomorú, hogy így gondolkodunk még mindig. A természetnek nagyobb puffere van és másképp működik.. (L)

A szomszéd szalmáját honnan hordták el? 🤔😁

Régen előszeretettel követtem a csatornát. Aztán jött egy videó az ásásmentes művelésekről, ahol megpróbáltam megválaszolni a feltöltő kérdéseit. Aki erre az ez alatt a videó alatt is olvasható pökhendi, kioktató stílusban válaszolt. A helyzet az az, hogy rendkívüli mértékben visszataszító az, hogy egy embernek a 2 soros, jogos vagy nem jogos felvetésére egy pszichológiai elemzést olvashatunk, hogy miért és hogyan ferdítve milyen célok mentén ír az adott kommentelő, és hogy egyébként ő eléggé alávaló rossz alak. Hogy azt látjuk, hogy kipróbálás nélkül ne ostorozzuk az itt bemutatott trothasztós mulcsolós módszert, aki pedig mondja, az kipróbálás nélkül ostorozza a forgatásmentes talajművelést.

Nem lett a burgonya megkapálva?Feltöltve a földje?

A csiga rág a föld alatt?! Nem véletlen a lótetű volt a bűnös???

Itt a 'barna' anyag az a zsák fű alatti szikes talaj meg a szalma fölötte, nem? Instant komposzt szendvics 😁

Jó, hogy ajánlva van a webshop, csak sajna szét van hullva. Kéne szólni a webesnek, hogy tegye rendbe...

Ez nagyon érdekes, viszont szerintem hozzá kell tenni, hogy alapvetően egy agyagos földed van, de azért ez elég fekete, nem teljesen terméketlen. Nekem homok van, na erre mondják hogy 0 koronás, nem tudom ha itt működne de ki fogom próbálni. Az agyagnál a gond a kötöttség, pang a viz, tehát itt ideális valami szálas, ami ezt megbontja. A homoknál pont az agyag hiánya a gond, leszivárog minden viz és tápanyag. Egyébként miért kell kiszúrni a zsákot? Nem több nitrogén is benne maradna, ha teljesen zárt?

Nagyon rossz a hang minősége