TAMRON 18-300 F3.5 - F6.3 👉 Objektiv mit viel Zoom für Sony APS-C

TAMRON 18-300 F3.5 - F6.3 👉 Objektiv mit viel Zoom für Sony APS-C | Test

Рет қаралды 57,689

Күн бұрын

Ein Objektiv 📸 für alles? Gibt's nicht? Doch, fast! Tamron hat ein neues Super Zoomobjektiv herausgebracht, dass: Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD. Ein stabilisiertes APS-C Objektiv für Sony E-Mount. Hier stelle ich dir das Objektiv vor und wir schauen uns detailliert an, was diese Brennweite für Landschaft, Tiere, Wandern etc so drauf hat!
❗️ Unternehme mit mir eine Workshop-Fotoreise! Für weitere Informationen, klicke hier: www.amazingnature-alpha.com/f... ❗️
👉Alle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnature-alpha.com/o... ®️👈
👉 Tamron 18-300 *: amzn.to/3czWtUG
👉 Tamron 17-70 f2.8 *: amzn.to/2W2ciiy
👉 Tamron 70-180 f2.8 *: www.fotofranz-online.de/colle...
👉 Meine APS-C Kamera *: amzn.to/3EjyQfQ
👉 Krasses Stativ für APS-C *: amzn.to/3zE0EIx
Leichtes und großartiges Programm für Bildbearbeitung:
👉 Luminar AI*: skylum.evyy.net/zaN9jO
❗️10 Euro Rabatt, beim Bezahlen mit dem Code: Nature10
👉 20 dramatische Himmel im Paket *: www.amazingnature-alpha.com/h...
👕Meine Klamotten*: shop.spreadshirt.de/amazingna...
ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------
🧐
amazingnature-alpha.com
Wer immer auf dem neuesten Stand sein möchte, der kann dort auch meinen Newsletter abonnieren. Jeden Monat wähle ich ein Newsletter Tier des Monats und stelle dies kurz vor. Darüber hinaus gibt es rund um mich und meine geplanten Projekte jede Menge Informationen. Ich freue mich über euren Besuch!
#Tamron #Objektivtest
✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @amazingnature
0:00 Tamron 18-300 Objektiv für Sony
1:07 Der äussere Eindruck / Ausstattung
2:05 Gewicht und Länge / technische Daten
3:12 Stabilisierung
4:50 Der Nachteil von Superzoom Objektiven
7:10 Bildqualität / optische Schwächen und Stärken
11:45 Naheinstellgrenze / Makro
12:41 Verzerrung / Verzeichnung
17:50 Bokeh
19:22 Welche Blende bei welcher Brennweite?
22:54 Autofokus im Video

Пікірлер: 122

@rsrs7880 2 жыл бұрын

Ein Vergleich mit dem SEL 70-350 wäre sehr interessant. Idealerweise auch noch mit dem 18-135, da bei dem ein oder anderen sicher die Überlegung da ist, die beiden Linsen durch dieses eine zu ersetzen.

@Anusil73 2 жыл бұрын

Klasse Video danke dafür. Ich habe es mir bereits vorbestellt und hoffe dass es nächste Woche kommt. Nach deinem Video habe ich richtig Lust darauf es auf Herz und Nieren zu testen. Weiter so

@MrGartenbahner 2 жыл бұрын

Das Tamron 18-200 hat viele Jahre gute Dienste geleistet. Jetzt muss das 18-300 her! Danke fürs Video.

@BauJAhr78Television 2 жыл бұрын

*_Ich danke für das Video und freue mich auf mehr_*

@jossi2905 2 жыл бұрын

Congratulations zu 80k 💗😁🤗

@deltatom2459 2 жыл бұрын

gut und anschaulich erklärt, jetzt können wir uns ein objektives Bild von machen :-)) Prima

@XfiveTactical 2 жыл бұрын

Tolles Video! für meine D780 Vollformat habe ich ein 28-300mm gekauft Bei Familienfeiern ist das perfekt weil man relativ diskret aus der Distanz fotografieren kann

@jorglanglotz1661 2 жыл бұрын

Danke für das Video. Ich habe das Sony 10-18, Sony 18-135 und das Sony 70-350. Interessant wäre jetzt der Vergleich zu den beiden letzteren Sonys.

@rainerzufall_OWL 2 жыл бұрын

Auf das Video hab ich schon gewartet. Meine APSC Kamera ist mittlerweile zwar verkauft, aber hab für die auch einige Tamron Linsen gehabt, und für die Preise die da aufgerufen werden sind die echt super.Gerade der Autofokus am 70-210 F4 ist in dieser Preisklasse wirklich fantastisch. Habe öfter als es der Zufall erwarten lässt die Augen von Tieren in Zoos im Fokus gehabt, obwohl meine EOS 250D nicht mal einen Tieraugenautofokus hatte. Klasse, was Du da trotz der eher geringen Lichtstärke raus geholt hast, da zeigt sich wohl die Erfahrung. Und die Grüße gehen natürlich zurück, der Walk in Hellabrunn hat sehr viel Spaß gemacht, und man konnte Einiges noch mit nehmen für zukünftige Fototouren.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Freut mich Tobias! Bist ja auch ein super angenehmer Typ! 😉

@petermaybauer3855 2 жыл бұрын

Das war mal ausführlich Danke

@Sara300307 2 жыл бұрын

Sehr schön erklärt nun fällt mir die Entscheidung einfach das Objekt zu kaufen

@markusebel1899 2 жыл бұрын

Hallo Michael, toller Bericht. Wie siehst du die Leistung im Vergleich zu dem 28-200 von Tamron welches du ebenfalls getestet hast? Eine A6600 + das 18-300 ist in etwa genau so groß und schwer wie eine A7c + das 28-200. Bevorzugt suche ich eine qualitativ hochwertige Kombination für Wanderungen. Deine Meinung fände ich da sehr interessant da du beide Objektive schon in der Hand hattest. Gruß Markus

@berndsczepanski 2 жыл бұрын

Supervideo

@holgersuchomel 2 жыл бұрын

Ich habe auch immer Vorurteile gegenüber Reisezoomobjektive gehabt, aber dieses 18-300 macht mich schon neugierig.

@nibs7946 8 ай бұрын

Kann man das Tamron auch für den Motorsport gebrauchen, oder kommt hier der Fokus eher nicht mit?

@cep1984 2 жыл бұрын

Ich habe das Sony SEL 70-350mm F4,5 - 6,3 G OSS - da würde mich natürlich ein Vergleich interessieren. Das Tamron ist natürlich daher interessant, dass es 18-70 mit abdeckt...hat jemand Erfahrungen?

@edgardemmel9912 Жыл бұрын

Hallo Michael, habe mir das Tamron 18-300mm gekauft und das Sony 24-240mm verkauft, jetzt stelle ich fest das die größe 4735 mal 3132 beträgt, wärend die Sonny Vollformatobjektive eine Größe vo 7040 mal 4688 betragen, ich habe die Sony A7 4 ist das so, da es sich bei dem Tamron um kein Vollformatobjektiv handelt ? macht das bei der Auflösung einen Unterschied ? Vielen Dank im voraus für Deine Info, bin Bergsteiger Landschaftsfotografie, Videos habe einen eigenen KZfaqkanal...Lg Eddy

@tholich 2 жыл бұрын

Danke für das Video. Ich schwanke noch zwischen diesem Superzoom und dem 17-70.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Sehr schwierig 🤔

@tholich 2 жыл бұрын

@@AmazingNature nach diesem aufschlussreichen Video tendiere ich zum 17-70. Das bokeh vom 18-300 überzeugt mich nicht und die Offenblende ist auch nur mäßig

@AmazingNature 2 жыл бұрын

@@tholich klar, ist ja kein F2.8. Guck dir ruhig mein Video zum 17-70 an, das Bokeh ist dort auch nicht immer perfekt..

@marfel_art 2 жыл бұрын

@@tholich das 17/70 kann ich Dir wärmstens empfehlen. Arbeite selbst damit und bin hochzufrieden. Als "Verlängerung" ist das 70/180 auf der Wunschliste.

@thomashutter5499 2 жыл бұрын

Ich hab das 17/70 und möchte es nicht mehr missen, aber ich finde man kann die beiden nicht vergleichen. Bin gerade mit dem 17/70 im Urlaub und wünsche mir doch sehr oft mal mehr Tele. Daher … das 150/500 wäre mir als Tele zwar lieber, ist dann aber wieder was anderes bei Preis oder Gewicht, daher steht das 18/300 doch schon ein wenig auf der Wunschliste. Da mir vermutlich das 70-180 dann immer noch zu kurz ist :( Vielleicht wird es aber doch das 100/400 von Sigma, wobei ich da öfters auch nicht so gute Bewertungen gelesen habe … Alles nicht so einfach 😂

@hansidampf9476 2 жыл бұрын

wie verhält sich das objektiv im vergleich zum 18-400 für canon? das ist ja n gutes stück älter aber günstiger und hat nen schalter für stabi und manuellen focus. lg

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Hallo Hansi das habe ich leider nicht vergleichen können 😔

@skumnjepf 2 жыл бұрын

Springblende beim Zoomen.... cool!😁

@peterschulte7560 2 жыл бұрын

Mich würde auch ein Vergleich zwischen dem sony 70-350 vs tamron 18-300 mm im Telebereich interessieren ... stehe kurz davor mich für eins von Beiden kaufen ... Ihre Meinung?

@gabbagolow 2 жыл бұрын

Würde mich auch interessieren :)

@JH-NATUR-ARTS Жыл бұрын

Grüsse aus Sachsen Anhalt...ich bin noch ganz neu beim filmen und foto... ich habe eine sony alpha 6400 mit 18-135... ich möchte gerne anfangen tiere zu fotogr..und zu filmen...iin der freien wildbahn..zb im sumpf..see im schilf..... welche opjektive könntest du mir mit auf meinem weg geben damit ich wunderschöne fotos und filme hinbekomme..ps bin ein grosser fan von deinen videos...sehr hilfreich und auch schön anzusehen--was du alles schon erlebt hast.. grüsse aus magdeburg... und weiter so....

@andreasschaefer8613 2 жыл бұрын

Ich habe mir vor kurzer Zeit das Tamron 2.8-5.6/28-200mm gekauft (als langjähriger Suppenzoom-Gegner) und bin begeistert, was heute an Schärfe und IQ bei solchen Objektiven möglich ist. Es ist ein wirklich guter Allrounder, auf Reisen ergänze ich es durch das 35/1.8 und das Tamron 2.8/17-28mm und habe dann für Vollformat von 17-200mm alles dabei, und das noch recht leicht und kompakt. Das 18-300 für APS-C wäre mir aber zu groß, da nutzt meine Frau das Sony 18-135mm, welches auch sehr gut ist (habe es mit dem 16-70z und dem 18-105 verglichen, was beide unmittelbar in die E-Bucht verbannt hat).

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Ich finde es super dass du das mit uns teilst!

@raikthiede 8 ай бұрын

Danke für das ausführliche Video ich werde mir das Objektiv jetzt auch am Black Friday kaufen da ist Preis Leistung vollkommen in Ordnung und für die große Reise nächstes Jahr mal wieder nach San Francisco reicht mir das vollkommen und noch eine Festbrennweite😊. Den Strudel im Unschärfe Bereich kenne ich von den alten russischen Objektiven die sind auch super toll als vintage an der Kamera da zahlen die Leute sogar richtig Geld dafür

@AB-fy7zw 3 ай бұрын

Wer kann helfen,ich habe eine Sony ZVe10 mit dem Sigma 56 1.4 ,möchte mir für den Urlaub jetzt einen Teleobjektiv kaufen,das Tamron 18-300 oder das Sony 70-350 ,sind die 50mm mehr Brennweite entscheidet ? Oder eine gebrauchte Sony RX10IV für den Urlaub 🙈

@uwex4361 2 жыл бұрын

Ich habe das Tamron 18-400 an der Nikon d7500 und bin sehr zufrieden. Für Urlaub sehr gut geeignet.

@franzkonig4582 2 жыл бұрын

@uwe - die Kombi hab ich auch und wenn man nicht gerade auf 125% Ansicht am Rechner geht, sind die Bilder wirklich gut.

@dexter4k495 2 жыл бұрын

Ich hab auch die D7500 und jetz das Tamron 18-400 bekommen und wird jetz ausgiebig getestet , die ersten paar Probefotos überzeugen schon mal. 😊

@chrisdeltrip2887 4 ай бұрын

Super Video ✌ danke für die Beispielbilder, sehr schöne Einblicke.. überlege mir das Objektiv tatsächlich zu holen😅 bin eigentlich im Bereich Portrait unterwegs und dort auch zufrieden abgedeckt💯, aber hätte irgendwie manchmal Bock einfach beim spazieren gehn die Bussarde hier einzufangen, aber auch paar Macro Details. Finde die Brücke von Macro/Tele hier einfach super spannend. Bin noch bisschen am wanken, weil es vermutlich nicht oft zum Einsatz kommen wird, aber alternativen in dieser Preiskategorie, welche Macro+Tele abdecken hab ich bisher keine gefunden (für FUJI) und irgendwo juckt's schon in den Fingern 💸🙈.

@Knoxs246 3 ай бұрын

Wow, danke für das super Video! Das Objektiv hatte ich mir nach meinem letzten Urlaub zugelegt, da ich leider enttäuschend viele Fotos nicht schießen konnte da ich ständig das Objektiv wechseln musste… leider ist es in rauer Umgebung nur möglich im Auto/ Kofferraum oder Innenräumen wo kein Sand, Gischt oder Wind deine Kamera verdreckt ein Objektivwechsel zu machen. Daher lieber ein Reise-Zoom als mehrere super Linsen, die aber ständig gewechselt werden müssen. Gerade in Regionen wo die Motive viel zu schnell zwischen Tiere, Macro, Landschaft wechseln ist ein Reisezoom perfekt. Für die nächste Karibik/ Süd Amerika Reise meine neue treue Begleiterin. Ganz nach dem Motto: „lieber ein Foto im Kasten, als viele verpasste Motive mit Weitwinkel + Tele im Wechsel.“

@arturmazzoni1575 2 жыл бұрын

Danke für das informative Video. Habe ein 18-250 an meiner Pentax und die Bilder sind für mich gut. Nun habe ich noch die Sony 6600 und schwanke zwischen dem Superzoom und dem 17-70 mit 2.8 von Tamron.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Hallo Artur, das sind zwei grundverschiedene Dinge 😂😉

@arturmazzoni1575 2 жыл бұрын

Hab noch ein Sigma 17-70 2.8-4.0 für Pentax. Darum trndiere ich mehr für das Superzoom.

@arturmazzoni1575 2 жыл бұрын

Danke fur die schnelle Antwort

@mjk3803 2 жыл бұрын

Danke! Was ist das für ein Akkulicht das du für Videos verwendest?

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Schau mal bitte hier bei dem Video in die Beschreibung 😉 kzfaq.info/get/bejne/ediEfZOV2dGtfoE.html

@mjk3803 2 жыл бұрын

@@AmazingNature danke :)

@immobilienbesichtigung3605 2 жыл бұрын

Als großer Reisezoom-Fan stört mich einzig die Größe und das Gewicht an den doch recht zierlichen Systemkameras (Sony und Fuji). An meiner uralten Canon 600D war das kein Problem, aber bei der neuen X-T30 wirkt es doch etwas kopflastig. Trotzdem steht es ganz oben auf meiner Wunschliste für die nächste Urlaubsreise. Ich habe noch das alte Sigma 18-250mm für Canon im Schrank, bin aber nicht sicher, ob ein entsprechender Adapter so gut ist wie das native 18-300mm von Tamron für Fuji-X. Danke für das gewohnt informative und sympathische Video!

@rsrs7880 2 жыл бұрын

Danke für das Video. Wie immer Top. Jetzt kommt das Tamron noch in die Waagschale zum Sony 70-350 und dem Sigma 100-400.

@klausdegelmann903 2 жыл бұрын

Toller Test, mich würde interessieren wie sich eine Sony RX 10 IV gegen das getestete Objektiv schlägt.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Das wäre wirklich interessant 😂

@uwepierre 2 жыл бұрын

Ich hab diese Verstrudellung auch sofort gesehen gehabt, schon beim ersten Foto. Noch bevor du das angesprochen hast.

@remaglp1859 2 жыл бұрын

Wie geht es eig dir mit dem Vulkanausbruch bei dir auf der Insel ? Alles gut?

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Sei gegrüßt, ich wohne in Deutschland. 😉 aber dort wo wir den Astro Workshop machen ist alles gut!

@scottiberlin 4 ай бұрын

Seit einem Jahr meine Reporterlinse (an Fuji) für draußen von Karneval der Kulturen bis Berlin-Marathon. Insbesondere der Telebereich ist sehr, sehr brauchbar. Seither ist die Fototasche um einiges leichter. Meine Erfahrungen decken sich mit den Aussagen des Videos, dass sich wohltuend von der üblichen Nörgelei bei solchen "Amateur"-Superzooms abhebt. Einfach mal die Kirche im Dorf gelassen. Vielen Dank dafür!👍

@AmazingNature 4 ай бұрын

Das ist toll, vielen Dank für deine fundierte Rückmeldung! 👍

@hejakma4682 2 жыл бұрын

Blende 4 bis 40mm- naja ist nicht wirklich lange. Und klein finde ich das Ding auch nicht. Dass es mehr oder weniger parfokal zu sein scheint, finde ich hingegen eine kleine Sensation. Ich frage mich nur, warum es solche Objektive nicht schon eher gab. Gibt es durchschlagende Neuerungen im Objektivbau? Oder alles nur Hype?

@robert.hasenecker 2 жыл бұрын

Hatte das Sony 24-240 und das Zeiss 16-70 immer auf Reisen dabei. Nun sind es das Sony 70-350 und das Tamron 17-70, weil ich an dem nicht vorbei kam und somit auch das Tele getauscht werden musste. 😁

@mikafull 2 жыл бұрын

Vietnam ist nicht China :) Dein Studio sieht aus wie das vom Gerald Undone. Super Video und mag deinen Stil und das du nicht immer nur die neuen Sachen testets.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Richtig, habe mir das von Gerald abgeschaut 😉

@Frank-dn9oo 2 жыл бұрын

Erstmal danke für den sehr detaillierten Testbericht 👍. Jetzt bringst Du mich echt zum überlegen, ob ich meine beiden Sony APSC Objektive 18-135 und 70-350 abgebe und mir das Tamron hole. Die Lichtstärke ist ja ziemlich identisch und die 50 mm die am oberen Ende fehlen würden, damit könnte ich denke ich leben. Echt schwierige Entscheidung 🤔 Was sagt Ihr dazu?

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Das ist ein sehr interessanter und sicherlich kein schlechter Gedanke 🤔

@Frank-dn9oo 2 жыл бұрын

@Photo Graf Danke für den Tipp mit dem Makro. Das Thema Makro habe ich auch noch auf der Liste. Das Tamron scheint ja aber auch Makro Möglichkeiten zu bieten, wie Michael gezeigt hat. Da wird die Entscheidung nochmal schwieriger 🙄

@lemfocus 2 жыл бұрын

Danke für das Video. Mhhh schwierig. Werde ich mir wohl holen. 😁😅 Besitze das 17-70 f2.8 von Tamron. Bin aber so zufrieden dass ich es nicht missen möchte. Werde mir für wandern und Ausflüge das 18-300 holen, für alles andere, auch für Zuhause(Familie) und Anlässe das 17-70 behalten. 2.8 ist halt 2.8.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Das 17-70 auf jeden Fall behalten!

@rolandhosl9794 2 жыл бұрын

Wie ist der Vergleich zum Tamron 70-300? Hat da jemand Erfahrung?

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Fotografierst du eher am oberen Brennweiten Ende, dann solltest du das 70 bis 300 nehmen.

@Reini-e5i Жыл бұрын

Warum eigentlich nicht die Vorstellung des Tamron 18 - 400 mm ???

@picby_me8895 2 жыл бұрын

Hallöchen Michael, ich habe vor das Sigma 19mm F2.8 DN für meine A7iii zu holen. Hauptsächlich habe ich damit vor den Sternenhimmel (Milchstraße, etc) zu fotografieren. Meinst du das ist mit diesem Objektiv gut möglich, oder ratest du eher von ab?

@riddick71 2 жыл бұрын

ist das sigma nich ne aps-c linse?

@robert.hasenecker 2 жыл бұрын

Es ist eine APS-C Linse und für Astro lässt sie zu wenig Licht durch.

@marionschwibinger2344 2 жыл бұрын

Ich bin unentschlossen, ob ich mir das Tamron 18-200 oder 18-300 hole. Was ist denn das bessere Objektiv?

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Hallo Marion, in meinen Augen das 18-300. Viele Grüße!

@haylebob2260 2 жыл бұрын

habe das 18-300 an meiner Sony A7R4 ausprobiert es stellt nicht scharf weder MF noch AF scheint defekt zu sein

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Krass! 🤔

@muttishelfer9122 2 жыл бұрын

Die ZVE 10 hat keine Sensorstabilisierung/IBIS ;-)

@Tom_Demuth 2 жыл бұрын

Tolles Objektiv, und beim filmen sieht mat dass es wenig-überhauptkeint Fokusbreathing hat 👍🏻 Nur leider nutze ich Vf 😅👍🏻

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Danke für deine Rückmeldung Tom!

@petersternitzki6223 2 жыл бұрын

Hallo Michael, bei dem Brennweitenbereich ist das Objektiv echt top, das ist ideal als Reiseobjektiv und die Bilder sehen sehr sauber aus. Die Bukett Unschärfe finde ich für ein solches Objektiv sehr sauber, da habe ich schon schlimmeres gesehen. Wie schnell ist denn der Autofocus bei sich bewegenden Motiven?

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Hallo Peter, keine Rennwagen, aber trotzdem sehr schnell!

@ulitreiber8185 2 жыл бұрын

Sehr schöne Bilder vom Tiergarten. Wetter war ja super . Nicht so wie bei uns😢. Das Objektiv wäre eine Überlegung wert.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Das stimmt Ulrike! Ich hoffe du bringst nächstes Mal besseres Wetter mit 😜

@photomas8469 2 жыл бұрын

Kleine Korrektur zu 0:33min Ich habe bereits 2012 mit einem Tamron 18-200mm f3.5-6.3 Di III VC für E-Mount an der Sony NEX 7 photographiert... Gibt es immer noch neu im Handel.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Krass, ok!

@SenseiFritz 2 жыл бұрын

@@AmazingNature Davor ab es schon das Sony SEL18200 für die Nex Serie.... quasi die Ur-Alphas. Ich hab's damals für meine Nex-5 gekauft und immer noch an der A6000 im Einsatz. Es gibt schärfere..... es gibt aber auch schlechtere und 18-200mm sind schon sehr praktisch.

@sonjawelther8709 2 жыл бұрын

Das klingt genau nach einem Objektiv nach dem ich schon lange suche. Ist das Objektiv auch kompatibel mit der Sony Alpha 5100 ?

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Ja!

@sonjawelther8709 2 жыл бұрын

@@AmazingNature Super, vielen Dank für die Info.

@oscarbettoni3652 2 жыл бұрын

👍

@wrds586 2 жыл бұрын

Das sieht wirklich gut aus. Tamron wird seinem Ruf als Superzoom Spezialist gerecht. Damit haben sie ja schon in den Neunzigern angefangen. Ich nutze nun seit fast einem Jahr das Tamron 28-200 an der Alpha 7C. Eine so kleine und scharfe Kombi ist schon cool. Die alten Vorbehalte gegenüber Suppenzooms kann man getrost über Bord werfen. Ich nutze sonst auch gerne Festbrennweiten aber so ein Suppenzoom ist halt schon sehr universell und trotzdem scharf.

@klausst.8510 2 жыл бұрын

Ich warte bereits sehnsüchtig auf die angekündigte Fuji X-Mount Version dieses Objektives, die hoffentlich auch noch in diesem Jahr herauskommt. Der Test hat mich in meiner Kaufabsicht für meine X-S10 noch mehr bestärkt. Ich habe zwar noch meine LUMIX FZ1000 Bridgekamera mit einem vergleichbaren Zoombereich, aber es gibt doch deutliche Unterschiede bei der Auflösung zwischen dem 1‘ Sensor der LUMIX und dem APSC der Fuji. Gibt es denn mittlerweile ein konkreteres Releasedatum für die Fuji_Version des Objektives?

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Leider noch nicht Klaus!

@klausst.8510 2 жыл бұрын

@@AmazingNature Am 28. Oktober soll die Fuji X-Mount Version erscheinen stand heute in einer Infomail vom Händler 🤓

@crazy-s2corryg602 2 жыл бұрын

Super Hab das 1018 18135 und die ganze Zeit im Kopf nächste Anschaffung ist das 70350 Und jetzt das Video Toll Danke Für meine jetzigen Gedanken und Überlegungen 🤣🤣🤣🤣🤦😂 Aber wenn man so die Kommentare sieht Bin ich nicht alleine ✌️

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Ja das ist wirklich lustig! 😂👍

@seanimal3 2 жыл бұрын

What's this guy saying? Is the lens good?

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Yes! 😂

@slow.r1518 2 жыл бұрын

Für mich war ein Reisezoom Kaufkriterium für meine APSC. Mir reicht die optische Qualität voll aus für tagsüber & unterwegs. Die Flexibilität ist mir wichtig, denn damit kann man Portraits mit schönem Bokeh machen, aber eben auch Vögel oder Flugzeuge im Vorbeiflug vom Himmel "schießen" . Zusätzlich habe ich noch ein Sigma 30mm f1.4 für Lowlight. Weil es für Sony oder Fuji (bis vor kurzem) keine Reisezooms gab, habe ich eine Canon EOS 90D mit dem Sigma 18-300mm gekauft. Im Nachhinein bin ich froh über den Kauf, weil die DSLM-Bodys mir zu klein sind und die 90D gut in der Hand liegt.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Vielen Dank für dein Feedback! Das hört sich so an als hätte das Hand und Fuß! 👍

@mychannel2016HD Жыл бұрын

Die G70 habe ich noch wäre der AF nicht so schlecht wäre sie für KZfaqr immer noch eine super Kamera. Meine GH 5 habe ich verkauft. Ich finde so im Hobbybereich ist ein verlässlicher oder sogar fast perfekter AF mehr als nur die halbe Miete. Die Sony A6600 oder die Sony ZV E10 beide mit dem Tamron 17-70mm F/2.8 eine von den beiden werde ich mir als GH5 Ersatz zulegen. Egal wie gut die Bildqualität einer Kamera ist hat man Fokus pumpen im Video spielt die Qualität keine Rolle, weil ein Video mit Fokus pumpen eigentlich Schrott ist....😀

@SenseiFritz 2 жыл бұрын

Reise- oder "Super"-Zooms sind besser als ihr Ruf. Man darf sich nicht die gleiche Qualität wie bei Festbrennweiten oder professionellen Zooms wie einem 70-200 mit durchgehender f2.8 erwarten, das sollte jedem klar sein. Wenn man damit leben kann, ist man brennweitenmäßig nahezu für alle Situationen gerüstet und kriegt totz aller Abstriche und Kompromisse immer noch bessere Ergebnisse als mit jeder Kompakten oder Bridge.

@jangrael7913 Жыл бұрын

Also ich könnte mir vorstellen dieses Objektiv zu kaufen, hab es schon Neu für 700 Euro gesehen. Als immerdrauf und für diesen Preis ist es doch ausreichend. Wie oft war ich schon unterwegs und habe mich geärgert das bei meinem Sony 18 105mm bei 105mm Schluß war. Nachteile muß man halt in Kauf nehmen. Wenn man was besseres will muß man nunmal auch viel tiefer in die Tasche greifen und das kann und will nunmal nicht jeder.

@silverscorpio77 2 жыл бұрын

Ich benutz mit einem Adapter das Tamron 16-300 mm an einer EOS M100. Scheint zwar nicht 100% kompatibel zu sein, weil beim ersten Klick das Foto meistens überbelichtet ist. Aber ich fotografier meistens mit Serienfunktion, dann kann ich die besten Bilder aussuchen.

@arminsengstock7473 2 жыл бұрын

Das Objektiv habe ich noch nicht. Allgemein finde ich die Tamron Objektive völlig überbewertet. Wie mein 17-70mm gutes Standartzoom aber auch nicht mehr. Heute kosten die Objektive fast, doppelt so viel wie für DSLR. Und machen auch keine besseren Bilder. Ein Tamron 18-400mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD bekommt man schon für ca 500 Euro.

@robinb8320 2 жыл бұрын

Ich besitze aktuell kein Superzoomobjektiv. Ich bin Fan von lichtstarken Festbrennweiten.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Danke für dein Feedback Robin!

@markwuch8936 2 жыл бұрын

Habe kein Superzoom. Dieses macht aber einen guten Eidruck, auch wenn ich es nicht kaufen werde

@alexs8459 9 ай бұрын

Die Verstrudelung Bring mir Schwindel

@jhrphotographer 2 жыл бұрын

Diese ewige Bokeh Diskussion. Ich hatte noch nie einen Kunden der mich da drauf angesprochen hat. Diese Diskussion gibt es nur unter Fotografen. :-) Draußen interessiert das keine S...

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Kann sein 😂

@jhrphotographer 2 жыл бұрын

@@AmazingNature Nichts für ungut!

@Psyko_Blood Ай бұрын

2 Jahre später kostet das ding nurnoch 530 Euro xD krass

@AB-fy7zw 2 ай бұрын

Kann es für 500 Euro neu kaufen,glaub ich schlage zu.

@AmazingNature 2 ай бұрын

Klasse 👍

@ich6625 2 жыл бұрын

Also wer sowas nutzen möchte für immer drauf sollte lieber eine Bridgekamera kaufen. Da wäre die qualität wahrscheinlich noch besser. Würde mir auch kein porsche kaufen um dann den motor eines VW käfer einzusetzen.

@SenseiFritz 2 жыл бұрын

Bridgekameras haben maximal einen 1" Sensor, an APSC kommt das nicht ran.

@AmazingNature 2 жыл бұрын

Richtig 😉👍

@slow.r1518 2 жыл бұрын

Ich hab ein Superzoom für unterwegs und für Anlässe eine Festbrennweite. Also das beste aus beiden Welten😉