Tamron 35-150mm F2.0-2.8 goes Nikon - der Game-Changer jetzt auch für Z-Mount! 📷 Krolop&Gerst

Рет қаралды 53,967

Күн бұрын

Nikonianer AUFGEPASST! Lang ersehnt und heiß begehrt, das Tamron Game-Changer-Objektiv 35-150mm F2.0-2.8 gibt es jetzt auch für den Z-Mount.
In der E-Mount Version ist das Tamron-Objektiv für uns schon lange zum neuen Standard geworden, weil es eben einfach genial ist. Nun gibt es diese Kostbarkeit ebenfalls für Nikon. Wird dieses Objektiv auch der Neue Standard für den Z-Mount?
Die Variabilität und Praktikabilität ist halt auch ein ausschlaggebendes Kriterium für dieses Zoom. Anstatt zu wechseln, kann man im Flow bleiben und sich beim Hingeben der Kreativität überraschen lassen, denn so können total verschiedene Bilder entstehen, auch wenn es "nur" der Gebrauch im Studio ist anstelle einer Reise. Immer das richtige Objektiv samt der richtigen Brennweite an der Kamera zu haben ist einfach der größte Vorteil in der Fotografie. ;)
Chapter:
00:00 Einführung
01:00 Intro
02:23 #transparenz
03:31 Von e-Mount zu Z-Mount
04:21 Objektiv-Einordnung
04:49 Brennweiten
07:05 Fakten zum Objektiv
08:38 AF Performance + Brennweiten
09:25 Preis
09:52 Einsatz(gebiet)
13:00 Optikvergleich/ Performance
26:02 Sonderfeatures bei Tamron (TLU)
28:32 Geschmack / Martins persönliche Empfindung
Da manche Thematiken nur geteasert werden können, das gibt es auch ausführlicher und spezifischer. (in Reihenfolge):
Der neue Standard für E-Mount? Tamron 35-150mm F2-2.8: • Der neue Standard für ...
SONY RX1RII - Luxusknipse oder echte Kamera?: • SONY RX1RII - Luxuskni...
Neue Firmware kickt übelst! Tamron 50-400 und 150-500: • Neue Firmware kickt üb...
Tamron Lens Utility App!!! - Objektivsteuerung per Smartphone: • Tamron Lens Utility Ap...
TAMRON VS SAMYANG - Was ist das Bessere 35-150mm f2.0-2.8?: • TAMRON VS SAMYANG - Wa...
----------------------------------------------------------------
INFOS zu unserem SETUP
KAMERA-AUSRÜSTUNG:
🎥 NIKON Z9: www.nikon.de/de_DE/product/ca...
⛮ Fernsteuerungshandgriff MC-N10: www.nikon.de/de_DE/product/ac...
🔎 mit NIKKOR 24-70mm 2.8: www.nikon.de/de_DE/product/le...
🔎 mit NIKKOR 70-200mm 2.8: www.nikon.de/de_DE/product/le...
🔎 mit NIKKOR 28-75mm 2.8: www.nikon.de/de_DE/product/le...
🔎 mit NIKKOR 105mm 2.8: www.nikon.de/de_DE/product/le...
🔎 mit NIKKOR 35mm 1.8: www.nikon.de/de_DE/product/le...
🔎 mit NIKKOR 14-24mm 2.8: www.nikon.de/de_DE/product/le...
ZUBEHÖR:
📹 DJI Ronin RS 3 Pro: www.dji.com/de/rs-3-pro?site=...
🔈 Hollyland Lark 150: www.hollyland.com/product/lar...
💡 Zhiyun FIVERAY M40: www.zhiyun-tech.com/de/produc...
⭕ Insta360 X3: www.insta360.com/de/product/i...
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
kg-link.com/artlist-affiliate *
Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens mit gleichem Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
kg-link.com/artgrid-affiliate *
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.

Пікірлер: 86

@AutInspiration 11 ай бұрын

Könnt ihr einen Kurzvergleich vom 24-120 zum 35-150mm machen, würd mich mega interessieren.

@stefan_becker 3 ай бұрын

Sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Das 24-120 f4 ist ein klassisches Reisezoom, das den Weitwinkelbereich umfasst, aber leider lichtschwach ist. Das Tamron 35-150mm f2,0-f2,8 ist mit seiner hohen Lichtstärke und seinem schönen Bokeh (und seinem hohen Gewicht) ein Spezialist für People Fotografie und geeignet für Hochzeiten, Events, Konzerte, Portrait usw. Auf Reisen will man es wegen seines hohen Gewichts eher nicht schleppen und bräuchte dazu auch noch ein Weitwinkelzoom wie z.B. ein 16-35mm f2,8, um den Weitwinkelbereich auch mit im Rucksack zu haben.

@marcusmeyer120 22 күн бұрын

Zwar erst jetzt gesehen, aber das tut ja der Qualität und dem Umfang keinen Abbruch! Klasse Video! Werde es mal selber testen!

@TomPrzibilla 11 ай бұрын

Der Titel zu meinem KZfaq Video zur E-Mount Version lautet: Dieses Objektiv hat mein Leben verändert. Es ist einfach Klasse, dass dieses tolle Objektiv auch für Nikon verfügbar ist. Die Nachfrage nach diesem Objektiv zeigt eben auch, dass die Hersteller gern mal etwas mutiger sein dürfen, in ihren Konstruktionen. Tolles Video! ❤

@carstenklein7110 11 ай бұрын

👍 👍👍 ich möchte mich hiermit mal ganz deutlich für eure, schon ungewöhnlich gute, Testvideos bedanken. Auch wenn Tamron leider noch keinen L Mount beliefert, klasse Video. Mich begeistern hier auch wieder deine Photos 👍. Schaue ich mir dafür auch 2x an. Liebe Grüße, Carsten Villa Petersberg

@krolopgerst 11 ай бұрын

Danke für das Lob!

@stprinz 11 ай бұрын

Ich hoffe auch, dass Sigma was vergleichbares bringt für den L-Mount, ein 24-135 2.8 wäre schön.

@tippigone 11 ай бұрын

ich hatte heute noch darüber nachgedacht, dass vor ein paar Jahren, als ich mit Sony APS-C fotografiert habe, mein Lieblingsobjektiv das 18-105G war. Ich fand die Brennweite super und habe es gerade auf einer Hochzeit total super gefunden. Und ich dachte heute noch, schade, dass es das nicht als Z Variante für Vollformat gibt. Dann habe ich euer Video gesehen und zum ersten Mal von diesem Objektiv gehört. Ich glaube, dieses Tamron wäre ein mehr als würdiger Nachfolger mit der Einschränkung, dass es ausfährt, aber das ist ja nicht wirklich wichtig. Ich werde wohl bald hin und hergerissen sein, ob ich dieses Objektiv oder doch das 180-600 von Nikon mir anschaffe... Vielen Dnak für das tolle und ausgiebige Review

@Rakeeete 11 ай бұрын

Ich habe seit es für Sony auf den Markt gekommen ist darauf gewartet. Und habe es jetzt sofort bestellt. Es wird meine Reiselinse neben meinem 14-24 f2.8. Eure Analysen zzu den Linsen und Bodys sind einfach super! Weiter so.

@fotofreundephotography 11 ай бұрын

Danke für den Test das Objektiv, ich werde mir das sicher ansehen da ich genau so was gesucht habe und das preislich noch im Rahmen ist.👍👍👍😀

@jakobschneeberger3965 11 ай бұрын

Wahnsinnig gute Aufnahmen, im typischen Martin Krolop-Stil. Klasse! 👍👍👍

@cgn_shooter 11 ай бұрын

Tamron mit diesem Objektiv, Viltrox mit der Pro Reihe … glaub langsam findet ein Wechsel statt … gefällt mir 🙏

@atstruckingb.v.8368 Ай бұрын

... danke , das war eine Entscheidungshilfe ! 😊 ...

@janbartsch3336 11 ай бұрын

Vielen Dank wieder für das klasse review 😃

@Clark-kw2uh 11 ай бұрын

Ich warte auf meine Z6III (habe alles von Canon verkauft). Danke für dieses Video. Ich werde dieses Tamron als "Immer drauf" kaufen. Auch wenn sich meine Frau scheiden läßt (würde sie natürlich nie machen😊). Das Tamron habe ich schon mal am Montag (18.12.2023) gekauft. An der Nikon Z8 meines Sohnes funktioniert es hervorragend! Auch die Bildqualität ist einfach nur beeindruckend, die Haptik und die Verarbeitung überzeugen auch hohe Ansprüche! Das relativiert/begründet auch das Gewicht des Objektives absolut.

@moritzreisinger8693 11 ай бұрын

Danke für das fachliche und informative Review!

@krolopgerst 11 ай бұрын

Danke fürs Feedback!

@MichaelZiegann 11 ай бұрын

Moin Martin, Bin ja so gespannt wenn ich das Objektiv für meine Nikon von Tamron in die Hände für mein Review bekomme und wenn es einen gibt der grundsätzlich Objektive zuerst bekommen sollte, dann du.👍 Auch wenn ihr demnächst die 100.000 Abonennten selber nicht feiern möchtet, ich tue es, denn ihr habt es WIRKLICH verdient. Grüße an alle aus deinem tollen Team. Lg ein wirklich großer Fan von Krolop & Gerst

@krolopgerst 11 ай бұрын

Sehr cool!

@kaiklostermann9362 11 ай бұрын

Geiler Schitt. Ich habe gerade meine Zoomobjektive verkauft. Selbst das 70-200 von Nikon. Das Tamron ist schon bestellt. Danke für das Video. Wie immer tolle Arbeit.

@ChristianLink 11 ай бұрын

Tolles Objektiv -super Review! Ich habe den F-Mount Vorgänger - das ist mein Universal-Objektiv (und ich nutze es primär an der Z fc!). Autofokus, Schärfe, Stabi - alles super. An Vollformat braucht es eigentlich nicht mehr, außer natürlich eine noch größere Blende. Dafür gibt es ja 1.2er oder 1.4er Festbrennweiten, die einen ganz anderen Charme haben und nicht wirklich vergleichbar sind. F2.0-F2.8 ist natürlich ist eine Hausnummer, aber das wäre jetzt kein Grund für einen Wechsel. Finde ich super, dass Tamron nun auch für Nikon Z produziert.

@aurorakaempfer 8 ай бұрын

Tolles Video, danke für den super Vergleich mit den Nikkors! War am selben Tag im Fotogeschäft und hab das Tamron 35-150 mit Nikkor 70-200 2.8 und 24-70 2.8 verglichen. Bei gutem Licht sieht man zwischen dem Tamron und dem 24-70 ehrlichgesagt in der Praxis überhaupt keinen Unterschied (und ich habe auf 400% gezoomt in der Postproduction) und ich fand daher das Tamron (Preis-Leistung) besser. Das 70-200 hats mir aber angetan, sehr schöne, scharfe Bilder, sehr schweres Ding, aber dafür hats unten auch ne Halterung (die es beim Tamron nicht hat) wo man es abstützen kann. Für einen Gimbal sind beide (70-200 sowie Tamron) etwas schwer. Was für mich noch ein Punkt war, war: 35-150 (Tamron) als Standard-Objektiv nutzen oder Kombi 70-200 mit 24-70. 70-200 ist sehr schwer, dafür kann man abwechseln mit 24-70 (welches überhaupt nicht schwer ist). Beim Tamron ist es mittelschwer-schwer, jedoch hat man das längere Zeit drauf und das geht ins Gewicht bei Events. Da ich mich für die beste Nikon Kamera entschieden habe und keine Käufe machen möchte, die ich nach einiger Zeit wieder mit anderen Käufen wechseln/kominieren muss, habe ich mich für die Kombo 70-200 und 24-70 entschieden. Da ist man tiptop bedient, die Weiten reichen total aus (Fokus auf Portraits, Produktfotografie, Events/Backstage Konzerte nah und fern sowie Commercialvideos), und 24mm & 35mm ist halt schon noch einen Unterschied von der Weite her. Wer aber nicht riesen Poster aus seinen Bildern drucken will und sich auch gerne noch andere Objektive dazukaufen möchte, dem kann ich das Tamron absolut empfehlen, da es wie gesagt (wenn man nicht gerade NUR im Dunkeln fotografiert) qualitativ auf den meisten Weiten gar keinen Unterschied macht und man das Tamron auch programmieren / locken kann, was ich sehr nützlich finde. Ausserdem ist es gleich teuer wie eines der anderen beiden Objektive, also ein klares PLUS für Tamron. Im Dunkeln gibts sicher einen kleinen bis mittleren Unterschied (Negativpunkt für Tamron, da muss man auf seinen Verwendungszweck achten (ich brauche es zB oft bei Konzerten mit eher suboptimalen / nicht kontrollierbarem Licht)). Auch wichtig zu beachten: 35-150mm heisst nicht 35-150mm top Bild - an den Extremen ist dies etwas weniger gut - weshalb 24-70 da bei 24 und 70-200 bei 200 noch mehr spatzig hat. Beim 70-200 und 24-70 würde ich auf Aktionen spekulieren, da sie sehr teuer sind. Als Alternative zum schweren 70-200 gibts auch 70-180 von Nikon (auch viel günstiger), da fand ich aber die Bilder von Tamron besser.

@ID-mz2xl 7 ай бұрын

Das sind die gleichen Entscheidungen, die mich plagen. Ich habe ein Standard Nikon z 24-70 f4 und noch Festbrennweiten Ich möchte auf die Dauer aber entweder ein 70-200 dazu und mein 24-70 f4 austauschen gegen eine f2.8. ODER mir ein Tamron 35-150 oder das Nikon z24-120 f4s kaufen. Ich fotografiere Innenräume, Porträts, Kinder, Hunde und Konzerte, Backstage, gerne bei schlechtem Licht und bissl Reisen. Aber nur ambitioniertes Hobby und nur eine Kamera. Sonst wüsste ich wohl schon, was ich mache😅 Wenn du alle Objektive, die mich interessieren kennst, kannst du mir sagen, welches von der Qualität schönere Bilder macht. Die Werte finde ich reichen nicht immer aus. Da wäre ich dir super dankbar..

@pharmajoe5468 25 күн бұрын

@@ID-mz2xlich habe das 24-120 f 4.0 noch mit F-Mount von der D700. An der Z6 mit FTZ Adapter ist es auch noch gut, aber das neue Z 24-120 scheint noch einmal eine Klasse besser zu sein. Das 35-150 Tamron steht bei mir auf der Wunschliste, nachdem ich als Angehöriger auf nem Abiball war und sowas wie das Tamron vermisst habe. Das Z 24-200 f 5,6-6,3 ist einfach zu lichtschwach und das adaptierte alte 24-120 f 4,0 zu kurz für das, was auf der Bühne passierte. Und für Portraits von den schick gemachten jungen Damen und Herren wäre eine offene Blende auch besser gewesen. Budget ist begrenzt und ich bin mitten im Umbruch zwischen F und Z-Welt… Wobei die D700 schon ein (für Amateure) geiles Stück Technik war und ist.

@Fotografie76 2 ай бұрын

Wie du sagtest für Hochzeitsfotografen sehr interessant 👍😊

@chrisstratmann8430 11 ай бұрын

toll gemacht, jetzt will ich das Objektiv auch haben :D

@PapaOki 11 ай бұрын

Du sprichst mir aus der Seele

@chrisstratmann8430 11 ай бұрын

dann warten wir mal ab, wie sich der Preis entwickelt und dann wird gekauft. @@PapaOki

@bjoernphotography 5 ай бұрын

Wirklich eine interessante Linse - danke für den Test…

@hhielscher 11 ай бұрын

Wieviel mm hat das Tamron untenrum? Einige sprechen von eher 40mm? Kann man den Bildwinkel messen?

@Muehlema1 3 ай бұрын

Super habt ihr das in meiner Heimat, Teneriffa, gedreht😎🤍💙💛

@FlyingBeeFPV 11 ай бұрын

Danke für das tolle Review, wie immer einfach klasse. Für mich und vielleicht auch für viele andere ist gerade eure Einschätzung als Profis zum Thema Tamron 35-150 mm oder Sony a7c Ii inkl. Samyang tiny primes (35mm 1.8/ 75mm 1.8) in Verbindung mit dem clear Image Zoom für Video und ein bisschen Foto interessant. quasi Zoom vs prime in 2023 (portability, Image quality/ Objektiv Wechsel... Was meint ihr?

@tk17_photography 11 ай бұрын

Hast du Saras Hund da wirklich Köter genannt? 😀 FANTASTISCH! 😀 Tolles Review! Da zweifelt man ja fast leicht an seinen beiden S Nikkors bei dem direkten Vergleich... 😀

@rainerkarpinsky6370 11 ай бұрын

Moin Martin, tolles Video, aber nachdem Review ist vor dem Review, gibt es bald eins über das 70 180 Nikon und 180 600 Nikon, mir ist schon klar ziemlich unverschämt, aber ich wäre so begeistert von der Idee. In dem Sinne lieb Grüße aus Norddeutschland

@krolopgerst 11 ай бұрын

Aktuell nicht geplant.

@rainerkarpinsky6370 11 ай бұрын

@@krolopgerst Schade, da eure Reviews die umfangreichsten sind, schönen Abend noch und liebe Grüße aus dem Norden

@K-Cee75 11 ай бұрын

Sehr interessantes Teilchen. Hab ichs verpasst oder wurde die Verfügbarkeit nicht genannt? Also bisher findet mans noch nicht auf den gängigen üblichen Verdächtigen (nur die Sony Variante).

@PapaOki 11 ай бұрын

Genau wegen dieser "Flexibilität" habe ich mir bei Erscheinen das 24-200 Z gekauft. Klar macht man da kleine Abstriche bei der Bildqualität. Aber wie er schon sagte, der Wechsel zwischen den Objektiv hat ganz oft das Motiv gekostet. Vom Gewicht ganz zu schweigen. Mein Rucksack auf Reisen hat sich von 3 schweren Objektiven an der D7500 (Tamron 17-35 2,8-4, Tamron 24-70 2,8 und Tamron 70-210 4.0) auf zwei leichtere reduziert. Eben das Nikon Z 24-200 und das Nikon Z 17-28 2.8. Allerdings lässt mich das vorgestellt Objektiv schon struggeln. Vielleicht ersetzt es irgendwann mal das 24-200 - wer weiß.

@olafpotent2537 11 ай бұрын

Der Test ist wieder super, mich hätte allerdings noch interessiert, wie praxisrelevant das Ghosting ist. Der Brennweitenbereich und die Lichtstärke sind für mich nämlich extrem interessant, da ich viel Theater/Musical aufnehme, nur da habe ich es natürlich auch oft mit ungünstigem (Gegen-)Licht zu tun..

@bcm1964 11 ай бұрын

Da war ich leider einige Wochen zu früh dran, denn ich habe es mir vor ca. 2 Monaten als Sony Variante für meine Z9 gekauft und bringe es mittels Megadap ETZ21 an der Kamera an. Da gabs noch nichtmals Gerüchte von einer Nikon Version davon. Es ist jedenfalls eine Top Linse, superscharf und der AF ist trotz Adapterlösung sehr schnell. Wobei dies ein kleines Problem darstellte, denn meinen ersten ETZ21 habe ich nun umtauschen müssen, da die Verbindung zum Objektiv nicht makellos klappte und ich immer wieder gar keinen AF hatte. Nun mit dem neuen ist alles gut. Wenn das neue native Tamron keine großartigen Verbesserungen zu meiner Version beinhaltet, dann werde ich auch dabei bleiben. Bald ist ein Urlaub geplant mit dem Tamron als Immerdrauf und dem Nikon Z 14-30 für weitläufige Landschaften. Jedenfalls hat das 35-150 mein bisheriges Lieblings Standardzoom, das Nikon Z 24-120/4, inzwischen abgelöst und ist ständig an meiner Z9 angebracht.

@romanhar4151 11 ай бұрын

Vielen Dank für das interessante Video zu einem sehr interessanten/innovativen Objektiv. - Für mich wäre der Vergleich (Bildqualität) mit dem 24-120/4 noch interessant (klar Lichtschwächer, aber für Reisen ein durchaus auch interessantes Objektiv.) (Ich glaube für mich wäre es ein bisschen ein "overkill" zusätzlich zum 24-70/2.8 und 70-200/2.8) Interessant wäre eine Fokus-Speed Messung (aber dies macht ja niemend) (so 1m auf unendlich in Millisekunden) und auch die Messung der Veränderung der "Brennweite" abhängig vom Abstand.

@000dreamweaver 11 ай бұрын

Super Review. Ich hätte es super gefunden wenn es bei 28mm gestartet hätte. 35mm ist mir doch immer noch etwas zu eng.

@krolopgerst 11 ай бұрын

Kann ich verstehen

@ison8582 9 ай бұрын

Wenn Tamron jetzt wieder ein 15-30mm rausbringt oder noch besser 15-35mm dann kommt man mit zwei Objektiven sehr gut zurecht und könnte sich dann noch einen Telekonverter kaufen. Schöner Gedanke :-)

@joerg_koeln 11 ай бұрын

Spannend, das ist ja echte Profi-Qualität. Kleiner Vergleich: Nikon hatte ab 1985 einmal ein 35-200mm AI-S f/3.5-4.5 mit 740g zum Preis von $1290 in 1996 (inflationsbereinigt dürfte das dann in der Preisliga des Tamron liegen). Optisch spielt das Tamron in einer komplett anderen Liga und ist zugleich 1,5 Blendenstufen lichtstärker. Als Reiseobjektiv nehmen die meisten Hobbyfotograf*innen vermutlich eher ein lichtschwächeres 24-200mm Zoom mit, das kleiner und günstiger ist, aber für Studio-Aufnahmen o.ä. ist das Tamron ein ziemlicher Kracher.

@muttishelfer9122 11 ай бұрын

Ja, das 35-150 ist vorallem was für Studio/Event/Hochzeitsfotografen. Aber da kann es schon ein Gamechanger sein, wenn dadurch mehrere Festbrennweiten ersetzt werden können. Nicht nur Hobbyfotografen, sondern auch Profis wollen aber unterwegs ehr ungern so einen 1,2 KG Klopper mitrumschleppen, wenn man die Lichtstärke zB. für die Landschaften oder Architektur gar nicht braucht.

@AlainKapture 11 ай бұрын

Und auf einmal ist Nikon Z ganz schön viel attraktiver geworden.

@krolopgerst 11 ай бұрын

Absolutes Argument fürs gesamte System. Sehr krass oder?? :-)

@AlainKapture 11 ай бұрын

@@krolopgerst ja, so langsam soll sich Canon Sorgen machen

@philippilemann6520 11 ай бұрын

allerdings! Da habe ich drauf gewartet!

@MdAslam-up3xj 11 ай бұрын

@@krolopgerstdada ki

@ison8582 9 ай бұрын

Das sehe ich auch so, wenn jetzt noch ein 15-35mm rauskommt dann wäre es perfekt

@bernhardwinkelmann8046 9 ай бұрын

Die Fotos auf dem Bildschirm des Laptops bei hellem Sonnenschein zu beurteilen……..seltsam….

@christophkrull5660 11 ай бұрын

Das fehlt definitiv noch für das L-Mount!👍🏼

@Dirk67 11 ай бұрын

Danke für das sehr informative Video! Leider macht das neue Tamron vermutlich nicht nur meine Objektiventscheidungen beim Auf- und Ausbau meines Hobby nicht leichter 😅 Ich hab vor anderthalb Jahren wieder angefangen, nach Jahrzehnten der Abstinenz. Ursprünglich hieß mein Plan Z6 II mit 24/70 f4 und dann aufstocken mit 20 F1.8 und 100/400 f4.5 plus Konverter. Hat ein gewisses Gewicht, deckt mit 3 Objektiven aber gut ab, was ich vorhabe und ist qualitativ alles sehr gut. Dann kam jetzt das neue 180/600. Der neue Plan war damit: 20 f1.8 24/70 f4 105 F1.8 180/600 f5.6 Und nun kommt Tamron mit dem 35/150 f2.0-2.8 🫣😂 Hm.... 20er 35/150 180/600? oder 16/28 35/150 180/600? oder doch bei einem der alten Pläne bleiben, auch wenn das 35/150 echt verführerisch ist? 🤔 Fragen über Fragen 🙈😂 Landschaft, Wildlife Haustiere, Insekten, Street, Architektur, Produkte, Food, das sind so meine Themen beim Fotografieren. Hat jemand Tipps für mich? 🙈😂 Die gut gemachten Videos helfen mir leider nicht, meine Auswahl einzuschränken, sie erweitern sie 😅

@schmel.photography 11 ай бұрын

Gut gemeinter Rat vom Profi, kaufe ein erstes Basisobjektiv und hab Spaß beim Fotografieren und stocken später mit den Objektiven auf, die Dir tatsächlich fehlen. Und quäle Dich nicht mit endlosen theoretischen Überlegungen, die nachher vielleicht gar nicht zu Deinen Anforderungen passen passen 😊

@ismailcetin383 11 ай бұрын

Ist das bzw. die E-Mount-Variante nicht auch eine gute Ergänzung zum Sony 20-70 F4? Das eine klein, leicht und kompakt und das andere deutlich größer und schärfer.

@wrds586 11 ай бұрын

Eher zu einem Tamron 20-40 oder noch besser zu einem 16-35.

@robinkirchhofer1991 10 ай бұрын

also auch sehr spannend für Hochzeiten... jetzt bin ich schon fast traurig was hänge ich den jetzt an de zweiten Body 🙂

@alfabethev2.074 5 ай бұрын

Mein traumobjektiv wäre ein 35-135/f2 !

@lischetzki 10 ай бұрын

Vergleich zum 24-120 F4.0 S wäre spannend..ich bin da hin- und hergerissen. Da ich noch im Besitz von Festbrennweiten bin (35mm f1.8 S und 50mm f1.8 S). Verkaufen und das Tamron kaufen?

@krolopgerst 10 ай бұрын

Defintiiv ja!

@Breadfi 11 ай бұрын

Der Look ab 13:10 - ich liebs, ist das 24mm oder 35mm f1.4?

@krolopgerst 11 ай бұрын

S5II mit 24 f1.8 bei f2 gefilmt in 6k

@holgerschmidt113 11 ай бұрын

Reiseobjektiv ist doch eher das Nikkor 24-120, oder? Ca. 600 g..

@krolopgerst 11 ай бұрын

Wenn es nur nach Gewicht geht, dann besser das Handy nehmen. 0g weil sowieso dabei.

@nico_dtl3909 11 ай бұрын

würde mir dieses Obektiv für APS-C wünschen. 23-100mm f2.8

@krolopgerst 11 ай бұрын

Dann aber auch f1.4 bis f2.0... ginge ja auch!

@ulimuller7892 11 ай бұрын

@@krolopgerstund beim Preis bitte auch mit 1,5 Corp Faktor 😅

@muttishelfer9122 11 ай бұрын

Also ich wünsche mir freiwillig keinen 1,2 KG Klopper an einer APS-C.

@robert.hasenecker 11 ай бұрын

Super Video, wie immer. Aber leider muss ich deiner Aussage, dass Tamron mit Nikon besser zusammen arbeitet, Wiedersprechen. Sony ist mit ca. 15% größter Anteilseigner bei Tamron, deswegen kommen ja auch fürs E-Mount als erstes neue Linsen und ich denke das die Entwicklung auch mit Sony abgesprochen wird.

@krolopgerst 11 ай бұрын

Dann sind die also alle mit jedem in der Kiste!?!?

@robert.hasenecker 11 ай бұрын

@@krolopgerst😂

@robert.hasenecker 11 ай бұрын

@@krolopgerst Auf jeden Fall finde ich was du und dein Team macht einfach nur genial.

@krolopgerst 11 ай бұрын

@@robert.haseneckerDaaaanke

@PatrickFeldhusen 11 ай бұрын

Naja.... Das 70-180mm kommt nun in 2. Auflage für E-Mount, unter Mitwirkung von Nikon, die immerhin so groß ist, dass sie namentlich genannt werden muss. Nikon lässt seine Sensordesigns auf Sony Wafern herstellen. Sony wiederum nutzt für die Wafer auch Nikon Patente. Was, wenn die großen Player im Fotobereich gar nicht so verfeindet sind sondern nur versuchen, jeweils das bestmögliche Ergebnis zu erzielen? Kooperationen sind dann oft Sinnvoll.

@videorezensent 11 ай бұрын

haha die Menschenhändler von Krolop & Gerst 10:23 😂

@dirknaroska8582 11 ай бұрын

Schade ist nur, dass es die Tamron und Sigma Objektive nicht mit dem Canon RF Anschluss zur Verfügung stehen. Meine 4 alten Tamron Objektive mit EF Bajonett adaptiere ich. Das Ergebnis ist zum Glück sehr gut und deshalb verzichte ich auf die superteuren RF Objektive. Das Niveau von der Tamron SP Serie ist sehr hoch 👌

@el-fotografo_de 11 ай бұрын

Das kommt mit Sicherheit noch. Für Nikon haben Fremdhersteller auch eine halbe Ewigkeit nichts angeboten. :-)

@dirknaroska8582 11 ай бұрын

@@el-fotografo_de Canon spricht allerdings explizit ein Verbot aus. Vielleicht wäre ein Kompromiss ein EF Anschluss.

@renexwing1546 11 ай бұрын

Tampon steigt nicht auf ein totes Pferd

@dirknaroska8582 11 ай бұрын

@@renexwing1546 Ich habe viele EF Objektive, neuerdings auch einiges an Fuji im Schrank, am liebsten aber bin ich mit Olympus unterwegs (OM System). Komme gerade aus Island zurück. Dort hat sich Olympus hervorragend geschlagen. OK, nur 20MP, aber dank der Software sind die Bild-Ergebnisse knacken scharf und fast rauschfrei. Die AI wird bald noch mehr bewirken und dann hat VF das Problem mit der schweren und teuren Ausrüstung. Gerade bei meiner Vogelfotografie ist MFT richtig gut 👌

@renexwing1546 11 ай бұрын

@@dirknaroska8582 absolut tolle Kamera. 👌 geniesse dein Zeug und weiterhin viel Freude am Fotografieren