vc contra eu no fifa, leva teus 10 conto, valendo coca

👏👏👏 obrigado pelo seu bom trabalho

Obrigado pelo seu voto nulo e ajudar o PT, no tempo do Bozo não tinha imposto, mas são todos a mesma coisa, né?

Boa japonês, queria vc no Goiás pra votar em vc

​ @Benezio Literalmente o Paulo Guedes- Ministro da Fazenda do Governo Bolsonaro- tinha defendido a taxação. Ainda, não se esqueça que o Lula só está -infelizmente- na presidência devido ao voto de minerva do Kassio Nunes, indicado pelo Bolsonaro.

Q pena que ele se juntou com o pt e a esquerda pra derrubar o bolso e agora tá sendo atacado pela esquerda

Se esse cara não for presidente do Brasil um dia é sinal q não temos jeito.

@@rodrigosanti82 cara, nós não temos jeito. O establishment só permite q seja candidato, quem é passível de controle. Como o Kim não tem pendências pra serem usadas contra ele, creio que ele não será

e ainda joga um dota, o que aumenta a habilidade estratégica dele em 1000x, esse é o nosso prefeito ❤

Dificilmente ele será prefeito, o que o kim quer, o partido dele não quer, devem lançar a nomeação de outro candidato.

No tempo do Bolsonaro ninguém era taxado... Lembra do Kim defendendo voto nulo? Então, está aí o resultado.

Anote o nome de quem disse que Bolsonaro era igual Lula. Eles tbm são responsáveis. Adivinha quem disse isso? Kim Kataguiri

@@Benezio A culpa do Lula se canditatar foi do próprio Bolsonaro... Esse foi o resultado!

@@esmeraldadesouzafialhogome49 so mais 72 hrs man

@@Benezio Eu lembro que no tempo do Bolsonaro tinha gasolina a 8 conto. O Lula é ruim, mas o Bolsonaro é tão ruim quanto.

Kim aprovou a reforma tributária do Lula que aumentou impostos.

Pode confiar Ju!

Se ele perder eu não julgo, mudar esse país e coisa de maluco.

Jovem, vou tentar ser educado e paciente pra ver se vc lê e entende, pois é um equívoco seu achar que o Kim liga pra mais uma taxação. Primeiro ele só faz isso pq é oposição ao governo. Se o governo diz que pra galera não pular no precipício, o Kim pula só pra contrariar, mas sem fundamentação política, econômica ou afim. Tão somente para manter sua base de oposição, especialmente em ano eleitoral do qual ele pretende ser prefeito da maior cidade do país, SP, do qual historicamente é uma cidade versada mais a direita conservadora ou reaça, vide atualmente com Tarcísio no governo do estado. Segundo que o Kim diz ter preocupação com taxação de impostos, mas ele, desde 2016, defende a política de austeridade fiscal, que limita investimento público, fazendo com que os governos federais dos últimos anos ou cortassem gastos para enquadrar â política austera como as reformas trabalhistas e previdenciária e/ou criem novas receitas para suprir com a demanda já existente ou nova. Não sei se vc entende sobre isso, mas é o seguinte: Existem dois tipos de gastos do Estado, o gasto primário e o gasto financeiro. O gasto primário diz respeito a todas as políticas sociais e infra estruturais para o país, desde saúde, educação, moradia, segurança e etc. O gasto financeiro é o pagamento de juros e serviços da dívida pública, ou seja, os títulos BILIONÁRIOS que os capitalistas compram e depois recebem juros altíssimos do Estado. Ano passado foram 700 BILHÕES deste juros. Pois bem, o teto de gastos ou arcabouço fiscal, como queira, atinge tão somente o gasto PRIMÁRIO, sendo assim, um limite 0 ou quase nenhum do aumento do investimento. O que deixa nosso país PARALISADO, pois diferente do que vcs pensam consumindo caras como o Kim e companhia, o carro chefe de uma economia em um país é SEMPRE o Estado. Especialmente Estados soberanos em sua própria moeda, como o Brasil e que portanto não precisam limitar seus investimentos públicos. E se achar que estou falando alguma besteira, me aponte UM PAÍS NO MUNDO que adote a política de teto de gastos no centro do capitalismo. Vc NÃO VAI ACHAR. Portanto, o Kim defende não taxar x, y ou z, mas ao mesmo instante defende a política de austeridade fiscal que enseja a necessidade do governo criar receitas como aumentando a taxação de impostos. E o mais louco, ano passado o Kim votou contra o arcabouço fiscal, que é também um lixo, mas ainda assim abre espaço pra um mínimo de investimento de até 2,5% ao ano dependendo do resultado do ano anterior, porque ele queria um política fiscal que não tivesse gasto algum ou no máximo 2%. Menor do que o do governo que já ruim, pois NÃO PODE HAVER TETO DE GASTOS EM HIPÓTESE ALGUMA, especialmente numa economia em frangalhos como a nossa que precisa do Estado investimento pra gerar emprego, renda, demanda e consequentemente desenvolvimento. Sabe, então assim, defender não taxar importação ok, mas sem contar toda a história fica parecendo de fato uma defesa a não taxação. Mas a posição política dele diante da austeridade fiscal só reforça a lógica neoliberal dele e do governo do qual a na política econômica estão em sintonia. Espero que eu possa ter me feito ser entendido. falou

Ele até vai se manter o mesmo. Mas assim, duvido muito que consiga chegar onde precisa

Infelizmente o brasileiro faz exatamente ao contrário. 16 anos de PT desviando de dinheiro e fazendo a maior corrupçã0 que o Brasil já viu, e tem ser humano que vota no Lula ainda. Tem pessoas que nem desenhando entende, infelizmente...

Petista gosta de pagar mais imposto, vão continuar votando nos deputados

2 semanas o pessoal esquece.

O que vai interessar no final do dia é quem traiu quem e vai entrar na fazenda

Anote o nome de quem disse que Bolsonaro era igual Lula. Eles tbm são responsáveis. Adivinha quem disse isso? Kim Kataguiri

Você não viu a Live ? Ele defendeu duas taxas novas. Bolsonaro era contra essas taxas, mas o Kim votou nulo e agora reclama 🤣

​@@Beneziobolsonaro no governo dele apoiava as taxações

@@felipebezerrasilvestre8715 Errado, foi o presidente que mais cortou impostos e gastos públicos. O próprio Haddad falou na audiência que Bolsonaro deu ordem para a receita não cobrar os 50 Dólares. Mas o Kim e outros isentões de SP queriam Alckmin na presidência e agora se dizem "de direita". 🤣

@@felipebezerrasilvestre8715 O Taxad disse que não

@@Benezio As conversas para a taxação das compras internacionais começou com o Guedes e o Véio da Havan mano kkkkkkk

Qual sistema? o que é esse sistema que voce fala?

@@weltschmerz1848 Sistema é a maquina que quer alimentar os privileios da elite do funcionalismo ( Politicos, Ministros, eleite do funcionalismo, lobby de empresarios)

​@@weltschmerz1848O sistema que soltou o maior corrupto da história do Brasil, o sistema que tem um canal de informações criado pra fazer fake news e noticiando de maneira totalmente falaciosa a tragédia aqui no Sul, tentando esconder a ineficiência do governo que consegue cobrar umas das maiores taxas do mundo, mas não consegue fazer uma simples ação de controle de danos e nem um simples planejamento preventivo anti enchentes, se esse fosse um país sério, essa catástrofe aqui no Sul teria sido infinitamente menor.

Se quiser sim mano

Mano, vou tentar ser educado e paciente pra ver se vc lê e entende, pois é um equívoco seu achar que o Kim liga pra mais uma taxação. Primeiro ele só faz isso pq é oposição ao governo. Se o governo diz que pra galera não pular no precipício, o Kim pula só pra contrariar, mas sem fundamentação política, econômica ou afim. Tão somente para manter sua base de oposição, especialmente em ano eleitoral do qual ele pretende ser prefeito da maior cidade do país, SP, do qual historicamente é uma cidade versada mais a direita conservadora ou reaça, vide atualmente com Tarcísio no governo do estado. Segundo que o Kim diz ter preocupação com taxação de impostos, mas ele, desde 2016, defende a política de austeridade fiscal, que limita investimento público, fazendo com que os governos federais dos últimos anos ou cortassem gastos para enquadrar â política austera como as reformas trabalhistas e previdenciária e/ou criem novas receitas para suprir com a demanda já existente ou nova. Não sei se vc entende sobre isso, mas é o seguinte: Existem dois tipos de gastos do Estado, o gasto primário e o gasto financeiro. O gasto primário diz respeito a todas as políticas sociais e infra estruturais para o país, desde saúde, educação, moradia, segurança e etc. O gasto financeiro é o pagamento de juros e serviços da dívida pública, ou seja, os títulos BILIONÁRIOS que os capitalistas compram e depois recebem juros altíssimos do Estado. Ano passado foram 700 BILHÕES deste juros. Pois bem, o teto de gastos ou arcabouço fiscal, como queira, atinge tão somente o gasto PRIMÁRIO, sendo assim, um limite 0 ou quase nenhum do aumento do investimento. O que deixa nosso país PARALISADO, pois diferente do que vcs pensam consumindo caras como o Kim e companhia, o carro chefe de uma economia em um país é SEMPRE o Estado. Especialmente Estados soberanos em sua própria moeda, como o Brasil e que portanto não precisam limitar seus investimentos públicos. E se achar que estou falando alguma besteira, me aponte UM PAÍS NO MUNDO que adote a política de teto de gastos no centro do capitalismo. Vc NÃO VAI ACHAR. Portanto, o Kim defende não taxar x, y ou z, mas ao mesmo instante defende a política de austeridade fiscal que enseja a necessidade do governo criar receitas como aumentando a taxação de impostos. E o mais louco, ano passado o Kim votou contra o arcabouço fiscal, que é também um lixo, mas ainda assim abre espaço pra um mínimo de investimento de até 2,5% ao ano dependendo do resultado do ano anterior, porque ele queria um política fiscal que não tivesse gasto algum ou no máximo 2%. Menor do que o do governo que já ruim, pois NÃO PODE HAVER TETO DE GASTOS EM HIPÓTESE ALGUMA, especialmente numa economia em frangalhos como a nossa que precisa do Estado investimento pra gerar emprego, renda, demanda e consequentemente desenvolvimento. Sabe, então assim, defender não taxar importação ok, mas sem contar toda a história fica parecendo de fato uma defesa a não taxação. Mas a posição política dele diante da austeridade fiscal só reforça a lógica neoliberal dele e do governo do qual a na política econômica estão em sintonia. Espero que eu possa ter me feito ser entendido. falou

O que tu quer tá mole mermão 🤨

​@@ruancesar2010escreveu textao atoa, bestao 😂

O Kim é uma piada

@@gabrielspeccogna2477 belo argumento

@@gabrielspeccogna2477o piadista que defende a camada mais humilde da sociedade! Está colocando o dedo na ferida! Precisamos de mais piadistas como ele

​@@gabrielspeccogna2477 você é uma piada, se olhe no espelho.

Kim se lascou ontem e pronto tá metendo o loco

Melhor que o kim nao tem, ele é a régua pra todo bom político seguir.

​@@militarmenteInformado🤨🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤨🤣🤨🤣🤣🤣🤨

​

​yyyyyyy

Szssssssssssssßßßßßßszs

Se quiser sim

Haddad moeu ele, tadinho do tonto parecia uma criança apanhando

@@gabrielspeccogna2477 Moeu e não respondeu nenhuma das 3 perguntinhas kkkkkk

​@@gabrielspeccogna2477mano qualquer um viu que o Haddad fugiu das perguntas kkkkk

@@gabrielspeccogna2477 Me passa aí a parte que o Haddad moeu ele, eu assisti a comissão quase inteira e não vi essa parte :(

E como sustentarmos o luxo da Esbanjanja e da Micheque se não tivermos tanta taxação?

​@@maadrianoaraujo manda elas fazer o L pronto...

@@maadrianoaraujo imposto de 92% n serve pra aumentar a arrecadação, serve pra afunilar concorrencia

@@henrique7149 afunilar a concorrência defendendo a diminuição do poder de compra de uma população já ferrd economicamente? Só fd* q defende isso.

@@henrique7149 afunilar a concorrência diminuindo o poder de compra da população?

vc é muito emocionado. ele tirou foto com a esquerda em são paulo. ele ta fazendo um bom trabalho mas não é de confiança. o kim é tipo um psdb, um centro-esquerda.

@@lavosier2 Esse é o retrato do Brasil: "Ele tá fazendo um bom trabalho mas não é de confiança". O político de estimação do cara provavelmente é um vagabundo e se sente ameaçado por quem realmente faz seu papel de servidor público, aí o brasileirinho tem que ficar fazendo malabarismo pra avacalhar um dos poucos políticos que trabalha!

​@@lavosier2Uau, ele tem foto com quem é de esquerda. O cara é disparado o melhor deputado que nós temos e o maluco me vem com essa.

@@lavosier2 Não empolgo, mas se o problema é uma foto, tomar no c# né

​@@lavosier2 Além dessa foto q vc cita, ele defende pautas típicas da esquerda? Ajudou em algum projeto da esquerda - como juiz de garantia, por exemplo? Não. Ações valem mais que 1000 palavras. Se ele fosse de centro esquerda, como vc afirma, já teria apoiado a esquerda em diversos momentos. Se não o fez, essa foto é apenas isso - uma foto - não representa nada. Vá além das aparências. Faça sua própria análise dos fatos. Liberte se de influenciadores picaretas.

Verdade

Mas é público pra ler sobre a PL, só pesquisar maninho

​@@icht-s4ma425então todo flow é inútil, todo convidado que vem trazer algum conhecimento tá ali pra nada já que todo conhecimento está escrito em algum lugar. Não faz sentido esse raciocínio de "é só ler" se tem alguém capaz de explicar, esclarecer e divulgar, logo deve ser feito, não existem malefícios possíveis caso isso aconteça.

​@@icht-s4ma425larga de ser animal cara

Kim aprovou a reforma tributária do Lula que aumentou impostos. Reclama dos impostos do Lula agora, mas em 2022 pediu voto nulo.

@@Benezio é todo mundo igual, menos eles... néh?

​@@Shadowrunner9 Pior que é

Mano, vou tentar ser educado e paciente pra ver se vc lê e entende, pois é um equívoco seu achar que o Kim liga pra mais uma taxação. Primeiro ele só faz isso pq é oposição ao governo. Se o governo diz que pra galera não pular no precipício, o Kim pula só pra contrariar, mas sem fundamentação política, econômica ou afim. Tão somente para manter sua base de oposição, especialmente em ano eleitoral do qual ele pretende ser prefeito da maior cidade do país, SP, do qual historicamente é uma cidade versada mais a direita conservadora ou reaça, vide atualmente com Tarcísio no governo do estado. Segundo que o Kim diz ter preocupação com taxação de impostos, mas ele, desde 2016, defende a política de austeridade fiscal, que limita investimento público, fazendo com que os governos federais dos últimos anos ou cortassem gastos para enquadrar â política austera como as reformas trabalhistas e previdenciária e/ou criem novas receitas para suprir com a demanda já existente ou nova. Não sei se vc entende sobre isso, mas é o seguinte: Existem dois tipos de gastos do Estado, o gasto primário e o gasto financeiro. O gasto primário diz respeito a todas as políticas sociais e infra estruturais para o país, desde saúde, educação, moradia, segurança e etc. O gasto financeiro é o pagamento de juros e serviços da dívida pública, ou seja, os títulos BILIONÁRIOS que os capitalistas compram e depois recebem juros altíssimos do Estado. Ano passado foram 700 BILHÕES deste juros. Pois bem, o teto de gastos ou arcabouço fiscal, como queira, atinge tão somente o gasto PRIMÁRIO, sendo assim, um limite 0 ou quase nenhum do aumento do investimento. O que deixa nosso país PARALISADO, pois diferente do que vcs pensam consumindo caras como o Kim e companhia, o carro chefe de uma economia em um país é SEMPRE o Estado. Especialmente Estados soberanos em sua própria moeda, como o Brasil e que portanto não precisam limitar seus investimentos públicos. E se achar que estou falando alguma besteira, me aponte UM PAÍS NO MUNDO que adote a política de teto de gastos no centro do capitalismo. Vc NÃO VAI ACHAR. Portanto, o Kim defende não taxar x, y ou z, mas ao mesmo instante defende a política de austeridade fiscal que enseja a necessidade do governo criar receitas como aumentando a taxação de impostos. E o mais louco, ano passado o Kim votou contra o arcabouço fiscal, que é também um lixo, mas ainda assim abre espaço pra um mínimo de investimento de até 2,5% ao ano dependendo do resultado do ano anterior, porque ele queria um política fiscal que não tivesse gasto algum ou no máximo 2%. Menor do que o do governo que já ruim, pois NÃO PODE HAVER TETO DE GASTOS EM HIPÓTESE ALGUMA, especialmente numa economia em frangalhos como a nossa que precisa do Estado investimento pra gerar emprego, renda, demanda e consequentemente desenvolvimento. Sabe, então assim, defender não taxar importação ok, mas sem contar toda a história fica parecendo de fato uma defesa a não taxação. Mas a posição política dele diante da austeridade fiscal só reforça a lógica neoliberal dele e do governo do qual a na política econômica estão em sintonia. Espero que eu possa ter me feito ser entendido. falou

​@@ruancesar2010só o estado cortar gastos,salários,servidores públicos, investimentos em áreas completamente inúteis, investimento mau gerido

Parabéns irmão. Pensamento é esse. Cobrar independente de partido e político.

Você pode ser fã e ainda assim, criticá-lo. Aí mesmo é que você tem mais legitimidade pra tal.

Mano, vou tentar ser educado e paciente pra ver se vc lê e entende, pois é um equívoco seu achar que o Kim liga pra mais uma taxação. Primeiro ele só faz isso pq é oposição ao governo. Se o governo diz que pra galera não pular no precipício, o Kim pula só pra contrariar, mas sem fundamentação política, econômica ou afim. Tão somente para manter sua base de oposição, especialmente em ano eleitoral do qual ele pretende ser prefeito da maior cidade do país, SP, do qual historicamente é uma cidade versada mais a direita conservadora ou reaça, vide atualmente com Tarcísio no governo do estado. Segundo que o Kim diz ter preocupação com taxação de impostos, mas ele, desde 2016, defende a política de austeridade fiscal, que limita investimento público, fazendo com que os governos federais dos últimos anos ou cortassem gastos para enquadrar â política austera como as reformas trabalhistas e previdenciária e/ou criem novas receitas para suprir com a demanda já existente ou nova. Não sei se vc entende sobre isso, mas é o seguinte: Existem dois tipos de gastos do Estado, o gasto primário e o gasto financeiro. O gasto primário diz respeito a todas as políticas sociais e infra estruturais para o país, desde saúde, educação, moradia, segurança e etc. O gasto financeiro é o pagamento de juros e serviços da dívida pública, ou seja, os títulos BILIONÁRIOS que os capitalistas compram e depois recebem juros altíssimos do Estado. Ano passado foram 700 BILHÕES deste juros. Pois bem, o teto de gastos ou arcabouço fiscal, como queira, atinge tão somente o gasto PRIMÁRIO, sendo assim, um limite 0 ou quase nenhum do aumento do investimento. O que deixa nosso país PARALISADO, pois diferente do que vcs pensam consumindo caras como o Kim e companhia, o carro chefe de uma economia em um país é SEMPRE o Estado. Especialmente Estados soberanos em sua própria moeda, como o Brasil e que portanto não precisam limitar seus investimentos públicos. E se achar que estou falando alguma besteira, me aponte UM PAÍS NO MUNDO que adote a política de teto de gastos no centro do capitalismo. Vc NÃO VAI ACHAR. Portanto, o Kim defende não taxar x, y ou z, mas ao mesmo instante defende a política de austeridade fiscal que enseja a necessidade do governo criar receitas como aumentando a taxação de impostos. E o mais louco, ano passado o Kim votou contra o arcabouço fiscal, que é também um lixo, mas ainda assim abre espaço pra um mínimo de investimento de até 2,5% ao ano dependendo do resultado do ano anterior, porque ele queria um política fiscal que não tivesse gasto algum ou no máximo 2%. Menor do que o do governo que já ruim, pois NÃO PODE HAVER TETO DE GASTOS EM HIPÓTESE ALGUMA, especialmente numa economia em frangalhos como a nossa que precisa do Estado investimento pra gerar emprego, renda, demanda e consequentemente desenvolvimento. Sabe, então assim, defender não taxar importação ok, mas sem contar toda a história fica parecendo de fato uma defesa a não taxação. Mas a posição política dele diante da austeridade fiscal só reforça a lógica neoliberal dele e do governo do qual a na política econômica estão em sintonia. Espero que eu possa ter me feito ser entendido. falou

@@ruancesar2010 Amigo, voce quer repudiar o teto de gastos em um pais como o nosso? onde qualquer alocacao de investimento é feito da pior maneira possivel? Quantidade não significa qualidade, principalmente em um pais como o nosso. O que adianta investir 10x mais em educacao por exemplo se não vai ter um retorno compativel com esse aumento em investimento? Alias se voce analisar o poder da nossa moeda comparando com a curva do dolar, vai ver que nossa moeda parou de desvalorizar justamento quando foi implementado o teto de gastos em 2016(coincidencia sera?), depois disso só foi ter uma desvalorizacao significativa devido a pandemia. Não defendo nenhum politico não, mas uma coisa que voce não pode negar é que o Kim é um deputado muito a frente dos outros(em todos os aspectos), independente da sua posicao politica.

@@ryanm-_- E já que vc disse sobre valorização da moeda eu te desafio a mostrar quando nos últimos 20 anos a nossa moeda esteve mais valorizada, se foi com teto de gastos ou quando o Estado brasileiro estava investindo pesado anualmente. Querido, a relação dívida/PIB no nosso país aumentou DEPOIS da implementação do teto de gastos. Entre 2003 e 2014 o Estado todo ano "gastava"/investia percentualmente mais do que no ano anterior, e TUDO BEM, sabe pq? Pq TODOS OS ANOS o investimento se reverteu na melhoria da economia. O PIB todos os anos cresica ACIMA do investimento, LOGO a dívida não aumentava. Se o PIB é maior que o investimento público não houve aumento da dívida. Entendeu? Foi neste período em que o real não passava dos 3 reais. Passou em 2015 pela primeira vez desde 2004. Foi neste período que houve valorização de salário mínimo aumentando o poder de compra da classe trabalhadora. Foi neste período que houve programas sociais que potencializaram a economia como o bolso família. Mas vcs não enxergam a realidade. O que vcs enxergam é o que é idealizado. Vcs idealizam o mundo e querem meter tais ideias dentro da realidade material. Pra nós marxistas é ao contrário. Não idealizamos o mundo a gente analisa a materialidade, ou seja, a realidade. Tudo que eu disse acima vc pode verificar se menti em algo. Isso é materialismo histórico. Abraço camarada. Espero que vc saia dessa bolha liberal o quanto antes. Especialmente dessa em que caras como Kim Kataguiri vivem. E recomendo sobre o assunto teto de gastos um vídeo da Ju Furno aqui no KZfaq sobre. Procura aí... Teto de gastos Ju Furno. Falou

​@@ruancesar2010já sakei, tu deve ser de esquerda ou um comunista de apartamento, e tá tentando fazer parecer razoável.

Kim nunca foi isento, sempre teve posição.

Só fala disso aqui em Belfo roxo seu armando.

​@@ViniciusVinuAté pq ele quer ser prefeito de São Paulo, não de Belfor Roxo, "jênio".

@@ec2122ce é um meme julmento

Sei q tá errado o L Kkkkkkkkkkk mas o Jeniu é foda

Mano, vou tentar ser educado e paciente pra ver se vc lê e entende, pois é um equívoco seu achar que o Kim liga pra mais uma taxação. Primeiro ele só faz isso pq é oposição ao governo. Se o governo diz que pra galera não pular no precipício, o Kim pula só pra contrariar, mas sem fundamentação política, econômica ou afim. Tão somente para manter sua base de oposição, especialmente em ano eleitoral do qual ele pretende ser prefeito da maior cidade do país, SP, do qual historicamente é uma cidade versada mais a direita conservadora ou reaça, vide atualmente com Tarcísio no governo do estado. Segundo que o Kim diz ter preocupação com taxação de impostos, mas ele, desde 2016, defende a política de austeridade fiscal, que limita investimento público, fazendo com que os governos federais dos últimos anos ou cortassem gastos para enquadrar â política austera como as reformas trabalhistas e previdenciária e/ou criem novas receitas para suprir com a demanda já existente ou nova. Não sei se vc entende sobre isso, mas é o seguinte: Existem dois tipos de gastos do Estado, o gasto primário e o gasto financeiro. O gasto primário diz respeito a todas as políticas sociais e infra estruturais para o país, desde saúde, educação, moradia, segurança e etc. O gasto financeiro é o pagamento de juros e serviços da dívida pública, ou seja, os títulos BILIONÁRIOS que os capitalistas compram e depois recebem juros altíssimos do Estado. Ano passado foram 700 BILHÕES deste juros. Pois bem, o teto de gastos ou arcabouço fiscal, como queira, atinge tão somente o gasto PRIMÁRIO, sendo assim, um limite 0 ou quase nenhum do aumento do investimento. O que deixa nosso país PARALISADO, pois diferente do que vcs pensam consumindo caras como o Kim e companhia, o carro chefe de uma economia em um país é SEMPRE o Estado. Especialmente Estados soberanos em sua própria moeda, como o Brasil e que portanto não precisam limitar seus investimentos públicos. E se achar que estou falando alguma besteira, me aponte UM PAÍS NO MUNDO que adote a política de teto de gastos no centro do capitalismo. Vc NÃO VAI ACHAR. Portanto, o Kim defende não taxar x, y ou z, mas ao mesmo instante defende a política de austeridade fiscal que enseja a necessidade do governo criar receitas como aumentando a taxação de impostos. E o mais louco, ano passado o Kim votou contra o arcabouço fiscal, que é também um lixo, mas ainda assim abre espaço pra um mínimo de investimento de até 2,5% ao ano dependendo do resultado do ano anterior, porque ele queria um política fiscal que não tivesse gasto algum ou no máximo 2%. Menor do que o do governo que já ruim, pois NÃO PODE HAVER TETO DE GASTOS EM HIPÓTESE ALGUMA, especialmente numa economia em frangalhos como a nossa que precisa do Estado investimento pra gerar emprego, renda, demanda e consequentemente desenvolvimento. Sabe, então assim, defender não taxar importação ok, mas sem contar toda a história fica parecendo de fato uma defesa a não taxação. Mas a posição política dele diante da austeridade fiscal só reforça a lógica neoliberal dele e do governo do qual a na política econômica estão em sintonia. Espero que eu possa ter me feito ser entendido. falou

Mano, vou tentar ser educado e paciente pra ver se vc lê e entende, pois é um equívoco seu achar que o Kim liga pra mais uma taxação. Primeiro ele só faz isso pq é oposição ao governo. Se o governo diz que pra galera não pular no precipício, o Kim pula só pra contrariar, mas sem fundamentação política, econômica ou afim. Tão somente para manter sua base de oposição, especialmente em ano eleitoral do qual ele pretende ser prefeito da maior cidade do país, SP, do qual historicamente é uma cidade versada mais a direita conservadora ou reaça, vide atualmente com Tarcísio no governo do estado. Segundo que o Kim diz ter preocupação com taxação de impostos, mas ele, desde 2016, defende a política de austeridade fiscal, que limita investimento público, fazendo com que os governos federais dos últimos anos ou cortassem gastos para enquadrar â política austera como as reformas trabalhistas e previdenciária e/ou criem novas receitas para suprir com a demanda já existente ou nova. Não sei se vc entende sobre isso, mas é o seguinte: Existem dois tipos de gastos do Estado, o gasto primário e o gasto financeiro. O gasto primário diz respeito a todas as políticas sociais e infra estruturais para o país, desde saúde, educação, moradia, segurança e etc. O gasto financeiro é o pagamento de juros e serviços da dívida pública, ou seja, os títulos BILIONÁRIOS que os capitalistas compram e depois recebem juros altíssimos do Estado. Ano passado foram 700 BILHÕES deste juros. Pois bem, o teto de gastos ou arcabouço fiscal, como queira, atinge tão somente o gasto PRIMÁRIO, sendo assim, um limite 0 ou quase nenhum do aumento do investimento. O que deixa nosso país PARALISADO, pois diferente do que vcs pensam consumindo caras como o Kim e companhia, o carro chefe de uma economia em um país é SEMPRE o Estado. Especialmente Estados soberanos em sua própria moeda, como o Brasil e que portanto não precisam limitar seus investimentos públicos. E se achar que estou falando alguma besteira, me aponte UM PAÍS NO MUNDO que adote a política de teto de gastos no centro do capitalismo. Vc NÃO VAI ACHAR. Portanto, o Kim defende não taxar x, y ou z, mas ao mesmo instante defende a política de austeridade fiscal que enseja a necessidade do governo criar receitas como aumentando a taxação de impostos. E o mais louco, ano passado o Kim votou contra o arcabouço fiscal, que é também um lixo, mas ainda assim abre espaço pra um mínimo de investimento de até 2,5% ao ano dependendo do resultado do ano anterior, porque ele queria um política fiscal que não tivesse gasto algum ou no máximo 2%. Menor do que o do governo que já ruim, pois NÃO PODE HAVER TETO DE GASTOS EM HIPÓTESE ALGUMA, especialmente numa economia em frangalhos como a nossa que precisa do Estado investimento pra gerar emprego, renda, demanda e consequentemente desenvolvimento. Sabe, então assim, defender não taxar importação ok, mas sem contar toda a história fica parecendo de fato uma defesa a não taxação. Mas a posição política dele diante da austeridade fiscal só reforça a lógica neoliberal dele e do governo do qual a na política econômica estão em sintonia. Espero que eu possa ter me feito ser entendido. falou

Bla bla bla, melhor Kim do a Haddad ​@@ruancesar2010

@@caiolima5016 Sim

​@@caiolima5016Haddad não respondeu uma pergunta kkkkkk

@@felpalm7375 n

@@caiolima5016 Qual pergunta o Kim fez e qual foi a resposta do Taxxad?

Além de não responder ainda mentiu sobre o Japa.

Tinha me esquecido disso 😢 estamos lascados

se ele for prefeito tem o deputado reserva que defende as mesmas pautas.

​@@lavosier2e sendo prefeito da maior cidade da América latina ele dispõe de dezenas de deputados para fazer o que ele propor. Em suma, ele se torna MUITO mais influente dentro de Brasília.

@@gabrielfaria5834 De fato, mas, ao mesmo tempo, perde-se um bom deputado no legislativo. Seria interessante alguém com os mesmo ideais se eleger.

Sp vai ser o case de sucesso do mbl pra terminar de lançar o partido e eleger representatividade no congresso é estratégico. Maior eleitorado do país

Mano, vou tentar ser educado e paciente pra ver se vc lê e entende, pois é um equívoco seu achar que o Kim liga pra mais uma taxação. Primeiro ele só faz isso pq é oposição ao governo. Se o governo diz que pra galera não pular no precipício, o Kim pula só pra contrariar, mas sem fundamentação política, econômica ou afim. Tão somente para manter sua base de oposição, especialmente em ano eleitoral do qual ele pretende ser prefeito da maior cidade do país, SP, do qual historicamente é uma cidade versada mais a direita conservadora ou reaça, vide atualmente com Tarcísio no governo do estado. Segundo que o Kim diz ter preocupação com taxação de impostos, mas ele, desde 2016, defende a política de austeridade fiscal, que limita investimento público, fazendo com que os governos federais dos últimos anos ou cortassem gastos para enquadrar â política austera como as reformas trabalhistas e previdenciária e/ou criem novas receitas para suprir com a demanda já existente ou nova. Não sei se vc entende sobre isso, mas é o seguinte: Existem dois tipos de gastos do Estado, o gasto primário e o gasto financeiro. O gasto primário diz respeito a todas as políticas sociais e infra estruturais para o país, desde saúde, educação, moradia, segurança e etc. O gasto financeiro é o pagamento de juros e serviços da dívida pública, ou seja, os títulos BILIONÁRIOS que os capitalistas compram e depois recebem juros altíssimos do Estado. Ano passado foram 700 BILHÕES deste juros. Pois bem, o teto de gastos ou arcabouço fiscal, como queira, atinge tão somente o gasto PRIMÁRIO, sendo assim, um limite 0 ou quase nenhum do aumento do investimento. O que deixa nosso país PARALISADO, pois diferente do que vcs pensam consumindo caras como o Kim e companhia, o carro chefe de uma economia em um país é SEMPRE o Estado. Especialmente Estados soberanos em sua própria moeda, como o Brasil e que portanto não precisam limitar seus investimentos públicos. E se achar que estou falando alguma besteira, me aponte UM PAÍS NO MUNDO que adote a política de teto de gastos no centro do capitalismo. Vc NÃO VAI ACHAR. Portanto, o Kim defende não taxar x, y ou z, mas ao mesmo instante defende a política de austeridade fiscal que enseja a necessidade do governo criar receitas como aumentando a taxação de impostos. E o mais louco, ano passado o Kim votou contra o arcabouço fiscal, que é também um lixo, mas ainda assim abre espaço pra um mínimo de investimento de até 2,5% ao ano dependendo do resultado do ano anterior, porque ele queria um política fiscal que não tivesse gasto algum ou no máximo 2%. Menor do que o do governo que já ruim, pois NÃO PODE HAVER TETO DE GASTOS EM HIPÓTESE ALGUMA, especialmente numa economia em frangalhos como a nossa que precisa do Estado investimento pra gerar emprego, renda, demanda e consequentemente desenvolvimento. Sabe, então assim, defender não taxar importação ok, mas sem contar toda a história fica parecendo de fato uma defesa a não taxação. Mas a posição política dele diante da austeridade fiscal só reforça a lógica neoliberal dele e do governo do qual a na política econômica estão em sintonia. Espero que eu possa ter me feito ser entendido. falou

​@@ruancesar2010clbc, tá em td comentário

Bagulho distópico

Isso tudo está disposto em sites do governo, eles documentam tudo. Geralmente, pesquisar o nome do projeto, PL, imensa e etc já serve para encontrar.

Eu concordo com os comentários anteriores. O dado existe, mas a linguagem é bem complexa. Eu mesmo já tentei algumas vezes acompanhar a tramitação de PL ou relatórios no site da câmara, e é horrível. Vc não sabe onde vai. Nesse sentido, acho que um tutorialzinho cairia bem.

se fosse do rj não seria bom

​@@JoaoHenrique-sl7mzkkkkkkkkkkkk

Kkkkkkkkkk​@@JoaoHenrique-sl7mz

Talvez não estivesse vivo para falar nada.

Mano, vou tentar ser educado e paciente pra ver se vc lê e entende, pois é um equívoco seu achar que o Kim liga pra mais uma taxação. Primeiro ele só faz isso pq é oposição ao governo. Se o governo diz que pra galera não pular no precipício, o Kim pula só pra contrariar, mas sem fundamentação política, econômica ou afim. Tão somente para manter sua base de oposição, especialmente em ano eleitoral do qual ele pretende ser prefeito da maior cidade do país, SP, do qual historicamente é uma cidade versada mais a direita conservadora ou reaça, vide atualmente com Tarcísio no governo do estado. Segundo que o Kim diz ter preocupação com taxação de impostos, mas ele, desde 2016, defende a política de austeridade fiscal, que limita investimento público, fazendo com que os governos federais dos últimos anos ou cortassem gastos para enquadrar â política austera como as reformas trabalhistas e previdenciária e/ou criem novas receitas para suprir com a demanda já existente ou nova. Não sei se vc entende sobre isso, mas é o seguinte: Existem dois tipos de gastos do Estado, o gasto primário e o gasto financeiro. O gasto primário diz respeito a todas as políticas sociais e infra estruturais para o país, desde saúde, educação, moradia, segurança e etc. O gasto financeiro é o pagamento de juros e serviços da dívida pública, ou seja, os títulos BILIONÁRIOS que os capitalistas compram e depois recebem juros altíssimos do Estado. Ano passado foram 700 BILHÕES deste juros. Pois bem, o teto de gastos ou arcabouço fiscal, como queira, atinge tão somente o gasto PRIMÁRIO, sendo assim, um limite 0 ou quase nenhum do aumento do investimento. O que deixa nosso país PARALISADO, pois diferente do que vcs pensam consumindo caras como o Kim e companhia, o carro chefe de uma economia em um país é SEMPRE o Estado. Especialmente Estados soberanos em sua própria moeda, como o Brasil e que portanto não precisam limitar seus investimentos públicos. E se achar que estou falando alguma besteira, me aponte UM PAÍS NO MUNDO que adote a política de teto de gastos no centro do capitalismo. Vc NÃO VAI ACHAR. Portanto, o Kim defende não taxar x, y ou z, mas ao mesmo instante defende a política de austeridade fiscal que enseja a necessidade do governo criar receitas como aumentando a taxação de impostos. E o mais louco, ano passado o Kim votou contra o arcabouço fiscal, que é também um lixo, mas ainda assim abre espaço pra um mínimo de investimento de até 2,5% ao ano dependendo do resultado do ano anterior, porque ele queria um política fiscal que não tivesse gasto algum ou no máximo 2%. Menor do que o do governo que já ruim, pois NÃO PODE HAVER TETO DE GASTOS EM HIPÓTESE ALGUMA, especialmente numa economia em frangalhos como a nossa que precisa do Estado investimento pra gerar emprego, renda, demanda e consequentemente desenvolvimento. Sabe, então assim, defender não taxar importação ok, mas sem contar toda a história fica parecendo de fato uma defesa a não taxação. Mas a posição política dele diante da austeridade fiscal só reforça a lógica neoliberal dele e do governo do qual a na política econômica estão em sintonia. Espero que eu possa ter me feito ser entendido. falou

Direita? Quem dá direita pede aumento de imposto e pediu voto nulo em 2022? KIM, MBL e PSDB são de Esquerda, não se confunda.

Social democrata e liberal, ou seja. Centro e isentões!

@@yurioliveira7070 Para de ser burro cara.

jkkmmmmmmkkkkkkkkk tu tá de sacanagem né? direita não tem voz kkkkk tu não meteu essa

​@@eduardojorge7799clbc

Só artesanato não é whitelabel, por isso é uma "marca".

o pior é que podemos, só não estamos nos mobilizando...

@@juninhoivpful Na base do voto que não é... só com muita manifestação. Porém, a maioria é dividido por político de estimação e aí brigam por eles ao invés de brigar por nós mesmos. Merecemos cada centavo desses impostos...

@@jorgeC.00 eu sempre costumo exatamente o que vc disse agora. Merecemos toda essa merda, brasileiro tomado por idolatria politica.

Pode sim, sair desse país de merda ​@@juninhoivpful

Se não cobrasse nada, como era o certo, aí sim seria o suficiente. Ajudar a indústria nacional é diminuir impostos da indústria nacional.

Cobrar é nada ! Já pagamos o frete

O objetivo deles não é arrecadar, mas sim fechar o mercado pros varejistas amigos do governo.

Para baixar a alicota nacional tem que cortar gastos. Para cortar gastos única gordura que existe é o setor público na área do judiciário. A maioria dos políticos está com rabo preso. Político vai ter culhão pra tirar do judiciário? Não! Como eles estão sendo pressionado pela elite do varejo que está perdendo dinheiro reclamando dos impostos. Pede uma solução. Como eles não querer cortar gastos eles vão pelo mais óbvio que é taxar e eles vão para o elo mais fraco que não tem representante e associação para defender eles que é o povo brasileiro trabalhador. Espero que tenha respondido. Enquanto a população votar em deputado burro e com rabo preso. Vai continuar como está

Não, vai diminuir o quanto eles recebem... É mais facil eles criarem outro imposto e arrecadarem mais pro bolso deles.

Ele tem noção, o que falta é caráter.

Eles sabem só que desse modo não dá lucro para eles

claro, quem entende é vc que estuda por vídeo do mbl

É o preço por ser grande demais, tem que por os freios

ele sabe que vai tomar alguma invertida monstra, o Igor não tem conhecimento sobre esse assunto mas podia ter estudado um pouco, ele escolhe as perguntas mas não como desenvolver

Todos os componentes que tu comprou foram importados? Assim, tem algumas peças como placa de vídeo e cartão SSD de algumas marcas em promoção em algumas lojas de e-comerce no Brasil.

Sim , pimenta no rabo dos outros é refresco kkkk fica neutrão pra o que ferra os outros e quando é no cy dele acha errado