“保険不要論”って本当？ファイナンシャルプランナーに聞く保険との上手な付き合い方【経済の話で困った時にみるやつ】

“保険不要論”って本当？ファイナンシャルプランナーに聞く保険との上手な付き合い方【経済の話で困った時にみるやつ】｜TBS NEWS DIG

Рет қаралды 331,055

Күн бұрын

専門家へ経済のぶっちゃけ話を聞く番組『経済の話で困った時にみるやつ』。今回は「保険との付き合い方」をテーマに公的医療保険の基礎から保険を見直す時の考え方などについて専門家にホンネを聞きます。
◆出演◆
末廣徹（大和証券チーフエコノミスト）
井上ヨウスケ（ファイナンシャルプランナー）
赤荻歩（TBSアナウンサー）
00:00 番組スタート
09:04 そもそも保険の役割ってなに？
13:32 日本の公的医療保険の基礎知識
28:46 貯蓄型・掛け捨て型保険の考え方
40:58 保険と貯蓄それぞれの防衛戦略
【経済の話で困った時にみるやつ】
• 経済の話で困った時にみるやつ
▼TBS NEWS DIG 公式サイト　newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....

Пікірлер: 140

@harumiueno209 Жыл бұрын

赤荻さんの懸命な感じにファイナンシャルプランナーの井上さんの説明がたいへんわかりやすく理解できました。保険を否定するでなく、道具・手段としての考えがとても丁寧に話されて聴きやすかったです。

@aa7972 3 ай бұрын

医療関係者なのであえて言うなら、保険で賄えるような範囲の治療は高額医療制度でなんとかなるし、自費医療は保険程度の金額では持続的に賄うことなど到底できない。　保険なんてものはそういうものだと思うので保険はいらないというのは正しい。保険があれば絶対大丈夫なんてことはないし、すべてを賄うこともできない。　死に至る病というものはどこまで治療するのかが重要であって、保険があれば際限なくできるというものではないと理解することが一番大切。

@tmi3989 7 ай бұрын

保険全部解約しました。スッキリしました。

@user-oc6iy5en9o 5 ай бұрын

ありがとうございます！現金の方が柔軟性があるは、かなり腑に落ちました🙃メチャメチャ分かりやすかったです！

@kgb3510 Жыл бұрын

肝心な時に出し渋る保険なんて要らん

@user-ss6yu3ub6i Жыл бұрын

保険に関する動画の中で一番きちんとした内容でした。

@user-uq4do5ss5n Жыл бұрын

私は昨年、3年間のがん治療を終えましたが、がん保険は医療特約だけで十分です。それと高額医療費限度額。これは助かりました。私は日本での収入が０(アメリカに住んでいるので）なので、市役所で判断されたカテゴリーで負担額は月30000円程度ですみました。手術、放射線治療、最新抗癌剤治療も含まれます。本当に助かりました。あまり病気の心配をするより、健康診断にコミットした方が良いですよ😆 因みに入院は、手術後の１週間だけ。

@dr4258-uy9lr Жыл бұрын

保険に入るかとうかの判断基準はその損害によって自分、あるいは家族の暮らしが破綻するか否か。これに尽きると思ってる

@babyblue1263 7 ай бұрын

月10万-15万も無駄な保険に垂れ流している人が、生活防衛資金が200-300万と聞いて、「足ります！？」は草

@kasugan 2 ай бұрын

高給取りのテレビアナウンサーが、年100～150万の保険を払っておきながら、一時的な300万の出費にビビるって、だいぶ状況見えてないですよね。２、３年で300万無駄に捨ててるのにね。

@coconuts1145 8 ай бұрын

今６０歳過ぎですが、自分は医療費でそんなにお金かからないだろうなと思ったので40代の時お宝修身保険以外全部解約しました。　ここから後は病気になっても標準治療でいいと思ってます。

@babyblue1263 7 ай бұрын

10万以上保険料払ってるって言った時のドン引き度合いが面白い

@user-vn8je2gp6y 5 ай бұрын

俺もドン引きしたわ…円安が心配ならインデックス投資すれば良いのに、と思った。

@user-xf4ti1rc7o Жыл бұрын

一瞬、的場浩司さんかと思いました😂

@user-zr3uz9wk7b 2 ай бұрын

大スポンサーである保険会社に忖度せざるを得ないんだから、こんな企画やらなきゃいいのに。

@mogumogu365 Жыл бұрын

お金がないないってよくおじいちゃんおばあちゃんが言うてるけど、なんとなく毎月保険に入ってたらそうなるよね。

@user-bk5ou1ev1b Жыл бұрын

赤荻さんの真摯に保険に向き合おうとする姿勢がすごい好印象。分からない中でもより良いものを得るためには行動だな。

@tokawa1171 Жыл бұрын

43:48 FPの話のストーリーに誘導されてるのが分かると反発したくなる。気持ち分かります😅

@odanaka11 Жыл бұрын

このアナウンサーさん仮に保険屋へ見直しにいっても、あれやこれや言われて見直しできない(逆に追加で契約する)パターンが容易に想像できる。貯蓄型にするなら掛捨て+iDeCoのほうが環境が変わって保険見直しのときもスムーズかなと。

@user-lv3sl2gb6x Жыл бұрын

一般的に保険って選ぶの難しいですよね、赤荻アナウンサーさん、知ったかぶりしないで質問して、好感持てますね、それぞれ専門家達の討論参考になりましたね。

@user-vl7jl4hw5e Жыл бұрын

リタイアメントなんとか？？の発言でゴリラから入ってるって特定される笑

@mint-blue Жыл бұрын

保険と言っても、多種多様。人によって必要性が異なるのに、単純に　保険不要論という言葉に流されることのないよう、わかりやすくてとても良い内容でした! 医療保険についてもわかりやすかったです!

@user-ti6jp6ir7i 8 ай бұрын

三者三様と十人十色と千差万別も忘れないで下さいお願いしますお願いします😢

@user-iw6qt3zz8h 5 ай бұрын

徐々に保険の必要のなさが分かってくる大変勉強になる番組でした！！ありがとうございました😆🙏🏻

@jpabcdefg 8 ай бұрын

保険より共働きして貯金、健康管理、人間ドック。

@user-oi9jt3kl6d Жыл бұрын

聞こえは良いが先端医療て自由診療ですよね　エビデンスが無いから健康保険の対象外なのでは？

@user-xf3nn1uh2u Жыл бұрын

はいそうです。がんの場合、約300万が全額自己負担、しかも一括前払いしてからの治療ですよ。医療・がん保険に入っていれば、保険会社が直接病院へ支払いしてくれる所もあります。そして、日本は認可が下りるのがとても遅いので、最新の治療や薬は自由診療となり全額自己負担です。しかも同時で標準治療もやった場合は、本来健康保険適用のものすらも適用されずこれも全額自己負担となってしまいます。これが本当に痛いようですね😢

@user-qs5cg1ph2i Жыл бұрын

来週FPが保険の見直し勧めて来て相談しますが、がん保険は20年くらい加入していて内容が古いからと見直し勧めてきました。死亡保険も長く加入していますがシングルで子供を育てていたので入っていた保険。子供も成人し、貯蓄額もそれなりにあるのでこのまま加入していくのか解約するか検討中です。我が家の食費額より倍の保険の掛け金なのでモヤモヤ悩んでしまいます。不要かなと感じてしまいましたが。

@berrycandy8640 9 ай бұрын

アナウンサーの方、10万を何年払い込んだのかな？10年ですでに1,200万の貯蓄になってるのに保険に使うなんて😂 生命保険は必要だ！というコメントも保険営業の人かも知れないし自分でしっかり調べるのが1番だなと思いました。私の担当の保険営業の女性はシングルで豪邸建ててます。そのお金出資したんだなぁと思ってます。貯金すれば良かった。入院、手術したけど、十分貯金でまかなえましたね。本当に予期せぬ目に見えない不安があるなら入ればいい。ほんと心理をついて不安にさせればアナウンサーの方のように沢山保険に入るんだろうな。学資保険は計算すればわかるけど、保険付きだから、保険分は掛け捨ててますよ。払込金額から祝い金差し引いたら1万ちょっとの保険で30万位捨てます。子供の病気は貯蓄で賄えるので、貯金した方がマシですね。万が一とか、もしもとか、これこそ心理的な所をついて保険勧められますね。

@ksk6589 11 ай бұрын

赤萩さん入ってて良かったと思いたいから保険のメリット一生懸命聞き出そうとしてて草

@escuela_de_gorriones7788 Жыл бұрын

このアナウンサーの保険支払い金額が10万〜15万て言う事実にビックリした。もっと保険リテラシーと金融リテラシーを上げるよう自分で勉強すべき。将来の不安に対して多くのお金を支払っているのだと思うけど、もしかしたら、保険屋さんの言いなりになっているかもね。月10万円も支払いしているなら、年間120万円、10年間で1,200万円、20年間で2,400万円貯蓄出来る。この金額から治療費は十分出せるのです。そして、この金額をETFに投資すれば、もっと資産が増えていきます。金融リテラシーををあげて投資すれば、お金に対する不安は軽減される筈です。

@kumiko8275 4 ай бұрын

今、保険、貯蓄、いろいろと向き合う時期になってます。　保険の仕組みがわかりました。FPに相談したいけど　どこに相談すれば良いのか？😂

@pauljoe38 Жыл бұрын

高額療養費制度ですが、上限額が国のルールより低く設定されてる健保があったりするのでそちらもチェックしたほうが良いです。

@user-ut5bb6ki3d 4 ай бұрын

それ合ってます？国のルールより低い健保？

@kasugan 2 ай бұрын

最近の日本の経済状況を踏まえ、保険引き落とし通知が来る度に見直しして解約してます。保険かけるよりは貯蓄、あるいは投資した方がいいかなと。明日も後期高齢者である親の医療保険と終身保険を解約しに行きます。公的保険もありますし、出るか出ないかもわからない保険に何十万のかける意味はない。だいたい、後期高齢者医療保険の保険料も結構高い。あれでいいよ。

@babyblue1263 7 ай бұрын

「がん保険はがんにしか備えられない、現金ならあらゆるリスクに柔軟に対応できる」「ふーん…」めちゃくちゃ良いこと言ってるのに、アナウンサーリアクションゼロで草

@wdrhn296 6 ай бұрын

現金ならあらゆるリスクに対応出来るけど、貯めるのに時間がかかるから、充分な貯蓄が出来るまで必要なのが保険。

@Nora.Innu_v-.-v 2 ай бұрын

保険不要論は本当、なんか理由をつけて有用だというが、大抵は損する。バカバカしいので昨年生命保険を解約しました。

@babyblue1263 7 ай бұрын

このアナウンサー、不安を解消するための保険、って言ってるけど、リモート出演してるFPさんは、万が一の時に損害が大きい事態に備えるのが保険って言い続けてるんだが、話聞いてるんかな…

@yaranaikadegeso Жыл бұрын

高額療養費補助制度について触れてるとこはすごい。これをあんまり報道してしまうと保険会社が嫌がるからね。

@user-xf3nn1uh2u Жыл бұрын

？？？別に嫌がりませんよ。だってきちんと高額療養費の説明をした上で必要性を説いてます。医療保険は高額療養費があるから不要なのではないので✋その勘違いをしている人本当に多いですけどね😅

@lotus5246 Жыл бұрын

販売する時に説明する必要があったはず

@user-xf3nn1uh2u Жыл бұрын

@@lotus5246 説明【義務】はありませんよ。あしからず😌

@heartchicken1345 Жыл бұрын

@@lotus5246 国が保険会社に公的保険制度の説明を十分にするように指導はしていますが、説明の義務はありません。

@heartchicken1345 Жыл бұрын

報道系はあまりスポンサー関連を気にした番組作りはしないと関係者が言っていた。バラエティ関係やドラマみたいなエンタメ関連は物凄く気にする。

@hirossy_mind Жыл бұрын

父の胃癌で高額医療保障制度を知りました。10数万しかかかりませんでした。所得にもよるだろうけど。

@wdrhn296 6 ай бұрын

治療費の話をしても必要ないという結論しか出ない。だけど、確率は高くないけど、仕事が出来なくなるような大病した時は収入補てんが必要。私の父は５０代半ばで脳卒中の後遺症で仕事が出来なくなった。一緒に自営で働いていた母は、仕事をなくし、介護状態の父の介護が必要に…。障害者年金で生活したが、家が持ち家で兄が大黒柱になってくれたから暮らせたと思う。頼る人がいない人や子供に迷惑かけたくない人は保険が必要だと思う。保険は保険料が払えなくなってやめた。保険をやめてから、入退院を繰り返した。私は３大疾病などになったら、保険料の支払いが免除になる医療保険と、就業不能になった時や介護状態になった時にプロにお願い出来るくらいの保険に入ってます。

@yu_ichiro_1108 10 ай бұрын

このアナウンサーさんこの後保険の担当者から連絡来て懐柔されそうやな笑

@nsnsns6112 5 ай бұрын

両学長も、確率小・損失大のものは、保険で備えましょうと仰っていますね。

@user-rl6ic1rh5i Жыл бұрын

ある日、大きな病気になっちゃったらどうしようと、毎日不安だったのが、保険に入ってからは、病気になったら、お金もらえるからラッキーと、ポジティブになりました！ある意味、私にとっては、不安症のクスリですw それぞれの考え方ですね！

@user-xf3nn1uh2u Жыл бұрын

仰ってた通り、入るにしても６０日限度の医療保険は入る価値無しです。１８０日以上は持ちましょう✋ 医療保険は長期入院時のリスクに備えるものです。現在の入院は短期と長期の二極化しています。意外と長期入院ありますよ。

@user-xf3nn1uh2u Жыл бұрын

そして、医療保険は貯蓄型に入るのはムダ。掛け捨て分＋戻る積立分＝保険料だから。それだったら掛け捨ての医療保険＋貯蓄(投資信託等)にした方が絶対にマシです。

@user-nj1dg9pl5n 2 ай бұрын

アナウンサーの方、いいですね！

@VR-lw5nd Жыл бұрын

日本人は不安商材がよく売れるよねー

@atsuand0127 2 ай бұрын

保険の意義はお金よりもメンタルの安定にあると思います。とは言え必要な時期は決まっていて外れると不要と考えます。現金の方が確実です。

@user-sn9zt2kx9g Жыл бұрын

死亡保険って個人の思いだから、死んだ後1億残したいと思ってるならそれが正解だし、100万しか残さなくていいよっていう人も正解だと思う。医療保険はどっちでもよい。でも、子どものため家族のために10000円くらいの保険もかけれない人は一概には言えないけど貯蓄もできない。要は、最低2000万円くらい貯蓄ない人は保険は必要って話し

@gucci32119 Жыл бұрын

チューリッヒかメディフィットの安いがん保険に入ればいいと思います。親ががんやりましたが、おっしゃるとおり、まとまった使わなくていい数百万～1000万円がある人でなければ、減っていく金と弱った体からくる将来への不安で、精神がまずやられます。

@user-sn9zt2kx9g Жыл бұрын

@@gucci32119 同意見です。高額療養費制度はあるにしてもまとまったお金や、チューリッヒのように抗がん剤治療をした際に10万円でも給付されるのはすごく安心ですよね。あと、保険は安いのを選ぶのも大事だと思いますが、やはり給付される時のことを考えた上で加入するのが理想ですよね。そうそう1000万円も治療代として残している人はいませんからやはり何かあった時の安心としてほとんどの人は保険は必要ですね。お大事になさってください。

@MN-ey8xw Жыл бұрын

将来、高額療養費制度が廃止もしくは残存するけど負担増になった場合に医療・ガン保険に入った方がいいのか？という事についても言及して欲しかった。

@user-sh3mc7zg1m 10 ай бұрын

こうなったら医療保険の保険料自体もどんどん上がってくと思いますよ。

@babyblue1263 7 ай бұрын

月10万をまともな投資信託で積立するだけで…

@user-wn7on5lg6b Жыл бұрын

その保険料なら3年で３００万円貯蓄出来るのに。入り過ぎる

@user-mh5hr2nm4l Жыл бұрын

日本の保険会社の手数料は高すぎる（ぼったくり）から貯蓄目的で保険に入っては絶対にダメ。貯蓄目的なら、iDeCoやNISAをしたほうが長い目で見たら幸せになれる。

@2totom605 2 ай бұрын

保険関係のシステム運用に従事しております。自動車任意保険と火災保険以外は不要です。それ以外は不要です。以上、終わり。

@user-kn5hn5su4v Жыл бұрын

月に15万、、なんとか一人暮らしできる生活費の金額ですね。

@investor-2020 5 ай бұрын

高額療養費制度だって国民の政治的無関心につけ込んでいつ改悪・廃止されるか分かりませんから、あまり高額療養費制度があるから保険見直せるよね♪って考え過ぎるのもどうかと思いますね。

@user-gw1kc7cq9n 8 ай бұрын

投資と保険を兼ね備える場合、変額保険ということになるので、定額保険のように何歳でいくら受け取れるということはないですね。ただしドルコスト平均法での投資ということになるので、期待収益はある程度見込めることになります。保険会社によって選べる投資ファンドに差があるので契約する保険会社の選定が肝要ですね。

@matsubarahijiri 7 ай бұрын

56:38　相談に来る人は、楽観的かどうか →楽観的な人は出会ったことない

@nanabai2007 8 ай бұрын

いや、、、赤荻払い過ぎやろｗ　　笑えないｗ

@babyblue1263 21 күн бұрын

入院の18万の出費に備えるために、毎月10万以上の保険料払うの斬新

@user-rj3wb2bs8x 9 ай бұрын

貯蓄型で払い込みやめたくなったり解約したいと思う人は先ず「払済保険」になるか担当に聞いて見ると良いよ

@user-te6fx7zl6u Жыл бұрын

学資保険よりジュニアnisaのがいい。でも終わっちゃうんだよねえ。

@taopaipai8129 Жыл бұрын

真に保険という意味では、健康保険は高額療養費だけでいいかもしれない

@user-no4jd2oz3m 8 ай бұрын

9:40

@bouzu8737 4 ай бұрын

ユーチューバーの方、中立的な意見を言うように配慮してて、答えを求めてる人はモヤモヤするかもw 自分は子供用の生命保険、あとは貯金と投資で備えてます。

@user-sy4kq6oc5v Жыл бұрын

アメリカの保険会社は日本で販売し大きな利益を出している。保険に払うお金を積極的な貯蓄つまり株式など資産運用を行いつつ将来の様々な費用、リスク、老後資産形成を行うほうが理にかなっています。利回り1%ちょっとの終身保険で払われる保険金より円の価値の下落スピードが速いです、つまりコツコツ支払う保険料では将来の金銭的な経済価値をカバー出来ない事実を知るべきです。

@kakikaki0624 Жыл бұрын

知識が偏りすぎてる😂

@user-sy4kq6oc5v Жыл бұрын

@@kakikaki0624 知識のバランスがとれているので保険一辺倒にならないのです。

@babyblue1263 21 күн бұрын

このアナウンサー、何を言われても保険に入りたそうだから、もう好きなだけ入ってもらいましょう😂

@Dincb Жыл бұрын

養分になる余裕がある人は保険に入ればよいあまり余裕がない人はバッサリ切って資産運用あるいは掛け捨て保険がいいです

@kkosz26 Жыл бұрын

40半ばになりガン保険に入っておこうか4つの相談所に行ってみたけど言うことが全然違うし色々考えて入らないことにした。これからもiDeCo、NISA、個人年金、外貨終身をしておけば大丈夫かもしれないと思った。

@user-ut5bb6ki3d 4 ай бұрын

「不安」を煽ると保険は簡単に売れますね～保険屋は信用しないほうがいいですね

@Ranran00099 Жыл бұрын

治療費は健康保険でカバーできるから要は入院保険に入るのがベストってこと？そんで貯金200万貯まるまでは掛け捨てで貯蓄できたら保険は無くても良いかな？という判断もできるってことかな。そもそも入院６０日以上かかる病気って死ぬ確率が高い病気だから入る意味ないって本で読んだこともある。；

@user-jn1of5gq7c Жыл бұрын

独身でも家族が居ても働けなくなった時の就労不能保険て絶対必要ですよね！子供が居たら死亡保険は人数によりますがそれも絶対必要ですよね！それと貯金をしようと思っても中々出来ないのでさほど増えなくても無理やりでも口座振替してくれる学資保険もいいんじゃないかと思いますね。

@heartchicken1345 Жыл бұрын

働けなくなっても会社員は傷病手当金がでますし、自営業でも親兄弟から援助受けられる人なら就労不能保険はいらないです。強制貯蓄なら(疑似含め)定額貯金があります。元本割れリスク負って保険加入するのはそのことが途中解約の心理障壁になるとはいえ合理的ではありません。

@user-jn1of5gq7c Жыл бұрын

傷病手当なんて一年半しか出ないし親兄弟が亡くなるまで月何万も援助してくれる人がいるかも知れませんがほぼ居ないと思います。定期保険はいつでも解約できますが銀行の利息なんてあってないようなものですよね。子供が成人するまでと家のローンが残っているうちはやっぱり就労不能保険は必要と思いますよ。家のローンは団信に入りますが配偶者の方が、亡くなってもローンは残りますからね。それと子供が成人するまでの死亡保険は必要だと思います。そんなに多くの保障を考えて契約するのではなくその人のライフプランにあった社会保障を補完出来るだけの分を掛け捨てで掛けていたら良いんでないですかね。

@heartchicken1345 Жыл бұрын

@@user-jn1of5gq7c 子供がいる場合は成人するまで多少の民間保険が必要だと思いますよ。ただ、単身や夫婦だけなら傷病手当金＋失業保険の最長受給期間は5年半なので、公的保障で十分対応できます。貯蓄保険は途中解約すると元本割れするので、長期で元本割れリスクを抱えるなら保険会社のアセットアロケーションに類似した投資信託（債券8割株式2割程度）に積立投資するか、ネット銀行に定額預金する方が合理的です。配偶者が亡くなっても家計に与える影響が小さければ生命保険は必要ないです。日本で100万円（家族持ちは200万円）以上の貯蓄がある人で民間補償が必要なのは、子持ちの人の死亡保障、自動車保有なら対人対物補償、賃貸の借家人賠償補償、家持の火災保険位です。合計保険料が月額1万円を超える人は払いすぎです。

@user-jn1of5gq7c Жыл бұрын

@@heartchicken1345 保健ていうのは家計に響くか響かないか等は子供がいるかどうかで全然対応が違ってくると思いますよ。寝たきりになったり働けないくらいの就労不能状態時に5年半で亡くなれば良いですけどね！投資も良いですけどそんな事が苦手な方もいるじゃないですか！自営の方は社会保障ってほぼないに近いし足らない分を補完するぐらいの保障を持ってても良いんでないかと思います。貯蓄保険ていっても少額ずつ生活に支障がない位に子供が大学やら進級するに当たって少しでも足しになるようにとの思いで皆さんしてると思うんですが　解約ありきでみなさん考えては無いと思いますよ。火災保険と自動車保険と子供さんが居る場合の死亡保険は必須だと思います。

@heartchicken1345 Жыл бұрын

@@user-jn1of5gq7c 5年以上働けない状態ならそれはもう何かしらの障害を持っていると思われるので、障害者年金が貰えると思いますよ。積立保険は投資ですよ。保険会社で積立保険契約するのと証券会社で投資信託積立てるのは作業工程として同じです。銀行預金より増やしたいというのは当に投資の考え方です。解約ありきで考えなければ満期まで必ず持てる程人生甘くないです。金利が上昇する余地や病気になったり子供の進路が変わってお金が入用の時に元本割れするリスクを取って年0.5%程度の金利をもらうなら無リスクで0.1〜0.2%位の金利が貰える預金や国債の方が合理的です。自営業なら充分な貯蓄が貯まるまでは傷病手当金や失業保険の変わりに所得補償保険をかけてもいいとは思います。

@Haru-nf5zb Ай бұрын

5:45

@babyblue1263 21 күн бұрын

マジで衝撃の瞬間よな😂

@user-tg5tl6xo4u Жыл бұрын

保険はインフレに弱いので加入する必要がありません。なぜなら保険金の金額は変わらないが価値が下がってしまうからです。保険加入より株式やNISAなどの資産運用したほうがいい。

@user-jd4ek2bz2r 5 ай бұрын

保険料が変わらないのであれば、インフレが起これば保険料も安くなると考えられるので、保険金の価値が下がるとは思わない

@yasuhuku2002 4 ай бұрын

個室料、病衣・タオル代レンタル料は、別に必要。

@user-vn8je2gp6y 5 ай бұрын

自動車保険と火災保険は必要だと思うが、がん保険やその他医療保険はマジで搾取されるだけのゴミだと思うわ。今すぐ解約一択。

@user-jd4ek2bz2r 5 ай бұрын

家族の状況や収入、貯蓄の状況もさまざまあるのにそんなことを言い切れるほうがおかしい。解約してもいいと言う判断はあくまであなたのケース。仮に貯金５０万しかない独身で親も頼れない人が明日癌になりこの動画のケースで３００万の治療費がかかったとしたら？ 1億のキャッシュがある人だったら万が一のためにと言う意味での医療保険はいらないでしょう。相続対策などは別として。

@gozaru6994 Жыл бұрын

なんかこの会話保険を誘導する回なん！？全く保険に入ってない人をこの中に入れて話した方が良いんじゃない？

@user-og6sz7qp8t 5 ай бұрын

早い話が自由になるお金200万円300万円未満があれば保険なんて不要だと思う生命保険会社はセールスレディのお給料メディアに流れるコマーシャル分も保険料に組み込まれている

@user-gm5ei8tz5e Жыл бұрын

保険屋がそもそも信用出来なくなってきてる。

@heartchicken1345 Жыл бұрын

保険屋が信用できたことなんてない。

@takakoga0221 4 ай бұрын

声って言うか、咀嚼音的な口の音って訓練で改善しないのかな？

@ho1188 Жыл бұрын

高額療養費、国負担から都道府県負担に変える案が出てますね？そうなったら、自己負担額が増えたり、給付の条件が厳しくなったりしそうですね？

@user-jn1of5gq7c Жыл бұрын

絶対改悪されますね

@juuuuun1234 Жыл бұрын

それ高額医療負担制度のことでしょ？勘違いしてない？

@user-mt3cr2hw6f Жыл бұрын

保険より貯蓄だよ

@pkmxphadmwt.m Жыл бұрын

生命保険会社総合職ですが、掛け捨ての安い定期保険と就労保障保険だけ入れば良いよ。医療、学資、介護保険なんて不要。その分つみたてNISAやるほうが1万倍良いわ。

@user-fc6jc9et2r Жыл бұрын

FP試験受けるため勉強中ですが、見てもあんまり得るものなかったです。アナウンサーさんは、知ったかぶりしてないところは好感もてますが、ホントになんの下調べもしてないんですね。そういう指示があったのかもしれませんが。しかし『払った額より減るのはヤだな〜』はよかった😁👍

@user-dr3mp5fl7f Жыл бұрын

銀行でやっている、米ドル生命保険。一括で５００万円払い、利益のターゲットを５２５万円になったら解約となる生命保険がある(金額の決定は個人の自由)。ここ２年で２回ターゲットプラス２５万円を達成できて、今３回目をやっています。

@heartchicken1345 Жыл бұрын

保険でギャンブルやらんでも良くないですか？

@shinzenbi23 4 ай бұрын

情報の非対称性

@user-ow7nw5sh9c 4 ай бұрын

最近きよしのキャラがうざく感じるようになってきた

@pino365 5 ай бұрын

結局よく分からない… お金が有れば良いように思うなぁ保険に入って安心が買えるって言っても、長期に負担出費するってストレスだし、給付金にも上限や回数制限あるし… 一長一短あるよね。なんかハキハキ、分かりやすい雰囲気だしてますが…あまり参考にはならなかったな…

@user-zb8rt8cr2w 6 ай бұрын

分からない人すぎて、どうしようもない、、笑

@user-ut5bb6ki3d 4 ай бұрын

保険証券見ても意味ないよこのFPさん大丈夫？

@Ankake000 Жыл бұрын

保険屋の🦆

@user-zb9ti3vc8g 4 ай бұрын

貧民には保険が必要だね。年収が5000万超えたら不要。

@tea8132 Жыл бұрын

これもTBSなら、ハナから信用できないな。保険会社はCMを頂けるお客様。お客様は大事。

@shirohomma6938 5 ай бұрын

こんな解説なら必要ない。癌保険はほぼ必要ない。必要な人は女性の乳がんへの対応だけ。ただし、自分で定期的に検診を受けられるならそちらに保険料分を使ったほうげ建設的である。現在がんの原因はわかりつつあり、癌保険に加入するなら検査にその保険料を使う方が良い。予防が一番。

@tmtkntm Жыл бұрын

親がなくなりそうだとなつたら入院先来て保険金の値下げを勧めてくるからね。ホントクソ。

@tmtkntm Жыл бұрын

家族にそんなにお金を残す必要はないって言ってたってな。二度と保険には入らないと決めたよ。

@hi-d8740 11 ай бұрын

この前アナ　あほすぎ

@user-st7sp1ii9b Жыл бұрын

60代前半です。親の遺産は複数の投資信託に分散して突っ込んで大手証券会社の顧客担当の意見に耳を傾ける以外はあまり考えないことにしていますが、自分で稼いで貯めた金は200万円くらい…ヤバ！　わたしって頭硬いのかな？　雨が降ったら必ず駅から家までタクシーに乗ります…だって服のクリーニング代だけでなく鞄の中のタブレットやKindleに水がついたら困るもん…。これからも親の遺産は投資で縛って使わないようにして、自分の乏しい貯金だけを頼りに円安のせいで前倒しで受給開始した月20万円弱の米国年金の範囲内で暮らそうと頑固に思い詰めています。あと米国アマゾンから毎日数件送ってくる電子書籍のお勧めはいつも目を通して結構買っちゃいます。一冊たった２ドルなので…日本語と英語、２機のKindleに溜まった電子書籍は英語・日本語・その他言語合わせて3000冊余り、その中で英語に限ると読んだ本はたったの250冊…だからわたしって稼げないし貧乏なんですよね。