杨振宁为啥反对中国建设大型粒子对撞机？粒子加速器有什么用？
Рет қаралды 1,334,948
5 жыл бұрын大家有什么想看的内容，可以在下方留言！
祖父悖论在下一期发布。
------------------------------------
火热视频推荐：
如何造一台时间机器？ • 如何造一台时间机器？黑洞、白洞和虫洞如何帮我...
音乐中Do、Re、Mi...都是如何确定的？ • 重制版：音乐也有科学道理吗？Do、Re、Mi...
外星人存在吗？人类为什么看不到外星文明？ • 外星人存在吗？人类为什么看不到外星文明？李永...
什么能源可以取之不尽？中国的人造太阳EAST装置啥原理？ • 什么能源可以取之不尽？中国的人造太阳EAST...
宇宙中最大的数是啥？居然能让人脑变黑洞？ • 宇宙中最大的数是啥？居然能让人脑变黑洞？李永...
------------------------------------
最近有一个新闻
著名科学家杨振宁反对中国兴建大型的粒子对撞机
有小朋友就问我说粒子对撞机到底是干嘛的呢
它的原理是怎样的
今天就来给大家介绍一下这方面的知识
详见视频……
@user-zq4ot9pu2l 5 жыл бұрын
本来只想听一下杨教授的为何反对，现在好了，连对撞机原理都搞懂了
@tomguo3374 5 жыл бұрын
把我这个文科生给听懵了
@kenken-fc9xt 5 жыл бұрын
@@tomguo3374 高中理科生必学的。
@kevinhan5572 5 жыл бұрын
李赫 我多聪明 我直接调到最后看
@KaKa-sq4in 5 жыл бұрын
赚到了赚到了
@alexlo7e 5 жыл бұрын
你搞懂了？
@yangzuozhen9203 5 жыл бұрын
李老师的小朋友们，是一群高知且神秘的存在
@Wangleineo 4 жыл бұрын
他们都是破壁人
@yeasuitea4928 4 жыл бұрын
是的，我就是那个小朋友
@user-ey3lc2ot6u 4 жыл бұрын
预示着中国或成最大赢家
@shiliuyao6089 4 жыл бұрын
北大的老师
@SS-cm7pl 4 жыл бұрын
是高知不是公知, 把我給嚇的.....
@15sssss 4 жыл бұрын
很喜歡這樣的影片，謝謝李老師。
@lisongchen3907 5 жыл бұрын
视频中有许多错误需要纠正：1. 粒子物理中质量是洛伦兹不变量。严谨地说回旋加速器的主要问题是当能量达到相对论级别 frequency of motion 与frequency of cyclotron无法吻合。 1. CERN是实验室名称，加速器叫做LHC。可以将粒子加速最大到6.5TeV 而不是400GeV。
@zhenghaorocks Жыл бұрын
2022年加速到12还是13TeV了。。。进度有点快啊
@lisongchen3907 Жыл бұрын
@@zhenghaorocks 本来设计的就是 13TeV, 只不过07年初次运行出现了事故。
@zhenghaorocks Жыл бұрын
@@lisongchen3907 懂了 貌似国内的要超过记录？
@huangminmin5927 5 жыл бұрын
李老师的初衷是让所有的学生都能上比较好的课程 很好的老师👍
@user-qc3xe4ms8e 5 жыл бұрын
杨振宁的反对看似有理，其实是短视。看似无休止的投入，难道不会有产出？如果能产出它的巨大效应他算过了没？ 认识宇宙基本物质粒子的原理，可以让科学和科技带来巨大飞跃，让人类提前进入新的时代。
@user-cv8dl7vo1p 5 жыл бұрын
威廉史密斯 成本太高。
@kkbox5097 5 жыл бұрын
@@user-cv8dl7vo1p 成本高才能領先
@hoganhughes3265 5 жыл бұрын
美国为什么先进，因为它是科学先锋。 为什么它是先锋？因为它砸钱在别人没做过的领域。 别人没做过的领域，会不会有风险？风险不可避免。 风险不可避免，那结果怎样？它花了别人200%的钱，拿到了别人110%的成果。 你是为多花了90%钱而心痛诅咒，还是为多了10%的科技加成而欢欣鼓舞？ 一边跟着别人骂自己人“只会山寨”“没有创新”“教育僵化”，一边又跟着人骂自己的前沿探索，好似这400亿税你交了40亿似的。凡是同时符合以上两种特征的，留着也是浪费空气和水资源，建议火化立即执行，为CO²减排做点贡献
@mona-0919 Жыл бұрын
@@user-qc3xe4ms8e 卜…嫩
@user-yj9ty9ow6g 5 жыл бұрын
看到老師的上課，只有滿滿的感謝，讓我一位平凡人了解到，世界上更多面向的奇蹟！
@kongokeong2874 5 жыл бұрын
讲得非常好。
@user-lb5db4ss5u 2 жыл бұрын
非常认可在科学有争论比一言堂有意思的这句话。耗巨资对比成效是应有的考量，必须务实。李老师简易的解说，真赞！
@user_cwjsruf20 4 жыл бұрын
讲的真好，看了这么多李老师讲，很喜欢。感谢~
@along4416 5 жыл бұрын
李老师讲得真好，通俗易懂。赞！！
@user-mj3xv1dv2f 5 жыл бұрын
真的懂了？
@ivanchen1498 5 жыл бұрын
杨先生的发言总结： 1、高能物理现在已经基本走到尽头了，现在做的东西都是为了证明最少50年前的人的理论是不是正确的。在杨先生的年代，高能物理是热门，但是在30年前杨先生就说了这一行已经走到尽头，现在杨先生依然持有这个观点。 2、造价过高，占用国家科研经费，目前前期投入最少200亿美金起步，搞这么个东西不过是为了验证一个空中楼阁没有实际意义，不如把这些科研经费拿来研究更前沿的其他理论比如弦理论之类等等。 3、目前全世界都指望着中国花这个冤枉钱，因为在目前世界经济的情况下，其他国家渴望中国来当这个冤大头，具体原因在第4点. 4、中国缺乏高能物理的研究人才以及相关设备的制造，如果贸然投入这么巨大，设备材料都需要从国外进口，而且你缺乏人才就造成所有的研究成果你都是为别人做了嫁衣。如果人家用你的设备做研究，数据不给你分享，你依然无可奈何。 最后总结，绝对不能花这个冤枉钱，没有意义，高能物理已经走到尽头该证明知道的早就清楚，再下去也没什么意义，除了成果也不是自己的，不如拿这个钱来研究更为前沿的理论和科学。
@louiswu6300 5 жыл бұрын
杨振宁已经老了，他忘了人类还没有搞清楚暗物质是什么，这不在他的yang mills规范场里。不仅要建，未来还要建环地球加速器。
@ivanchen1498 5 жыл бұрын
@@louiswu6300 如按您所说未来要建换地球加速器，按照当前的经济、科技、人材储备、尤其是国际大环境下，也不应该是由目前面临贸易战的中国来先行，怎么算都得是老美或者欧洲来先走这一步并对中国进行相关支援。 我仅对杨先生的发言进行总结，高能物理这东西不是我能搞懂的，只知道他目前是为数不多的能够对高能物理的未来指指点点的人。 他的发言也可以在各大网站搜到，他这一次直言高能物理已经走到尽头，并且劝学生不要轻易入行，入错行毁一生。
@louiswu6300 5 жыл бұрын
@@ivanchen1498 即使是伟人，也有错的时候，因为是人就会犯错，尤其是在科学界，权威没有真理来的权威。杨的考虑是经济方面的，并没有考虑对整个人类来说，无论多少钱，花在科学上都是值得的。
@ivanchen1498 5 жыл бұрын
@@louiswu6300 无论多少钱花在科学上是值得的这句话理论上是正确的，但不是现在，更不应该由目前面临贸易战的中国来挑这个头。 何况科研不仅限于高能物理，我前言已经总结了杨先生的论点：当前有很多高新前沿的科学 急需资金支持，更有利于中国培养全新的更能抢占世界潮流的人材。 我觉得您也许应该看看杨先生的发言原文
@louiswu6300 5 жыл бұрын
@@ivanchen1498 不管投资哪块科学领域，都比别的地方值。中国院士开始讨论这个就已经很好了。我们也没必要讨论，皇帝不急太监急没必要。
@LeonLee1991 5 жыл бұрын
感觉杨振宁说的有道理，不为别的，就是因为能听懂
@xygzhou4463 Жыл бұрын
而且我们普通人，科学有巨大进步和我们生活没有直接关系，有这个钱如果用之于民说不定能改善我们生活😂
@limchunyew5582 4 жыл бұрын
谢谢～李永乐老师，世界有你真美好🤗
@bigblue531 5 жыл бұрын
老師口條思路超流暢 快又咬字清析難得
@tieis1434 5 жыл бұрын
每次看李永乐老师的视频我都可以睡的很香，像上学那会一样。
@user-oz2vz8ft3v 4 жыл бұрын
Tie Is 哈哈 跟我一样
@user-yy7vv7vs2i 4 жыл бұрын
昨晚我可以证明你说得很对
@user-os5lp1rg2h 4 жыл бұрын
过于真实
@weesiongtan3412 4 жыл бұрын
腦中靜電跟著老師解說起舞，高耗能呀，
@anderbiu429 4 жыл бұрын
每次失眠都来听，虽然内容很有趣，但是还是惯性使然
@jasonyung6402 4 жыл бұрын
支持杨振宁的观点，运用最基本的矛盾分析法，目前我国科研的主要矛盾不在这，这笔巨款投进去还会压缩其他的科研。而且即使有产出了，就像目前的成果一样，仅能证明一些理论，还没有实际用途。
@sksk-ze7bm Жыл бұрын
科研很多都是没用途的，很多实际产品是科研的副产品。感觉科研就想买彩票一样。而且你也无法判断其他科研有那么重的价值
@larryhuang2714 2 жыл бұрын
李老師真是令人佩服！
@flyerming 5 жыл бұрын
謝謝老師！
@a373100599 5 жыл бұрын
自从订阅了李永乐老师，我的推荐视频满满都是学习的气息
@user-im7iq1qk7s 5 жыл бұрын
Octopus Ding 没有给你推民运视频？
@jerald9008 4 жыл бұрын
@@user-im7iq1qk7s 我刚刚接触KZfaq的时候都很多民运视频，看着看着就变成学习频道了
@anatheist2333 4 жыл бұрын
@@jerald9008 哈哈，大家都一样
@user-jf2mk1iy3i 3 жыл бұрын
李老师的解说通俗易懂，赞👍
@user-lt3sy6ej3f 3 жыл бұрын
谢谢老师！
@sjjehahhaj 5 жыл бұрын
保持爭論總比一言堂來得好
@IKK2808 5 жыл бұрын
在很多方向都是这样，但因为中国国情某些事项必须定于一尊
@1uneducated593 5 жыл бұрын
谋议可孜于众人，决断须归于一将
@user-kp6mo6ng8i 5 жыл бұрын
有展開，會收束，才會有劇情
@zhangmario1770 5 жыл бұрын
Sean Liu 国内从来都不是一言堂。先抛出一个问题，看舆论，再研究，再调整。这样比还没实施就开始争论，效率高的多。争论很多时候都是很搞笑的，因为在争论的人大多数都不懂这个问题，只是为了争而争，根本不利于问题的解决
@user-zl2xo7kb4l 5 жыл бұрын
前提是牛逼的人在争论。。。。。。
@zhonghuizhao1193 5 жыл бұрын
最后扔粉笔很酷，可以作为结尾的固定操作。
@chamberlainalbert8209 5 жыл бұрын
这也太秀了吧
@user-lw4hc3lp1o 4 жыл бұрын
人帥，說什麼都是對的；人有學問，做什麼都是帥的。
@poompabao7867 4 жыл бұрын
我爸以前教数学课下课就喜欢用很帅的姿势扔粉笔头装酷
@jiankunyang2934 4 жыл бұрын
扔粉笔的时候很帅 但捡粉笔时候很可怜
@jackxu3831 4 жыл бұрын
@@jiankunyang2934 你这让我想起了被老师扔粉笔又送回去的画面
@user-vx7xw1lu2b 3 жыл бұрын
多謝老師教導
@qiaoyunguo7223 3 жыл бұрын
再听李老师的课、大家都有可能得诺贝尔奖。
@user-qs3ze5hj4l 5 жыл бұрын
最后一句话精辟
@rexchen7358 5 жыл бұрын
大家如果喜歡我的視頻 可以在西瓜和油管訂閱我
@user-ht9qm9cz8y 5 жыл бұрын
@@rexchen7358 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@user-jg7rv8xu1n 3 жыл бұрын
我贊同楊教授 :D 最主要的是，我認為粒子對撞是與太空科技綁定的項目。 將對撞實驗設置在地球上本身就是吃力不討好又費錢... 太空中要空間有空間， 要距離有距離，要速度有速度... 絕大多數又是處於真空環境， 又省錢又安全，還不必環形加速，直線光速撞~ 幹嘛覺得老外的技術一定是世界領先~ 說穿了環形加速只不過是因為當時沒有這樣的太空領先科技... 又為了各種資源金錢能源等等等等... 才弄出那麼一個相較於實驗需求那麼小的實驗中心~ ( 而且未來不是得蓋更大 ) 那還不如在太空中設計一個 七星線性加速粒子對撞實驗中心 ~ 要多大距離就橋個位置就成... 只要整個天宮的技術能讓整排加速器穩穩在需求的位置上... 當然~ 要嚴禁那些中飽私囊的人插手~ 他們大概會貪汙讓一個沒地上中心費錢的~ 搞到比地上中心費錢幾十上百倍... 畢竟太空實驗中心才是王道... 即使人類總體科技到了3級...
@cndad Жыл бұрын
你直接在太阳上建吧
@Sth-van 4 жыл бұрын
之前我一直不相信听课能睡着的，自从听了李老师的课，每晚都不会失眠！谢谢李老师！失眠者的福音！
@user-6Gst 3 жыл бұрын
李老师满满的正能量，为大家讲述很多跨学科，跨行业的知识，这样自媒体的人太少了。可是竟有龌龊家伙为蹭他的流量诽谤他，站在后面挑毛病
@jiulingchen4371 3 жыл бұрын
不上学很久了，但是听到李老师的讲课，彷佛回到了课堂，熟悉的黑板，熟悉的衬衫。熟悉的唏嘘的头发。像极了我高中的物理老师。
@zhenyaogu6938 5 жыл бұрын
李永乐老师最近吃得有点好😂
@wotanxiaozuo 5 жыл бұрын
Zhenyao Gu 火了，挣到钱了
@user-lb6hp8xh5j 5 жыл бұрын
发型的影响！
@comantx4311 5 жыл бұрын
是老师他老婆天天熬鸡汤给他喝，又给你们做视频又给老婆交作业。那么累，不照顾好点对得起你我她吗
@oaktharas 5 жыл бұрын
人间四月 衣服都塞满了什么情况 过年后就这样了
@wingyatwong1936 5 жыл бұрын
在研究胖子加速器
@mushl994 3 жыл бұрын
外行也听得到了普及，谢谢！
@lkkqoqlkk409 3 жыл бұрын
謝謝老師。
@pingl7217 5 жыл бұрын
專業的問題，專業的人去爭論就好，不管建不建，只要不是所謂的“民意決定”就好，我是普通民眾，哪怕是用我的納稅錢，對於專業問題的決定，我寧願相信政府和專家，也不相信“民意”，因為我不想用愛發電。
@BCHong-pg6ok 5 жыл бұрын
@@user-ks5wr3ry4k 你美爹政府不是资本家控制的？
@user-tu2lj7go7n 5 жыл бұрын
@@user-ks5wr3ry4k 这种观点太狭隘，从近代历史上看，政治甚至战争对科学的进步是有推动意义的，有时候甚至会产生巨大的动力。但科学就是科学，凌驾于任何意识形态之上。
@agouypp 5 жыл бұрын
@@user-tu2lj7go7n 凌驾于任何之上？那哲学呢？两位科学家争论不就是个哲学问题！☯与God，这才是两种意识形态的本质！
@user-zj5tv6tu4z 5 жыл бұрын
时空爷- 来来，你说说哪个国家不是
@user-ks5wr3ry4k 5 жыл бұрын
@@BCHong-pg6ok 你兲朝爹吃特供，你能吃上吗？
@sunshinexu6414 5 жыл бұрын
卢瑟福作为一个鄙视化学的物理学家最后却获得了诺贝尔化学奖
@user-uc7xz4cu8r 4 жыл бұрын
sunshine xu 就这么任性
@yiwang6778 3 жыл бұрын
所以这家伙估计很郁闷
@singo1232001 3 жыл бұрын
@@yiwang6778 是的 沒錯
@leew9267 2 жыл бұрын
和诺贝尔有仇
@sanaslittlebread4501 2 жыл бұрын
小丑竟是我自己
@user-zy1lt2vs9p 4 жыл бұрын
李老师真棒👍👍👍
@Angie-wn7ms 5 жыл бұрын
前排报道 好激动
@user-lf1bu6ul9r 5 жыл бұрын
李老师可以讲一讲植发的知识，为什么能植发？要用到什么技术？
@yijinli3268 5 жыл бұрын
支持哈哈哈！
@user-vf8ou7ev7v 4 жыл бұрын
韩宇豪 你这种人要被浸泡猪笼
@charlessu6972 4 жыл бұрын
韩宇豪 去找回形针📎
@user-bp6kz1er9w 4 жыл бұрын
植髮不是物理範疇吧 ? 哈哈
@anatheist2333 4 жыл бұрын
我记得我好像看过别的博主科普
@leozinc6048 Жыл бұрын
想听老师讲拥堵和相变，谢谢
@garyy6446 5 жыл бұрын
这集的知识高中老师讲过~当时感觉特别有意思
@helen6627 5 жыл бұрын
我上中学的时候喜欢学物理，可是考虑到就业，还是读了工程类，即使有了工程类博士学位，偶尔还是想如果没有任何负担，还想去读个物理类的学位。😄
@xingxianzhang2838 4 жыл бұрын
牛逼啊工程类还能博士。强如Howard也就是硕士
@hz0290 4 жыл бұрын
xingxian zhang 不一样，工程也分实践和理论，TBBG 里面的Howard是实践工程，实践工程硕士已经够了，博士可以考，但没必要。
@user-fq3vz8jd3k 4 жыл бұрын
支持你，希望学成后能为我们的祖国添砖加瓦！
@xiaoyuhu307 4 жыл бұрын
@@hz0290 对，博士基本上全是理论，工程类的博士研究的基本上都是用软件各种码字测试，再就是研究电显分子结构，全是论文，一般人受不了。 研究生也没多少实践。。天天就是作报告改作业。。
@oo-mx6jw 4 жыл бұрын
我也，我上学的时候想学艺术，学艺术类想学纯数，当年成绩比我差的同学都在搞科研了，然而今年读博，我也只能继续学艺术，明明注定是个理科生，又忍不住选了艺术，纠结死了
@user-lx7ie8kl3q 5 жыл бұрын
老师把粒子加速器的演进讲得好详细 听得我如痴如醉 也让我明白为什么我们看到的粒子加速器都是环状的 人类的好奇心和猜想使得人类的头脑发挥到极致 就像能让很重很重的飞机在天空上飞一样 就像能让很重很重的航天飞机摆脱地心引力并且还不会因高温燃烧而融化一样 叹为观止
@mami5829 2 жыл бұрын
李老师的课讲得很精彩
@tpk2103 5 жыл бұрын
说真的，李老师说的很好，可惜我理解有限。虽然我求学时物理特优，依然听不懂那么深奥的理论。不过我特喜欢科学，一定会支持李老师
@klong4128 4 жыл бұрын
Very brief introduction to High Energy accelerator Physics by speaker talking like 'machine gun' .Good keep it up !
@honesttruth8710 4 жыл бұрын
He explains a lot stuff. Science, economic, traffic, pandemic, etc etc
@pursun9792 3 жыл бұрын
I am Chinese, and Chinese teachers are like that. The disadvantage is that it is easy to get sleepy😂
@user-tf7io1sj1x 5 жыл бұрын
爱你 老师
@user-th9pl7lu3b 5 жыл бұрын
好吃鱼 老师还给你点赞了呢，只给你一人
@donz2293 5 жыл бұрын
老师结婚了吗
@user-tf7io1sj1x 5 жыл бұрын
@@user-th9pl7lu3b 开心😘
@jaydon1170 4 жыл бұрын
李老师真牛啊，教可以让我这个外行人看懂。
@user-bp6kz1er9w 4 жыл бұрын
感謝開釋，聽 李老師講課可增加智商喔。
@user-ps6ee1ph2q 3 жыл бұрын
老師教學上課也很累，白板筆講完就擦掉，可以錄起來反正教的課很多，也可以修改剪接用電腦莹幕也不錯！
@jimmyzhou5272 4 жыл бұрын
支持杨振宁在这一问题上的立场。
@roku805 4 жыл бұрын
只能说目前把。如果经济发达到一定程度，可以承受，而且有更好的学术环境，更多的人才，还是应该搞。近10年不太行。负担太重。
@roku805 4 жыл бұрын
@霹雳绮罗生 嗨，中央集权嘛，好的，牛的都要放首都。其实完全没必要。首都就应该是个行政功能。
@user-ke3fb9vn7i 4 жыл бұрын
@霹雳绮罗生 专家不想去穷乡僻野做研究。也不容易留住人才。
@user-ev4wc5qj1t 4 жыл бұрын
@@roku805 不是，是那群科学家不愿意去穷乡僻壤，
@merrywayrobin949 4 жыл бұрын
@霹雳绮罗生 天眼可以。这个要个平地。贵州不行。地无三尺平
@richardlee1721 5 жыл бұрын
李老师每一次说“所以呢” 下面一句听完了之后 我都是：好嘛 你说是什么就是什么
@user-bg3ir9tw7c 5 жыл бұрын
很喜欢李老师的视频，希望李老师可以后期制作的时候加上字幕。
@gracewu4999 4 жыл бұрын
初中学历的我 都能听明白了 是老师讲的好 还是我理解能力强 哈哈哈
@yizhou5176 5 жыл бұрын
有没有人和我一样 其实听不大懂 但是每期都看
@davidwei8126 5 жыл бұрын
都是你这样的
@Ki-bm9ly 5 жыл бұрын
+1 感覺會被催眠
@opicasunka2033 5 жыл бұрын
I am watching and my chinese is not very good . So imagine how I feel. Just practicing listening
@wulaoergebi7454 5 жыл бұрын
@@opicasunka2033 haha，like me watch English video.
@user-fr4lb9fv7k 5 жыл бұрын
Yi Zhou 恕我直言，这些视频能看懂才怪了，想要弄懂一项知识需要系统性的学习，而非零碎的听闻。十多分钟涉及宏大的理论，只能当故事听，认为自己懂了反而不好的。
@Headphones.on.Seals. 2 жыл бұрын
感谢杨振宁
@scotthuang8689 4 жыл бұрын
希望李老師也能講講希格斯粒子
@wulaoergebi7454 5 жыл бұрын
现在还有繁体字幕，太贴心了。
@user-td2tp8ec5l 5 жыл бұрын
杨振宁只是在告诉你，粒子对撞机除了发现新粒子以外，没什么实际应用价值。 有这钱还不赶紧开发芯片。现在中美贸易战又升级了，中美关系已经从合作伙伴，变成了竞争对手了。搞不好年底中美闹崩了，彻底切断中国芯片供应就真的不好玩了。 现在中国，从内存，到闪存，再到处理器，从里到外，从材料到装置，再到工业软件，没有一个掌握核心技术，还有功夫玩粒子对撞机，吃饱了撑的吧。还在哪放卫星，发论文。干点实事吧。
@ldslee3175 5 жыл бұрын
哎呀老兄！ 英雄所见略同啊。 跟我留言评论的想法一摸一样。 现在是5G时代 AI时代了。结果尖端半导体领域中国还是渣滓， 每天对外吹牛逼5G革命，不如推进半导体技术。倘若真的实现了社会产能革命，以后花5000亿，5万亿造个破加速器岂在话下？
@oaktharas 5 жыл бұрын
lds lee 瑞士已经有一个正在对撞了 不需要更多了
@infoworld7706 5 жыл бұрын
搞基础研究就是要花钱，至于花的值不值，要长期才有效果，现在还不知道。芯片也要追赶，以前是没有任何技术和积累，现在已经可以生产中低端芯片，一口吃成胖子也不现实。之前在平板和液晶上面要看别人眼色，现在基本追上国际水平。记住不能苛求每样都第一或者一流水平，国际分工才能共赢，每样你都最好是不可能的事。
@issmartMrChen 5 жыл бұрын
别人先抢了市场，产生技术壁垒，你之后研究只能追赶，你不成熟的技术成本永远也追不上别人成熟的技术，赚不到钱，没人买，你拿头去继续研究呀？谁都知道芯片是短板，不是不想研究，是没办法研究。同样花400亿，在芯片上可能是血本无归，在高能物理上可能有机会领先世界，该选哪个呢？谁也不知道。反正挺复杂的，不是说哪个短板研究哪个就行，也不是说抢占第一就是对的。还是需要有一个合理的评估，平衡一下各方面的因素。
@user-td2tp8ec5l 5 жыл бұрын
@@issmartMrChen 不要武断地下结论永远追不上。 20年前韩国三星是个什么企业。现在几乎世界最一流的技术。 15年前你听过asml这个公司么。这家荷兰的公司，15年前完全是仰视佳能，尼康。而现在几乎已经垄断整个高端光刻机市场。一台arf液浸已经买到5亿美元了。而当年的尼康已经彻底从车间里消失了，只剩下佳能还在低端光刻机领域苟延残喘。 世界上没有什么是不可能的。 还有一点就是国际分工，之前美国和中国的关系是贸易合作伙伴，可以讲国际分工。现在很显然，美国已经把中国当作竞争对手了，如果切断中国芯片供应该怎么办。贸易战开始之初美国试水，切断了中兴的芯片供应，发现偌大的中兴瞬间停产。中国不自己研发芯片，难道让美国人掐一辈子脖子不成，要是这样还谈什么大国崛起。
@ccw0301 3 жыл бұрын
喜歡、平民式講解！
@user-eq7nz9sn9i 4 жыл бұрын
我一个不爱物理的特别爱看李老师视频了
@dongdonggeng3390 5 жыл бұрын
李老师，可以分享一下现在5G的相关知识吗？以及前几天张朝阳对于5G的一些言论（有可能对人有危害），您是怎么看的？谢谢！
@user-gi7rx8ig4t 5 жыл бұрын
科研不需要也不应该需要老百姓来做决定，因为群众的眼睛从来都不是雪亮的
@vitoandolinicorleone7263 5 жыл бұрын
张玉文 群众的眼睛是雪亮的，只不过他们永远不明白自己看到了什么
@user-io9nj9gu9t 5 жыл бұрын
就像黑洞的照片，一堆低能兒以為是黑洞發的光
@qiangchen60 5 жыл бұрын
愤青误国
@user-wk1zs8pf8r 4 жыл бұрын
老百姓知道个啥？
@Lan_liver 4 жыл бұрын
群众是用来煽动的，“你我”只是他人达到目的的工具，有时候看到无脑“愚民”感到十分难过
@fengmanxu5528 4 жыл бұрын
杨说得极是。
@goocv7330 3 жыл бұрын
與其建設更好的設備，改進現有設備讓他達到下一個目標所需的用度，是不是更能節省資源，而且改進途中也會有更多的針對性理論去支持下一步探索的可行性。
@TheXuism 5 жыл бұрын
请李老师讲讲图灵停机问题，谢谢！
@user-th9pl7lu3b 5 жыл бұрын
TheXuism 先听懂这个再说吧
@hellochii1675 5 жыл бұрын
如果能讲一下3-SAT problem也就更好了。
@GeorgeLee85 5 жыл бұрын
chi zhang 3 sat好像大学本科教过...
@aliexsimth4980 5 жыл бұрын
赞成杨老的观点，对撞机的价格质量比越来越小，成为养懒汉的项目，国外早就不看好这样的课题。
@hcho7249 4 жыл бұрын
结果是外国一直领先，然后就跟着人家的脚步走。
@user-zu1nn7df9i 4 жыл бұрын
@@hcho7249 领先个P，高能物理界的大佬还是杨振宁。
@zhigangyuan9242 4 жыл бұрын
@Lukeftwny 杨教授是高理论物理的，他希望有了理论支持再搞，就不是运气的去赌，毕竟投资太大了......但是有的东西就是你不投入理论进行不下去，感觉这个还是要再争论好一段时间
@user-fk8sx9im5i 4 жыл бұрын
@@zhigangyuan9242 本来就是现有理论才有实验验证，要不然就是瞎搞，盲人摸象
@liangzhou9332 3 жыл бұрын
@@user-zu1nn7df9i 他只是中国籍，还是后来改的，成果数据又不在这
@perfengxie 4 жыл бұрын
太厉害了，不愧是名牌大学的，讲知识这么清晰。
@user-cw5gz4fs3r 5 жыл бұрын
我家的电子加速器有几百个，都是60、70年代的真空电子管，都要灯丝加热才能发射电子，通过加速极以及阳极加速。其中有几只FU19电子管据说是用在米格战机上的，参数都无从查找
@ManMan-vo7ir 5 жыл бұрын
支持杨老，现在的国力真不是搞这种科研的时候，即使有钱，应该给别的很加科研项目。
@boscoyan1 4 жыл бұрын
Man Man 😀
@cxyeyunlong1905 5 жыл бұрын
能不能让每一期提问那个小朋友露个脸，我看看，我保证。。。。。！
@drewliang7626 5 жыл бұрын
very clear and easy to understand
@yous168 4 жыл бұрын
李老师:向您学习! 融会贯通，学以致用，后学楷模。
@user-qg8ih1us3u 5 жыл бұрын
我支持王～
@sunriseoriental2951 3 жыл бұрын
比科学知识更重要的是科学精神！
@adanchen2124 Жыл бұрын
老師很厲害！
@pohsiangliao3219 4 жыл бұрын
要瞭解微觀世界 必須要有粒子對撞機 方能夠去瞭解 更多微觀世界的事情🥰🥰👍👍
@jameszhou162 5 жыл бұрын
说的真好，这么复杂的东西老百姓也能听懂。做实验不如运用实验结果
@samhuang7308 5 жыл бұрын
你确定能懂吗？
@user-vu6cc9tq6t 5 жыл бұрын
我觉得你第一句话说的还行，第二句话是在否定科学
@jeyfi5148 5 жыл бұрын
没有实验哪来的实验结果？
@Lumibug 5 жыл бұрын
牛逼 讲的非常清楚
@punpun9953 4 жыл бұрын
期待老师论述曼徳拉效应。
@user-op1nz8jn4t 3 жыл бұрын
曼德拉每几年都要被媒体造谣死一次，等他真死了，人们自然会发出“啊？他不是早就死了吗”
@user-op1nz8jn4t 3 жыл бұрын
这不是科学，这只是简单的美式洗脑术，没有讨论的价值
@yokechan2765 2 жыл бұрын
great teaching
@ryany9696 5 жыл бұрын
感觉字体很好看，虽然看不太懂
@davidz2347 4 жыл бұрын
小朋友，的真实身份，简直比 有关部门 还神秘
@user-is4pe4rv9t 4 жыл бұрын
😀😁😂🤣😃😄😅
@jaytang3972 4 жыл бұрын
我见过真实的小朋友发的留言，李老师当场回复说可以聊聊
@yu-weichang6469 4 жыл бұрын
只要李永樂老師支持就應該要支持!
@karakaze4707 4 жыл бұрын
复习了
@Piuzable 5 жыл бұрын
老師最後一下丟粉筆有點帥......
@tue0209 5 жыл бұрын
丟粉筆可以成為老師的招牌動作
@handeepblue5429 5 жыл бұрын
@@tue0209 每个老师都会的基本技能而已
@icyspark6759 4 жыл бұрын
16:22如果油水捞的多的话，还可以考虑建设第二个……
@user-uz1wz4gp9d 4 жыл бұрын
然后特朗普屁颠屁颠的去建了
@shijitang736 3 жыл бұрын
对头，有些项目建起来的动力就是施工方想捞钱
@user-fk3ci7yi9u 3 жыл бұрын
好看
@earthlibrary 4 жыл бұрын
伯克利劳伦斯国家实验室 上面的风景很棒
@mjyu6272 4 жыл бұрын
说实话，这个问题超过可世界上99.99%的理解范围，留给科学家去讨论吧。杨振宁再老也比各位高出一百筹。不要随便误导民意影响决策。
@user-or1ie6wv7t 4 жыл бұрын
MJ Y 你是个啥呀，在这bb
@user-or1ie6wv7t 4 жыл бұрын
MJ Y 我纳税人就没有权利影响决策了，中国没有这么多纳税人，政府就喝西北风去吧
@XD-nl1wl 4 жыл бұрын
王铸 中國普通的納稅人幾時能影響政策了ˊ_>ˋ 你透過什麼管道影響？ 在yt上面留言影響嗎？
@user-qm1kw6ff5i 4 жыл бұрын
施XD 你🐴死了
@yj8628 4 жыл бұрын
@@XD-nl1wl 专业事情留给专业人去做，社会是人组成的，我们纳税人组合起来就影响社会、国家，个人怎么能不影响国家呢？ 你说你一根头发对于你的发型没有影响力，但头发就是14亿根头发组成的，人人都不拥护（没有影响到）国家你就是秃驴了。
@user-os3py1ms7q 5 жыл бұрын
很多人大 骂王贻芳, 我觉得没必要, 俗话说, 好狗护三村, 他一个高能所所长理所当然要为他那一行找饭吃. 不过, 杨振宁反对中国建设大型粒子对撞机还有一个重要原因, 他认为这玩意没多少科学成果了, 不光是钱的事.
@francoislamarche2795 5 жыл бұрын
说白了人家院士吵架，一群学士硕士瞎掺和什么。
@user-vp1vl6yp9t 5 жыл бұрын
@@francoislamarche2795 可惜的是李老师说邓小平想出了科学外交，王贻芳没想出对撞机外交
@nemoliu3301 5 жыл бұрын
@@user-vp1vl6yp9t 我觉得应该在提交给政府的申请报告里会提这个项目的经济政治意义，不过以王贻芳的身份还轮不到他公开呼吁这种项目的政治意义。而且现在不比邓时，政府决定可以玩外交的手段更多，这种加速器外交显然效费比不高
@user-vp1vl6yp9t 5 жыл бұрын
@@nemoliu3301 我不知道科学外交是不是邓小平想出来的，我也不知道有没有科学外交 除非王贻芳或别人能发明一种新的对撞机，如果就是山寨一个只是大一点也不可能有什么政治意义，反而有政治丢人意义，自己花钱自己打脸，而且结果很可能是鹊巢鸠占，中国造玩具，白人玩玩具，中国人打下手，白人发表文章拿诺贝尔奖，而且这是明摆着的，杨振宁和李政道拿奖，吴健雄做实验不拿奖
@user-vp1vl6yp9t 5 жыл бұрын
@@nemoliu3301 现在想想，毛主席当年就曾经参与过基础物理讨论，接见过很多美籍华人物理学家，那时西方物理学家都相信物质不可分了，他老人家支持物质无限可分，据说推了物理学家一把，有个诺贝尔奖获得者还感谢毛主席的支持和影响对基础物理的贡献呢
@chung-holin3554 4 жыл бұрын
Nice!!!
@zhengyu9873 5 жыл бұрын
李老师，头条，youtube都关注了!
@yanami2000 5 жыл бұрын
一、好像當年上補習班的感覺……李老師好！二、看完後我投楊振寧院士一票。
@yongwang0 4 жыл бұрын
大清盛世即将复兴
@jaysonlee1082 5 жыл бұрын
Particle Accelerator =D
@zingg7203 4 жыл бұрын
老师考虑下加引用
@ruidong4017 5 жыл бұрын
万能李老师
@benjaminchow7323 5 жыл бұрын
电磁混合场--高中物理的噩梦
@j3406001 5 жыл бұрын
用物理轟擊方式, 最後得了諾貝爾化學獎, 這個笑話可以啊
@h236981 5 жыл бұрын
老師寫的字越來越藝術了…
@zwjkevin2010 5 жыл бұрын
最后几句话说的很好！先搞清楚他们的观点，别急着评论对错！
@tling321 5 жыл бұрын
老师可否解说当年霍金认为对撞机可能会毁灭世界的担忧是基于什么情况？
The Wall Street Journal
Рет қаралды 2 МЛН