Przyszłość to atom kolego, dla nas tylko bomby atomowe się powinny liczyć docelowo.

​@@DrLucyfer666 Jak stwierdzili Żydzi po uzbrojeniu się w broń atomową, broń atomowa to broń której użyje się zawsze albo za wcześnie albo za późno...Do faktycznych wojen trzeba mieć najlepsze technologie konwencjonalne. Broń atomowa to dzisiaj broń samobójcy.

Dana to konstrukcja mająca z 50 lat albo wiecej

Kryl Panie

To czechosłowacka konstrukcja.

Kryl

Np koreańsie K9, niemieckie PzH2000, brytyjskie AS90. A ogólnie śmiesznie bo Krab to wieża z AS90 na podwoziu K9 z niemieckim napędem

Np niemiecka haubica która strzela w ruchu

K2nl

@@jerzyserwata2516 mogę prosić o źródło

Ostatnio czytałem że norweski minister obrony stwierdził że chyba żadnych czołgów nie kupią.

@@Mjak-yd3og No właśnie czytałem to na początku grudnia 2022

KV II

Do ceny Ceasara dodaj koszty życia i wyszkolenia załóg. Tę samą chora logikę stosują w przypadku lekkich BWP. Polski nie będzie nigdy stać na stratę wyszkolonych żołnierzy. W czasie wojny nie będzie dobrych szkoleń i uzupełnień, bo nie będzie na to czasu a zaoszczędzone na zakupach pieniądze przejmie okupant. Dobre załogi, na AHS Krab trafiają w cel 2-3 pociskiem. Szkoda ryzykować ich życie w nieopancerzonych wozach. Musimy wyposażać armię tak jak robi to Izrael. Życie żołnierzy na pierwszym miejscu. Dlatego bardzo dobrym pomysłem jest wsparcie M120K Rak na Rosomakach oraz przełamanie się Sił Zbrojnych ws. zakupu ciężkich BWP.

@@PR_nick W co wyposażyć?

@@PR_nick I za to oszczędzanie zginie 50 piechocińców?

@@PR_nick o co ci chodzi ? To tylko zestawienie cen dla porownania. Na kazdy sprzet musisz miec wykoszlenie i logistyke wiec mozna ten koszt w porownaniu pominac.

@@peceed Dlatego uważam, że 1. Rosomaki powinny być opancerzane do opcji Afgańskiej (tak wiem, że to większe zużycie na poligonie, ale zestawy opancerzenia powinny być zakupione w magazynach) i produkować Rosomaka XP.2. MON i Dowództwo powinno zwrócić się do naszego przemysłu (HSW, Bumar) i do producentów zagraniczny z konkretnym zapytaniem na ciężki BWP (CV90, KF41, AS21, "Ciężki Borsuk II z HSW", może jakiś poprawiony"ANDERS"). Jestem za tym by naszą piechotę zmechanizowaną oszczędzać i chronić, bo każdy zawodowy żołnierz do już wydane mln złotych (sprzęt, mieszkania, pensje). Dlatego wszelkie wypadki na systemy ASOP, pancerz, ekrany przeciw RPG itp. są "zyskiem finansowym armii" - potrzebna zmiana mentalna. 2. KRABY sprawdzają się doskonale na konflikcie, gdzie są atakowane ogniem kontr bateryjnym i amunicją krążącą. Nawet te kilka sztuk, uszkodzonych na minach przeciwczołgowych i po ostrzale BM-21 udowodniło, ze warto mieć pancerz. Caesar to dobry sprzęt, ale obawiam się że zasięg 40+ km nie uchroni ich przed dużymi stratami i bezpieczne użycie będzie wymagać ustawiania w większej odległości od linii frontu i potencjalnych celów.

Reno na polski laweta albo lewarek:)

W języku polskim można czytać obce wyrazy tak jak są napisane i nie jest to błąd.

@@konradkorepta8171 To proszę ZAWSZE tak czytać. Powodzenia.

@@Mjak-yd3ogTy tak serio? Napisałem że nie jest to błąd, a nie że zamierzam tak mówić! Czytaj ze zrozumieniem!

Tak Polski jak najbardziej bo podwozie i wierza są licencyjne ale są powożenie przez nas zmodyfikowane

Pozdrawiam

a wiesz że samozwańczy pisze się razem., a poszczególny przez "ó". 😂😂😂😂

zawsze sa oba systemy ale uzywane sa automatyczne na GPS.

Oczywiście. Ale chciałem pokazać czym się różnią obie konstrukcje i co z tego wynika. A CAESAR będzie porównany z czymś na kołach

już mnie uświadomiono, dzięki

Co nie zmienia faktu, że spolszczenie nie jest błędem.

Pasuje

Kluczem jest tu slowo JAKBY.

Wojsko zrezygnowała z kryla.

@@tomaszrosaniec7052 Tak. Bo nie potrafiło go zbudować. Ciężarówki z lufą ...

@@Lord.Sinclair Potrafiło zbudować, tylko kryteria były nie jasne. Wymagania były na zbyt lekki pojazd. Działo na otwartej lawecie bez wieży i transporcie kołowym ma wiele ograniczeń. Całkiem słusznie że się wycofują się z tego. Lepsze jest coś takiego jak Dana. Artyleria 155 samobiezna gasienicowa ma sens na obecnym konflikcie.

Na Twiterze chyba już ktoś wrzucał zdjęcia

@@kjungst To wszystko wiem i ten link znam. Archer mozna tylko porownac ze wzgledu na automat ladowania tylko 3 osobowa obsluga i duzy zasieg do 60km i niesamowita szybkosc bo po 30 sek jest gotowa do oddania strzalu.

Reno dla tych którzy nigdy nie mieli takiego samochodu:)

Dobrze wiedzieć, choć rejonizowanie nazw własnych nie jest uważane za duży błąd.

Wolę bułki

Rosjanie mają 152mm

Nie potrzebna komplikacja miec 3 kalibry do tego amunicja 105mm nato jest duzo lepsza... Nato tez ma mozdzieze automatyczne 120mm jak juz koniecznie potrzebujesz cos ok 120mm

Pocisk 155 waży 2x więcej niż 120mm. Żeby lżejszy pocisk poleciał na ta sama odległość potrzeba wystrzelić go szybciej, rośnie zużycie lufy spada celność. Dlaczego kaliber 155 jest tak popularny, bo to największy kaliber pocisku , gdzie żołnierz jest w stanie sam przenieść pocisk.

Już mnie uświadomiono, chociaż mniej kulturalnie niż teraz:) Dzięki i pozdrawiam

@@technikaimaszyny1038 No, coz. :) Zwrocilem uwage, bo troszke mi zgrzytnelo w uchu i tyle. Nie ma ludzi bezblednych, nie wstyd zrobic blad, wstyd to go powtorzyc :) Pozdrawiam.

Można kochać ale trzeba wiedzieć kogo się kocha. Więc kibole wiedzą jaki jest poziom ekstraklasy ale i tak kochają swoje kluby.

@@technikaimaszyny1038 Kibice owszem, ale jest jeszcze osobna rasa "fanów piłki kopanej" obrońcy uciśnionych szalików i kibole.

No jednak nie. Gdybyś nie był tak opętany stereotypami to wiedziałbyś, że ruskie tanki jadą na wstecznym 3 km/h, a zachodnie 30 km/h i dlaczego to tak ważne w wojnie manewrowej. I zdradzę ci tajemnicę, że to nie chodzi o tempo uciekania. Warto też znać trochę historii, aby nie ulegać stereotypom o francuskich karabinach mało używanych i raz rzuconych. Ale jak widać na twoim przykładzie, historia uczy, że jeszcze nikogo niczego nie nauczyła.

@@tomaszkrawiec8186 to jest żart koleś a ty wziąłeś to na serio. Trochę luzu. Btw. Jeżdżę francuskim autem i jestem zadowolony 🙂

ok:) zapamiętam

Poliglota sie odezwał .

Polskiego można nie znać, ale wypada wiedzieć, że przed spójnikami przeciwstawnymi takimi jak a, ale , lecz stawiamy przecinek. Takimi kwiatkami strasznie się pan dyskwalifikuje jako spec od zagadnień językowych.

Kto powiedział, że to spec ?

spolszczenia nie są błędami językowymi.

@@szymonpartyka1259 chciałeś pan błysnąć ale wyszło słabo. W pańskiej wypowiedzi brakuje dwukropka oraz myślnika. W jednym zdaniu na dodatek. Meritum zaś jest takie, że wypada jednak wiedzieć w przypadku niektórych marek ( istniejących grubo powyżej stu lat) jak się poprawnie wymawia ich nazwy. Zwłaszcza jeśli kanał jest o technice a nie o przecinkach.

Szukasz logiki w internecie:)

@@technikaimaszyny1038 Nie szukam, tylko jej oczekuję od osób, które mają śmiałość wypowiadać się publicznie i przynajmniej sprawiają pozory profesjonalizmu. W innym przypadku to zwykłe nabijanie sobie kabzy od frajerów klikających polubienia i co gorsze subskrybujących kanał. A przecież nie warto. Od takich magików jest tik-tok. PS. nie trzeba znać francuskiego, aby nie bredzić o renault, bo nawet najciemniejszy handlarzyna samochodów wie, że to wymawia się ,,reno".

tomaszu wykazałeś się niesamowitą wiedzą językową 😁 szapo ba 😜

Spolszczenia nie są błędem.

dziękuje za oświecenie:)

Jak 7TP :D ale na poważnie to samo można powiedzieć o Grotach Berylach Kałasznikowach FN FAL czy M16 te same rozwiązania w każdej konstrukcji a jednak inne parametry i jakość prowadzenia ognia itp

To nie chodzi o strzelanie Janusz a o pojemność baku