Технологический журнал 1С (Записки эксперта

Технологический журнал 1С (Записки эксперта - Часть 1)

Рет қаралды 13,546

ФТО

7 жыл бұрын

Вебинар ФТО от 2016.09.30
Докладчик: Дмитрий Козиенко
Тема: Технологический журнал 1С

Пікірлер: 17

@CepeLLlka 2 жыл бұрын

Пушка, бомба, огонь. Спасибо что познакомили меня с ТЖ! Автор вообще красавчик!

@alexeysorok 6 жыл бұрын

Самый лучший обзор про технологический журнал! Спасибо большое, все подробно рассказано и на примерах.

@156dogol 2 жыл бұрын

Спасибо большое

@felipe3910 7 жыл бұрын

Спасибо

@Das.Kleine.Krokodil 5 жыл бұрын

на какой версии платформы вы демонстирировали?

@FTO-Dev 7 жыл бұрын

Продолжение темы про технологический журнал 1С: kzfaq.info/get/bejne/iMCqn9OQm9rSeH0.html

@user-ge5op1kg-1 7 жыл бұрын

К Вам вопрос. Я проделал все что вы описали, файлы логов появились но они пустые (Регистрирую все события). Что не так?

@user-lf3in1jf9u 5 жыл бұрын

Сервер x64?

@Das.Kleine.Krokodil 5 жыл бұрын

Почему может быть при такой же настройке 25:21 в ТЖ нет свойств lkp и других lk* 26:08 ?

@Das.Kleine.Krokodil 5 жыл бұрын

проверил на разных версиях 8.3, 8.2 со свойством и без него

@tree-service 7 жыл бұрын

а на клиенте бывает технологический журнал ?

@FTO-Dev 7 жыл бұрын

Да, на клиенте тоже можно запустить технологический журнал и он так же будет регистрировать события, возникающие на клиенте. В рамках расследования проблем производительности клиентский ТЖ не представляет особого интереса.

@nikolaypugachev9256 7 жыл бұрын

Да ладно? Клиенты они разные :) ТЖ толстого клиента с обычными формами (перепаханная УПП например) вполне может представлять интерес при расследованиях

@tree-service 7 жыл бұрын

ну вот да, я х теж подумал про "пахать", а от работы и кони мрут.

@user-cd9zd8pl1i 6 жыл бұрын

"не представляет особого интереса" - ой да ладно..., надо послушать дальше... Когда сдавали экзамен экзаменаторы были в курсе?

@user-ll3rz6fu9q 2 жыл бұрын

спасибо за обзор! простите за такое замечание, но каталОг. меня подкарёживает..

@avbolshakov 2 жыл бұрын

идем в вики и находим: "Катало́г (устар. и проф. ката́лог ударение на третий слог Каталог[1][2], от греч. κατάλογος[3] - список) " те не неправильно, а устар. и проф.