Итак, как обычно, доп. материалы 1. Какая система отопления лучше: двухтрубная или лучевая: eurosantehnik.ru/dvuxtrubnaya-ili-luchevaya-sxema-otopleniya-kakuyu-vybrat.html 2. Лучевая схема отопления в деталях: eurosantehnik.ru/luchevaya-sistema-radiatornogo-otopleniya-doma.html

А если на каждую комнату свой котёл поставить будет ещё круче. 😀

Ни один умник не говорит, что в каждом доме индивидуальный проект отопления и каждая система для своего дома

Очень умно объясняет, 5+ Но! За свою историю работы сантехники, встречалось много случаев когда труба металлопластик лопается, а щиты полетилен сдувается от температуры, А с полипропиленом ничего! Если конечно правильно паять стыки

Капец! Вот профессионалы - это как же нужно гениально заказчиков развести на это чудо инженерной мысли? Это как автомат в 64 действия по прецизионному выдавливанию зубной пасты на щётку...

Андрей просил оценку видео? Пожалуйста, по пунктам от начала и до конца. 1. Однотрубная система дороже двухтрубной, если правильно её рассчитать и смонтировать. (для обеспечения нормальной работы, скорость движения теплоносителя в ней несколько ниже, побуждение захода теплоносителя в радиатор ниже, но есть и свои плюсы: нет холодной обратки... ) 1.1. Не "самотёчная система отопления" а гравитационная, выполняется практически всеми способами кроме лучевой и попутки. 2. Систем отопления больше чем 2, плюс ещё гибриды. 3. "Экономичная система" - это та, которая не греет (насмешил), ru.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile и остальное по этой теме :) 4.160л не многовато для семьи из 4 человек, я так понимаю, что вода еще разбавляется до меньшей температуры. а максимальный единовременный расход 400л. (снова рассмешил бассейном в квартире, это даже не ванна) 5. Окопов с лучевой системой отопления накопали к войне готовитесь? Мелковато!!! 6. О надёжности: чем больше в схеме элементов, тем она надёжнее??? 7.Стоимость работ и материалов при использовании лучевой схемы в Разы больше, чем обычной двухтрубной или попутки. 8. Основной недостаток лучевой системы - повышенное гидравлическое сопротивление. (забыли или не знали? вы сколько метров трубы загнали в окопы?) И для применения, именно лучевой схемы, требуются веские основания, для обычной квартиры я их не вижу. 9. 9:53 "традиционные газовые котлы" - самый лучший вариант для отопления, самый экономичный. 10:13 вы имели ввиду конденсационные газовые котлы? 10. 10:46 термоголовками оснащаются радиаторы и вопрос с регулировкой по воздуху закрывается у "адекватных человеков" :) 11. 12:08 бред за экономичность из п.3 Вы повторяетесь! 12. 12:23 даже Альфа-3 так "не умеет", с точностью до наоборот - эт пожалуйста. экономичность насоса в 4-5 раз выше всяких похвал!!! 13. 13:36 бред повторяется из п1, п2, п3 . Андрей, какая к черту оптимизация расходов? 14. 13:43 Андрей, ты не прав, это твоё "большое заблуждение" Компании ТехноТерм необходимо заниматься обучением сотрудников, чтоб они чушь не несли в массы.

Чем проще тем надёжней всегда так было и так будет

Всё прекрасно,богатым клиентам впарить лучевую, бедным однотрубную, себе двутрубную,

Лучивая удобна лиш в том месте, где колектор ровно по центру дома стоит. Ну а если он находиться в углу вытянутого здания, то до крайнего от него радиатора слишком длинные магистрали будут. И слишком кароткие до ближайшего. Очень некаректная балансировка выйдет. И расход на трубы будет огромный. Проще ветвистую сделать.

А вообще большинство комментариев подтверждают плачевное состояние в России, и низкую квалификацию специалистов.

Вы совершенно правы. Материал найдется по цене, а энергоисточник будет всё дороже и дороже!

Лучевая разводка хороша всем и прогревает отлично и монтажнику позволяет на материале заработать)))

Владимир Сухоруков, тепло- вода, все уже разжевал где какая система отопления лучше, одну и туже схему не везде можно использовать

в частном доме (квартире), возможно, но пример, автомастреская, шесть боксов по два крыла, по 15 радиаторов на крыло, вот бы посмотреть на лицо заказчика когда озвучить ему цену на коллекторы плюсом (90 радиаторов примерно). Радиаторы один за другим расположены. И боксы раскиданы на гектаре территории. Дальше шутка: а ещё мы тут решили что в тот бокс кинем трубы прямо из котельной, 60 труб по 200 метров, ну что бы все коллекторы были в одном месте, 12 километров на 1 бокс, и два коллектора по 8 выходов, а ещё поставим на все по сервоприводу, что бы по современнее было)))

Подскажите, какой газовый котёл можно приобрести для обогрева помещения 80 кв м, высота потолка 3 м.. Роял термо смотрел, но пишут, что они шумные и сняты с производства. Это правда? Китай, но они малогабаритные.

Подскажите а какую систему выбрать если в доме уже проделан ремонт, и единственный способ это прокладка труб по чердаку, тоесть подача и обратка радиатора происходит вертикально прямиком на чердак... высота столба относительно газового котла 2,5 метра котёл с принудительной церкуляцией

Выполнить ремонт как можно дороже и впихнуть как можно больше умных технологий, но не всегда обязательных. У кого денег много тот конечно и согласится.

Дорогая и не всегда применима.

А если делать лучевую систему, то циркуляционного насоса котла будет достаточно или нужен будет дополнительный , как для теплых полов?

🔥👍 хорошее видео..

Пипец я умный, сижу дома думаю какую же систему делать, потом додумался до того, а что если сделать каждый радиатор отдельно??? А тут такое видео попалось!! Супер!!

Мне кажется что самотек никогда себя не изживет

Здравствуйте под полом трубы сильно греть не будет?

Ё Америку открыл! Уже более 20лет её используют. Ты чё из машины времени выпал или заморожен был?

Можнали ре циркуляции добавить т.е разделить на 3 узеля?

Хороший обзор

Полностью согласен с Автором, цены сейчас доступнее с каждым годом, намного проще купить лишние метры трубы, чем делать кучу соединений да ещё и за их установку оплачивать!!!

Сколько раз видел когда Металлопласт по середине трубы появлялась микро трещина и и текла. Или часто бывает опрессовка течет,какая же она надёжная если там на тройниках, уплотнительные резинки, а резина трескается!!

Коллекторы для теплого пола хороши,а так то по жизни ленинградка,однотрубная система отопления и лучше и проще и дешевле.А если есть необходимость в каждой комнате свою температуру установить так на то всякие электро клапана,термодатчики и прочее барахло имеется,установи перед батареей эти прибамбасы и хочешь потей а хочешь мерзни. Дёшево и надёжно.

Не все сервоприводы с моторчиками. Есть работающие по принципу обычной термоголовки. Там расширение рабочей жидкости за счёт подачи напряжения на термоэлемент. Соответственно шток ходит без шума. Кроме однотрубки и двухтрубки есть ещё вариант - попутка (петля Тихельмана). Наш народ не привык думать об экономичной эксплуатации. Зато сделать максимально дёшево на этапе стройки хочет каждый. Коллекторная схема отличный вариант. Хороший монтаж. Спасибо за видео.

Понял главную мысль - эта схема для криворуких монтажников.

Спасибо за труд и просвещение.

И так 16 лет имею опыта по отоплению начиная с обычной системы и закончил лучевой заявляю на полном серёзе что лучевая система может и работает как обычная только при условии когда котлы а это на дровах и на газу с естественной циркуляцией ниже обратки батарей и имеют металическую связку между собой не менее 40 в диаметре это позволяет перекрывать общее сечение всех лучей имея при этом до 25 точек с тёплыми поламы и это может работать с открытым разшерительным бачком а ещо без света без газа на дровах и даже без термо накопителя и никаких трёх ходовых кранов и клапанов боже упаси

Система хороша только для теплого пола, для остального пустотратство!

Здравствуйте, 100% согласен с автором видео, сам монтирую себе лучевую систему (90% смонтировал). У меня вопрос разве термоголовки не выполняют функцию сервопривода? Если нет для чего тогда нужны термоголовки

Ну..., как раз дошол до отопления у себя в доме. После длительных раздумий бросил лучевую разводку зшитым полиетиленом. Все хорошо кроме цены! Двухтрубная разводка тоже норм, но в этом случае нежелательно стыки заливать бетоном.

Комментаторы в чём-то и правы, про ленинградке и гравиционку. Но только в разрезе твердотопливного котла. Автоматизированные котлы, дизель, газ, электро в любом случае принудительно система с насосом и оптимальной лучевой разводкой. А сервоприводы с управлением будут позволять в определённые часы автоматически понижать и повышать температуру экономя топливо и ээ.

Сколько км трубы уложили?

Лучевая конечно хорошо. Спору нет. Ещё есть 2контоурное с телескопом навстречу. Лучевая самая хорошая,но самая дорогая. Бюджет будет всегда. Какие-то варианты исчезнут.но отопление по одноц схеме ни когда не будет. Всегда будут варианты расходников,радиаторов и систем

Под каждый дом разная система идет.

так вы батенька провидец)))) ну да масло масленое и сыр сырный...не куда не исчезнет одно трубка из деревень... а из квартир двухтрубная или коллекторная....зря потратил время..поддержавшем вас дилайком

Як система петля техельмана і як добавити теплий пол???

Все новое, хорошо забытое старое!

Уважаемый автор, моё мнение такое - Вы глубоко заблуждаетесь. Далеко не всегда эта схема, как и любая другая, возможна к применению. К тому же цена тоже решающий фактор. Есть двухтрубные системы гораздо дешевле и не уступают в эффективности (к примеру тупиковая - проще некуда,дешевле раз в 5). К тому же, в частном доме ещё хочется и теплые полы,куда их монтировать? Поверх лучей? Нерационально и неправильно как минимум. Нет идеального и однозначного ответа - какая система лучше, это лишь Ваше субъективное мнение. Слишком громкое заявление.

Вообще каждому свое в зависимости от степени замороченности. Я за ленинградку.

Дровами топим в России, о чем речь!

Так, так, так, Два вопроса: 1. То есть на горячее водоснабжение стоит два бойлера и всё? 2. На отопление используется только одноконтурный котёл? Спасибо

Чуш. Термокраны можно ставить на любую разводку отопления. И любая система отопления жила и будет жить. А от отопления требуется одно нагреть помещение и не важно зачастую время нагрева и температура на радиаторах.

Термопривод будет точнее. Там нет двигателя. Все происходит за счет нагрева жидкости и ее расширения. Соответственно звук не издает никакой. А в остальном полностью согласен. А те кто про самотечную систему говорят пусть возвращаются в свои пещеры и жарят мамонтов на костре, им необъяснить что есть такая штука как научно-технический прогресс.

Да, только оказалось, сшитый полетелен, сильно подвержен деформации, и через 5 лет начинает течь. Хотя раньше это считалось самым надежным способом для отопления.

Сейчас стоит термона. Котёл огромный и глючит модуляция. Хочу современный и малогабаритный. Двухконтурный

Привет ты Прав я живу во Франции почти 20 лет и лет стаж на сантехнику отоплений и электрика

Ленинградка форэва

В эту систему я так понимаю теплоносителя заливать надо больше ,значит и затрат на его прогрев будет больше , где экономия? Вы говорите что циркуляционный насос будет экономичней работать , так это копейки по сравнению с большим объемом теплоносителя.

Да,конечно,будущее за лучевой системой отопление!

Очередное усложнение и вытягивание денег.

Здравствуйте у меня BAXI main 24 fi на сжиженном газе запускается горит пару секунд и тухнет помогите разобраться!

Как подключить радиаторы второго этажа к гребёнке тёплого пола первого этажа? И справиться ли насос?

Соглашусь с коментами других,лучшая система это гравитационная и к ней можно добавить пребамбасов.Сложнее сделать простую с.о.,чем круче внедорожник тем дальше идти за трактором!По поводу пропилена ,возьмите 25см. два куска и сварите их без фитинга,попробуйте сломать.Я не говорю что пропилен панацея,но если рук нет то это проблема.Видео хорошее,но слышно много рекламы.У каждого есть своё мнение,а не заблуждается тот кто не чего не делает.Если не сложно дайте ответ,встречались у вас на практике протечки полипропилена в стяжке?

Судя по помещению, котел электрический. Тогда вопрос: зачем заморачиваться с котлом и трубами, если можно просто поставить электроконвекторы? На таких прямых участках надо делать компенсаторы. Автору минус.

Сомневаюсь!!!

У меня однотрубная и терморегуляторы стоят ивсе работает.

Если я хочу себе гараж в 24 квадрата отопить отдельным котлом то мне тоже лучевую посоветуете? Какой смысл использовать систему которая только по комплектующим дороже выйдет, а разницы в комфорте я не замечу...

Да ерунда это очень дорого и расход больше там води много чем больше вода чем греет больше

Конечно прав

Я ток не понял чего нового от автора... тоже лучевую комбинированную делаю... ничего нового в видео нет

Квартир думаю мало по сравнению с домами.. в частном доме не стал бы делать

Какой тариф на электричество в таком доме без центрального отопления и ГВС?

2021 год. Двухтрубная система так же присутствует на рынке. Возможно, Вы будете правы в БУДУЩЕМ, либо в далеком будущем

хорошая схема ,хотя не везде и не всегда применима,она не очень удобна когда этаж закатывают в тёплые полы,тут дохрена народу за ленинградку рубаху рвут,согласен достойная система,но ленинградка в путёвом исполнении выйдет дороже раза 2 ,а если дом 300- 500м2,как с этой ленинградкой подпрыгивать или архитектура не позволяет обратку под пол упрятать,а в современных котеджах мало желающих лицезреть на это трубное хозяйство

Я за гравитационную систему, она менее энергоемкая

Наверное братан имеет некисло с материала.

Нихера не понял, но было интересно!

Про меньшее сопротивление в коллекторной системе - вранье. Наоборот двухтрубка имеет меньшее гидравлическое сопротивление.

Для простых людей лучше ленинградки нету в частном доме. Лучевая конечно хорошо но дорого.

Надёжность в простоте

И еще,если лучевая система в россии только-только пришло, то я ее делал 10 лет назад в турции. И она там называется мобиль система отопления!

Хм, интересно, как паяное соединение может со временем потечь?

Лишь бы в теплоснабжении и газоснабжении коллекторно-лучевая схема не вытеснила традиционные. А то замучаешься от каждого дома до ТЭЦ и газовых месторождений свои отдельные труби тянуть. А что нормально - по отдельной теплосети на квартиру в 9-этажку.

У нас в Азербайджане уже давно отопительные системы монтируются путём лучевой системы.

А если не будет света будет работать система

1:16 Двухтрубная зачастую закрытого типа... В частных домах? Значит иногда бывают и открытого типа, когда жильцы прямо из системы отопления берут горячую воду чтобы руки помыть? 6:10 Не ясно про использование термоголовок (я так понял - термостатических) на коллекторе, или вы имели ввиду электротермические? Просто без электроники можно использовать только термостатические, с выводом импульсной линии в каждую комнату, при максимальной длине линии 2м, чёт в голове не укладывается.

Самаое главное нахвататься верхушек, а потом впаривать это всем, и уверять что так лучше

Не замерзнут хозяева только на внутрипольниках? Так то они не особо "греют"....

Как это полипропилен невозможно использовать для лучевой схемы отопления?

Каждая система отопления имеет право на существование. У каждой системы есть как достоинства, так и недостатки. На мой взгляд вы неправильно сопоставляете системы отопления, говорите лучевая и двухтрубная. Лучевая или коллекторная система отопления также относится к двухтрубной системе. Каждая система монтируется под конкретный объект, в данной квартире менее затратно, но не менее эффективно было бы сделать при шести напольниках (кстати говно редкостное, по сравнению с классическим радиатором) обыкновенную тупиковую систему на 2 плеча, в каждом из которых по 3 напольника. Центральную магистраль подачи и обратки сделать 26 трубой, подводки 20 либо 16. Это в разы дешевле. Супер крутая коллекторная система монтируется у богатых клиентов, которых можно раскрутить на деньги. Одним словом все двухтрубные системы жили, живут и будут жить - это и коллекторная и тупиковая и петля Тихельмана. Однотрубные также имеют место быть, это и самотёк и ленинградка. Всё зависит от особенностей объекта, на котором будет производится монтаж этих самых систем.

У нас низкие цены на энергоносители!??? Аха да конечно??!!!

А если дом деревянный и полы деревянные, то как применить лучевую систему отопления?

Стихоплет " 99 с половиной, кпд котла!"

В доме стоит обычный котёл система самотёчная работает десятилетиями , проблем нет тепло даже без электричества , а вот эти все новомодные системы это всего лиш дорогой геморой !!!!

Не один э.котел не сравнится с газовым, и газовым котлом отапливать дешевле, чем электро

А разве бывают сервопривода для коллектора с моторами?

Нагрузка ещё зависит от количе тва теплоносителя в системе чем больше теплоносителя тем больше затрати на его нагрев и прокачку в лучевой системе теплоносителя в 5 раз больше чем в двухтрубной соответственно расход енергии выше и вопрос где экономия на чем плюс система сама дороже в разы и дальше по списку почему система должна давать протечку если она грамотно смонтирована не криворукими пламерами используйте систему вирсбо перкс она дороже металопластика но в в разы лучше по всем характеристикам а в Европе к статье используют медь в частных домах на отопление и только медь в полы или вирсбо или похожие системы для тёплого пола

1. Электрические сервоприводы не обязательно механические (шумные). Есть электрические индукционного типа, они не шумят и стоят дешевле. Правда у них скорость отклика меньше, они открываются и закрываются от 30 сек до одной минуты, но в данном примере это ни на что не влияет. 2. Мне очень не понравился ваш коллектор из латуни, у него очень тонкая стенка, его легко повредить при монтаже, Например если перестараться с льноволокном при вкручивании торцевого тройничка с дренажником и воздухоотводчиком. Но это еще пол беды. Главная проблема в том что этот коллектор предназначен для водяного тёплого пола, на нём установлены расходомеры с пластиковыми колбами, при достаточно горячим теплоносители Они быстро выходят из строя и начинают сопливится, Но даже не это Главная проблема. Основной косяк в том что проходное сечение этих расходомеров очень маленькое и велик риск того что циркуляция теплоносителя будет несопоставимо меньше чем расход тепла внутрипольного конвектора. Другими словами конвектор Будет отдавать тепло быстрее чем будет обеспечивать трубопровод с расходомером. У вас там свой котловой насос, возможно он справится, а вот при подключении к общему коллектору на этаже, такие проблемы очень могут быть. У меня был случай где я такое уже видел как раз в ситуации как описал выше. В итоге по выкручивал расходомеры и вкрутил вентили с дисковыми затворами. Сами вентили как запорная арматура в итоге не работали, тк коллектор не тот, они были нужны для герметичности. А на случае ремонта на вводе в коллектор два больших дюймовых шаровых крана. Я это всё пишу не для того чтобы сказать что вы рукожопые а я Д'Артаньян, Я просто только для того чтобы поделиться своим опытом. И ещё резюмируя конец вашего видео. Я убежден в том что любая система отопления в любое время будет востребована. Коллекторная оправдана своей экономией энергоресурсов и гибкостью регулировок. Ленинградка оправдана своей дешевизной ( Вполне может быть применима на каких-нибудь складах или ангарах, где высокие потооки и очень много приборов) Стояковая однотрубная система, имеет место в двухэтажных частных домах, для не круглогодичного проживания, где есть частые перебои с электричеством и установлен напольный энергонезависимый котел например. В общем главный посыл в том что объекты монтажа бывают разные и рациональность того или иного способа должна быть оправдана теми приоритетами которые озвучены монтажнику теми или иными проектными решениями. Я бы не был столь категоричен в этих суждениях, Особенно учитывая тот факт что большая часть систем отопления многоквартирных домов например в наше время в XXI веке построены на водоструйных элеваторах.

Вопрос об экономии и экологии условен. А сколько кушает ваша система электроэнергии при работе управляющего оборудования? А ведь электроэнергия берётся далеко из не экологических источников. Вы скажете ветровеки и солнечные батареи, ха э эккомуляторы к ним экологичны? Производство экологично любого эккомулятора энергии???

четко, но ссу-ка дорого.

😂🤣😂🤣😂🤣....анекдот вспомнил: ...мужик в поиске приобретения квартиры, наткнулся на объявление:"продам недорого квартиру в "умном доме"..."...заинтересовало... Созвонились, приехал смотреть: всё нравится, сказал: шторам открыться, открылись; свет: вкл...выкл...; кондёр то же самое......короче в восторге!!! И тут "до ветру" захотелось, дёрг дверь в туалет, закрыто???...а хозяин ему, свет надо вкл., вкл. он свет-дверь открылась... ...справил нужду, выйти не может: дверь опять не открывается...стучит в неё, а хозяин: воду не спустили в унитазе...спустил воду-дверь открылась!!!...доволен.......и всё же, спрашивает хозяина: в чём подвох??? ...А хозяин ему: да видите-ли как в стране у нас бывает: то воды, то электричества НЕТ... .........грамотная "гравитационная С.О." ...это "искусство", а не пережиток прошлого....!!!!

Неплохая система. Но балансировка её геморройная. Петли то разной длины и отопительные приборы разной мощности.

Мужик ты не прав! Существует полипропилен в бухте любой длины . Так что опять под полом не прийдется!

Оченнннннннннь дорого обойдётся такая схема🤣🤣🤣