Плагиат, это нормально 😂

​@@Cingishancik этож коллектор с гидроразделителем , где стрелка и белка 🤷😂

Надо на фоне класть бумажечку с надписью , например Имя Фамилия.. Так делает блогер, -Артем Косицын. Я сначала улыбался..

плохое не копируют

Здравствуйте где можно посмотреть ваш видео ролик?

Ты неправильно сделал ,поставив напольный котел. Поставил бы навесной ,были бы недогревы.

У вас котел как гидрострелка.

​@@rLezhnevну если ты не считаешь гидравлику то да могут быть недогревы

1. Напольный котел имеет низкое сопротивление и сам выступает в роли гидрострелки. Никакой стрелки там не нужно от слова "совсем". 2. Котел будерус не имеет ограничений по температуре обратки, поскольку имеет внутренний смесительный контур. Образование конденсата в рабочем режиме исключено. Прекрасная вещь. Всегда их использовал до последних лет. Удачи и тепла в доме.

Неправильно то что не потратил деньги на эту вот хрень.

Вы уже компетентнее, чем 50% экспертов. Ваши доводы крайне отлично сформулированы. К сожалению система работает хорошо и надежно только тогда, когда смонтирована и полностью введена в эксплуатацию, виновата эта проклятая балансировка по гидравлике и минимальная мощность котла, так-как подбираем насосы на максимум, а используем только на 20%. Этот вопрос можно решить применением частотников и каскада котлов, но это стоит как крыло боинга. В случае с твердотопливным котлом я бы вообще не рассматривал эксплуатацию на мощности меньше 30% от номинальной (речь о этапе строительства), именно из-за потенциальной коррозии .Для электрики это не критично, ну будет реле чаще щелкать и все. Для газового, надо смотреть конкретный случай, очень много зависит от модулируемости горелки но и тут надо следить чтобы температура уходящий газов была не слишком низкая. Систему работающую в очень большом диапазоне мощностей спроектировать можно, но цена скорее всего будет печальная. Не возможно все отразить в одном коменте, данные вещи следует рассматривать индивидуально и без спешки. Я считал, что пластинчатые теплообменники довольно дороги, раньше было так, так как давно не занимался ИЖС, то и за ценами не следил. Ради интереса залез посмотреть. При мощности 20 -30 кВт гидрострелка стоит 8 т.р теплообменник 10 т.р. Так вот у меня вопрос, а зачем вообще рассматривать гидрострелку с ее недостатками? Добра бобра и успехов в новой сфере знаний )

Привет уже было? Может я пропустил

@@Iamgusarне было, я за Виталяном слежу ))))

Если вода гоняется через гидрострелку, она однозначно смешивается с ещё более холодной обраткой и "переохлаждается". Если гнать через байпас, она не в таких объёмах охлаждается, "терпимо". Надо также учесть, что это автоматическая система, она саморегулируется, то есть микроподстраивается под ситуацию, а не работает в привычном для нас режиме включилось-выключилось.

А я бы его уважил молотком. Инженер- энергетик, 15 лет стажа и халтурю по обвязкам и отоплению. Он иногда такую пургу несёт.

Человек перед тобой 10 минут распинался и разжевывал, как раз чтобы ты понял, когда она нужна, а когда это лишнее и развод заказчика.

Тебе в видео объяснили для чего нужна гидрострелка и когда не требуется, а так-же для правильной работы системы отопления требуется расчёт, рассказать пытаются одно но особо одарённые понимают всё ровно по своему думая по стандарту а бл** а зачем мне эта лишняя железяка она же денег стоит и без неё всё у соседа работает мне это не надо это развод..... Развод это когда в проекте всё это есть и денег с тебя взяли но половину того чего есть не установили или установили но уже других и совсем бюджетных производителей которые стоят в разы дешевле. Та-же тема в электрике, а зачем мне все эти щитки и распределения по автоматам, сделайте мне всё одним проводом итак работать будет.... да как-то работать это будет но такое я предлагал делать самим и отвечайте за свою лепнину самим.

Ахаха, судя по комменту есть ощущение, что отвечает автор канала. Значит срач не отвратим ))). Человек объяснил, но я просто не очень сообразительный, и у меня возник вопрос как у обывателя. Мог бы ты мне разжевать, как для школьника? Данный гидравлический разделитель разделил контур котла и контур отопительного прибора. Котёл должен вырабатывать столько тепла, сколько потребляют батареи. Вода одинаковая в котле и в батареи, соответственно если количество вырабатываемого/потребляемого тепла в контурах одинаковые, то почему будет разный расход в контурах? Если расход одинаковый, значит и температура на входе в котёл будет равна температуре из радиатора. Если температура одинаковая, то как осуществляется подогрев на входе в котел? Непонятно… Мне все больше кажется, что установка данного прибора скорее негативно отразится на моей системе отопления, но выводы делать еще рано... Как же она помогает защитить котел? Наверное, котёл работает на более высоких температурах чтобы защититься от переохлаждения? Хм … то-есть если количество потребляемого тепла не изменилось, значит через котел должно быть меньше расхода, а в этом случае, наверное, произойдёт смешение, и температура сбалансируется с обраткой из батареи, а температура на подаче повысится, о боже, так, наверное, дома станет жарко тогда. Непонятно… Или в обратной ситуации, как влияет еще более переохлаждённая обратная труба из радиатора, котел же себе тепло забрал, а в батарею не отдал, вот негодяй. Так получается что эта стрелка ничего не делает, а только требует поставить доп насос в котел вместо прямого прохода. А может не ставить гидрострелку, могу ли я тогда взять котлы без насосов, а такие бывают? Блин, чето все так непонятно... Так мне ее ставить или нет? Эх мой дорогой интернет друг… Если хотя-бы один раз сделать гидравлический расчёт, даже маленькой такой сети, но не однотрубной. А его автор, наверное, сто тыщ раз делал. То скорее всего сложится ощущение, что все видео можно уместить в одну фразу: разделять контуры нужно тогда, когда есть значительное изменение расхода в системе. Например при выключении/включении одного из котлов. Все! Никаких других функций она не выполняет, вообще никаких. Хотя все же предпочтительнее установка промежуточного теплообменника, но ввиду цены, вариант с гидрострелкой тоже имеет место быть… А вообще мне нравится, когда куску трубы приписывают магические свойства, а спину она лечит? А сглаз снимает? @@jevgenijf8745

@@GreenDrum Я вообще с страны Евросоюза у вас всегда срач необратим даже если по полкам раскладывать, тупым это не памогает. У нас обычно обращаются в фирму которая специализируется в конкретной области, затем делают расчёт смету и по ней работают , я лично и понятия не имею и вникать не собираюсь как например надо дом стоить... приезжают специалисты и работают в своей области а я тем временем занят своей работой а не изучением того что мне вообще не требуется.

Добра бобра тебе. Дружище, зря ты так. В споре рождается истина, а одностороннее утверждение это лишь высказывание. Если я русскоговорящий, это вовсе не означает что я тамошний или тутошний. Данный «великолепный» специалист не раскладывает по полочкам, что такое гидрострелка и как она работает, а по полочкам придумывает почему ее надо поставить. Кроме одного случая, всегда лучше без нее, если применить простую однонасосную схему, а за деньги от гидрострелки еще и сделать резервирование и даже 50 евро на АВР насоса останется. И будет проще, а значит отказоустойчивее, и скорее всего дешевле, чем городить разделение с насосом на каждой ветке. Это справедливо в 99% для индивидуального жилья. А в Европе где-то с 2000 перестали ставить гидрострелки и используют первично-вторичные контура, и разводка у них часто медная с водоподготовкой… И в многоквартирных домах с 2005 лучевая система отопления… может они что-то понимаю… а может и нет… И разве коллеги не могут критиковать высказываения других коллег? Мне всегда казалось, что все могут ошибаться. @@jevgenijf8745​

Он просто не уточнил конденсат страшен твердотопливным котлам, а он в принципе на пеллеты спец, про них и говорит. Газовым меньше всего они нужны.

У меня дом площадью 400 м2 с радиаторами на всех трех этажах и теплым полом на первом этаже + отдельно стоящая баня 65м2 с теплым полом по всей площади. Отопление у меня сделано на первично вторичных кругах. Котел 34 кВт. Ни каких проблем нет у меня. Гидрострелка нужна я считаю для напольных котлов который жарит всегда на полную и меньше 60 градусов нельзя ему работать из-за конденсата. Остальное это просто выкинутые деньги гидрострелку и её обвязку.

А какие насосы у вас стоят? Похоже, у вас не хватает производительности насоса между котлом и гидроразделителем - суммарный расход по контурам значительно выше, чем у него, поэтому происходит переворот потока. Производительность насоса котлового контура должна быть несколько выше, чем суммарная производительность насосов контуров отопления. Лечение проблемы - уменьшить расход по контурам (выставить их насосы на "1", этого для нормальной циркуляции теплоносителя хватит за глаза), и увеличить расход на котловом контуре.

Ибало умнее становится в очках

Когда расход котлового насоса меньше расхода насоса на контуре, насос контура перетягивает котловой и забирает теплоноситель из обрати смешиваясь температура в контуре падает. В идеале нужно что бы расход насосов всех контуров был равен расходу насоса котла

Гидрострелка должна стоять только вертикально, учите физику

Первый вариант от второго чем отличается?

@@dor7715 Ошибся, первый режим когда расход контура котла больше контура отопления.

за счёт конвекции. Горячая вода поднимается вверх, остывшая опускается вниз.

А я подозревал, что что-то тут нечисто, с этими гидрострелками))

Ну 80 квадратов одножтажка,конечно все у тебя хорошо. Построй 150 квадратов двухэтажный , с 3 контурами отопления ,потом вернешься и поймёшь.

Тут, в комментах у человека так же, он предположил, что что-то не правильно сделал, раз работает без гидрострелки😂

Не всегда.

@@user-uq6zo9we9g но в большинстве случаев

Думаю он про то что нагар в твердотопливных котлах растворяется в конденсате и получается весьма агрессивный раствор.

ты не только химик, но еще и не физик)))

вы я так полагаю нам всё сейчас доходчиво объясните@@Filini1974

15лет на подачи 60с насос wilo...