Телеконвертеры 2х-4х для резьбы М42

Рет қаралды 5,961

Күн бұрын

Рассказываю о двух телеконвертерах под резьбу М42.
00:00 - Вступление
00:17 - Как я получил телеконвертеры + хот-спот
02:05 - Комплектация
03:03 - Подготовка к тестам
04:14 - Тесты
06:06 - Выводы

Пікірлер: 25

@Dushesnovo 5 ай бұрын

конвертер 4х + МТО-11 - Ого на Луне инопланетяне )))

@lesnayalesichka Ай бұрын

тоже имеются эти два конвертера и такой-же немецкий VEB KAMERAFABRIK FREITAL. Надо потестить 😀

@romansamoylov3428 11 ай бұрын

Как у вас дифрагма 8 получилась :) ? Выставили на объективе 8? Тогда диафрагма у вас получилась 32) Не только светосила падает в 2 раза, но дифрагма у величивается в 2 раза)

@sergeitank133 15 күн бұрын

вы себя снимали на никон z50? фокусировка ручная или фокус там нормально работает и не "плавает". не рыскает?

@Zabarotropitili 2 ай бұрын

Конвертер к1 с таиром дают сильное виньетирование по краям. Это очень странно.

@yoshinakamoto3162 3 ай бұрын

! Привет В итоге, на луну какое фокусное расстояние получилось? Спасибо .

@AnkushinNikolay 3 ай бұрын

1200мм если для полного кадра и для кропа у меня получилось 1800мм

@user-jx9vz7mv9m 3 ай бұрын

Добрый вечер! Благодарю за подробный обзор! собираюсь купить теле конвертер-но пока не знаю какой! Вы не подскажите из советских на сегодня какой лучше? Из вашего видео видно что К-1 более резче и чётче!

@AnkushinNikolay 3 ай бұрын

Насколько я понял к-1 лучший конвертер.

@Zabarotropitili 2 ай бұрын

Не советую ничего советского. Лучше снять на камеру с 20 МП и более и обрезать нужный кусок. Желательно по центру. Резкость будет намного лучше чем картинка с телеконвертором.

@TMichman 11 ай бұрын

Лучший отечественный конвертер это ТКЛ

@Kovalev.e Жыл бұрын

Здравствуйте, в названии опечатка.

@AnkushinNikolay Жыл бұрын

Большое спасибо. Поторопился и не заметил.

@user-hn1fr1bz3x Ай бұрын

На обектив Canon 300мм накрутится?

@AnkushinNikolay Ай бұрын

Наверное нет, это ж М42 резьба. Думаю у Canon Ef байонет

@Raymon886 8 ай бұрын

Что за огромный объектив на 3:46?.. там тоже М42 резьба?

@9ure6wy 8 ай бұрын

Это же Таир 3с. Автор чуть далее говорит.

@user-um8zt9vo1w 3 ай бұрын

Для фотоаппарата это "позорная труба" ☝️ Попобовал конвертер к-1 когда он только вышел и... и сразу забыл про эту хрень. Более менее хорошие конвертеры от Минолты и прочих гигантов , но это очень дорого и по сей день .

@iraklisun1701 Жыл бұрын

6:01 Какашки это грязь на матрице

@photonsphere760 7 ай бұрын

У вас пылинки на матрице, а не в объективе, потому что они чётко видны

@Anton...M Жыл бұрын

Обзор хороший. Но с выводами в корне не согласен. На цифровых камерах практического смысла не имеют. Есть у меня тк-2. Я само собой тоже тесты проводил. И выяснил, что если без конвертера сделать цифровое увеличение картинки в 2 раза (или кроп в постобработке в 2 раза), то мы получаем идентичную по кадрированию с конвертером картинку, но этот фрагмент все равно получается более четким, резким и цвета более яркие. Про то что светосила в этом случае больше, вообще не говорю. Тесты, я правда делал не на каких трубах (вроде таира), а на стандартных полтиниках и 135ке. Но тем не менее принцип понятен. В пленочной фотографии, наверное, это устройство могло в чем то быть полезным. Но в цифровой увы. От него только вред картинке.

@photonsphere760 7 ай бұрын

Цифровое масштабирование чётче, нежели с телеконвертером, это да, но выглядит в приближении искусственно, как со смартфона. С оптическим увеличением конвертера более естественное изображение, хоть и мягковатое - моё впечатление )

@Zabarotropitili 2 ай бұрын

Конвертер действительно ужасного качества. Мыло мыльное как говорят. Да ещё с таиром.