Душевненько!

Удачный вариант. И посмотреть можно, и не громоздкий. В целом Владимир все честно рассказал. Присоединяюсь. Из плюсов отмечу, короткий ньютон (параболический) хорош для детей, чтоб без подставок нормально смотреть сами могли. У меня аналогичный для тротуарок именно для практических занятий детям.

какой классный обзор! отдельное спасибо за фото-примеры (темные туманности - вообще уау). а сколько весит он в сборке? на сайтах в коробке 18 кг, что-то не верится

Уже с начала лета пользуюсь таким же в комплекте с зумом 7-21 и 2х барлоу (по советам Star Hunter). В начале сентября успел понаблюдать около трети каталога Мессье на даче. Уже успел, когда разбирал монтировку для смазки, «сломать» полярную ось из-за нейлоновой гайки, так как перетянул немного ее и она уже отказалась откручиваться. Но на станке сделали аналог оси и уже заменил на обычную гайку с гровером, все работает отлично и монтировка теперь двигается плавно. Уже несколько раз проводил юстировку с помощью киндера честно отжатого у ребенка и лазерного коллиматора. Короче говоря, набираюсь опыта разными путями. И есть вопрос, который у меня остался пока без ответа. В конце сентября снова хотел понаблюдать космос, но окуляры покрывались конденсатом, хотя температура точки росы была +8, а на улице было где-то +12. В общем на зиму я раскидал все по коробкам обратно. Собственно, вопрос: как бороться с конденсатом на окулярах и какие технические особенности есть в зимних наблюдениях?

Спасибо

Можно обзор на телескоп Телескоп Discovery Spark 707 AZ,просто вы как то говорили ещё в ролике про телескоп МИД инфинити 70 ,вот жду не дождусь

Всем доброго дня. На вопрос который я хотел задать, тут уже ответили. Что выбрать, BK1309 eq2 или 13065eq2? Чаша весов перевешивает на короткий фокус и параболу. В целом различия понятны.... короткий фокус это светосила и поле зрения, Парабола вроде как более четкое изображение и фокусировка. И все же ясно не до конца. Допустим, подбором линз имеем одинаковое увеличение, берем максиммальное ~х250. В чем будет разница например при наблюдении Юпитера, и небольших объектов дипскай например М57 Кольцо?

Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на астрограф Sky-Watcher evostar 72 ed. На русском ютубе ничего о нём нет.

Интересную тему читал на форуме , ты вроде и 130й и 1025 использовал , можешь провести параллель между ними , насколько ньютон впереди ?

Помогите пожалуйста выбрать телескоп. До 50 тысяч нашёл два хороших варианта, но не знаю какой взять. Sky-Watcher BK P13065Eq2 или CELESTRON Omni XLT 150, какой будет лучше?

Здравствуйте,а какую оптику порекомендуете к данному телескопу?

Добрый день. Прошу Вашего совета. Недавно приобрел sw bkp13065 eq2, и, прикрепив к нему зеркалку canon 600D, столкнулся с проблемой - не хватает выноса фокусера, для фокусировки без линзы Барлоу, а с линзой не получается уместить луну целиком в кадр. Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-то возможность это исправить? Также, если не сложно, подскажите, пожалуйста, ориентировочные сэтапы для этого телескопа и этого фотоаппарата для луны, планет, дипская. 1) луна - как уже спросил есть ли возможность поймать луну целиком в кадр (например астрокамерой)? 2) планеты - нужны ли 3х и/или 5х линзы Барлоу для фото планет? 3) дипскай (пока еще даже ни разу не наблюдал) - я так понимаю необходим моторчик на монтировку, нужны ли линзы барлоу и может быть что-то еще? Понимаю, что монтировка слабовата, но на высокое качество и не претендую. Заранее благодарен за ответ!

привет, можете подсказать, что лучше? Sky-Watcher BK P13065EQ2 или Sky-Watcher BK 1309EQ2

СВ 1309 еку2 тоже неплох.

Добрый день, помоги с муками выбора, что лучше в качестве первого телескопа sw 909az3 или 13065eq2?

Порекомендуйте хорошие окуляры для такого короткофокусника. Ведь окуляры на разных телескопах показывают по-разному

Здравствуйте, у вас есть бесплатная консультация какая-нибудь?)) У самого Levenhuk skyline plus 130s(тот же 1309eq skywatcher), вы показали в видео фрагменты с галактиками, туманностью, вы ведь использовали часовой привод? Я хотел приобрести дешевый за 3500 на али от celestron, но говорят, что на eq2 невозможно делать астрофото( У меня 130/900, ещё школьник, а хочу окунуться в мир наблюдений! Никогда не получалось делать хороших съемок планет и туманностей/галактик, так как не понимаю прикол с часовыми приводами( Недавно обнаружил Орион, а он уходит, даже секунду-две выжержки не поставишь!уходит( Очень буду благодарен за помощь!!

Здравствуйте. Посмотрел сайт вашего магазина, очень жаль что не занимаетесь астротрекерами для астрофотографов. Тогда вопрос по вашему профилю. Подскажите оптимальный вариант походного телескопа, который реально унести на себе в горы, вести наблюдения (планеты, скопления, млечный путь) ну и разумеется с возможностью подцепить зеркальный фотоаппарат. По моему слогу вы наверное догадались что я новичок)) Изучив зарубежные форумы, нашёл под свои задачи вариант с Explore Scientific ED80. Вам знакома эта труба?

Хотел такой купить ,но оказался не подъемным 45-65 тысяч.Пришлось взять Levenhuk Skyline BASE 110S за 24 тыс.

Собираюсь его купить не подскажете какие линзы под него можно докупить ?

Скажите пожайлуста, можно ли на етот телескоп ставить линзу барлоу 5х и окуляр 4мм, или он не стянет?

здравствуйте, будет ли разница в картинке по сравнению с 114/900? Если да, то на сколько?

Здравствуйте! Как подружить зрительную трубу и фотоаппарат? Телескоп есть P13065EQ2, но после покупки зрительной трубы его не доставал. На зрительную трубу установил переходники 1.25" Переходники на Canon и Nikon J1 есть, Canon 60DA (фильтр для астрономии в него встроен), Nikon 1 J1, S1, J5, но резкости ни на одном из них нет. Снимки на смартфон резкие. Но хочется сидеть в тепле и наблюдать удалённо. Возможно с телескопом будет резко (даже не пробовал), но пока не хочется с ним заниматься. Устанавливал обычную камеру с низким разрешением, с ней картинка нормальная. Но фотоаппарат больше возможностей даёт. Спрашивал у тех, кто астрофото делает, предположений нет. Днём тоже нет нормальной резкости.

конкретно эта 130 с тонкими растяжками и в принципе пригодна для астро, но вот фокусер 1.25 - это УГ замена на 2" нормальный это 10кило рублей, в остальном вполне годный, сам в такой смотрел и был удивлен что он может, да это не 200мм и не 300мм ньютоны (главное тонкие растяжки - это говорит о зеркале параболе, а сфера в черном списке) а вот монти eq2 .. тут слов нет это УГ бооольшое.. такой трубе минимум EQ3-2 тогда норм, eq2 некуда не годная только если ознакомится с принципами экваториала... цена ей на барахолке от силы 5-7т р..

Здравствуйте Посмотрел, что сейчас на рынке есть. Хотелось бы полного отсутствия тряски. Как у Алькора. И так понял, нормальный нетрясущийся телескоп за минимальную цену - это Доб 6. Верно?)

Какой лучше выбрать новичку BK1309 eq2 или 13065eq2 И в чем разница?

В 25мм комплектный видно вторичное зеркало. В фокусе. Это крайне неприятно удивило после покупки. Сама вторичка не в фокусе, но ее видно

У него поле зрения больше чем у 900мм? Хочу такой себе.

Зачем куда-то смотреть? Взял да сиганул, куда хочешь!🤷

ХОЧУ СЕБЕ ПОДАРОК В ЭТОМ ГОДУ ТЕЛЕСКОП,СМОТРЮ И ВЫБИРАЮ!