Schmunzel 🙂 Prof. Ganteför steht dazu!

😂😂😂

Weil Konkavspiegel eckig sind? 🤔

bei unserm prof. ging der spruch so: hatte das mädchen sex, ist sie konvex, war das mädel brav, bleibt sie konkav🤣 aber heute ist es ganz verzwickt, weil alles durch einander fi**t - dichtete ein weiterer hörsalheld dazu

Trinkst du 5 Bier auf Ex dann wird dein Bauch konvex. Bleibst du hingegen brav dann bleibt auch er konkav.

das ist ja keine kunst🤣

Nun ja, vielleicht kann man das Fehlen der Strahlungsgesetze gerade noch so verschmerzen...angesichts des beachtlichen Arbeitspensums eines vielbeschäftigte Rentners... 😀

Stimmt der letzte war der #7 te komisch😂

Agekupfert hat er gar nix. Beide haben etwa gleichzeitg das Problem gelöst. Ähnlich wie Newton und Leibniz hinsichtlich der Differenzialrechung.

@@gordianx7422 Wenn man 1Jahr später als "zeitgleich" betrachtet, ok. Sein allererstes Fernrohr bekam Galileo überlieferterweise aus der Werkstatt von Lipperhey . Galileo hat es selber als das "holländische Fernrohr" bezeichnet, z.B. in seinen überlieferten Briefen. Lt. dem Kenner der Teleskopgeschichte Rolf Riekher haben evt. der Brillenmacher Jakob Adriaanszon und/oder auch der Optiker Zacharias Janssen schon vor Lipperhey ein Teleskop entworfen (alle kamen aus dem Ort Middelburg). Die Entwicklung lag einfach in der Luft. Galileo hat natürlich das Teleskop deutlich verbessert und die Anwendung revolutioniert. Die erste nachweisbare Beobachtung eines Himmelskörpers (Mond) geschah in London durch Thomas Harriot, ebenfalls mit einem "hollländischen Teleskop", noch bevor Galileo überhaupt sein erstes Telekop in den Händen hielt.

1. Die Auflösung hängt allein von der Brennweite, der Öffnung des Teleskops und der Wellenlänge ab. (wie in dem Video erklärt). Kurz gesagt, das "Schließen von Lücken" hat keinen Einfluss auf die Auflösung, sondern nur auf die Lichtsammelfähigkeit (Helligkeit von Objekten). 2. Große Einzelspiegel müssen rund sein, weil man sie nur technisch zuverlässig in Zentrifugen herstellen kann. 3. Werden ja bereits Hexagone eingesetzt, wie zum Beispiel beim James Webb Teleskop oder Extremly large Teleskope. Wirtschaftlich machen Hexagone eher Sinn, wenn sie mehr "flach" sind. 4. Dreiecke sind ähnlich wie die Hexagone, aber reduzieren die Lichtsammelfähigkeit (wegen mehr Randflächen). -> Daraus folgt, man hat entweder große runde stark gebogene Einzelspiegel oder (sehr) viele kleine eher flache Hexagone.

Welcher Fehler genau, bei welcher Zeit im Video?

@@HeinzFoerster Um alle Schludrigkeiten aufzuzeigen, müsste ich mir das Video komplett noch einmal ansehen. Und die ganze Werbung noch einmal aushalten. Das ist mir zu aufwendig. Ein Beispiel: 25:47 Delta Theta = 0,7 * 10^-7, 2 Delta Theta = 1,8 * 10^-7 Anderes Beispiel: 41:30 Versprecher: "1,5 Millionen km von der Sonne". Ich finde das zu schludrig. Der übliche Disclaimer ist mir egal.

@@popogast Ihr Kommentar ist meines Erachtens übertrieben. Hier von "sehr" schludrig zu sprechen halte ich für unangebracht. In einem 45 minütigem Vortrag schleichen sich nun mal ein paar kleine Fehler/Versprecher ein. Sie können ja mal probieren, einen 45 Minuten-Vortrag fehlerfrei vorzutragen. Danach ist ihnen der Disclaimer wahrscheinlich nicht mehr egal.

@@jorgschmidt5300 Mit der Tatsache, dass sich in diesem Vortrag ein Paar kleine Fehler eingeschlichen haben kann ich persönlich leben. Ein kleiner Versprecher hier und da mindert für mich den Mehrwert des gesamten Vortrags nicht wirklich. Es handelt sich schließlich nicht um einen Hollywood Blockbuster. Aber wer sich daran so sehr stört dem steht es ja jederzeit frei, weiterzuklicken, einen anderen Kanal zu besuchen oder selbst bessere Videos zu produzieren.